Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Lina від Червня 20, 2017, 11:01:37 23:01
-
Як то мовиться - а чи був той паспорт :smilie5:
https://censor.net.ua/news/444881/britantsy_vozmuscheny_resheniem_ukrainskogo_suda_otklonivshego_dokumenty_o_britanskom_pasporte_nasirova
Британцы возмущены решением украинского суда, отклонившего документы о британском паспорте Насирова, - Сытник
Представители Великобритании возмущены решением украинского суда, не принявшего во внимание информацию, подтверждающую наличие у отстраненного от должности главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова паспорта гражданина Великобритании.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина", об этом заявил директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник.
"Британские коллеги предоставили материалы, подтверждающие наличие британского паспорта у подозреваемого. Позиция НАБУ и САП подтверждалась этими документами. А с другой стороны было слово Насирова, что это все неправда, он не получал этот паспорт. И суд принял решение, ставя под сомнение все эти доводы и документы. Честно говоря, наших британских коллег это возмутило", - сказал он.
По его словам, это решение суда не подлежит обжалованию и является доказательством того, что с существующей в Украине судебной системой невозможно продвижение в расследовании таких дел, как в случае с Насировым. По мнению Сытника, нужно создавать Специализированный антикоррупционный суд.
Напоминаем, сотрудники НАБУ и САП вручили подозрение главе ГФС Роману Насирову в совершении уголовного правонарушения. Задержание Насирова проходило в больнице "Феофания". Врачи Феофании вначале не позволяли правоохранителям вручить подозрение Насирову. У главы ГФС Насирова якобы диагностировали инфаркт. В итоге прокурора САП не допустили в больничную палату к Насирову. По словам Холодницкого, решение о проведении ряда неотложных процессуальных действий по данному делу было принято, так как правоохранителям стало известно о возможном выезде Насирова за границу, а также из-за вероятности уничтожения доказательств. Также в сети было обнародовано видео вручения подозрения главе ГФС Насирову в больнице "Феофания": "Тю, так человек непрытомный, а вы ему читаете".
Антикоррупционная прокуратура подозревает Насирова в нанесении государству 2 млрд грн ущерба: он принимал решения, помогавшие Онищенко воплотить в жизнь коррупционные схемы. Также в САП не исключают, что сумма нанесенных госубытков, которые инкриминируются Насирову, будет уточнена. В свою очередь, Онищенко заявил: "Следствие ничего не докажет: в моих взаимоотношениях с Насировым денег не было".
Позже стало известно, что НАБУ готовит ходатайство об избрании меры пресечения Насирову. А защитники главы ГФС заявили, что состояние Насирова ухудшилось, ему делают операцию. Вместе с тем, у Холодницкого есть сомнения по поводу диагноза Насирова.
3 марта Кабмин отстранил Насирова от должности главы ГФС на время следствия. Врио главы ГФС назначен Мирослав Продан.
Сам Насиров в своем интервью заявил: "Я сотрудничал со следствием с середины прошлого года, начиная с первого допроса".
4-5 марта суд не смог избрать меру пресечения Насирову и перенес заседание на 6 марта. Опасаясь, что Насирова могут отпустить "Автомайдан" заблокировал здание суда, в котором находится Насиров. Кроме того, активисты остались под зданием суда на всю ночь: "Мы остаемся под судом, чтобы дождаться судебного заседания по Насирову". Сам Насиров также провел ночь в здании Соломенского райсуда.
В ходе судебного заседания защита Насирова попросила о о проведении судмедэкспертизы состояния здоровья подозреваемого. В прокуратуре, в свою очередь, заявили, что защита Насирова использует право на медпомощь для затягивания дела. В итоге, Соломенский райсуд отказал в проведении судмедэкспертизы, а вызванный в суд представитель Института кардиологии им. Стражеско заявил: "остояние Насирова позволяет ему участвовать в суде". Также, в ходе заседания стало известно, что Насиров имеет гражданство Великобритании и Венгрии. Цензор.НЕТ публиковал детальный репортаж из Соломенского райсуда Киева, где трое суток рассматривали меру пресечения для Насирова.
В итоге, судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник после 3 часов ночи, 7 марта, частично удовлетворил ходатайство следственных органов, избрав для временно отстраненного председателя ГФС Романа Насирова меру пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней, до 30 апреля 2017 года, с возможностью внесения залога в размере 100 млн грн. Отметим, что прокуратура требовала внесения залога в размере 2 млрд грн. Вместе с тем, экс-замгенпрокурора Давид Сакварелидзе на митинге под райсудом заявил: "Администрация Президента требует от суда уменьшить залог для Насирова до 10 млн грн". В свою очередь, Порошенко заявил: "Подозрение Насирову делается без информирования Президента". Защита Насирова тем временем пытается перевести подозреваемого в клинику "Феофания": "Он все еще стационарный больной".
Вместе с тем, Антикоррупционное бюро начало уголовное производство за противодействие НАБУ в "деле Насирова" против нардепов Загория, Антонищака и Давиденко. А нардеп Лещенко заявил: "На главу Соломенского райсуда, которая не обеспечила его работу для избрания меры пресечения Насирову, пожалуются в НАБУ".
13 марта Апелляционный суд подтвердил арест Насирова с залогом 100 млн грн. Подозреваемый сказал, что не собирается вносить залог: "Я сейчас возвращаюсь в СИЗО", а также не будет просить об этом друзей: "Это очень большая сумма". Насиров содержался в Лукьяновском СИЗО Киева: "Насиров в четырехместной общей камере. У него один сокамерник. Это не та камера, в которой был Луценко".
Позже Насиров вышел из-под стражи под установленный судом залог в размере 100 млн гривен.
-
Так що нам робити - вiдпустити нещасного Насiра до Британii "на лiкування"?..
Дивно, що Брити, якi повиннi, як нi хто iнший, поважати Закони... починають лiзти не в своi справи.
Таке враження, що мова йде не про укр. чiнушу, а про... дипломата, який попався на гарячому.
:smilie7:
-
Так що нам робити - вiдпустити нещасного Насiра до Британii "на лiкування"?..
Дивно, що Брити, якi повиннi, як нi хто iнший, поважати Закони... починають лiзти не в своi справи.
Таке враження, що мова йде не про укр. чiнушу, а про... дипломата, який попався на гарячому.
:smilie7:
Брити вважають себе відповідальними за кожного громадянина Британії, яким і вважається Насіров, якщо він отримав британський паспорт. Так що вони таки лізуть у свої справи, бо це їх стосується.
Щодо поїздки до США на лікування діабету - то це теж прикол. Діабет взагалі не виліковується, а лікарі тільки підтримують організм у більш-менш нормальному стані. Всі схеми лікування та ліки давно відомі, і не думаю, що у Насірова фінансові проблеми, щоби купити дорогі ліки.
-
Что вы обсуждаете? Они не требуют его выдачи или еще чего
Они "возмущены решением суда отказавшегося признавать британский паспорт"
"Британские коллеги предоставили материалы, подтверждающие наличие британского паспорта у подозреваемого. Позиция НАБУ и САП подтверждалась этими документами. А с другой стороны было слово Насирова, что это все неправда, он не получал этот паспорт. И суд принял решение, ставя под сомнение все эти доводы и документы. Честно говоря, наших британских коллег это возмутило", - сказал он.
По сути суд обвинил британцев в выдаче фальшивых документов
-
Что вы обсуждаете? Они не требуют его выдачи или еще чего
Они "возмущены решением суда отказавшегося признавать британский паспорт"
"Британские коллеги предоставили материалы, подтверждающие наличие британского паспорта у подозреваемого. Позиция НАБУ и САП подтверждалась этими документами. А с другой стороны было слово Насирова, что это все неправда, он не получал этот паспорт. И суд принял решение, ставя под сомнение все эти доводы и документы. Честно говоря, наших британских коллег это возмутило", - сказал он.
По сути суд обвинил британцев в выдаче фальшивых документов
Та отож. Британський уряд не видає фальшивок. Отже, якщо документи отримані - то Насіров громадянин Британії і шахрай по-любому.
А деякі тут дивуються, чому це брити лізуть у внутрішню політику України.У бритів бюрократія одна з найкращих, і якщо вони вже зареєстрували видачу паспорта, то так воно і є насправді.
Для бритів така ситуація неприпустима й пахне міжнародним скандальчиком.
-
Брити вважають себе відповідальними за кожного громадянина Британії, яким і вважається Насіров, якщо він отримав британський паспорт. Так що вони таки лізуть у свої справи, бо це їх стосується.
Щодо поїздки до США на лікування діабету - то це теж прикол.
Діабет взагалі не виліковується, а лікарі тільки підтримують організм у більш-менш нормальному стані. Всі схеми лікування та ліки давно відомі, і не думаю, що у Насірова фінансові проблеми, щоби купити дорогі ліки.
Жив би Насiров при Сталiнi, вiдразу б розстрiляли, як англiйського шпiйона.
Панькаються з цим лайном, пачпорти перевiряють, судову заставу взяли, аби не втiк.
Що за понти?..
Це у нас така боротьба з корупцiонерами?..
:smilie1:
-
О часи, о Данія нещасна!(с) :smilie9:
ZN.UA
5 мин. ·
Окружной админсуд Киева восстановил в должности председателя ГФС Романа Насирова.
https://zn.ua/ECONOMICS/sud-vosstanovil-romana-nasirova-v-dolzhnosti-predsedatelya-gosudarstvennoy-fiskalnoy-sluzhby-302856_.html?fbclid=IwAR2xt6dcIjSkLll9zeZjDVdI2Ey5yig2EQBJcXTP5dnztCw5vZT8jVthlVg
-
О часи, о Данія нещасна!(с) :smilie9:
ZN.UA
5 мин. ·
Окружной админсуд Киева восстановил в должности председателя ГФС Романа Насирова.
https://zn.ua/ECONOMICS/sud-vosstanovil-romana-nasirova-v-dolzhnosti-predsedatelya-gosudarstvennoy-fiskalnoy-sluzhby-302856_.html?fbclid=IwAR2xt6dcIjSkLll9zeZjDVdI2Ey5yig2EQBJcXTP5dnztCw5vZT8jVthlVg
ГФС перебазируется в Лондон?
-
Так що нам робити - вiдпустити нещасного Насiра до Британii "на лiкування"?..
Дивно, що Брити, якi повиннi, як нi хто iнший, поважати Закони... починають лiзти не в своi справи.
Таке враження, що мова йде не про укр. чiнушу, а про... дипломата, який попався на гарячому.
:smilie7:
Брити вважають себе відповідальними за кожного громадянина Британії, яким і вважається Насіров, якщо він отримав британський паспорт. Так що вони таки лізуть у свої справи, бо це їх стосується.
Щодо поїздки до США на лікування діабету - то це теж прикол. Діабет взагалі не виліковується, а лікарі тільки підтримують організм у більш-менш нормальному стані. Всі схеми лікування та ліки давно відомі, і не думаю, що у Насірова фінансові проблеми, щоби купити дорогі ліки.
Нарахунок діабету не зовсім правда, є тип діабету другий, коли пресаджують деякі речі у підшлункову залозу, але така операція ризикована...
-
Та той суд з київської Окружної вже реально заіпав. В Одеському медінституті якогось підараса типу ректором визнав (там теж місцеві богомольці-амосови не хочуть йти накуй, щосили тримаються рилами за корито).
Скандал з "рейдерством" в Одеському медуніверситеті: що відбувається (https://www.bbc.com/ukrainian/features-46529822?ocid=socialflow_facebook)
-
Ніщо так не підриває довіру президента як скурві ківаловські суди... :smilie9: :smilie9: :smilie9:
-
буде апеляція
-
Окружной админсуд Киева восстановил в должности председателя ГФС Романа Насирова.
може я щось не зрозумів, грамотні юристи поправлять)
Але, ідеться про відміну рішення про звільнення його з посади, яке суд кваліфікував як незаконне (не було підстав). Може суд і має рацію?
А суд над Насіровим за іншими пред"явленими звинуваченнями тим часом триває і фінал - невідомий.
-
З Насіровим там з самого початку було мутно. Медіапиздотні Сірожі через НАєБУ йому якісь ліві статті ліпили, так щоб він міг легко відкосити по суті справи.
-
Його не мали права звільнити до винесення вироку
-
Окружной админсуд Киева восстановил в должности председателя ГФС Романа Насирова.
може я щось не зрозумів, грамотні юристи поправлять)
Але, ідеться про відміну рішення про звільнення його з посади, яке суд кваліфікував як незаконне (не було підстав). Може суд і має рацію?
А суд над Насіровим за іншими пред"явленими звинуваченнями тим часом триває і фінал - невідомий.
- Товарищ судья, Деточкин... виноват, но он... не виноват.
:smilie7:
-
Ніщо так не підриває довіру президента як скурві ківаловські суди... :smilie9: :smilie9: :smilie9:
такі да :smilie2:
-
Ніщо так не підриває довіру президента як скурві ківаловські суди... :smilie9: :smilie9: :smilie9:
такі да :smilie2:
У подібних випадках слово "суди" треба заміняти на слово "чиновник",який прийняв рішення про звільнення. Щоб там наші високі чини не розповідали,суд цілком правий,нема жодного шансу домогтися іншого рішення ,якщо діяти в юридичній площині.
-
Ніщо так не підриває довіру президента як скурві ківаловські суди... :smilie9: :smilie9: :smilie9:
такі да :smilie2:
У подібних випадках слово "суди" треба заміняти на слово "чиновник",який прийняв рішення про звільнення. Щоб там наші високі чини не розповідали,суд цілком правий,нема жодного шансу домогтися іншого рішення ,якщо діяти в юридичній площині.
На жаль практика судочинства в Україні не підтверджує серйозності Вашого допису :smilie2:
-
Ніщо так не підриває довіру президента як скурві ківаловські суди... :smilie9: :smilie9: :smilie9:
такі да :smilie2:
У подібних випадках слово "суди" треба заміняти на слово "чиновник",який прийняв рішення про звільнення. Щоб там наші високі чини не розповідали,суд цілком правий,нема жодного шансу домогтися іншого рішення ,якщо діяти в юридичній площині.
На жаль практика судочинства в Україні не підтверджує серйозності Вашого допису :smilie2:
На ваш жаль,я маю практичний досвід з висловленої мною позиції і неодноразово цікавився як законодавством так і практикою саме з цього питання,а не віртуальну практику судочинства,яка(віртуальна)сформована журналістами -дебілами і хітрожопими чиновниками.
-
Да тут не стiльки Насiров, скiльки суддi... трошки с головою не дружать - поки йде слiдство, про яке повернення на работу може йти мова?..
:smilie7:
-
Да тут не стiльки Насiров, скiльки суддi... трошки с головою не дружать - поки йде слiдство, про яке повернення на работу може йти мова?..
:smilie7:
Бувалий,звільнити за порушення трудової дисципліни,проф.нездатності,за вчинення злочину і т.д.,можливо,коли за даними фактами проведена перевірка,вони доведені і оформленні у відповідному порядку.Насірова звільнили у зв'язку з підозрою у скоєнні службового злочину,А можуть звільнити виключно при наявності вироку суду,який вступив в законну силу.Абсолютно всі знали,що він звільнений незаконно і поновиться по суду але звільнили аби попіаритися,а потім стрілки перевести на суд-він же у нас корумпований.Куй там,читайте законодавство про працю.
А поки йде слідство його можна відсторонити від роботи-це законно.
-
Бувалий,звільнити за порушення трудової дисципліни,проф.нездатності,за вчинення злочину і т.д.,можливо,коли за даними фактами проведена перевірка,вони доведені і оформленні у відповідному порядку.
Насірова звільнили у зв'язку з підозрою у скоєнні службового злочину,
А можуть звільнити виключно при наявності вироку суду,який вступив в законну силу.
Абсолютно всі знали,що він звільнений незаконно і поновиться по суду але звільнили аби попіаритися,а потім стрілки перевести на суд-він же у нас корумпований.
Куй там,читайте законодавство про працю.
А поки йде слідство його можна відсторонити від роботи-це законно.
Воно вiд радощi повернення, вже потирае руки та обiцяе... сотнi тисяч гр. компенсацii Уряду... витратити на звiльнення Укр. морякiв з Кремл. полону...
Цiкавий чувак - Роман Насiров - просто таки непотоляемий, так тримаеться за посаду, аж жити без неi не може.
З такими Насiровими треба боротися як в Кiтаi - спiймали сутягу на хабарi - смертна кара.
В нас же... по три роки слiдство йде, ще пiв року - суд, стiльки же - адвокати тягнуть час...
А потiм виходить, що Рома... просто душка - свята людина та ще й Уряд йому компенсацiю мае сплатити...
:smilie7:
-
Бувалий,звільнити за порушення трудової дисципліни,проф.нездатності,за вчинення злочину і т.д.,можливо,коли за даними фактами проведена перевірка,вони доведені і оформленні у відповідному порядку.
Насірова звільнили у зв'язку з підозрою у скоєнні службового злочину,
А можуть звільнити виключно при наявності вироку суду,який вступив в законну силу.
Абсолютно всі знали,що він звільнений незаконно і поновиться по суду але звільнили аби попіаритися,а потім стрілки перевести на суд-він же у нас корумпований.
Куй там,читайте законодавство про працю.
А поки йде слідство його можна відсторонити від роботи-це законно.
Воно вiд радощi повернення, вже потирае руки та обiцяе... сотнi тисяч гр. компенсацii Уряду... витратити на звiльнення Укр. морякiв з Кремл. полону...
Цiкавий чувак - Роман Насiров - просто таки непотоляемий, так тримаеться за посаду, аж жити без неi не може.
З такими Насiровими треба боротися як в Кiтаi - спiймали сутягу на хабарi - смертна кара.
В нас же... по три роки слiдство йде, ще пiв року - суд, стiльки же - адвокати тягнуть час...
А потiм виходить, що Рома... просто душка - свята людина та ще й Уряд йому компенсацiю мае сплатити...
:smilie7:
І не тільки у нас. У всіх Демократіях так.
Поки не склали правильно Справу, як того вимагає Закон.
Але є інший віріант : Президент-Угадуду - Великий і Жахливий (але справедливий ...трошки) Викликає Суддю і натякає на бажаний вирок (ну хоче Він лицезріти в понеділок Четвертування )
Приблизно по такій схемі відбувається Судочинство у Сатрапіях та ін Кацапіях.
-
Гарні адвокати можуть скористатися найменшою помилкою і розвалити справу. Як реальний приклад,слідчий вказав інший колір речовини,якою були позначені купюри і хабарників виправдали.Можуть взагалі інші купюри вилучити,а не ті,що давали.
-
Але є інший віріант : Президент-Угадуду - Великий і Жахливий (але справедливий ...трошки) Викликає Суддю і натякає на бажаний вирок (ну хоче Він лицезріти в понеділок Четвертування )
Идеал юльков и прочей шушеры
-
(https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48249855_2185164355068088_8754737340460564480_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.fdnk1-2.fna&oh=d9a54e4a1bfbe65ea9481bccdd47a65b&oe=5CA2EAB6)
-
Володимир Мартинюк
Yesterday at 12:05 ·
Справа Насірова була з самого початку "судово не перспективною". НАБУ звинуватила його у наданні податкового кредиту ( відтермінування сплати податку ) для фірм нардепа Онищенка, який пізніше збіг за кордон. До речі із-за конфлікту з Урядом і президентом Порошенком.
Але таке відтермінування є звичайним для податкових служб у всьому світі - у великих фірм тривалий цикл виробництва і реалізації продукції, а тому і тривалий час надходження коштів за це.
Покарати Насірова вирішили показово і демонстративно - за співпрацю з урядом і Президентом.
В першу чергу за допомогу в ліквідації так званих "податкових ям" за допомогою яких здійснювалося багатомільярдне "повернення" фіктивного ПДВ.
Це мало бути попередженням для всіх - "Якщо Ви на боці президента - то вас репресують без жодних доказів. Якщо ви проти Президента, то можете красти - ніхто Вас не зачепить".
Бездоказовість і непідтвердженість звинувачення мали унаочнити цей "мессидж" всім чиновниками і бізнесменам.
А ще був примітивний політичний тиск - Насірова намагалися задіяти до збирання-фабрикування компромату на Порошенка і на тих хто його підтримує.
Його відмова приймати участь в тому стимулювала НАБУ до відкриття очевидно безпідставної і по суті політичної справи проти Насірова.
Все це здійснювалося у супроводі надпотужної пропагандистської кампанії в медія, де головним і "більшовицький" аргументом проти Насірова було те що він багатий.
Хоча свої достатки Насіров отримав під час довголітньої роботи на фондовому ринку у Британії.
Вся історія з Насіровим унаочнює велику і дуже серйозну для України проблему - багатолітню підміною українського парламентаризму ленінсько-сталінським "советизмом". Який насправді не має нічого спільного ні з європейським, ні американським парламентаризмом.
"Советизм" в Україні і сьогодні є більшовицькою пародією на європейський та інший цивілізований парламентаризм.
Українська Рада і зараз є таким самим "Советом" які більшовики з 1917 року використовували для легалізації і одночасно маскування свого тоталітарного і абсолютно недемократичного правління.
А сьогоднішнє НАБУ виявилося клоном більшовицьких ЧК - які організовувалися нібито від імені якихось Рад, але робили це і керували тим ЧК ті хто розстрілював ті Ради у повному складами...
НАБУ по суті було також створене такими бутафорськими,не відомо з кого і невідомо ким обраними радами "громадських "активістів", які за свій "активізм" отримують насправді гроші і доходи- значно більші, аніж українські підприємці середнього рівня. Такі самі ж ситі і геть не бідні як і більшовики 1917 року.
Саме тому дебют НАБУ - справи Насірова, Розенблата і Полякова виявилися таким юридично і процесуально нікчемними і зовсім не придатними для провадження судових процесів.
І саме тому цю НАБУ намагаютьcя доповнити "спеціальною" антикорупційною прокуратурою (САП) і "спеціальним" антикорупційним судом - САС.
Ну а далі що - спеціальна антикорупційна тюрма?
Насправді ми бачимо процес побудови паралельної до існуючої, але іншої і конкуруючої вертикалі державної влади.
Замаскованої під "антикорупційність", але насправді "совєтської" - тобто антинародної, грабіжницької - і в нинішніх умовах - неофеодальної, неоколоніальної і авторитарної влади.
-
В Окружному адміністративному суді Києва стверджують, що звільнення Романа Насирова з посади голови Державної фіскальної служби було безпідставним і з порушенням процедури.
Про це повідомляє "Судово-юридична газета" з посиланням на суддю Наталію Клименчук.
Зазначається, що рішення про звільнення Насірова ґрунтувалося виключно на його можливому подвійному громадянстві.
Сам екс-чиновник стверджував, що цей факт не відповідає дійсності.
Суд встановив, що єдиним документом, який нібито підтверджує подвійне громадянство, є лист міністру фінансів України від посольства Великобританії.
"Варто зазначити, що такий лист сам по собі викликає сумнів, оскільки, хоч його відправником і вказане посольство Великої Британії, він не підписаний уповноваженим послом", – заявила суддя.
При цьому, українська влада отримали лист пізніше, ніє заявила про друге громадянство.
"Крім того, підставою задоволення позову послужило пряме порушення порядку прийняття рішення про звільнення", – пояснили в суді.
Згідно з процедурою, прем'єр-міністр повинен внести відповідне подання.
Як встановив суд, Володимир Гройсман цього не робив.
-
Ще отже таку думку знайшов: Два слова не столько даже о Насирове, сколько о реакции на решение суда.
Новость меня немного удивила, но не более. Интерес вызывает на мой взгляд совершенно другое, реакция народа. Читаю в фб посты вроде бы неглупых людей и прозреваю.
Больше всего удивляют гневные филиппики в адрес суда. Напомню, что суд рассматривает не вопрос о том, сволочь или нет Насиров. А о том, было ли законным его увольнение. То есть были ли достаточные основания и была ли соблюдена процедура. О процедуре не знаю точно, но что в Кабмине с делопроизводством дикий бардак, это факт. Так что скорее всего и с процедурой есть проблемы. А вот с основаниями совсем весело. Насирова уволили в связи с его двойным гражданством, что прямо запрещено законом. Океюшки, не вопрос. Но в суде доказать факт двойного гражданства никто не смог. Причем свидетельств того, чтобы представители ГФС и КМУ аж вспотели от попыток, не видно. Но виноват суд, ага.
Аналогичная ситуация по уголовному делу в отношении Насирова. Потому что естественно за это время можно уже было вполне там до чего-то дойти и сейчас вопрос о законности приказа об увольнении был бы сугубо теоретическим. Но и тогда говорилось, что дело тухлое изначально. И опять-таки не потому что Насиров няшка законопослушная. А потому что нет такого состава "сука и коррупционер". А инкриминировано ему было фактически исполнение им его прямых служебных обязанностей. Я бы понял, если бы это слепили для скорости, а потом передали по серьезным эпизодам материалы. Так бывает, процессуальные хитрости. Но ведь в суд и потом так ни хера серьезного передано не было. А виноват опять суд, ага.
Есть только три пути.
Или мы идем по пути революционного правосудия (очень не хотелось бы). Тогда Насирова можно посадить потому что он гнида и коррупционер, а доказательная часть у нас будет "все знают!"
Или мы смиряемся с тем, что ни одно серьезное коррупционное преступление не влечет за собой никакого наказания. Это то, что мы имеем сейчас, и что всем не нравится.
Или НАБУ, САП, заодно и ГПУ вытаскивают голову из жопы и начинают всерьез работать. Разбираться с законностью действий, искать эпизоды преступлений, собирать доказательную базу. Понимаю, что непривычно и не пробовали никогда. Но только в этом случае можно будет рассчитывать на обвинительные приговоры, которые не будут потом порваны как грелка Тузиком в ЕСПЧ.
И никакой отдельный антикоррсуд здесь не поможет, это не четвертый вариант и не вариант вообще. Или обвинение научится расследовать и доказывать согласно процессуальных норм преступления, или по закону осудить никого не получится. И не стоит надеяться, что играть будете против дворовой команды. Естественно, каждый раз вы будете в судах рубиться против лучших адвокатов.
Не нужно подменять понятия. Крайне неприятно, что Насирова восстановили в должности. Но причину не нужно искать там где ее нет. Причина в безобразно исполненном увольнении и отсутствии адекватной работы по уголовному преследованию. А не в коррумпированности суда или заговоре иллюминатов. У нас хватет и очень спорных, и совсем на голову не натянешь судебных решений. Но в данном случае я претензий к суду не имею.
Никита Соловьев
-
Или НАБУ, САП, заодно и ГПУ вытаскивают голову из жопы и начинают всерьез работать. Разбираться с законностью действий, искать эпизоды преступлений, собирать доказательную базу. Понимаю, что непривычно и не пробовали никогда. Но только в этом случае можно будет рассчитывать на обвинительные приговоры, которые не будут потом порваны как грелка Тузиком в ЕСПЧ.
+100500
І перестають БЛЯЦЬ піаритись у ЗМІ, створюючі на пустому місці падучу у "кровожерливих" зрадойобів.
-
Или обвинение научится расследовать и доказывать согласно процессуальных норм преступления, или по закону осудить никого не получится. И не стоит надеяться, что играть будете против дворовой команды. Естественно, каждый раз вы будете в судах рубиться против лучших адвокатов.
+1000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!
еще мнение практикующего юриста, например. то, что власть своими чиновничьими руками умеет только в носу ковыряться, горькая правда, увы... и во все эти прокурору-юрЫсты за бюджетные деньги идут отнюдь не для того, чтоб пахать и землю рыть в состязательности процесса, а чтоб связи, дочка-сын того кого надо в супруги и домик побольше с поршами и каенами (((
-
На фото - Насiрова термiново заносять... на роботу в ДФС.
:smilie1:
-
Роман Насіров added 4 new photos.
8 hrs ·
ЗАЯВА
Голови Державної Фіскальної Служби України
Виконуючи рішення суду, я, Насіров Роман Михайлович, вчора приступив до здійснення повноважень Голови Державної Фіскальної Служби України, про що в установленому законом порядку був виданий наказ.
Таким чином, з 27 грудня 2018 року я на законних підставах обіймаю посаду Голови ДФС України.
Конституцією і Законами України встановлено, що рішення суду є обов’язковим до виконання. Рішенням суду я поновлений на посаді Голови ДФС України і виконання рішення в цій частині суд допустив негайне виконання.
Будь які посилання окремих осіб про те, що для поновлення мене на посаді необхідне розпорядження Кабінету Міністрів України є неправомірними. Таке розпорядження необхідне лише при призначенні або звільненні Голови ДФС України.
Я у встановленому порядку надав Кабінету Міністрів України а також ДФС України усі необхідні документи, а саме: рішення суду та виконавчий лист про поновлення мене на посаді. Відповідно до чинного законодавства після отримання і реєстрації встановлений трьох денний строк виконання судового рішення який закінчився 26 грудня 2018 року.
Після закінчення зазначеного строку, я 27 грудня 2018 року у порядку встановленому у Конституції і законах України приступив до здійснення повноважень Голови ДФС України.
Рішенням суду було скасовано незаконне розпорядження Кабінету Міністрів України про звільнення і поновлено мене посаді Голови ДФС України. При цьому суд не зобов’язував ні Кабінет Міністрів України, ні будь який інший державний орган приймати щодо мого поновлення будь які дії, в тому числі приймати розпорядження про моє поновлення, оскільки суд своїм рішенням вже поновив мене на посаді Голови ДФС України .
Конституцією України встановлено що суд є окремою гілкою державної влади.
Таким чином, я був поновлений на посаді Голови ДФС України конституційним органом державної влади, яке у встановленому порядку і було виконано.
Додатково повідомляю що Вчора, 27 грудня 2018 року окремими особами в соцмережах і ЗМІ була поширена недостовірна інформація щодо Голови ДФС України яка не відповідає дійсності і яка навмисно спотворює конституційні підстави поновлення мене на посаді Голови ДФС України.
Крім того, жодні особи не уповноважені Головою ДФС України висловлювати позицію від імені ДФС України.
Роман Насіров
Голова ДФС України
----------------------------------------
Ібо нєх...й!... :fuck: :snooks:
-
Виконуючи рішення суду, я, Насіров Роман Михайлович, вчора приступив до здійснення повноважень Голови Державної Фіскальної Служби України, про що в установленому законом порядку був виданий наказ.
Он что, сам себя востановил в должности? :weep:
Это бест! Зарплату он тоже сам себе платить будет?
Да и ДФС вроде уже не существует в природе
-
Це Іудушка накидує зраду :smilie7:
-
Це Іудушка накидує зраду :smilie7:
А може припините коментувати у стилі фупівського дідуся чи асмодєя?
Є чимось заперечити, заперечуйте, аргументуйте...
А то цей Ваш тролинг у стилі п'ятикласника відбиває бажання заходити на цей форум.