Автор Тема: Християнство - зло, Хрістос - теж носітєль зла (але як кацапи - в овечій шкурі).  (Прочитано 1628 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline зєльоний кракаділ

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 516
  • Стать: Чоловіча
  • вельми кусюча тварюка
Крокодил путает христианство как религиозную доктрину с фанатизмом
Фанатики встречаются в любом общественном движении, например в феминизме. И то что творили фанатики не стоит отождествлять с самой философией.
Тот же будизм, уж насколько миролюбивая философия, а каких уродов рождала в свое время. И не надо говорить мол "они атеисты". Каким бы атеистом ты не был все равно останешься продуктом общества в котором господствует та или иная религиозная доктрина. И хотя я, например, человек не верующий, но не буду отрицать что воспитан в христианском обществе  и многие обычные в других странах вещи для меня либо непонятны либо вообще дикость
Атеизм тоже не прививка против фанатизма. Вера в бога не сильно отличается от веры в его отсутствие
На мой взгляд христианство как философское учение привнесло в тогдашний мир одну вещь - жерственность. Те богу жертвовали не когото другого как до христианства, а себя. Это явилось первоосновой для такого явления как "служение", посвящение всей своей жизни какойто цели приносящей пользу другим, но не тому кто служит. Может термин не совсем точен, но думаю будет понят. Христианское смирение тоже обычно понимается неправильно. В основном пользуются церковной трактовкой выгодной власть предержащим - что бы с тобой не делали терпи и потом тебе воздастся на том свете. На самом деле смирение это укрощение своих желаний. Превалирование рацио над эго

1. Буддізм - не релігія. Це повністю мудра та абсолютно соврємєнная філософія. Ось його постулати:
- жизнь єсть страданіє, страданія вознікают от желаній, справся с німі - перестанеш страдать.
- нікому нє довєряй, навіть мнє, Буддє. Все перепровіряй (май критичне мислення).
- кращє не багатство і не бідність, а середнє між ними.
- ви можете вірить в богов і драконов, но їх сущєствованіє нєдоказуємо, а значить - не імєєт нічкого смислу.

Потім буддізм почали ізвращать, хто - монашеством та обрядамі, хто (як японці), розбавив сінтоізмом і прєвратілі в дикість.

2. От знову - віруни шалено люблять присовоювать собі чужві надбання. Жертвєнность себе во імя чогось чи когось - не християнська прідумка. А в християнстві (як і в любих тоталітарних сектах) вона слугувала єдиній цілі: віддай всі гроші, працюй на общіну, страдай радуясь і слухайся апостола. На словах - ой, яке добро, на дєлє - гівно сране.

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26980
В деяких умах він живе, але як доктрина вже нема його.

Смотря что считать большевизмом
Если то что проповедовали "старые коммунисты" то оно действительно умерло еще при закрытии военного коммунизма. А если как радикальное левацтво то оно процветает

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26980
1. Буддізм - не релігія. Це повністю мудра та абсолютно соврємєнная філософія. Ось його постулати:
- жизнь єсть страданіє, страданія вознікают от желаній, справся с німі - перестанеш страдать.
- нікому нє довєряй, навіть мнє, Буддє. Все перепровіряй (май критичне мислення).
- кращє не багатство і не бідність, а середнє між ними.
- ви можете вірить в богов і драконов, но їх сущєствованіє нєдоказуємо, а значить - не імєєт нічкого смислу.

Потім буддізм почали ізвращать, хто - монашеством та обрядамі, хто (як японці), розбавив сінтоізмом і прєвратілі в дикість.

Угу, кхмерам эта "мудрая и современная философия" очень помогла когда их братья тяпками рубали
И не надо про "извращения". Любая доктрина уже содержит в себе все свои извращения

2. От знову - віруни шалено люблять присовоювать собі чужві надбання. Жертвєнность себе во імя чогось чи когось - не християнська прідумка. А в християнстві (як і в любих тоталітарних сектах) вона слугувала єдиній цілі: віддай всі гроші, працюй на общіну, страдай радуясь і слухайся апостола. На словах - ой, яке добро, на дєлє - гівно сране.

Я ж говорю. Это церковная трактовка. К доктрине она имеет отношение только как эксплуатант. Из одной книжки выросло все разнообразие иудейства/мусульманства/христианства как общественных институтов. В любом своем проявлении (церковном, институциональном) эта доктрина позволила построить государство. Те общества которые не приняли эту философию влачат жалкое существование. Споткнулась она только на противодействии стольже сильной философии - буддистские страны самодостаточны в этом плане. Еще есть Индия, но там такая каша что ничего не могу сказать по их поводу

Offline зєльоний кракаділ

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 516
  • Стать: Чоловіча
  • вельми кусюча тварюка
Угу, кхмерам эта "мудрая и современная философия" очень помогла когда их братья тяпками рубали
И не надо про "извращения". Любая доктрина уже содержит в себе все свои извращения

На городі бузина(с). Будізм Будди Гаутами, який шукав себе, пройшов дикі самовипробування, дикий стоіцизм, бідність і прийшлов до виводу, шо все це - хуєта повна - абсолютно соврємєнєн і охуєнно мудр. Він дійшов до всього цього щє до початку християнства. А все, шо потім нанєслі свєрху - всьо хуєта. Той же Кун ФУ Цзи (Конфуцій) в половінє случаєв абсолютний замріяний уїбень і верзе постну хрінь.

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26980
На городі бузина(с). Будізм Будди Гаутами, який шукав себе, пройшов дикі самовипробування, дикий стоіцизм, бідність і прийшлов до виводу, шо все це - хуєта повна - абсолютно соврємєнєн і охуєнно мудр. Він дійшов до всього цього щє до початку християнства. А все, шо потім нанєслі свєрху - всьо хуєта. Той же Кун ФУ Цзи (Конфуцій) в половінє случаєв абсолютний замріяний уїбень і верзе постну хрінь.

Я рад. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

Не находишь что " абсолютно соврємєнєн і охуєнно мудр. Він дійшов до всього цього щє до початку християнства." и  "Християнство - зло, Хрістос - теж носітєль" находятся в противоречии?

Почему ты в первом случае обсуждаешь голую идею, а во втором поведениее носителей идеи? Я тебе привел пример что носители идеи будизма дошли до той же дикоски как и адепты христианства. Это тебе не нравиться, но это твои проблемы
Уже одно то что столь разные учения некоторыми людьми интерпретируются абсолютно одинаково показывает что проблема не в учениях, а в людях

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17357
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Христіянство херня, Конфуцианство херня, Буддізм весь пересрали, Крішноіти взагалі з бубном, ...

Я вірно зрозумів, що треба вірити лише в Велику і Неосяжну Мудрість Зеленого Крокодила!!? :smilie10:
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline зєльоний кракаділ

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 516
  • Стать: Чоловіча
  • вельми кусюча тварюка
Я рад. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

Не находишь что " абсолютно соврємєнєн і охуєнно мудр. Він дійшов до всього цього щє до початку християнства." и  "Християнство - зло, Хрістос - теж носітєль" находятся в противоречии?

Почему ты в первом случае обсуждаешь голую идею, а во втором поведениее носителей идеи? Я тебе привел пример что носители идеи будизма дошли до той же дикоски как и адепты христианства. Это тебе не нравиться, но это твои проблемы
Уже одно то что столь разные учения некоторыми людьми интерпретируются абсолютно одинаково показывает что проблема не в учениях, а в людях

Ти знов все перепиздячив в комок.
Прі чому тут ІДЕЯ в буддізмі? Це ВИСНОВКИ. І повністю правільниє і соврємєнниє, причому зроблениє древнім дядькой хєр зна коли. Звичайно, якшо їх не можуть осягнути розумом багато людей і зараз (бо критичьного мислення в них просто немає, вони уїбани), то і раніш для багатьоїх вони були незрозумілі. А християнство і як ідея - ГІВНО, і їхні адепти - ГІВНО та абсолютні уйобіщні абізяни.

Offline зєльоний кракаділ

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 516
  • Стать: Чоловіча
  • вельми кусюча тварюка
Я вірно зрозумів, що треба вірити лише в Велику і Неосяжну Мудрість Зеленого Крокодила!!? :smilie10:

ТАК.
атишо - сумніваешся, шо я е найзеленіший і найрозумніший крокодил соврємєнності?.. :smilie8:

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15870
Крокодил путает христианство как религиозную доктрину с фанатизмом
Фанатики встречаются в любом общественном движении, например в феминизме. И то что творили фанатики не стоит отождествлять с самой философией.
Тот же будизм, уж насколько миролюбивая философия, а каких уродов рождала в свое время. И не надо говорить мол "они атеисты". Каким бы атеистом ты не был все равно останешься продуктом общества в котором господствует та или иная религиозная доктрина. И хотя я, например, человек не верующий, но не буду отрицать что воспитан в христианском обществе  и многие обычные в других странах вещи для меня либо непонятны либо вообще дикость
Атеизм тоже не прививка против фанатизма. Вера в бога не сильно отличается от веры в его отсутствие
На мой взгляд христианство как философское учение привнесло в тогдашний мир одну вещь - жерственность. Те богу жертвовали не когото другого как до христианства, а себя. Это явилось первоосновой для такого явления как "служение", посвящение всей своей жизни какойто цели приносящей пользу другим, но не тому кто служит. Может термин не совсем точен, но думаю будет понят. Христианское смирение тоже обычно понимается неправильно. В основном пользуются церковной трактовкой выгодной власть предержащим - что бы с тобой не делали терпи и потом тебе воздастся на том свете. На самом деле смирение это укрощение своих желаний. Превалирование рацио над эго
Якщо дозволите, уточнює вашу думку: Крокодил плутає куй з п@здою розповідаючи про анус. Мабуть, радянськими і російськими книжками і фільмами обдовбався.

Offline зєльоний кракаділ

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 516
  • Стать: Чоловіча
  • вельми кусюча тварюка
Якщо дозволите, уточнює вашу думку: Крокодил плутає куй з п@здою розповідаючи про анус. Мабуть, радянськими і російськими книжками і фільмами обдовбався.

шариш :smilie5:

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 9376
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
ТАК.
атишо - сумніваешся, шо я е найзеленіший і найрозумніший крокодил соврємєнності?.. :smilie8:

Хии....крокодилів не існує. Бо я їх ніколи не бачила. А те, що розповідають інші - це все казочки, не варті уваги. :smilie8:

Offline зєльоний кракаділ

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 516
  • Стать: Чоловіча
  • вельми кусюча тварюка
Хии....крокодилів не існує. Бо я їх ніколи не бачила. А те, що розповідають інші - це все казочки, не варті уваги. :smilie8:

тебе тре вкусити :smilie1:

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10644
  • Стать: Чоловіча
Христіянство херня, Конфуцианство херня, Буддізм весь пересрали, Крішноіти взагалі з бубном, ...

Я вірно зрозумів, що треба вірити лише в Велику і Неосяжну Мудрість Зеленого Крокодила!!? :smilie10:

вірити взагалі не треба
треба робити матеріальні речі

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6438
вірити взагалі не треба
треба робити матеріальні речі
Для чого?

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15870
вірити взагалі не треба
треба робити матеріальні речі
І багато людей , що не вірять?

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4850