"Бізнес Порошенка: ROSHEN etc"

[serginio]

На липецкой фабрике, кстати, 10% работников увольняют.

це диверсія порошенко проти кацапів (шутка)

[dark_wing]

Как и на то, что "Минские соглашения" были подписаны в тот же день когда РФ закрыла ввоз украинской кондитерки.

От така от х-ня, малята. (С)

так липецька фабрика чи РФ закрила ввезення? нахуя то ввезення, коли є липецька фабрика? або нахуя липецька фабрика, якщо продукцію імпортуєш? всі ці питання мають лише одну відповідь: взаємозв'язку між подіями - не існує. ну хіба в чиїйсь хворій (або штабній) уяві.

Мда...
Люмпенам, не понять что такое номенклатура производства, объемы производства и рынка.
Так же люмпенам не понять, что такое возможности производственных мощностей. И торт "Киевский" требует несколько другого оборудования по сравнению с конфетами "Вечерний Киев".
Так же люмпенам не понять, что бизнес главы государства во враждебном государстве, это не совсем нормально.

[Єгорій]

а люмпенам зрозуміти, що у голови держави немає бізнесу, тим більше у ворожій державі?

[dark_wing]

а люмпенам зрозуміти, що у голови держави немає бізнесу, тим більше у ворожій державі?

А, ну да.
Какое враждебное государство?
Стратегический партнёр нашего президента.
 

[Єгорій]

пересмикувати не потрібно, згідно з українським законодавством бізнесу у преза немає. може ви оперуєте іншим законодавством, наприклад підоросським - то там може і є бізнес. а у нас - немає

[dark_wing]

Так що Порох може не виконувати своїх обіцянок даних перед виборами?
Пообіцяв, народ проголосував, питання закрите

Вас с вашими антиукраинскими обицянками просто нужно послать нах. А вообще, по законам военного времени всякого, кто играет на ослабление страны - к стенке.

А в чем ослабление страны?

[PamTam]

Так що Порох може не виконувати своїх обіцянок даних перед виборами?
Пообіцяв, народ проголосував, питання закрите

Вас с вашими антиукраинскими обицянками просто нужно послать нах. А вообще, по законам военного времени всякого, кто играет на ослабление страны - к стенке.

А в чем ослабление страны?

ПОздно метаться. Враг народа, к стенке. 

[Єгорій]

в порожньому критиканстві і ангажованості критиканів

[dark_wing]

ПОздно метаться. Враг народа, к стенке. 

Еще спорный вопрос кто кого к стенке поставит.

[dark_wing]

в порожньому критиканстві і ангажованості критиканів

Ага, так вот чего мы остались без Крыма, куска Донецкой и Луганской областей.
Всё критиканы картинку для Путина создавали. 

[Єгорій]

а поляки в 1939 взагалі без держави залишилися. а в 41-42 Україна залишилася без всіх своїх територій. от же уйобки-зрадники. кляте порося (с)

[dark_wing]

а поляки в 1939 взагалі без держави залишилися.  (с)

А 26 мая 1941 года эсминец Piorun с польским экипажем, под польским флагом участвовал в атаке на линкор Bismarck.
И не решали они вопросы с оккупантами политическим путем.
И не договаривались о гуманитарных коридорах.

[Єгорій]

я кажу що держави не існувало у них з 1939. що там в 1941 - то третє питання

[dark_wing]

я кажу що держави не існувало у них з 1939. що там в 1941 - то третє питання

А, так вам нравится вишистская Франция

[Kvant]

Так що Порох може не виконувати своїх обіцянок даних перед виборами?
Пообіцяв, народ проголосував, питання закрите

І це кричить так людина, що за нього не голосувала, ЛОЛ 

[convex]

Аніж такий дурнуватий захист Пороха, краще зовсім мовчати. Єгорій гадає, що презу не можна мати бізнесу просто патамушта така традиція, чи в законі якийсь падлюка написав. Ну а раз формально власник не Порох, а татечко, то през Богу духа винний, і нема чого дой..буватися.

А насправді політикам не можна мати бізнесу з чисто практичних міркувань:

1) Коли політик, чи його близькі, чи родина, керує бізнесом, то інтереси цього бізнесу можуть впливати на політичні рішення (чи то Пороху начхати  на те, що все життя створював його татусь? І фабрики в Липецьку кожній нормальній людині було б шкода).

2) Щоб все (чи майже все), що має політик, залежало б від його політичної репутації, а не від накраденого відкладеного для наступного безбідного життя. У нас не Штати, коли той, хто збрехав, випадає з товариства пристойних людей, тому гребти під себе рентабельно. Отже, треба "батіг", і погано, коли політик має "парашут", тоді він не боїться паскудити.

Ні від чого сказаного ми не маємо запобіжника, поки бізнес-імперію пасе старший Порошенко.

[Oleksiy]

(click to show/hide)

ну тобто порох отримує лише дивіденди від своєї власності (акцій). це те саме, що отримати у спадщину від бабусі велику суму грошей, покласти її на депозит і отримувати з цих грошей відсотки. ніхто не може тебе примусити зняти гроші з депозиту і спалити їх на майдані через те, що "конституція забороняє підприємництво"

Пример в чем-то похож, но есть и различия. В случае депозита Вы никак не связаны с банком, кроме договора и не влияете на его доходность, а с акциями - сложнее. "Рошен", имея в составе акционеров публичную фигуру, получает неконкурентное преимущество. Само собой, что заставить отказаться нельзя, только добрая воля.

повністю згоден. але тут повинні працювати інші інститути: журналістика, наприклад. шукати корупційні складові у цьому питанні. наприклад, якщо в усіх дитсадках країни почнуть дітям на вечерю видавати цукерки "рошен", які централізовано закуплені в рамках якихось нових "нормативів" - то це корупція і про це одразу потрібно піднімати галас. але я на вірю, що пороху потрібні такі дрібниці   у нього геополітика, шалені перспективи, а вишиватники нам розповідають про якусь фабрику у липецьку чи завод у севасі, мовляв "порося не може вести самостійну політику, бо його тримають за яйця завод"

зі зрозумілих причин нічого крім посмішки такі "сентенції" не викликають. усім скептикам я раджу зрозуміти лише одне: порох - не янук з долбаських трущоб. розуміння цього значно береже нерви і економить час на роздуми про більш важливе

Навіть якщо все буде закуплено виключно ринково, бо продукція рошен дійсно найкраща, то все одно підніметься гвалт про корупцію. Порох розумний мужик, воно йому на... не впало.

[Геннадій-Умань]

Егорий вылызуе сраку Петру Олэксийовычу аж шкварчыть

так там нагрівання від тертя огого

[Ігор зі Львова]

Так що Порох може не виконувати своїх обіцянок даних перед виборами?
Пообіцяв, народ проголосував, питання закрите

І це кричить так людина, що за нього не голосувала, ЛОЛ 

Ого які люди!
А чого це я, людина яка не голосувала за Пороха, не можу задати питання тим хто за нього голосував, чи має він виконувати свої передвиборчі обіцянки

[Єгорій]

Аніж такий дурнуватий захист Пороха, краще зовсім мовчати.

та не захист пороха, блять. а лише спростування вереску убютків і медведчуківців про те, що презом нібито порушується конституція і закони. оце і все, про що я хотів розповісти. бо вони під час війни вивалюють тонни лайна на преза (не мого, а України, з якою вони схоже себе не ототожнюють) і ув'язують це з нібито порушеннями закону. проте насправді - порушень закону немає, є лише етична складова. а етична складова - це вже особиста справа кожного.

при цьому особисто мені хотілося б, аби президентом була людина не від великих грошей. але я реаліст і відповідно враховую українські реалії. наше суспільство не назвеш заможнім і самодостатнім. отже перед людиною, яка ніколи не мала великих грошей, зі вступом на посаду президента України відкриються величезні спокуси. і мало хто встоїть перед ними - це факт, якому є багато підтверджень. тому на цей час, нмд, краще щоб презом була людина не з бідної родини, не з долбаських трущоб, не з волинського села. щоби людина на посаді преза, коли їй розкажуть про "можливості" цієї посади, не кидалася красти, щоби забезпечити себе і свою родину на все життя (а далі хоч трава не рости). ну ще ж рік тому ми мали таку ситуацію! воно розграбувало державу, вбило купу людей, нацарювало і втекло. навіщо нам бігати по граблях?

що до липецька, то той заводик - 1\20 чи 1\30 від того, чим володіє порох. і більше на рассіі нічого проти нього немає. а в Україні у расєян купа бізнесу, на значно більші суми. за таких умов той липецьк ніяк не може бути інструментом впливу чи шантажу преза і України. і якщо підорассія завтра вирішить поставити "все на зеро" і притиснути пороха тим нещасним заводиком - як гадаєте, що відбудеться?

[Чупс]

А чого це я, людина яка не голосувала за Пороха, не можу задати питання тим хто за нього голосував, чи має він виконувати свої передвиборчі обіцянки

Я за нього голосував. А ти за кого?

[Старый Грек]

А чого це я, людина яка не голосувала за Пороха, не можу задати питання тим хто за нього голосував, чи має він виконувати свої передвиборчі обіцянки

Я за нього голосував. А ти за кого?

А он за Путина, вестимо.

[Чупс]

А он за Путина, вестимо.

А он не признается, вот что забавно. Потому что голосовал он за тимошенку.

[Ігор зі Львова]

А он за Путина, вестимо.

А он не признается, вот что забавно. Потому что голосовал он за тимошенку.

Це наклеп.

[Йожин з бажин]

А насправді політикам не можна мати бізнесу з чисто практичних міркувань:

1) Коли політик, чи його близькі, чи родина, керує бізнесом, то інтереси цього бізнесу можуть впливати на політичні рішення (чи то Пороху начхати  на те, що все життя створював його татусь? І фабрики в Липецьку кожній нормальній людині було б шкода).

Всё верно. Просто трудно поверить, что "бизнес-империя" (по украинским меркам) может быть продана, от неё можно

отказаться. Посмотрите схему в старттопике, как вы думаете, какого типа человек её создавал? Во-первых, как минимум, умный,

во-вторых, деловой. Деловой человек никуда не спешит. Будет продано, но продано с умом, фамилии людей, которые этим

занимаются, - внушают доверие. Просто сейчас открылись другие горизонты. Чтоб это понять на бытовом уровне, проведите

простой эксперимент. С высоты второго этажа посмотрите, например, на свой двор. Видно всё, буквально (окурки, собачье

дерьмо, и т.д.). Теперь поднимитесь на 16-й этаж и посмотрите туда же. Эффект будет интересным. Так и тут. Липецкая 

фабрика, завод в Крыму - хуйня. Спичечный коробок сравнивать с мерседесом. Просто тяжело это осознать. Горизонты другие,

но как деловой человек, он сделает всё спокойно.

[Чупс]

Це наклеп.

Ну якщо за Гриценка, то це не набагато краще, бо він трепло та ще й непрохідне.