NATO відклало план обговорення з Україною питань протиракетної оборони

[Feral Cat]

Причому консультації планувалися навіть не щодо якоїсь там спільної протиракетної оборони, а щодо можливих наслідків для України у випадку зстосування системи країнами НАТО сусідніми з Україною - типу уламки, випадкові падіння перрехоплюючих ракет на території України.

Засцяли Хуйла і чекають, що скаже нова адміністраія США. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NATO Shelves Plan to Meet With Ukraine
Talks about missile system in neighboring Romania seen as potentially provocative to Russia

BRUSSELS — NATO has shelved a plan to meet with Ukrainian officials about the alliance’s missile-defense system, Western officials said, a new sign the alliance is trying to avoid provoking Russia.

(click to show/hide)

The North Atlantic Treaty Organization had considered meeting with Ukraine to discuss the possibility that debris or an errant interceptor could fall on their territory if the alliance’s missile-defense system were used.

The decision not to meet with Ukraine comes as the alliance is at an awkward moment with Russia. NATO is beginning to build up its deterrent force on Russia’s border—the first German forces set out on Tuesday—but President Donald Trump has promised better relations with Russia.

Violence in Ukraine has grown in recent days. Artillery fire and rocket attacks from Russian-backed separatists have increased in the city of Avdiivka, killing eight Ukrainian soldiers. NATO Secretary-General Jens Stoltenberg on Wednesday said it was a dire situation and called for a return to a cease-fire.

Inside the alliance, diplomats are discussing ways to expand dialogue with Russia, with some officials expecting that Mr. Trump may seek to have the alliance cooperate more with Moscow.

Some diplomats said a cautious approach to discussing missile defense with Ukraine makes sense if the alliance wants to avoid further undermining relations with Russia. But other allies worry that the alliance risks inadvertently signaling that its resolve to help partners such as Ukraine may waver.

A NATO diplomat said the decision didn’t close off future discussions with Ukraine. But the alliance is moving carefully, given Russia’s history of using any development in the missile-defense system to stoke controversy, officials said.

“There is some political sensitivity in the engagement of Ukraine because obviously that could fuel an overreaction by the Russians,” the diplomat said.

NATO plans to use its missile-defense system to only defend allied nations and doesn’t intend to intercept missiles headed to Ukraine, allied officials said. But should the alliance fire a ground-based interceptor in Romania, debris from the intercept could land in Ukraine, or, in the event of a miss, the interceptor could strike Ukrainian territory.

The system is designed to intercept ballistic missiles fired from Iran, which, according to U.S. officials, recently conducted a new test.

While not confirming the test, NATO officials said Iran’s capability demonstrates the importance of the missile-defense system. “Several nations, including Iran, are developing different kinds of ballistic missiles. they are testing and strengthening their systems,” Mr. Stoltenberg said. “That just underlines that NATO has to continue to develop a ballistic missile-defense system.”

The missile-defense system—which consists of radar and interceptors in Romania as well at sea—came under full alliance control last year.

NATO officials have long insisted the system is neither designed for nor capable of shooting down Russia’s numerous and sophisticated nuclear missiles.

But Moscow has viewed such assertions with deep suspicion and long called on NATO to agree to limits to its missile shield—agreements rejected in Washington and Brussels.

Some current and former officials said there is concern at the Pentagon that Mr. Trump may seek to shut down or cancel all or part of the missile-defense system in a deal with Russia. Other Pentagon officials said there is no indication of any policy changes for missile defense—long a key priority of Republicans in Congress.

The Obama administration, while trying to reset relations with Russia in 2009, scaled back the planned European missile-defense system.

Mr. Trump has been critical of NATO, both in the campaign and after, calling it obsolete. But he has also warned about the dangers of Iran.

It is technically possible for the NATO system to intercept some missiles headed toward Ukraine or other non-alliance countries.

Because the current system has limited numbers of interceptors, NATO would intercept only missiles that were heading toward alliance territory, and only if they were likely to hit a population center or military command post, NATO officials said.

Still an intercept could occur over a neighboring country or debris from an interception could fall outside alliance territory. There is also a possibility if an interceptor misses it could land on the territory of a neighbor, according to officials.

As a result, NATO has been holding talks with partner countries about the missile-defense system.

NATO had considered extending those conversations to Ukraine, but French officials raised concerns that the conversations could complicate relations with Moscow, Western officials said.

Officials familiar with the internal NATO discussions said relations with Moscow were at a sensitive point and reaching out to Ukraine on missile defense could easily be misunderstood.

A French diplomatic official declined to comment, as did Ukrainian and Russian representatives to NATO.

NATO in the past has discussed its missile-defense system with Japan and European partners. The NATO diplomats said the new round of discussions would begin with Finland, Sweden and partners in the Middle East.

Write to Julian E. Barnes at julian.barnes@wsj.com

https://www.wsj.com/articles/nato-shelves-plan-to-meet-with-ukraine-1485964862

[Адам Жоржович]

Це вже яка адміністрація починає свій термін із заглядання хуйлу в сраку в очі, третя? І кожний раз це все завершується тією ж самою хуйнею (а програма ПРО поновлює своє просування). 

[Feral Cat]

У НАТО заперечують відкладення переговорів з Києвом.

Про це, як повідомляє Радіо Свобода, заявив офіційний представник Альянсу, що побажав зберегти анонімність.

«Жодна зустріч з жодною країною не була скасована. Ми будемо продовжувати обмінюватись інформацією та консультуватися і співпрацювати з нашими сусідами і партнерами у міру необхідності на основі поступового й поетапного підходу. НАТО визнає і поважає інтереси інших країн щодо систем протиракетної оборони НАТО. Останніми роками ми обговорювали питання ПРО з нашими партнерами і продовжуємо взаємодію з цього питання, адже метою НАТО є, наскільки це можливо, щодо ПРО зберігати прозорість, особливо, в період, коли ми підвищуємо нашу обороноздатність», – сказав він.

Про те, що ніяких планів щодо консультацій між Україною та НАТО щодо системи натовської протиракетної оборони не було, Радіо Свобода підтвердив і виконувач обов’язків голови представництва України при НАТО Єгор Божок.

Видання The Wall Street Journal із посиланням на джерела в НАТО повідомило, що через політичну чутливість питання залучення України до переговорів щодо ПРО та побоювань надмірної реакції з боку Росії представники Північноатлантичного альянсу відклали заплановані переговори з Києвом.

Також зазначалося, що деякі дипломати схильні вважати, що обережний підхід до обговорення ПРО з Україною має сенс, якщо Альянс хоче уникнути подальшого підриву відносин із Росією. Але інші союзники побоюються, що Альянс ризикує, проявляючи нерішучість у допомозі такому партнеру як Україна.

«Деякі чинні та колишні посадовці розповіли про стурбованість у Пентагоні, що Трамп може спробувати відключити, або скасувати всю систему ПРО, або окремі її частини, в рамках угоди із Росією. Але інші посадовці Пентагону заявили про відсутність ознак змін політики у питанні системи протиракетної оборони, яка вже тривалий час є ключовим пріоритетом республіканців у Конгресі», - повідомило видання.

[svit]

У НАТО заперечують відкладення переговорів з Києвом.

Вони хоч би як визначалися перед тим як новини давати. Чи то знову хуйлоЗМІ фейки ганяють?