Сторінок:
Actions
  • #721 від optimist 10 Feb 2016
  • створіть собі гілку і скубіться з приводу БМВ там :smilie9:
    як на фупі 100 сторінок
  • #722 від DKMP 10 Feb 2016
  • Я каждый день на дорогах Киева и скажу так, что это уже не те сладенькие, с кем хотели сфоткаться, уже все больше начинают быть теми пидарасами, которые были до этого. Засады, повадки, становятся очень похожи на старых ментов.

    Путой пиздежь
    Не видел ни одной засады
    Все так же ебут все, что проедет или станет на полосе ОТ
    Все так же выписывают протоколы на паркованцев на перекрестках возле метро под знаками
    "Пиздежь"- это надпись в твоем паспорте, в графе "Имя".
  • #723 від DKMP 10 Feb 2016

  • Цитувати
    Вбитий був тверезим за данними експертизи.
    Машиною вони пересувались з дозовлу власника, І цілком законно.
    Звідки ви взяли про безепечну чи небезпечну швидківсть?
    З якою швикдістю і коли вони взагалі їали?
    Чи перевищення швидкості це ваші фантазії?
    Для чого їх зупиняли і чи була причина зупинки законною?
    Чи їх взагалі зупиняли, чи відразу почали стріляти?
    Для чого розсріляли пассажира коли машина стояла?
    Тут питань білше ніж на зараз є відповідей.
    А ви тут розповідаєте якісь емоційні казки, які невідомо хто видумав.
    Які з фактів які ви наводите насправді є фактами а не фантазіями?
    Крім визнаного факту вбивства того малолетки?


    Бухий водій...на чужій машині. По зустрічній.Перевищуючи швидкість. Тікаючи від патрульних.
    І це  Цілком законно?  :Sho_za:

    Зі. Питань до тебе більше не маю  :fp
    Админка, а не расстрел на месте.
    Повторюсь, благодарите бога, что рядом случайно не проходили Ваши родственники, когда кучка скотов идиотов изображали из себя Рембо.
  • #724 від ray 10 Feb 2016

  • Цитувати
    Вбитий був тверезим за данними експертизи.
    Машиною вони пересувались з дозовлу власника, І цілком законно.
    Звідки ви взяли про безепечну чи небезпечну швидківсть?
    З якою швикдістю і коли вони взагалі їали?
    Чи перевищення швидкості це ваші фантазії?
    Для чого їх зупиняли і чи була причина зупинки законною?
    Чи їх взагалі зупиняли, чи відразу почали стріляти?
    Для чого розсріляли пассажира коли машина стояла?
    Тут питань білше ніж на зараз є відповідей.
    А ви тут розповідаєте якісь емоційні казки, які невідомо хто видумав.
    Які з фактів які ви наводите насправді є фактами а не фантазіями?
    Крім визнаного факту вбивства того малолетки?


    Бухий водій...на чужій машині. По зустрічній.Перевищуючи швидкість. Тікаючи від патрульних.
    І це  Цілком законно?  :Sho_za:

    Зі. Питань до тебе більше не маю  :fp
    Админка, а не расстрел на месте.
    Повторюсь, благодарите бога, что рядом случайно не проходили Ваши родственники, когда кучка скотов идиотов изображали из себя Рембо.
    Благодарите бога, что полицейские остановили пьяных скотов до того, как они могли бы сбить в пьяном угаре Ваших родственников. В качестве бонуса - в следующий раз подобные пьяные Рембо 10 раз подумают, перед тем как решить погонять по городу от полиции. Так что результат на перспективу, так сказать.
  • #725 від Askold 10 Feb 2016

  • Подивимось на факти
    1) Група молодиків на БМВ були пяні (водій точно) утікала від поліції зі значним перевищеням швидкості, часто по зустрічній, не зупинялися на вимогу
    2) Автомобіль був зупинений пострілами з табельної зброї, загинув пасажир.


     Вранье, а не факты. Факты на лобовом стекле бмв. Факты- отсутствие видео от копов. Факты - беспорядочная стрельба по машине с попаданием в собственное зеркало заднего вида и даже через закрытое стекло!. Так стрелять их американские инструкторы учили?
    де в моїх двох пунктах є брехня ???
    Гома іди в дупу кацапську, або покажи в чому я збрехав  :smilie9:

    Пункт 1, немає данних що вони були п'яні.
    Вбитий точно був тврезим є данні експертизи.
    Назва молодики, містить в собі спобу дискредитациї та очорення, без наведення жодних фактів.
    Пункт 2 нічого не відомо про те що автомобіль був зупинений пострілами.
    Відомо лише що пассажир був вбитий через лобове скло в яке було зроблене що найменше 3 простріла.
    За свідченнями стріляли в пасажира коли машина стояла на місці.
  • #726 від Askold 10 Feb 2016

  • Цитувати
    Вбитий був тверезим за данними експертизи.
    Машиною вони пересувались з дозовлу власника, І цілком законно.
    Звідки ви взяли про безепечну чи небезпечну швидківсть?
    З якою швикдістю і коли вони взагалі їали?
    Чи перевищення швидкості це ваші фантазії?
    Для чого їх зупиняли і чи була причина зупинки законною?
    Чи їх взагалі зупиняли, чи відразу почали стріляти?
    Для чого розсріляли пассажира коли машина стояла?
    Тут питань білше ніж на зараз є відповідей.
    А ви тут розповідаєте якісь емоційні казки, які невідомо хто видумав.
    Які з фактів які ви наводите насправді є фактами а не фантазіями?
    Крім визнаного факту вбивства того малолетки?


    Бухий водій...на чужій машині. По зустрічній.Перевищуючи швидкість. Тікаючи від патрульних.
    І це  Цілком законно?  :Sho_za:

    Зі. Питань до тебе більше не маю  :fp
    Админка, а не расстрел на месте.
    Повторюсь, благодарите бога, что рядом случайно не проходили Ваши родственники, когда кучка скотов идиотов изображали из себя Рембо.
    Благодарите бога, что полицейские остановили пьяных скотов до того, как они могли бы сбить в пьяном угаре Ваших родственников. В качестве бонуса - в следующий раз подобные пьяные Рембо 10 раз подумают, перед тем как решить погонять по городу от полиции. Так что результат на перспективу, так сказать.

    Сподіваюсь вас вони не залишать в живих а таки пристрілять.
    А нафіга Україні громадяни які не поважають закон, і виправдовують вбивць?
  • #727 від Askold 10 Feb 2016

  • Цитувати
    Вбитий був тверезим за данними експертизи.
    Машиною вони пересувались з дозовлу власника, І цілком законно.
    Звідки ви взяли про безепечну чи небезпечну швидківсть?
    З якою швикдістю і коли вони взагалі їали?
    Чи перевищення швидкості це ваші фантазії?
    Для чого їх зупиняли і чи була причина зупинки законною?
    Чи їх взагалі зупиняли, чи відразу почали стріляти?
    Для чого розсріляли пассажира коли машина стояла?
    Тут питань білше ніж на зараз є відповідей.
    А ви тут розповідаєте якісь емоційні казки, які невідомо хто видумав.
    Які з фактів які ви наводите насправді є фактами а не фантазіями?
    Крім визнаного факту вбивства того малолетки?


    Бухий водій...на чужій машині. По зустрічній.Перевищуючи швидкість. Тікаючи від патрульних.
    І це  Цілком законно?  :Sho_za:

    Зі. Питань до тебе більше не маю  :fp
    Админка, а не расстрел на месте.
    Повторюсь, благодарите бога, что рядом случайно не проходили Ваши родственники, когда кучка скотов идиотов изображали из себя Рембо.

    Є такі люди які думають що їх це ніколи не зачепить.
    Такий дефект свідомості.
    Між іншим це вони кричать потім "чому саме я!".
    В тому що поврнулось все те зло що бажав іншим уявляючи себе мудрим суддею, будучи при цьому звичайним люмпеном.
  • #728 від Askold 10 Feb 2016
  • До мусоролюбів є запитання.
    Як так получаєтсья що страшний злочинець водій, сидить спокійно собі дома, предявити йому абсолютно нічого.
    А цілком собі мирний і як показали експертиза абсолютно тверезий, 17ти річний пацан лежить в труні?
    Нафіга його взагалі вбили, якщо він взагалі не при ділах.
    Навіть той водій на якого мусора пробували повішати всіх собак, сидить мирно собі дома?
  • #729 від roma 10 Feb 2016

  • Але Ромі правда не потрібна, йому треба все обісрати. Тому використовується звичайна кацапська методика - самому придумати те, що опонент не заявляв і нещадно громити свою ж брехню.   :moskali:

      Все кацапские методики мерещатся, тебе правда нужна?  Ты это сегодня не заявлял, потому как в бред этот уже никто не поверит ( а позавчера, так же , как факты выдал), но продолжаешь про значительное превышение скорости. У тебя есть замеры ? И сколько это значительно?
  • #730 від roma 10 Feb 2016
  •  :Vedy_sebe:
    До мусоролюбів є запитання.
    Як так получаєтсья що страшний злочинець водій, сидить спокійно собі дома, предявити йому абсолютно нічого.
    А цілком собі мирний і як показали експертиза абсолютно тверезий, 17ти річний пацан лежить в труні?
    Нафіга його взагалі вбили, якщо він взагалі не при ділах.
    Навіть той водій на якого мусора пробували повішати всіх собак, сидить мирно собі дома?

      :smiley24: Я сразу сказал- водителю штраф , а полицейскому на нары надо, только ублюдки , которые вчера кричали - молодежь молодец, ничего не боится, бунтари, бей ментов, сегодня за превышение скорости расстреливать туже самую молодежь агитируют и не дай бог рухнет мыльный пузырь -"нова полиция".  Пусть все дальше верят, что десятки тысяч святых пошли в полицию за 300 долларов , их перемешали со старыми кадрами и вот так они честно ( имея пистолет) и будут работать. Ну еще немного в Ютьюбе подрабатывать выкладывая видео с пьяными блондинками. Как возмущенный автор темы , эту тему бесконечно себе и представлял.

     И хрен с тем пузырем, если бы хоть заявили - "надо разобраться", провести расследование.  :smiley23:
  • #731 від DKMP 10 Feb 2016

  • Але Ромі правда не потрібна, йому треба все обісрати. Тому використовується звичайна кацапська методика - самому придумати те, що опонент не заявляв і нещадно громити свою ж брехню.   :moskali:

      Все кацапские методики мерещатся, тебе правда нужна?  Ты это сегодня не заявлял, потому как в бред этот уже никто не поверит ( а позавчера, так же , как факты выдал), но продолжаешь про значительное превышение скорости. У тебя есть замеры ? И сколько это значительно?
    Клычко дороги не ремонтирует, хочу увидеть, где это сейчас по Киеву можно 190 нарезать, пиздёжь перешёл все границы.
  • #732 від Feral Cat 10 Feb 2016
  • Як вони дістали оцим своїм джентельнеством!
    Як тіко почав сперечатися - тейзером, за шкірку, браслети на руки - і на кічу.

  • #733 від finli 10 Feb 2016
  • З приводу чистої експертизи 17 річного .Цю версію запустила активістка Автомайдану  Катерина Кувіта, офіційних результатів ніхто ще не озвучував.Звідки вона взяла ці данні невідомо.
    З приводу інших ...водій і його друг на камеру визнали те що були бухими.

  • #734 від DKMP 10 Feb 2016
  • З приводу чистої експертизи 17 річного .Цю версію запустила активістка Автомайдану  Катерина Кувіта, офіційних результатів ніхто ще не озвучував.Звідки вона взяла ці данні невідомо.
    З приводу інших ...водій і його друг на камеру визнали те що були бухими.
    Безбожник! Мать на похоронах сына говорила, что он не пьёт! У тебя дети есть?
  • #735 від Dust 10 Feb 2016
  • Ростислав Шапошников
    21 годину тому

    Опубликован фрагмент погони полиции за БМВ. Машина ехала около 80 км\час (ВИДЕО) http://roadcontrol.org.ua/node/2935 В сети интернет появилась видеозапись фрагмента погони патрульной полиции г. Киева за автомобилем БМВ в ночь с 6-го на 7-е февраля. Запись разместил ресурс VIDEOPROBKI. Согласно описанию, преследование происходило от бульвара Шевченко, далее по проспекту Победы и Кольцевой дороге. По визуальной оценке скорости движения БМВ - машина ехала не более 80-90 км\час.

    Напомним, что ранее, советник главы МВД Антон Геращенко распространил дезинформацию, что автомобиль БМВ убегал со скоростью 190 км\час по встречной полосе. Однако, сейчас мы видим, что БМВ ехал не 190, а 80-90 км\час. Антон Геращенко "ошибся" на 100 км\час. Более того, по встречной полосе ехал не БМВ, а патрульный автомобиль полиции. При этом, другие полицейские почему то не стреляли в своих коллег, которые грубо нарушали ПДД и подвергали опасности других участников дорожного движения.

     Отметим, что 5 февраля 2016 года на ЛИГА.нет было опубликовано интервью главы Национальной полиции Украины Хатии Деканоидзе о том, что полиции запрещено устраивать погони за нарушителями. Однако, спустя два дня, после погони и расстрела БМВ, Хатия Деканоидзе отреклась от своих слов и заявила, что полиция все сделала правильно. Хатия Деканоидзе не объяснила почему полиция нарушила ее же запрет на погони.

     Как ранее сообщалось, "Дорожный контроль" заплатит премию в размере 5000 гривен тому человеку, кто предоставит доказательства утверждений, что преследуемый полицией автомобиль БМВ ехал со скоростью 190 км\час. Уже прошло трое суток с момента данного происшествия, а МВД Украины так до сих пор и не опубликовала полную видеозапись с регистраторов и нагрудных камер полицейских.

  • #736 від DKMP 10 Feb 2016
  • Ростислав Шапошников
    21 годину тому

    Опубликован фрагмент погони полиции за БМВ. Машина ехала около 80 км\час (ВИДЕО) http://roadcontrol.org.ua/node/2935 В сети интернет появилась видеозапись фрагмента погони патрульной полиции г. Киева за автомобилем БМВ в ночь с 6-го на 7-е февраля. Запись разместил ресурс VIDEOPROBKI. Согласно описанию, преследование происходило от бульвара Шевченко, далее по проспекту Победы и Кольцевой дороге. По визуальной оценке скорости движения БМВ - машина ехала не более 80-90 км\час.

    Напомним, что ранее, советник главы МВД Антон Геращенко распространил дезинформацию, что автомобиль БМВ убегал со скоростью 190 км\час по встречной полосе. Однако, сейчас мы видим, что БМВ ехал не 190, а 80-90 км\час. Антон Геращенко "ошибся" на 100 км\час. Более того, по встречной полосе ехал не БМВ, а патрульный автомобиль полиции. При этом, другие полицейские почему то не стреляли в своих коллег, которые грубо нарушали ПДД и подвергали опасности других участников дорожного движения.

     Отметим, что 5 февраля 2016 года на ЛИГА.нет было опубликовано интервью главы Национальной полиции Украины Хатии Деканоидзе о том, что полиции запрещено устраивать погони за нарушителями. Однако, спустя два дня, после погони и расстрела БМВ, Хатия Деканоидзе отреклась от своих слов и заявила, что полиция все сделала правильно. Хатия Деканоидзе не объяснила почему полиция нарушила ее же запрет на погони.

     Как ранее сообщалось, "Дорожный контроль" заплатит премию в размере 5000 гривен тому человеку, кто предоставит доказательства утверждений, что преследуемый полицией автомобиль БМВ ехал со скоростью 190 км\час. Уже прошло трое суток с момента данного происшествия, а МВД Украины так до сих пор и не опубликовала полную видеозапись с регистраторов и нагрудных камер полицейских.



    И кто там по встречке ехал?  :smilie7: И вопрос - зачем свинки двигались по встречке?
  • #737 від finli 10 Feb 2016
  • Інформація про 77 куль так само має витоки з Автомайдану.

    Цитувати
    Активисты же "Автомайдана" утверждают, что было выпущено 77 пуль. В этой компании и в салоне автомобиля парень оказался случайно. Он возвращался с чьего-то дня рождения, и его предложили подвезти. В крови подростка наркотиков обнаружено не было.

  • #738 від finli 10 Feb 2016
  • Цитувати
    Когда авто выехало на улицу Сирко в сторону Новоселок, его развернуло и он остановился. Затем полицейские вышли, и стали требовать выйти всех из салона "БМВ", но он снова начал движение, сбив одного патрульного После этого авто вернулось на улицу Заболотного, где вылетело на обочину, двое пассажиров вышли с поднятыми руками и сдались. Водитель попытался убежать, но был задержан. В автомобиле правоохранители нашли Михаила, который скончался от пулевого ранения.
  • #739 від roma 10 Feb 2016

  • И кто там по встречке ехал?  :smilie7: И вопрос - зачем свинки двигались по встречке?

     "молодцы, блестяще, на перекрестке перехватить, не дать ему на встречку выехать" ,что-то такое.  :gigi:
  • #740 від Dust 10 Feb 2016
  • #741 від finli 10 Feb 2016
  • І щось мені підказує, що копи на ходу робили лише попереджувальні постріли у повітря,  а от коли хлопчики збили патрульного, був відкритий вогонь на ураження.
  • #742 від finli 10 Feb 2016
  • І дуже цікаво чути від дяких ікспердів   версії,  що після після наїзда на копа, втеча відбувалась з дозволеною швидкістю.
  • #743 від roma 10 Feb 2016
  • І дуже цікаво чути від дяких ікспердів   версії,  що після після наїзда на копа, втеча відбувалась з дозволеною швидкістю.

     Дядя,  "наезд" был после трех пуль в пассажира.
  • #744 від finli 10 Feb 2016
  • І дуже цікаво чути від дяких ікспердів   версії,  що після після наїзда на копа, втеча відбувалась з дозволеною швидкістю.

     Дядя,  "наезд" был после трех пуль в пассажира.

    Тьотя...ето тєбє так хочеться?
  • #745 від roma 10 Feb 2016
  • І дуже цікаво чути від дяких ікспердів   версії,  що після після наїзда на копа, втеча відбувалась з дозволеною швидкістю.

     Дядя,  "наезд" был после трех пуль в пассажира.

    Тьотя...ето тєбє так хочеться?
    Это свидетельские показания, которые отлично объясняют три (!) пули в лобовом, одна из которых и убила парня.
     
  • #746 від DKMP 10 Feb 2016
  • І дуже цікаво чути від дяких ікспердів   версії,  що після після наїзда на копа, втеча відбувалась з дозволеною швидкістю.

     Дядя,  "наезд" был после трех пуль в пассажира.

    Тьотя...ето тєбє так хочеться?
    Это свидетельские показания, которые отлично объясняют три (!) пули в лобовом, одна из которых и убила парня.
    Да это из серии - "нельзя замечать очевидное, начальника сказала!" Политика раба.
  • #747 від finli 10 Feb 2016
  • І дуже цікаво чути від дяких ікспердів   версії,  що після після наїзда на копа, втеча відбувалась з дозволеною швидкістю.

     Дядя,  "наезд" был после трех пуль в пассажира.

    Тьотя...ето тєбє так хочеться?
    Это свидетельские показания, которые отлично объясняют три (!) пули в лобовом, одна из которых и убила парня.

     :smilie11:
  • #748 від Sudar 10 Feb 2016
  • Якщо поліцая, що застрелив, не посадять в тюрму, то проект «Нова Поліція» можна вважати завершеним.
  • #749 від RG 10 Feb 2016
  • Якщо поліцая, що застрелив, не посадять в тюрму, то проект «Нова Поліція» можна вважати завершеним.

    Хуйца сосньотє.

    Поліцая, що стріляв, треба нагородити і підвищити в званні.
  • #750 від finli 10 Feb 2016
  • Якщо поліцая, що застрелив, не посадять в тюрму, то проект «Нова Поліція» можна вважати завершеним.

    це половинчасті міри, треба на їхнє  місце призначити  водія бехи з вцілілими дружбанами
Сторінок:
Actions