Сторінок:
Actions
  • #31 від Capitain Cubs 31 Jul 2018
  • От засада!
    Зрадопідараси на удмурт.форумі вже мабуть сто сторінок надрочили :weep:
  • #32 від Бувалий 31 Jul 2018
  • От засада!
    Зрадопідараси на удмурт.форумі вже мабуть сто сторінок надрочили :weep:
    Люди працюють.
    Це ми тут... розважаемось.
     :smilie7:
  • #33 від Geo 31 Jul 2018
  • От засада!
    Зрадопідараси на удмурт.форумі вже мабуть сто сторінок надрочили :weep:

    Там інша Зрада. "Охотничьи" винтовки для ЗСУ от Порошенко. Как пишут местные дебилоиды - американские двухстволки.

    Местные фуповские дебилы не в курсе, что практически все снайперские винтовки в США, за редким исключением...можно в полном комплекте купить в оружейном магазине, как обычное охотничье оружие. Все эти "Дакоты" и "МакМилланы". И так же точно оформить для Украины (что бы всякие там рот не раззевляли на "военную помощь пЕндосАв хахлам"

    А если дебилам еще и рассказать, что такое продольно-скользящий затвор этих винтовок...и что это все попадает в США, как охотничье оружие...их вообще клинить начнет..Эту всю е*анутую тупую ватно-юльковскую бригаду прибитых диванных воинов.
  • #34 від Outlander 31 Jul 2018
  • Там інша Зрада. "Охотничьи" винтовки для ЗСУ от Порошенко. Как пишут местные дебилоиды - американские двухстволки.

    Местные фуповские дебилы не в курсе, что практически все снайперские винтовки в США, за редким исключением...модно в полном комплекте купить в оружейном магазине, как обычное охотничье оружие. Все эти "Дакоты" и "МакМилланы".

    А если дебилам еще и рассказать, что такое продольно-скользящий затвор этих винтовок...и что это все попадает в США, как охотничье оружие...их вообще клинить начнет..Эту всю е*анутую тупую ватно-юльковскую бригаду прибитых диванных воинов.
    Geo, найгірше що багато з них усе чудово знає і розуміє. Просто гниди. :smilie2:

  • #35 від Geo 31 Jul 2018
  • Там інша Зрада. "Охотничьи" винтовки для ЗСУ от Порошенко. Как пишут местные дебилоиды - американские двухстволки.

    Местные фуповские дебилы не в курсе, что практически все снайперские винтовки в США, за редким исключением...модно в полном комплекте купить в оружейном магазине, как обычное охотничье оружие. Все эти "Дакоты" и "МакМилланы".

    А если дебилам еще и рассказать, что такое продольно-скользящий затвор этих винтовок...и что это все попадает в США, как охотничье оружие...их вообще клинить начнет..Эту всю е*анутую тупую ватно-юльковскую бригаду прибитых диванных воинов.
    Geo, найгірше що багато з них усе чудово знає і розуміє. Просто гниди. :smilie2:

    СКОТЫ РЕДКИЕ  :smilie9:
  • #36 від Йожин з бажин 31 Jul 2018
  • 25 лет прошло, а значки срочнообморочно и всеобязательно нужны, да  :fp3 :fp3

    К сожалению, такова реальность.

    У нас в стране не менее 30% населения вата и "абычный савецкий чилавек" и это ещё очень оптимистично.

    А вот представьте себе, что служили два товарища. Вместе гоняли на паровозе "Иосиф Сталин" по Транссибу на заре своей карьеры, а потом один осел в высоких жд кабинетах в Москве, а второй в Киеве. Там ещё не такое "сотрупничество" возможно. 

    Там такие "Авгиевые конюшни" что чистить и чистить. А при этом ещё и бешеное сопротивление и явный саботаж.

    Не будет это быстро, но будет обязательно.
  • #37 від Geo 31 Jul 2018
  • 25 лет прошло, а значки срочнообморочно и всеобязательно нужны, да  :fp3 :fp3

    К сожалению, такова реальность.

    У нас в стране не менее 30% населения вата и "абычный савецкий чилавек" и это ещё очень оптимистично.

    А вот представьте себе, что служили два товарища. Вместе гоняли на паровозе "Иосиф Сталин" по Транссибу на заре своей карьеры, а потом один осел в высоких жд кабинетах в Москве, а второй в Киеве. Там ещё не такое "сотрупничество" возможно. 

    Там такие "Авгиевые конюшни" что чистить и чистить. А при этом ещё и бешеное сопротивление и явный саботаж.

    Не будет это быстро, но будет обязательно.

    100%
  • #38 від LSD 31 Jul 2018
  • Уважно переглянув Закон "Про публічні закупівлі"- не знайшов там жодної заборони торгувати з Рашею для державних компаній.
    Погуглив інші закони- теж не знайшов такої заборони.
    Є перелік товарів, які заборонено імпортувати з Раші
    http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1147-2015-%D0%BF
    там немає бляшаних значків

    питання: що порушила Укрзалізниця?
    Дивне питання... Я стараюся не купувати російські товари.
  • #39 від Стиви Джи 31 Jul 2018
  • Уважно переглянув Закон "Про публічні закупівлі"- не знайшов там жодної заборони торгувати з Рашею для державних компаній.
    Погуглив інші закони- теж не знайшов такої заборони.
    Є перелік товарів, які заборонено імпортувати з Раші
    http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1147-2015-%D0%BF
    там немає бляшаних значків

    питання: що порушила Укрзалізниця?
    Дивне питання... Я стараюся не купувати російські товари.

    це питання власної моральноі гігієни
    але публічні закупівлі- це дещо інша сфера
    ти заявляєш, що тобі треба купити, наприклад, автобуси для шкіл
    до тебе на тендер заяляються фірми, і найнижча ціна - на російський ПАЗ
    формальних пілстав відхилити учасника - немає
    і ти змушений купувати, інакше ризикуєш кримінальною відповідальністю

    це проблема законодавства- в ВР ніяк не наважаться повністю розірвати з Рашою економічні стосунки, і причин тому багато. І рило у багатьох в пуху, і наша економіка може такий різкий розрив не витримати, що викличе соціальний вибух, а це для рейтингів погано. Мудаки, коротше. 
  • #40 від Geo 31 Jul 2018
  • Уважно переглянув Закон "Про публічні закупівлі"- не знайшов там жодної заборони торгувати з Рашею для державних компаній.
    Погуглив інші закони- теж не знайшов такої заборони.
    Є перелік товарів, які заборонено імпортувати з Раші
    http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1147-2015-%D0%BF
    там немає бляшаних значків

    питання: що порушила Укрзалізниця?
    Дивне питання... Я стараюся не купувати російські товари.

    це питання власної моральноі гігієни
    але публічні закупівлі- це дещо інша сфера
    ти заявляєш, що тобі треба купити, наприклад, автобуси для шкіл
    до тебе на тендер заяляються фірми, і найнижча ціна - на російський ПАЗ
    формальних пілстав відхилити учасника - немає
    і ти змушений купувати, інакше ризикуєш кримінальною відповідальністю

    це проблема законодавства- в ВР ніяк не наважаться повністю розірвати з Рашою економічні стосунки, і причин тому багато. І рило у багатьох в пуху, і наша економіка може такий різкий розрив не витримати, що викличе соціальний вибух, а це для рейтингів погано. Мудаки, коротше.

    Да прям-таки. Есть масса способов доказать, что российский ПАЗ не отвечает техническим требованиям. Если уж на то пошло. А вообще-то это "торговля с оккупантом". Никто и слова не скажет.

    Реальная причина - "БРАТАНЫ-ВАТАНЫ". Мышебратья. Вот и все.
  • #41 від Стиви Джи 31 Jul 2018


  • Да прям-таки. Есть масса способов доказать, что российский ПАЗ не отвечает техническим требованиям. Если уж на то пошло. А вообще-то это "торговля с оккупантом". Никто и слова не скажет.

    Реальная причина - "БРАТАНЫ-ВАТАНЫ". Мышебратья. Вот и все.

    немає в законі такої підстави для зняття з торгів як "торгівля з окупантом"
    а має бути
    про це я кажу, а поки що такі дії - по  навмисному недопущенню  до участі в тендері російських товарів, які мають найнижчу ціну, можуть спокійно бути розцінені всілякими там правоохоронцями як злочинні дії
  • #42 від div 31 Jul 2018


  • Да прям-таки. Есть масса способов доказать, что российский ПАЗ не отвечает техническим требованиям. Если уж на то пошло. А вообще-то это "торговля с оккупантом". Никто и слова не скажет.

    Реальная причина - "БРАТАНЫ-ВАТАНЫ". Мышебратья. Вот и все.

    немає в законі такої підстави для зняття з торгів як "торгівля з окупантом"
    а має бути
    про це я кажу, а поки що такі дії - по  навмисному недопущенню  до участі в тендері російських товарів, які мають найнижчу ціну, можуть спокійно бути розцінені всілякими там правоохоронцями як злочинні дії

    Я тут предлагал систему оценки рискованности предприятий и соответственно дружественности/стабильности торговых партнеров.
    Никому не интересно
  • #43 від Надин 31 Jul 2018

  • немає в законі такої підстави для зняття з торгів як "торгівля з окупантом"

    но в задании тендерном (или как оно там обзывается) можно указать, что производитель Украина или страны ЕС, например, чтоб разные укрюрлица-представители не вышли на торги (или опять же "кроме производства эрэф). тут тоже вопрос личной гигиены... с той же железкой сейчас скандал - они вышли на торги по закупке каких-то измерительных приборов для рельс-шпал (я не спец, читала вчера), так задание тютелька для эрэфян, типа потому что такие у нас рельсы-шпалы. но есть винницкая контора с такими приборами, она проиграла потому что ее прибор на скокататам сот грамм тяжелее, хотя на измерение это не влияет.... т.е. все можно придумать в тендерах, тоже вопрос этики....
Сторінок:
Actions