...
Проте винним виставляють Бурбу, бо він послухав Єрмака, який ніби-то не мав права давати подібні розпорядження. В такому випадку, що це? З якого дива офіційні особи США телефонують Єрмаку з військових питань? Чи не тому, що Зеля все-таки видав його за свою уповноважену особу, якій потрібно про все повідомляти.
...
Національний радник з питань безпеки США Джейк Салліван зателефонував голові Офісу президента України Андрієві Єрмаку стосовно скупчення російських військ на українських кордонах.

Питання Байденам і Салліванам нехай задає американський виборець, - навіщо вони це роблять?
Ми повинні запитувати „наших“ - хто зрадник і чому ще не сидить?
І одночасно ми повинні думати головою, власною - кого вибрати владою, хто - не злодій і не зрадник?

Питання Байденам і Салліванам нехай задає американський виборець, - навіщо вони це роблять?
Ми повинні запитувати „наших“ - хто зрадник і чому ще не сидить?
І одночасно ми повинні думати головою, власною - кого вибрати владою, хто - не злодій і не зрадник?

Кажіть уже прямо: "Тільки не Порошенко."

Кажіть уже прямо: "Тільки не Порошенко."

Відлипни.
Табличку множення спочатку довчи до кінця, там не тільки 1х1, є ще більше відповідей.

Відлипни.
Табличку множення спочатку довчи до кінця, там не тільки 1х1, є ще більше відповідей.

Так навіщо стільки зайвих слів? Кажіть уже прямо.

Так навіщо стільки зайвих слів? Кажіть уже прямо.

Прямо я тебе хіба що в ігнор запхати можу.
Ти дуже надокучливий, крім того - порушуєш правила.

4. Постійний надокучливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему.

4.2 Нав’язливе з’ясування стосунків чи зведення особистих порахнуків, надокучливе переслідуваня когось з користувачів у різних гілках, створення декількох особистих гілок (дві або більше) для флейму чи з'ясування стосунків.

Давай тебе забанимо за це?

  баба галамага, ану розкажіть конкретно, по фактах, де , за вашими словами, "Порошенко є таким же зрадником і колаборантом як і Зе-чмо"
І хто , по - вашему, " наступний і достойний президент " , конкретно фамілію і в чому ваш кандидат такий достойний.

  баба галамага, ану розкажіть конкретно, по фактах, де , за вашими словами, "Порошенко є таким же зрадником і колаборантом як і Зе-чмо"
І хто , по - вашему, " наступний і достойний президент " , конкретно фамілію і в чому ваш кандидат такий достойний.

Порошенко свідомо допустив Зе-чмо з Коломойським і Єрмаком до влади, а міг цьому запобігти.
Тому, що він міг зняти власну кандидатуру перед другим туром і тоді вибори з одним кандидатом би не відбулися, виборча комісія була б змушена оголосити повторні вибори з новими кандидатами.

А він цього не зробив, значить, - свідомо Зє з єрмаками допустив до влади.
З розрахунком потім взяти реванш... у слабкого супротивника... наприклад. Тобто думав в першу чергу за себе, що було робити неприпустимо.

Хто достойний?  Поки що не бачу, на жаль.  Але вірю, що такий є, і не один!!!

Порошенко свідомо допустив Зе-чмо з Коломойським і Єрмаком до влади, а міг цьому запобігти.
Тому, що він міг зняти власну кандидатуру перед другим туром і тоді вибори з одним кандидатом би не відбулися, виборча комісія була б змушена оголосити повторні вибори з новими кандидатами.

А він цього не зробив, значить, - свідомо Зє з єрмаками допустив до влади.
З розрахунком потім взяти реванш... у слабкого супротивника... наприклад. Тобто думав в першу чергу за себе, що було робити неприпустимо.

Хто достойний?  Поки що не бачу, на жаль.  Але вірю, що такий є, і не один!!!

Як може людина, яка прагне стати президентом України, як може політик, дійшовши до другого туру виборів, раптом, зняти свою кандидатуру ?
Ви уявляєте собі спортсмена, який добігає до фінішної прямої, до перемого, і раптом каже, віддам свою перемогу тим, хто позаду ?
Ви ,взагалі, про що ?

І ще.
Порошенко криком кричав, що зе і коломойський - це два чмо.
Чому ,раптом ,він мав віддавати перемогу зєлькє - чмо ?

Порошенко свідомо допустив Зе-чмо з Коломойським і Єрмаком до влади, а міг цьому запобігти.

Крім того, він мав 5 років на демонтаж УССР, як і Ющенко перед ним, всієї сволоти кгбістсько-комуняцько-чиновницької.
А вона живе до дня сьогоднішнього.
І не треба мені говорити, що неможливо було це зробити.
Так, одна людина, один президент не може. Але може „команда“. А де вона? Хто в „команді“???...

Як може людина, яка прагне стати президентом України, як може політик, дійшовши до другого туру виборів, раптом, зняти свою кандидатуру ?
Ви уявляєте собі спортсмена, який добігає до фінішної прямої, до перемого, і раптом каже, віддам свою перемогу тим, хто позаду ?
Ви ,взагалі, про що ?

Про Улю Качанівську:
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2019

Як може людина, яка прагне стати президентом України, як може політик, дійшовши до другого туру виборів, раптом, зняти свою кандидатуру ?
Ви уявляєте собі спортсмена, який добігає до фінішної прямої, до перемого, і раптом каже, віддам свою перемогу тим, хто позаду ?
Ви ,взагалі, про що ?

Якраз - про це я й кажу, - не може.  І тому - не зможе.
Тому - давайте іншого, який зможе. Ще маєте час.

Крім того, він мав 5 років на демонтаж УССР, як і Ющенко перед ним, всієї сволоти кгбістсько-комуняцько-чиновницької.
А вона живе до дня сьогоднішнього.
І не треба мені говорити, що неможливо було це зробити.
Так, одна людина, один президент не може. Але може „команда“. А де вона? Хто в „команді“???...

Баба галамага, як порошенко мав віддати перемогу чму - зеленському, як ви пишете ?
Як ?

Прямо я тебе хіба що в ігнор запхати можу.
Ти дуже надокучливий, крім того - порушуєш правила.

Давай тебе забанимо за це?

Де ж тут тролінг, флуд та мізогінія? Я намагаюся логічно продовдити вашу думку, а отримую у відповідь флуд

Якраз - про це я й кажу, - не може.  І тому - не зможе.
Тому - давайте іншого, який зможе. Ще маєте час.

Баба галамага !
Порошенко не хотів віддавати Україну зеленському і коломойському.
Владу коломойському і зеленському віддав народ України.
А за кого ви голосували у першому і у другому турі ?

Баба галамага !
Порошенко не хотів віддавати Україну зеленському і коломойському.
Владу коломойському і зеленському віддав народ України.
А за кого ви голосували у першому і у другому турі ?

Він за Путіна голосував

Баба галамага !
Порошенко не хотів віддавати Україну зеленському і коломойському.

Якщо не хотів, то чому віддав?
В нього був час і були дані соціології, що він програє.
Чому він їх зігнорував? Бо дурний? Ні, він не дурний, знав, розумів, усвідомлював все.
Чому він не зняв кандидатуру для того, щоб зірвати обрання Зє?
Та якраз тому, що вирішив так - пустити Зє.
Знаючи, що програє.

Якщо не хотів, то чому віддав?
В нього був час і були дані соціології, що він програє.
Чому він їх зігнорував? Бо дурний? Ні, він не дурний, знав, розумів, усвідомлював все.
Чому він не зняв кандидатуру для того, щоб зірвати обрання Зє?
Та якраз тому, що вирішив так - пустити Зє.
Знаючи, що програє.

Що ви таке говорите ?
Він знав, що перемагає у першому турі.
І переміг.
Оціх усіх тимошонок і смешків з гордонами переміг.
Вийшов у другий тур.
З зеленським, якого вибрав мудрий народ.
Що ви пропонуєте?
Перемогти у першому турі і сказати : я більше не змагаюсь за президенство ?
А як же його виборці ? Як же виборці Порошенка ?
Він повинен був на них начхати ?
Ну, ви і придумали !
Зірвати вибори зеленського міг тільки народ.
Не проголосувати за зеленського.
Все.
Інших варіантів не було і немає.
Шахер - махер, який ви пропонуєте - це НЕ політика.
Державні діячи у таке не граються.

Владу коломойському і зеленському віддав народ України.

Ні.
Народ не віддавав їм влади.
Народ сказав: „Ні, вистачить!“ порошенкам, бойкам, медведчукам, тимошенкам і решті паразитів.

Народ проголосував за Голобородька. Не за Зє. Не за Коломойського. Не за Єрмака. З відчаю, фактично. Крапка.
Думайте, - що ви робили і робите не так?
Ще маєте час думати. Але його скоро не стане.

А за кого ви голосували у першому і у другому турі ?

Через особисті обставини я не мав змоги проголосувати на останніх двох виборах.
Якщо б мав змогу, то голосував би за Порошенка, усвідомлюючи, що це - вибір без вибору.

Ні.
Народ не віддавав їм влади.
Народ сказав: „Ні, вистачить!“ порошенкам, бойкам, медведчукам, тимошенкам і решті паразитів.

Народ проголосував за Голобородька. Не за Зє. Не за Коломойського. Не за Єрмака. З відчаю, фактично. Крапка.
Думайте, - що ви робили і робите не так?
Ще маєте час думати. Але його скоро не стане.

ты за кого проглосувала?

Вийшов у другий тур.
З зеленським, якого вибрав мудрий народ.
Що ви пропонуєте?
Перемогти у першому турі і сказати : я більше не змагаюсь за президенство ?

Саме так - перемогти у першому і зірвати другий тур.
Він повинен був це зробити.
А він злив вибори Зє-Єрмакам.
Свідомо.
Забрав у нас 5 років чергових.

А як же його виборці ? Як же виборці Порошенка ?
Він повинен був на них начхати ?
Ну, ви і придумали !
Зірвати вибори зеленського міг тільки народ.
Не проголосувати за зеленського.
Все.
Інших варіантів не було і немає.
Шахер - махер, який ви пропонуєте - це НЕ політика.
Державні діячи у таке не граються.

Не політика?
Ну, то маєте політику. Їжте. Без шахєр-махєрів.

Вірте в шахєр-махєри, на які ви очі закриваєте, ніби їх нема,
вірте, що принцеси не какають,
вірте, що це не ви, а інопланетяни прилетіли і вам накакали.
Ну, або вважайте, що це я у всьому винен.   

Порошенко мав сказати: „Я зробив, що зміг. Вибачте, що мало. Мій супротивник - ганьба, яку я не можу допустити. Тому я знімаю власну кандидатуру. Висуньте нові кандидатури і оберіть найдостойнішого, а я йду на пенсію/в бізнес“.
Те, що він міг так зробити, але не зробив, свідчить про те, що він поваги не достойний.
Він і на наступних виборах не пройде, але буде пхатися і забирати голоси в достойнішого.   

Не політика?
Ну, то маєте політику. Їжте. Без шахєр-махєрів.

Вірте в шахєр-махєри, на які ви очі закриваєте,
вірте, що принцеси не какають,
вірте, що це не ви, а інопланетяни накакали.

Порошенко мав сказати: „Я зробив, що зміг. Вибачте, що мало. Мій супротивник - ганьба, яку я не можу допустити. Тому я знімаю власну кандидатуру. Висуньте нові кандидатури і оберіть найдостойнішого, а я йду на пенсію/в бізнес“.
Те, що він міг так зробити, але не зробив, свідчить про те, що він поваги не достойний.
Він і на наступних виборах не пройде, але буде пхатися і забирати голоси в достойнішого.   

Ви це серйозно ?
Порошенко " мало зробив " ?
Ви би його поважали, якби він замутив в Україні  смуту і відмовився від перемог ?
Весь світ порошенку аплодував, а він мав, за вашими словами,  вийти і сказати, що " я нічого не зробив , я відмовляюсь від своїх здобутків "?
Може, ви хочете, щоб він ще й плюнув сторону ЄС і НАТО ?

Не діждетесь.
 

Народ вибрав зеленського - народ помилився.
Треба помилки виправляти.
Тому голосуймо за Порошенка !

 

Ви це серйозно ?
Порошенко " мало зробив " ?
Ви би його поважали, якби він замутив в Україні  смуту і відмовився від перемог ?
Весь світ порошенку аплодував, а він мав, за вашими словами,  вийти і сказати, що " я нічого не зробив , я відмовляюсь від своїх здобутків "?
Може, ви хочете, щоб він ще й плюнув сторону ЄС і НАТО ?

Не діждетесь.
 

Плювати не треба і перекручувати мої слова не треба.
Просто я вважаю (маю я право вважати щось своє чи маю тупо як баран йти на убій???),
вважаю, що досить вже „мойсеїв“ і досить водити нас пустелями, не треба 40 років, вистачить і 30-ти.

А хто " мойсеї,яких досить " ?
Прізвища ,плз.

А хто " мойсеї,яких досить " ?
Прізвища ,плз.

Та всі, без виключення, з Кравчучка починаючи, - консерватори чиновницького, колаборантського „комунізму“ - „грабь награблєнноє“.
І тільки словеса і дерибан, більш нічого.
„Реформи“ Петра Алєксєїча - на 90% фікція.
Та навіть українізація 1920-х комуняцька була реформами, бо хоч фіктивну, але українську РСР створили. А ці всі посткомуняки тільки язиком щось роблять, а розвитку жодного, совєти які були такі й залишаються до дня сьогоднішнього.

Та всі, без виключення, з Кравчучка починаючи, - консерватори чиновницького, колаборантського „комунізму“ - „грабь награблєнноє“.
І тільки словеса і дерибан, більш нічого.
„Реформи“ Петра Алєксєїча - на 90% фікція.
Та навіть українізація 1920-х комуняцька була реформами, бо хоч фіктивну, але українську РСР створили. А ці всі посткомуняки тільки язиком щось роблять, а розвитку жодного, совєти які були такі й залишаються до дня сьогоднішнього.

Шо це за поток сознанія
Хто мойсей ?

Шо це за поток сознанія
Хто мойсей ?

Шість штук їх вже було, мойсеїв. Один водив-морочив голову 2 терміни, решта - по одному. І ще один - виконуючий обов’язки, паразит.
Осьо - список - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

ЖОРСТКО! ПОРОШЕНКО відповів Зеленському у ток-шоу THE WEEK