Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: medved від Жовтня 03, 2015, 05:33:45 17:33
-
Украіна на своєй тєрріторіїї. Скоково куя должна что-то куда то отводіть?
мож пусть меркельша озаботіцца да отвєдьот что-то там у сєбя в альзасє ?
ілі лягушатнікі пусть в лотарінгіїї отвєдут подальше свої потєшниє лєгіони чтоб бошєй лішній раз нє дразніть?
откуда вобщє вознікло ето гонєво что Украіна нє полновластна дєлать на своєй тєрріторії всьо что єй заманецця?
Мнє кажєтся тут по-настоящєму пованіваєт самой натуральной зрадой. Как би зрадожопопрікриватєлі нє прікривалі жопу своєво патрона.
А за зраду прідьотся отсідєть. от звонка і до упора.
-
І ще один вопріс - куди мають відводити жополчєнци? В Ростов, Саратов, чи Бурятію?
Але головний вопріс - на туя вони взагалі зустрічалися?
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
-
Пока не будет отвода , это не будет считаться выполнением Минска - и сакции не снимут, что не понятно?
Ну выберут Ахметкиных шестерок в местные советы, так их бы и так выбрали.. И на освобожденных территориях ситуация не сильно отличается, ватный менталитет так быстро не искоренить.
А альтернатива какая?
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
-
Пока не будет отвода , это не будет считаться выполнением Минска - и сакции не снимут, что не понятно?
Ну выберут Ахметкиных шестерок в местные советы, так их бы и так выбрали.. И на освобожденных территориях ситуация не сильно отличается, ватный менталитет так быстро не искоренить.
А альтернатива какая?
Порохобыты требуют сдаваться и только сдаваться!
Как знакомо с фразой а Путину альтернатива какая?
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
"Воевать по-уму", так чтобы была военная победа, избежав при этом дефолта, скорей всего не получится. Со всеми отсюда приятными вытекающими.
Но можно запад послать, и ринуться в атаку с шашкой наголо. Арестович и Гришин плохого не посоветуют :laugh:
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
"Воевать по-уму", так чтобы была военная победа, избежав при этом дефолта, скорей всего не получится. Со всеми отсюда приятными вытекающими.
Попыталась прочитать написанное и что-то ответить.
Но можно запад послать, и ринуться в атаку с шашкой наголо. Арестович и Гришин плохого не посоветуют :laugh:
Снова взялась за методичку!
:laugh:
-
Украіна на своєй тєрріторіїї. Скоково куя должна что-то куда то отводіть?
мож пусть меркельша озаботіцца да отвєдьот что-то там у сєбя в альзасє ?
ілі лягушатнікі пусть в лотарінгіїї отвєдут подальше свої потєшниє лєгіони чтоб бошєй лішній раз нє дразніть?
откуда вобщє вознікло ето гонєво что Украіна нє полновластна дєлать на своєй тєрріторії всьо что єй заманецця?
Мнє кажєтся тут по-настоящєму пованіваєт самой натуральной зрадой. Как би зрадожопопрікриватєлі нє прікривалі жопу своєво патрона.
А за зраду прідьотся отсідєть. от звонка і до упора.
А[Е]льзас - то Франція!
Basarabia e Romania!
-
Украіна на своєй тєрріторіїї. Скоково куя должна что-то куда то отводіть?
мож пусть меркельша озаботіцца да отвєдьот что-то там у сєбя в альзасє ?
ілі лягушатнікі пусть в лотарінгіїї отвєдут подальше свої потєшниє лєгіони чтоб бошєй лішній раз нє дразніть?
откуда вобщє вознікло ето гонєво что Украіна нє полновластна дєлать на своєй тєрріторії всьо что єй заманецця?
Мнє кажєтся тут по-настоящєму пованіваєт самой натуральной зрадой. Как би зрадожопопрікриватєлі нє прікривалі жопу своєво патрона.
А за зраду прідьотся отсідєть. от звонка і до упора.
В мене теж зрадометр шкалить не по-дєцкі . Мені пояснюють , що це від нєдопоніманія чоколятного генія . Тоді нехай пояснять , як так що якісь норманські олені , нам командують що куди " отводіть " на нашій адмінтериторії?
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
-
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
+
-
Украіна на своєй тєрріторіїї. Скоково куя должна что-то куда то отводіть?
мож пусть меркельша озаботіцца да отвєдьот что-то там у сєбя в альзасє ?
ілі лягушатнікі пусть в лотарінгіїї отвєдут подальше свої потєшниє лєгіони чтоб бошєй лішній раз нє дразніть?
откуда вобщє вознікло ето гонєво что Украіна нє полновластна дєлать на своєй тєрріторії всьо что єй заманецця?
Мнє кажєтся тут по-настоящєму пованіваєт самой натуральной зрадой. Как би зрадожопопрікриватєлі нє прікривалі жопу своєво патрона.
А за зраду прідьотся отсідєть. от звонка і до упора.
В мене теж зрадометр шкалить не по-дєцкі . Мені пояснюють , що це від нєдопоніманія чоколятного генія . Тоді нехай пояснять , як так що якісь норманські олені , нам командують що куди " отводіть " на нашій адмінтериторії?
хто гроші дає той і командує
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
ну мирняк здохне, а толку з того, отримаємо лише гемор від завивань правозащитників і дулю у вигляді військової і фін допомоги ...а бурятів будуть гумконвоями годувати, танчики як їхали, так і будуть їхати з рашки.
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
ну мирняк здохне, а толку з того, отримаємо лише гемор від завивань правозащитників і дулю у вигляді військової і фін допомоги ...а бурятів будуть гумконвоями годувати, танчики як їхали, так і будуть їхати з рашки.
Ну и хер с ними с правозащитниками. А дезентерии пох, лугандонец это или бурят. :)
-
Яка нах дєзентєрія ?Чорна оспа....Пухирчатий грибок.
Херню ти пишеш .
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
ну мирняк здохне, а толку з того, отримаємо лише гемор від завивань правозащитників і дулю у вигляді військової і фін допомоги ...а бурятів будуть гумконвоями годувати, танчики як їхали, так і будуть їхати з рашки.
мирняк не здохне - повалить в РФ і буде там навала біженців як у Європі з Сирії, і тоді вже Путіну буде не до сміху
-
В мене теж зрадометр шкалить не по-дєцкі . Мені пояснюють , що це від нєдопоніманія чоколятного генія . Тоді нехай пояснять , як так що якісь норманські олені , нам командують що куди " отводіть " на нашій адмінтериторії?
Якби:
1) американці своєчасно надали нам зброю
3) ми б не мали зруйновану армію, сбу, міліцію, жахливу корупцію
2) прийняли більш жорсткі санкції
3) рашка не мала такої армії, з якою нам воювати досить важко
4) Захід чітко поставив питання про порушення Будапештського меморандумі
і так далі - то ніякого цього ідіотского нормандскього формату не було б.
але це реальність,така як вона є.
Треба зрозуміти просту річ - усіма процесами керують американські інвестори. і вони мінімізують свої ризики.
PS. Останнє нормандське збіговисько мене не дуже радує, мяко кажучи
-
І шо? Путін буде змушений кожному квартиру дати? Осипати баксами? А потім пощади попросить?
-
В мене теж зрадометр шкалить не по-дєцкі . Мені пояснюють , що це від нєдопоніманія чоколятного генія . Тоді нехай пояснять , як так що якісь норманські олені , нам командують що куди " отводіть " на нашій адмінтериторії?
Якби:
1) американці своєчасно надали нам зброю
3) ми б не мали зруйновану армію, сбу, міліцію, жахливу корупцію
2) прийняли більш жорсткі санкції
3) рашка не мала такої армії, з якою нам воювати досить важко
4) Захід чітко поставив питання про порушення Будапештського меморандумі
і так далі - то ніякого цього ідіотского нормандскього формату не було б.
але це реальність,така як вона є.
Треба зрозуміти просту річ - усіма процесами керують американські інвестори. і вони мінімізують свої ризики.
PS. Останнє нормандське збіговисько мене не дуже радує, мяко кажучи
И шож они такого наинвестировали???
Майдан боролся за то, что бы царь из Кремля переместился в Белый Дом.
Вспоминается Грибоедов (или Чехов, точно не уверен). Вот изобрести бы вечный двигатель, вот тогда бы...
-
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
Выделенное пиздеж большей частью. Либо вина местных командиров которые нехотят брать на себя ответственность. Это не проблема одного дня, это организационная и проблема кадров, это не на один год.
По обстрелам.
Насколько долго думаешь Меркель с Оландом и Обамой будут созерцать как наши ебашат по годской застройке и на трупы гражданских?
Откуда деньги Зин?
-
Яка нах дєзентєрія ?Чорна оспа....Пухирчатий грибок.
Херню ти пишеш .
Финли переключился в обычный режим дурака. :)
-
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
Выделенное пиздеж большей частью. Либо вина местных командиров которые нехотят брать на себя ответственность. Это не проблема одного дня, это организационная и проблема кадров, это не на один год.
По обстрелам.
Насколько долго думаешь Меркель с Оландом и Обамой будут созерцать как наши ебашат по годской застройке и на трупы гражданских?
Откуда деньги Зин?
И шо? В-2 полетят бомбить нашу артиллерию? А бундесвер выступит на стороне лугандона? :laugh:
-
Яка нах дєзентєрія ?Чорна оспа....Пухирчатий грибок.
Херню ти пишеш .
Финли переключился в обычный режим дурака. :)
Ну щоб доступно тобі було...
-
И шож они такого наинвестировали???
Майдан боролся за то, что бы царь из Кремля переместился в Белый Дом.
Вспоминается Грибоедов (или Чехов, точно не уверен). Вот изобрести бы вечный двигатель, вот тогда бы...
Поки що нічого. Який ідіот буде інвестувати в країну, де йде війна?
Майдан боровся за зруйнування корупційної системи, яка контролюється москвою. Тобто, фактично, за вихід з-під контролю москви та перехід під взаємодію з Заходом. Тобто американських інвесторів, фактично кажучи.
-
И шож они такого наинвестировали???
Майдан боролся за то, что бы царь из Кремля переместился в Белый Дом.
Вспоминается Грибоедов (или Чехов, точно не уверен). Вот изобрести бы вечный двигатель, вот тогда бы...
Поки що нічого. Який ідіот буде інвестувати в країну, де йде війна?
Майдан боровся за зруйнування корупційної системи, яка контролюється москвою. Тобто, фактично, за вихід з-під контролю москви та перехід під взаємодію з Заходом. Тобто американських інвесторів, фактично кажучи.
И много щас инвестируют?
-
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
Выделенное пиздеж большей частью. Либо вина местных командиров которые нехотят брать на себя ответственность. Это не проблема одного дня, это организационная и проблема кадров, это не на один год.
По обстрелам.
Насколько долго думаешь Меркель с Оландом и Обамой будут созерцать как наши ебашат по годской застройке и на трупы гражданских?
Откуда деньги Зин?
И шо? В-2 полетят бомбить нашу артиллерию? А бундесвер выступит на стороне лугандона? :laugh:
Зачем? Просто денег не дадут и ты через полгода будешь носить с собой не кошелек , а сумку с деньгами
-
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
Выделенное пиздеж большей частью. Либо вина местных командиров которые нехотят брать на себя ответственность. Это не проблема одного дня, это организационная и проблема кадров, это не на один год.
По обстрелам.
Насколько долго думаешь Меркель с Оландом и Обамой будут созерцать как наши ебашат по годской застройке и на трупы гражданских?
Откуда деньги Зин?
И шо? В-2 полетят бомбить нашу артиллерию? А бундесвер выступит на стороне лугандона? :laugh:
Зачем? Просто денег не дадут и ты через полгода будешь носить с собой не кошелек , а сумку с деньгами
Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?
-
И много щас инвестируют?
мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.
якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.
-
И много щас инвестируют?
мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.
якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.
Я УЖЕ написал, выше.
-
И много щас инвестируют?
мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.
якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.
Я УЖЕ написал, выше.
План всєх убіть дєзєнтєрією? :laugh:
-
И много щас инвестируют?
мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.
якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.
Я УЖЕ написал, выше.
План всєх убіть дєзєнтєрією? :laugh:
Тебя - в первую очередь :)
-
Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?
Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.
-
Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?
Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.
И по каким результатам судишь? По жуткому падению уровня жизни украицев?
А ти часом не москаль? :gigi:
-
dark_wing, ну а насправді?
от мені не подобаються всі ці тупенькі домовлености, я сижу та чухаю репу - шо воне таке, що з цим робити. якби я критикував, то щось пропонував би.
ви ж критикуєте, з якого боку? що замість всього цього має робити Україна? чітко та зрозуміло скажи.
-
dark_wing, ну а насправді?
от мені не подобається всі ці тупенькі домовлености, я сижу та чухаю репу - шо воне таке, що з цим робити. якби я критикував, то щось пропонував би.
ви ж критикуєте, з якого боку? що замість всього цього має робити Україна? чітко та зрозуміло скажи.
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
-
Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?
Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.
И по каким результатам судишь? По жуткому падению уровня жизни украицев?
А ти часом не москаль? :gigi:
Ржака, де ты видел ЖУТКОЕ падение уровня жизни?
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
легіони диванних пиздоболів
-
легіони диванних пиздоболів
отож. сподіваються язиками зализати хуйла до смерті.
-
Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?
Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.
И по каким результатам судишь? По жуткому падению уровня жизни украицев?
А ти часом не москаль? :gigi:
Ржака, де ты видел ЖУТКОЕ падение уровня жизни?
По себе и окружающим.
-
легіони диванних пиздоболів
отож. сподіваються язиками зализати хуйла до смерті.
Ігор Ронович
2 год ·
Одні ху@соси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що Пєця злив Донбас оркам.
Інші ху@cоси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що "Нахрена Пеця прийняв назад Донбас???7777?? Я не буду його годувати!
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Надо будет, призовут, пойду лично воевать.
А конфедератов янки тоже томагавками рушили?
Опять вечного двигателя не хватает?
-
легіони диванних пиздоболів
отож. сподіваються язиками зализати хуйла до смерті.
Ігор Ронович
2 год ·
Одні ху@соси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що Пєця злив Донбас оркам.
Інші ху@cоси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що "Нахрена Пеця прийняв назад Донбас???7777?? Я не буду його годувати!
А ще iснують ху@соси якi просто сосуть Пецi. Ну як Ігор Ронович. :gigi:
-
Надо будет, призовут, пойду лично воевать.
А конфедератов янки тоже томагавками рушили?
Опять вечного двигателя не хватает?
Ну от якби ти був такий орел війни, то вже воював би.
А конфедератів мочили без підтримки їх зброєю з боку когось там. Перемогли ті хто був сильнішим. Зараз наша армія сильніше за кацапську?
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы
-
Надо будет, призовут, пойду лично воевать.
А конфедератов янки тоже томагавками рушили?
Опять вечного двигателя не хватает?
Ну от якби ти був такий орел війни, то вже воював би.
А конфедератів мочили без підтримки їх зброєю з боку когось там. Перемогли ті хто був сильнішим. Зараз наша армія сильніше за кацапську?
На место в генштабе соглашусь незамедлительно! :)
А афганские моджахеды были сильнее советской армии? А вьетконг сильнее армии США?
Список можно продолжить.
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы
Опять, был бы у нас вечный двигатель...
-
А афганские моджахеды были сильнее советской армии? А вьетконг сильнее армии США?
Список можно продолжить.
Афгану допомагали США, Вьетнаму допомагав ссср. У вьетнамі взагалі винищувачі советські були.
Де у нас винищувачі або бомбардувальники США? Де джавеліни?
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы
Опять, был бы у нас вечный двигатель...
Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час
-
А афганские моджахеды были сильнее советской армии? А вьетконг сильнее армии США?
Список можно продолжить.
Афгану допомагали США, Вьетнаму допомагав ссср. У вьетнамі взагалі винищувачі советські були.
Де у нас винищувачі або бомбардувальники США? Де джавеліни?
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы
Опять, был бы у нас вечный двигатель...
Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час
Это когда тебя насилуют, расслабся и получай удовольствие.
23 года социалного захысту?
А слабо погуглить инфляцию в Украние в 1993 году?
-
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
ПВО непотрібно, бо хуйло не збирається використувавати авіацію - з двох причин - санкції, і власне, наше ПВО.
А щодо танків - ну так їх у нас у вісім чи десять разів менше ніж у кацапів.
Я не бачу конструктиву та реального чогось, з чим би можна було сперечатися.
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы
Опять, был бы у нас вечный двигатель...
Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час
Это когда тебя насилуют, расслабся и получай удовольствие.
23 года социалного захысту?
А слабо погуглить инфляцию в Украние в 1993 году?
Какя мне разница какая тогда инфляция была.
Я знаю за кого голосовали люди, чего они хотели и чего этим добились.
Народ жаждал халявы, дешевой комуналки и транспорта, сидеть на "хлебных" местах, "бизнесс" наценок на рознице 100%. Только последняя кредитная лихорадка чего стоит
-
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
ПВО непотрібно, бо хуйло не збирається використувавати авіацію - з двох причин - санкції, і власне, наше ПВО.
А щодо танків - ну так їх у нас у вісім чи десять разів менше ніж у кацапів.
Я не бачу конструктиву та реального чогось, з чим би можна було сперечатися.
Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.
-
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?
Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы
Опять, был бы у нас вечный двигатель...
Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час
Это когда тебя насилуют, расслабся и получай удовольствие.
23 года социалного захысту?
А слабо погуглить инфляцию в Украние в 1993 году?
Какя мне разница какая тогда инфляция была.
Я знаю за кого голосовали люди, чего они хотели и чего этим добились.
Народ жаждал халявы, дешевой комуналки и транспорта, сидеть на "хлебных" местах, "бизнесс" наценок на рознице 100%. Только последняя кредитная лихорадка чего стоит
А я в те годы жил. Знаю что такое рост цен ежедневно.
-
Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.
при чому тут німці?
-
Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.
при чому тут німці?
При том что у них танков примерно на столько же меньше, чем у хуйлостана.
-
При том что у них танков примерно на столько же меньше, чем у хуйлостана.
слухай, ти тролиш мене чи що робиш? Німеччина - член НАТО, до чого ти це сюди засовуєш?
ти ще Литву пригадай.
-
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
У Хуйлостана были долгие жирные нефтяные годы, за которые они свою армию модернизировали, и резервы накопили, а у нас, благодаря таким "реформаторам" как один известный полковник, распродали / разворовали / порезали на метал. Хватит уже витать в облаках.
-
Помню, мудрецы говорили, что Пеця специально затягивает войну, чтобы добробаты и волонтёры-патриоты не пошли на Киев и не устроили третий Майдан.
Это была зрада.
А теперь Пеця пытается поскорее завершить войну.
Это тоже зрада.
Бедные мы, бедные!
-
Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.
Германия член НАТО. Сейчас НАТО переживает свое второе рождение благодаря Хуйлостану.
-
При том что у них танков примерно на столько же меньше, чем у хуйлостана.
слухай, ти тролиш мене чи що робиш? Німеччина - член НАТО, до чого ти це сюди засовуєш?
ти ще Литву пригадай.
Хорошо, возьмем тогда Израиль. Он не член НАТО. Израиль будет воевать или расслабляться и получать удовольствие?
-
А я в те годы жил. Знаю что такое рост цен ежедневно.
Ну если реализуешь свой план замирения Лугандона то будешь иметь возможность пережить эти годы еще раз, причем с неясным финалом.
ЗЫ: Мне плевать на события которые происходили, я пишу про то что делали люди что бы их исправить. Кого выбирали сверху донизу во власть и что сами делали.
А события уже были всего лишь последствиями их действий
-
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
У Хуйлостана были долгие жирные нефтяные годы, за которые они свою армию модернизировали, и резервы накопили, а у нас, благодаря таким "реформаторам" как один известный полковник, распродали / разворовали / порезали на метал. Хватит уже витать в облаках.
Всё, ппц, у нас ничего нет, нам лучше самим всем повеситься, чем мучительно ждать уничтожения кацапами.
страшно модернизированная армия хуйла! :)
-
Хорошо, возьмем тогда Израиль. Он не член НАТО. Израиль будет воевать или расслабляться и получать удовольствие?
Ізраїль абсолютно на 100% підтримували Штати. Та і з ким там воювати було, з тупими арабами? У яких ядерної зброї не було. А у кацапстана вона є, тому йти на серьйозне загострення США поки не можуть.
Вам не Пєтю треба шпиняти, а Америку.
-
А я в те годы жил. Знаю что такое рост цен ежедневно.
Ну если реализуешь свой план замирения Лугандона то будешь иметь возможность пережить эти годы еще раз, причем с неясным финалом.
ЗЫ: Мне плевать на события которые происходили, я пишу про то что делали люди что бы их исправить. Кого выбирали сверху донизу во власть и что сами делали.
А события уже были всего лишь последствиями их действий
Мой план не замирения, а уничтожения Лугандона.
-
При том что у них танков примерно на столько же меньше, чем у хуйлостана.
слухай, ти тролиш мене чи що робиш? Німеччина - член НАТО, до чого ти це сюди засовуєш?
ти ще Литву пригадай.
Хорошо, возьмем тогда Израиль. Он не член НАТО. Израиль будет воевать или расслабляться и получать удовольствие?
Израиль специфическая страна в которую люди ДОБРОВОЛЬНО ехали жить.
По сути дела это эквивалентно тому как если бы у нас все население стало добровольцами и волонтерами.
А не съебывало по первому чиху с позиций аж в ИФ и Житомир
-
А я в те годы жил. Знаю что такое рост цен ежедневно.
Ну если реализуешь свой план замирения Лугандона то будешь иметь возможность пережить эти годы еще раз, причем с неясным финалом.
ЗЫ: Мне плевать на события которые происходили, я пишу про то что делали люди что бы их исправить. Кого выбирали сверху донизу во власть и что сами делали.
А события уже были всего лишь последствиями их действий
Мой план не замирения, а уничтожения Лугандона.
Адинхуй. Мне судьба Лугандона не интересна
-
Хорошо, возьмем тогда Израиль. Он не член НАТО. Израиль будет воевать или расслабляться и получать удовольствие?
Ізраїль абсолютно на 100% підтримували Штати. Та і з ким там воювати було, з тупими арабами? У яких ядерної зброї не було. А у кацапстана вона є, тому йти на серьйозне загострення США поки не можуть.
Вам не Пєтю треба шпиняти, а Америку.
Учим историю. Читаем про десятки убитых и сотни раненых Израилем американских моряков.
-
Учим историю. Читаем про десятки убитых и сотни раненых Израилем американских моряков.
Дай посилання, з задоволенням почитаю. Чую про це вперше.
-
Учим историю. Читаем про десятки убитых и сотни раненых Израилем американских моряков.
Дай посилання, з задоволенням почитаю. Чую про це вперше.
Евреи както раздолбали американский корабль не поелив там чтото.
Но данный факт абсолютно не отменяет колоссального политического американского и финансового мирового лобби для Израиля
-
The USS Liberty incident was an attack on a United States Navy technical research ship, USS Liberty, by Israeli Air Force jet fighter aircraft and Israeli Navy motor torpedo boats, on 8 June 1967, during the Six-Day War.[3] The combined air and sea attack killed 34 crew members (naval officers, seamen, two Marines, and one civilian), wounded 171 crew members, and severely damaged the ship.[4] At the time, the ship was in international waters north of the Sinai Peninsula, about 25.5 nmi (29.3 mi; 47.2 km) northwest from the Egyptian city of Arish.[1][5]
Israel apologized for the attack, saying that the USS Liberty had been attacked in error after being mistaken for an Egyptian ship.[6] Both the Israeli and U.S. governments conducted inquiries and issued reports that concluded the attack was a mistake due to Israeli confusion about the ship's identity,[2] though others, including survivors of the attack, have rejected these conclusions and maintain that the attack was deliberate.[7]
In May 1968, the Israeli government paid US$3,323,500 (US$22.5 million 2015) in compensation to the families of the 34 men killed in the attack. In March 1969, Israel paid a further $3,566,457 to the men who had been wounded. On 18 December 1980, it agreed to pay $6 million as settlement for the final U.S. bill of $17,132,709 for material damage to Liberty herself plus 13 years' interest.[8]
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/USS_Liberty.jpg)
-
Учим историю. Читаем про десятки убитых и сотни раненых Израилем американских моряков.
Дай посилання, з задоволенням почитаю. Чую про це вперше.
Евреи както раздолбали американский корабль не поелив там чтото.
Но данный факт абсолютно не отменяет колоссального политического американского и финансового мирового лобби для Израиля
угу
-
А причина нападу?
-
А причина нападу?
Помилка... :weep:
-
А причина нападу?
Помилка... :weep:
Нет. Израиль начинал 6-ти дневную войну. USS Liberty - обладал хорошим комплексом разведовательной аппаратуры. Евреи побоялись, что он сможет добыть важную информацию, которую передаст арабам. Вот его и атаковали, абсолютно целенаправленно.
Да, в той войне Израиль атаковал врагов, имеющих численное преимущество во всем и победил.
-
Евреи побоялись, что он сможет добыть важную информацию, которую передаст арабам.
:smilie10: :smilie10: :smilie10:
-
Мой план не замирения, а уничтожения Лугандона.
Лугандон то він в середені . Нищити прийдеться разом з " зносіями лугандону" .
Це технічно досить складна справа . Напалмом заливати , засипати дустом і труїти фосгеном нам не дозволять міждународне співтовариство .
Знищення Лугандону неможливе військовими засобами .
Я вимушений це визнати .
-
Пока не будет отвода , это не будет считаться выполнением Минска - и сакции не снимут, что не понятно?
Ну выберут Ахметкиных шестерок в местные советы, так их бы и так выбрали.. И на освобожденных территориях ситуация не сильно отличается, ватный менталитет так быстро не искоренить.
А альтернатива какая?
хто вибирає між ганьбою і війною - отримує і те і інше.
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
100500
-
А разве кто настаивает на отводе? Не отводи.
Давай наступать на Лугандон с одновременным ударом через перекоп.
Только надо не забыть отдать тот мизер что с запада получили обратно, бо у меня большое подозрение что все предоставлялось с условием что особо активных действий не будет
Еще один тип ботов, "нам надо или проигрывать или устраивать глупую молотилку, с огромными жертвами, вариант "воевать по-уму" даже не рассматривается".
Да, а если мы получили с запада мизер, то нах нам этот запад и его мизер?
Нахрена красивые слова?
Можно наступать, можно отступать, можно вести позиционные бои что имеем на настоящее время. Я так понимаю что то что есть сейчас и отступление не устраивает?
Значит остается наступление.
А насчет "по уму" так это может советовать тот кто знает как это делать.
Говори что конкретно надо делать по твоему, поговорим. Талько без этого - "станьте ежиками", такого я сам могу дохренища насоветовать
Мы не имеем позиционных боев. У нас неподдавание на провокации и отвод вооружений. Мирный план одним словом.
Про то, что надо делать - я уже писал много раз.
Надо пока забыть про границу. Позиционные бои и планомерное уничтожение инфраструктуры Лугандона. Постоянные обстрелы объектов газо/водо/энерго обеспечения. Продержать Лугандон все лето без воды, электричества и канализации - и от дезентерии сдохнет больше ваты, чем от боевых действий.
ну мирняк здохне, а толку з того, отримаємо лише гемор від завивань правозащитників і дулю у вигляді військової і фін допомоги ...а бурятів будуть гумконвоями годувати, танчики як їхали, так і будуть їхати з рашки.
мирняк не здохне - повалить в РФ і буде там навала біженців як у Європі з Сирії, і тоді вже Путіну буде не до сміху
+
-
Да, в той войне Израиль атаковал врагов, имеющих численное преимущество во всем и победил.
Ага , а Ви зараз уявляєте якби нацгвардія облаштувала сабру і шатілу , Ви уявляєте собі реакцію єбучого міжнародного співтовариства ?
Крім того якщо глянути зі сторони , то така " перемога " в нас теж є . Воно в них називається " сектор газа " , а в нас якось інакше , але суть одна .
-
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
У Хуйлостана были долгие жирные нефтяные годы, за которые они свою армию модернизировали, и резервы накопили, а у нас, благодаря таким "реформаторам" как один известный полковник, распродали / разворовали / порезали на метал. Хватит уже витать в облаках.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: армату картонну нагадати чи літаки які падають, чи може ракети с-300 які не летять? не позорся поміняй методичку
-
Да, в той войне Израиль атаковал врагов, имеющих численное преимущество во всем и победил.
Ага , а Ви зараз уявляєте якби нацгвардія облаштувала сабру і шатілу , Ви уявляєте собі реакцію єбучого міжнародного співтовариства ?
Крім того якщо глянути зі сторони , то така " перемога " в нас теж є . Воно в них називається " сектор газа " , а в нас якось інакше , але суть одна .
я бачу в котре "велику стурбованість" Європейських і американських підорасів, і мені вже якось по хер їхня думка, якщоб щось хотіли зробити давно зробили б...., а так пішли нах, а на рахунок грошей що європа дає так їх знову краде пеця з пульою в лоб.
-
я бачу в котре "велику стурбованість" Європейських і американських підорасів, і мені вже якось по хер їхня думка, якщоб щось хотіли зробити давно зробили б...., а так пішли нах, а на рахунок грошей що європа дає так їх знову краде пеця з пульою в лоб.
Та це все прекрасно і європідораси , і їхні гроші які краде кулявлоб ...
Питання як за таких умов вести переможну війну ? Що завтра рота буде шамать о другій годині ? Ну висунулись Ви ротою добробату ( по два рожка ) + спорядження в напрямку Новоазовська .
Шо буде шамать рота через 3 дні ? От так , чисто тилові питання .
-
я бачу в котре "велику стурбованість" Європейських і американських підорасів, і мені вже якось по хер їхня думка, якщоб щось хотіли зробити давно зробили б...., а так пішли нах, а на рахунок грошей що європа дає так їх знову краде пеця з пульою в лоб.
Та це все прекрасно і європідораси , і їхні гроші які краде кулявлоб ...
Питання як за таких умов вести переможну війну ? Що завтра рота буде шамать о другій годині ? Ну висунулись Ви ротою добробату ( по два рожка ) + спорядження в напрямку Новоазовська .
Шо буде шамать рота через 3 дні ? От так , чисто тилові питання .
те що їли весь цей час, у нас в міському осередку два рази в тиждень виїжджає бус з продуктами на схід.
-
Ну добре , бус з картоплею . А амуніція ? Тупо набої де брати ?
-
Ну добре , бус з картоплею . А амуніція ? Тупо набої де брати ?
складів вистачає, було б бажання
-
Евреи побоялись, что он сможет добыть важную информацию, которую передаст арабам.
:smilie10: :smilie10: :smilie10:
Да, так бывает.
-
Мой план не замирения, а уничтожения Лугандона.
Лугандон то він в середені . Нищити прийдеться разом з " зносіями лугандону" .
Це технічно досить складна справа . Напалмом заливати , засипати дустом і труїти фосгеном нам не дозволять міждународне співтовариство .
Знищення Лугандону неможливе військовими засобами .
Я вимушений це визнати .
А это - утверждение которое и есть первопричина нашего поражения.
-
Я ніколи не втручаюся в суперечки щодо того як треба вигравати війну, бо не маю на те морального права, перебуваючи за межами України. Але мушу зауважити, що виграти війну чи перемогти у війні мирними засобами ще нікому не вдавалося. Можливо Порошенко буде першим. :smilie3:
-
Пока не будет отвода , это не будет считаться выполнением Минска - и сакции не снимут, что не понятно?
Ну выберут Ахметкиных шестерок в местные советы, так их бы и так выбрали.. И на освобожденных территориях ситуация не сильно отличается, ватный менталитет так быстро не искоренить.
А альтернатива какая?
(http://daily.com.ua/upload/files/11141552341576.jpg)
-
Я ніколи не втручаюся в суперечки щодо того як треба вигравати війну, бо не маю на те морального права, перебуваючи за межами України. Але мушу зауважити, що виграти війну чи перемогти у війні мирними засобами ще нікому не вдавалося. Можливо Порошенко буде першим. :smilie3:
Хорватия. Сербия откусывает кусок территории, создает свое Приднестровье - Сербскую Краину, 4 года "странного" перемирия, потом освобождение за неделю. В последующие годы Хорватия вернула себе остальные территории мирным путем при поддержке запада.
Этого кацапы западу простить не могут до сих пор.
-
Пока не будет отвода , это не будет считаться выполнением Минска - и сакции не снимут, что не понятно?
Ну выберут Ахметкиных шестерок в местные советы, так их бы и так выбрали.. И на освобожденных территориях ситуация не сильно отличается, ватный менталитет так быстро не искоренить.
А альтернатива какая?
(http://daily.com.ua/upload/files/11141552341576.jpg)
Обнести весь Лугандон стеной, т.е. добровольно отказаться от своих территорий ?
Вы же знаете, что никто на это не пойдет. Германия была проиграшей страной, агрессором, в Украине совсем другая ситуация. Так зачем спекулировать?
-
Пока не будет отвода , это не будет считаться выполнением Минска - и сакции не снимут, что не понятно?
Ну выберут Ахметкиных шестерок в местные советы, так их бы и так выбрали.. И на освобожденных территориях ситуация не сильно отличается, ватный менталитет так быстро не искоренить.
А альтернатива какая?
(http://daily.com.ua/upload/files/11141552341576.jpg)
Обнести весь Лугандон стеной, т.е. добровольно отказаться от своих территорий ?
Вы же знаете, что никто на это не пойдет. Германия была проиграшей страной, агрессором, в Украине совсем другая ситуация. Так зачем спекулировать?
спєкуліруєтє здєсь ви. нє устраіват стєна - впєрьод в атаку. За Родіну.
-
спєкуліруєтє здєсь ви. нє устраіват стєна - впєрьод в атаку. За Родіну.
Как раз вы, как-будто существует только два пути - либо атака, либо стена. ВСЬО, третьего не дано. Примитивно так мыслить.. есть еще такое понятие как настойчивость.
-
спєкуліруєтє здєсь ви. нє устраіват стєна - впєрьод в атаку. За Родіну.
Как раз вы, как-будто существует только два пути - либо атака, либо стена. ВСЬО, третьего не дано. Примитивно так мыслить.. есть еще такое понятие как настойчивость.
ага, да, как в онєгдотє - "ну я же только на полшішєчкі"
вот так і Хуйло настаіваєт - сначала только на полшішєчкі, как Оно любіт виражаться - рєзьбу нарєзать
-
вот так і Хуйло настаіваєт - сначала только на полшішєчкі, как Оно любіт виражаться - рєзьбу нарєзать
Великий Пу снова всех переиграл :weep:
-
вот так і Хуйло настаіваєт - сначала только на полшішєчкі, как Оно любіт виражаться - рєзьбу нарєзать
Великий Пу снова всех переиграл :weep:
хватіт пєрєдьоргівать, паяц, то нє Хуйло пєрєіграло, то шоколадноє очко сдайот как стєклотару
-
вот так і Хуйло настаіваєт - сначала только на полшішєчкі, как Оно любіт виражаться - рєзьбу нарєзать
Великий Пу снова всех переиграл :weep:
хватіт пєрєдьоргівать, паяц, то нє Хуйло пєрєіграло, то шоколадноє очко сдайот как стєклотару
Ну то на плюй на того шоколадного, бери ружжо для потужної атаки, чи цеглу для стіни ...шо ти там хочеш, так і не зрозуміло.
-
Віддати (відгородити) лугандон - шокаладний роздає території
У атаку (відвойовувати) лугандон - тану нах за олігархів кров проливати, хай син шокаладного воює.
От таке от роздвоєння у диванного воїнства.....
-
А это - утверждение которое и есть первопричина нашего поражения.
Військове угрупування Лугандону , це лише малий відсоток самого Лугандону .
Просто в мене трошки інше розуміння військового вирішення . Власне вирішення , а не пройтись парадом по Донецьку і загнавши під лавку 90% бурмотячої вати , з усіма ништяками включаючи пенсії, доплати на дітей , мирне життя і свободу слова та інші вибори .
Може пам'ятаєте таку совітську рок- оперу " Стадіон " про Чілі ?
Так от Лугандон треба перетворити власне на таке.
"Ми разноцвєтниє мячи на Стадіонє у судьби . " як співав Макаревіч, а цього нам не дадуть зробити .
-
Віталій Портников
Давайте не будемо обманювати хоча б самі себе.
Коли федеральний канцлер говорила про відновлення суверенітету України "виключаючи Крим", вона мала на увазі те, що і так давно відомо - що формат "нормандської четвірки" обмежений виключно припиненням війни на Донбасі і територіальної реінтеграцією окупованих територій. І санкції, які можуть бути зняті у випадку повного виконання Мінських угод - санкції за Донбас. Санкції за Крим навіть ніхто не обговорює.
Коли президент Франції говорить про проведення місцевих виборів після прийняття відповідного українського закону, про амністію і імунітеті для їхніх учасників (а кого саме в такому законі згадати - нам вирішувати) - він просто перераховує пункти Мінських угод. І тільки.
Коли сторони домовляються, що санкції проти Росії можуть бути зняті тільки після повного виконання Мінських угод - це не означає ані те, що Україна "зливають", ані те, що Захід рівновіддалений від України і від Росії. Тому що санкції - проти Росії. Проти України санкцій немає. І, отже, це Росія має бути зацікавлена в тому, щоб Мінський процес було завершено.
Отже, що відбулося в Парижі:
Путіна змусили відмовитися від ідеї, що вибори можуть пройти за його, а не за нашим сценарієм.
Путіна змусили визнати, що донбаської частини санкцій він позбудеться тільки тоді, коли піде з Донбасу. Повністю і безповоротно.
Путіну дали зрозуміти, що ніякі його дії в Сирії не вплинуть на санкції, запроваджені проти Росії за Донбас і Крим.
Путін опинився в ситуації, коли ми можемо як завгодно довго і наполегливо працювати над проведенням виборів на Донбасі, погоджувати, голосувати, переголосовувати, вносити зміни - а його санкційні годинник буде йти, ніби підключений до бомби уповільненої дії.
Путіна фактично відтягнули від війни. Тепер всі його дії на Донбасі - у політичному полі, а в політичному полі він не може не програти. Якби він сподівався на політичний виграш - не розпочинав би війну.
Це і є перемога української дипломатії, якщо хтось ще цього не зрозумів. Перемога, яку вдалося здобути за підтримки федерального канцлера і президента Франції. Необхідно визнати, що Ангела Меркель і Франсуа Олланд - кожний по-своєму - справляються зі своїм завданням лідерів Європейського Союзу і змогли переконати Володимира Путіна змінити порядок денний з російського на західний. Тому вчора з журналістами спілкувалися саме вони, а він кипів від злості, як старий чайник і не промовив жодного слова ані до, ані після саміту. Вони його зробили. Зробили не вчора, а коли затягли в Мінський капкан. Вчора просто було продовження полювання.
І останнє: люди в Україні, які цього не хочуть зрозуміти і розповідають про путінську перемозі у виразах, гідних ТАСС і Діми Кисельова, зовсім не обов'язково повинні бути агентами Москви чи політиками-популістами, готовими заради рейтингу і красного слівця покласти ще сотню-другу тисяч своїх співвітчизників і розсварити Україну з Заходом, щоб повернути її на Схід. Зовсім ні.
Вони можуть бути просто ідіотами.
-
Канцлер Германии Ангела Меркель связывает выполнения Минских договоренностей с восстановлением суверенитета Украины, не учитывая при этом оккупированный Крым.
Соответствующее заявление прозвучало на пресс-конференции по результатам переговоров в Нормандском формате, которые прошли в пятницу в Париже, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Когда Украина восстановит суверенитет не по Крыму, но по другой части страны, этот процесс (выполнение Минских договоренностей) будет завершен", - сказала она. Источник: (http://censor.net.ua/n354657)
-
Тепер всі його дії на Донбасі - у політичному полі, а в політичному полі він не може не програти.
Це про Пецю. :gigi:
-
PS. Останнє нормандське збіговисько мене не дуже радує, мяко кажучи
вирішили відкласти вирішення
радіти тут звісно нічому але й сумувати теж