Бютовка Алена Шкрум рядом с Мустафой.
Бумеранг ''облажался''. Как всегда.
ЗЛАТУСЮ, ЧИ ТЕ ПРО ЦЕ НЕ ЗАБУЛА ?Надо же !
(http://i-vin.info/media/mce/photo/44865a669a62a980138549e62414cc27.jpg)
ЗЛАТАДа.
...А його батько ( тобто Петро) Не побоявся не один рік і неодноразово порацювати в Уряді Азарова, з команди януковичів.
І не побоявся бути одним з засновників СДПУ(обрізана).
То йому це плюс чи мінус? Як ти вважаєш? :laugh:
Насправді, сім"я Порошенків - це надзвичайно хоробрі люди! :laugh:
ЗЛАТАДа.
...А його батько ( тобто Петро) Не побоявся не один рік і неодноразово порацювати в Уряді Азарова, з команди януковичів.
І не побоявся бути одним з засновників СДПУ(обрізана).
То йому це плюс чи мінус? Як ти вважаєш? :laugh:
Насправді, сім"я Порошенків - це надзвичайно хоробрі люди! :laugh:
Заарканил Петя Януковича знатно.
Вел в Евросоюз.
Но ..Вмешался Володька, и увы...Янукович ''соскочил с крючка''.
А потом Петя вышел с сыном на Евромайдан.
''Під час сутичок на Банковій 1 грудня 2013 року Порошенко разом з сином вийшов на захист мирних демонстрантів від міліції та провокаторів.[40] ''( wiki)
И про партию.
Два года Петро был в СДПУ. С 1998 до 2000 года.
Потом сделал свою партмию, которую в том же году ''рейданули'' регионалы.
И с 2001 года стойко придерживается курса на евроинтеграцию.(click to show/hide)
-----
А ты ,Бумеранг, небось с коммунистами лазил в то время.
:smilie5:
Путин ''рейданул'' Крым и Донбасс.И про партию.
Два года Петро был в СДПУ. С 1998 до 2000 года.
Потом сделал свою партмию, которую в том же году ''рейданули'' регионалы.
И с 2001 года стойко придерживается курса на евроинтеграцию.(click to show/hide)
-----
А ты ,Бумеранг, небось с коммунистами лазил в то время.
:smilie5:
І ще, Златусю.
Якщо колись рейдернули в Петі партію - значить Петя опущений :laugh: ( так собі й запам"ятай! :smilie5:)
Злата.Судя по твоей риторике , именно ты - русский мир. Матюкливый и коммунистический азиатский мир.
ЗА БЮТ і партію Батьківщина я голосую з 2002 року і ніколи про це не шкодував.
До цього я голосував за "Національний Фронт" в 1998 році, до цього, по мажоритарці - за Юрія Костенка, був колись такий політик. Бо в окрузі кращого тоді не було.
Сам я безпартійний, при СРСР колись я був в ВЛКСМ, бо тоді ще в школі майже всіх туди приймали, бо тоді такий час був, бо без цього тоді подавати документи до вузу було даремною абсолютно справою.
З 2002 року голосую тільки за партію "Батьківщину", чого й тобі бажаю. Хоча в 2004 році тричі голосував за Ющенка. І не шкодую, бо він тоді себе ще не проявив, ким він є насправді.
Найголовніше, повторюю: твій руський мір ( а ти - його частина, бо ти російськомовна) я на хую бачив.
Але так само, я на хую бачив і твою любиму "євроінтеграцію" ( точніше євреєінтеграцію).
Ох ця, Злата, тріщить і тріщить, як Хвеська :fp2Щебетушка.
А бабцефіл тепер зіскочить з пояснень про Жулью і Сороса, зробить вигляд, що не побачив запитання :smilie9:
Ох ця, Злата, тріщить і тріщить, як Хвеська :fp2
А бабцефіл тепер зіскочить з пояснень про Жулью і Сороса, зробить вигляд, що не побачив запитання :smilie9:
Ох ця, Злата, тріщить і тріщить, як Хвеська :fp2
А бабцефіл тепер зіскочить з пояснень про Жулью і Сороса, зробить вигляд, що не побачив запитання :smilie9:
А хто такі "бабцефіл" і "Жулька" ?
Хто це такі :smilie11:
Поясни.
То ти мене словом "бабцефіл" називаєш ????
То тоді в мене єдине запитання до тебе: чи не довбойоб ? :smilie11:
А якщо конкретно - яким способом ці діячі знищують Україну?Та приблизно так само, як інші політичні шльондри.
А якщо конкретно - яким способом ці діячі знищують Україну?
А якщо конкретно - яким способом ці діячі знищують Україну?
ну я би сказав так: ці персонажі, які позиціонують себе як найбільш ліберальні ліберали, виступають проти побудови національної держави (не завжди відкрито, але де факто це так).
Відповідно, вони в Україні є захисниками будь-якої іншої культури, будь-якої мови, головне, щоби вона була не українська (також не завжди відкрито, але де факто - так).
Вони є агресивними ворогами націоналістів. Вони ніколи не стають на їх захист, проте, якщо буде можливість клюнути націоналіста за якийся гріх - вони це радо зроблять (найвищій кайф, щоби грішний націоналіст виявився справжнім героєм війни - захисником України).
Вони є послідовними руйнівніками українських сімейних цінностей. Вони влаштовуватимуть марші збоченців і завозитимуть їх на акції зза кордону, якщо їх буде надто мало. Вони будуть активними їх пропагандистами (згадайте скандальні книжечки для дітей) та адвокатами в разі чого. Натомість захисникам традиційних сімейних цінностей саме вони наліплять ярлики консерваторів, дрімучих закомплексованих представників минулого, або традиціоналістів (що в їх розумінні майже дорівнює фашистам).
Вони всіляко пропагуватимуть ідею космополитизму, це коли ти є громадянином всього світу, а не якоїсь окремої держави. А отже, якщо хтось зруйнує твою Батьківщину - то не трагедія, бо ти громадянин світу і можеш жити буть де. Тож навіть не варто перейматись через якусь там російську агресію. Україна - це всього лише територія, де вже так сталося здавна живуть українці, що не мають ніяких переважних прав на своїй землі. Українці мають віддати все іншим, інакше їх закліймлять як егоїстичні, націоналістичні, маргінальні, дрімучо-консервативні угрупування, з якими треба боротись всім світом.
І т.п.
Ох ця, Злата, тріщить і тріщить, як Хвеська :fp2
А бабцефіл тепер зіскочить з пояснень про Жулью і Сороса, зробить вигляд, що не побачив запитання :smilie9:
А хто такі "бабцефіл" і "Жулька" ?
Хто це такі :smilie11:
Поясни.
Ох ця, Злата, тріщить і тріщить, як Хвеська :fp2
А бабцефіл тепер зіскочить з пояснень про Жулью і Сороса, зробить вигляд, що не побачив запитання :smilie9:
А хто такі "бабцефіл" і "Жулька" ?
Хто це такі :smilie11:
Поясни.
Це ти і косата пизда на лабутенах. :Vedy_sebe:
Ох ця, Злата, тріщить і тріщить, як Хвеська :fp2
А бабцефіл тепер зіскочить з пояснень про Жулью і Сороса, зробить вигляд, що не побачив запитання :smilie9:
А хто такі "бабцефіл" і "Жулька" ?
Хто це такі :smilie11:
Поясни.
Це ти і косата пизда на лабутенах. :Vedy_sebe:
Ти йобнутий? :smilie11:
Зав'язуй придурюватися, як буланий якийсь, блядь. :eyes:Думав, що у нас двое на галопередолi сидять - Кiт та Бум.
Найголовніше, повторюю: твій руський мір ( а ти - його частина, бо ти російськомовна) я на хую бачив.
Підозрюю, що бабцефіла в цій темі можемо вже не побачити :smilie7:
І оті ж виблядки ( які на фото) наполегливо продовжують нам радити робити "Реформи".
І не просто радять, а й цілу орду зібрали під Верховною Радою.
І тримають її вже декілька тижнів. І ні Петя, ні Аваков, не можуть ту орду розігнати, бо відразу зателефонує або посол США, або якийсь підарас з Брюсселя чи з Вашінгтона і наполегливо порадить Петі "Не нагнітати, а намагатись, все вирішити "мирно".
Мирно - це як?????? Почати просто мирно ліквідовувати країну через "здійснення реформ" ???
:weep: :fp2І оті ж виблядки ( які на фото) наполегливо продовжують нам радити робити "Реформи".
І не просто радять, а й цілу орду зібрали під Верховною Радою.
І тримають її вже декілька тижнів. І ні Петя, ні Аваков, не можуть ту орду розігнати, бо відразу зателефонує або посол США, або якийсь підарас з Брюсселя чи з Вашінгтона і наполегливо порадить Петі "Не нагнітати, а намагатись, все вирішити "мирно".
Мирно - це як?????? Почати просто мирно ліквідовувати країну через "здійснення реформ" ???
Привід наполегливо просити "реформ" якраз дає чинна влада, яка їх здійснює вкрай повільно.
Якщо ті діячі вперто шкодять, то чому б спершу не виперти їх з БПП, позбавити депутатського мандату? Петя, якщо захоче, зможе це зробити. Але мабуть для ньому і Авакова ніякої загрози нема.
Орда під ВР - проплачена, на відміну від Майдану 2013-14. Я не впевнений чи знайдеться хоча б 10 тис. людей, які прониклись ідеями того збіговиська, і які готові до рішучих дій. Контрольовані владою ЗМІ можуть просто зробити ігнор і не висвітлювати той шабаш під ВР.
Та нема питань, поганий Пєця і поганий Ющенко, одне лише не зрозуміло, чому невйїпенно хароші Блеккети та інші Конвекси їм на зміну Януковочів та Макак приводять.
Все ж так просто, Блеккет, якщо захоче, зможе це зробити - привести до влади людей, які швидко та безболісно зроблять всім харашо :lol:. Ну заодно, щоб 2 рази не вставати, нехай контрольовані Блекетом ЗМІ віднині пишуть правду, всю правду і нічого крім правди.
:lol: :weep:Та нема питань, поганий Пєця і поганий Ющенко, одне лише не зрозуміло, чому невйїпенно хароші Блеккети та інші Конвекси їм на зміну Януковочів та Макак приводять.
Все ж так просто, Блеккет, якщо захоче, зможе це зробити - привести до влади людей, які швидко та безболісно зроблять всім харашо :lol:. Ну заодно, щоб 2 рази не вставати, нехай контрольовані Блекетом ЗМІ віднині пишуть правду, всю правду і нічого крім правди.
Я не є прихильником Овоча і Макаки, і за них на попередніх виборах не голосував.
Я не є політиком, щоб приводити до влади людей, і не є медіамагнатом щоб друкувати потрібні статті.
Лише констатую факт, що Петя не спішить робити реформи, хоча має можливість впливати на цей процес.
Лише констатую факт, що Петя не спішить робити реформи, хоча має можливість впливати на цей процес.
Лише констатую факт, що Петя не спішить робити реформи, хоча має можливість впливати на цей процес.А як виглядае той, хто спiiшить: наведiть приклад тих, хто мiг би справдi робити рехформи - балаболка Тимошенко, клоун Ляшко чи Швонлер Насiння з Борсеточнiком Сракошвiлi, яким краще в Цирку працювати, анiж лiзти в Полiтику.
Ото і казочці кінець.:smiley24:
Коли кажуть що Порошенко нічого не робить, хочеться плюнути і покрутити пальцем біля скроні.
Давайте чесно. На відміну від Макак, Овочів та Блеккетів нинішня влада рнформи таки проводить. І навіть в мікроскоп не видно нікого, хто б ці реформи проводив замість неї.
Тому швидше за все Блеккет просто бреше, щр йому від влади потрібні реформи. Як брещуть Голомозі Мусі, Сірожі Квартирні на Свєтки Негрошведові разом з кацапоінвалідами Шабуньками.
Ну, мабуть тут також винен сам, особисто, Президент. Не міністр внутрішніх справ, яких так ганебно дає користувати Нац.поліцію і не збирається ініціювати зміни в законодавстві, не СБУ, яке як вогню боїться китайських іграшок, не Верховна рада як найвищий законодавчий орган, де сидять такі бородаті бляді як Лещенко, який любить просто потусуватися на публіці, корчачи з себе борцуна з корупцією, рехворматором плять... і там таких - ну мабуть всі.
Ото і казочці кінець. Коли кажуть що Порошенко нічого не робить, хочеться плюнути і покрутити пальцем біля скроні.
Ну коли Ви починаєте паплюжити нинішню владу за тими самими рецептами, за якими паплюжили Ющенка, логічно припустити, що у Вас та сама мета, яку мали обсирачі Пасічника. І розраховуєте на той самий результат. Сковирнете цю владу і розквітнете під управлінням нового Овоча (байдуже, як називається цей Овоч - Макака, сміттємер чи свинособака Левченко, результат буде такий самий, як і в Януковоча).Давайте чесно. На відміну від Макак, Овочів та Блеккетів нинішня влада рнформи таки проводить. І навіть в мікроскоп не видно нікого, хто б ці реформи проводив замість неї.
Тому швидше за все Блеккет просто бреше, щр йому від влади потрібні реформи. Як брещуть Голомозі Мусі, Сірожі Квартирні на Свєтки Негрошведові разом з кацапоінвалідами Шабуньками.
На то вона і влада щоб проводити реформи, а наскільки ефективно цей процес відбувається, то вже інше питання. Овоч втік, а Макака - політичний труп.
:weep:Ну, мабуть тут також винен сам, особисто, Президент. Не міністр внутрішніх справ, яких так ганебно дає користувати Нац.поліцію і не збирається ініціювати зміни в законодавстві, не СБУ, яке як вогню боїться китайських іграшок, не Верховна рада як найвищий законодавчий орган, де сидять такі бородаті бляді як Лещенко, який любить просто потусуватися на публіці, корчачи з себе борцуна з корупцією, рехворматором плять... і там таких - ну мабуть всі.
Ото і казочці кінець. Коли кажуть що Порошенко нічого не робить, хочеться плюнути і покрутити пальцем біля скроні.
Президент може ініціювати звільнення керівників, які координують полювання на бабульок з коноплею і обшуки посилок з-за кордону. Коли треба призначити потрібну людину на посаду генпrокуrоrа, то все чомусь відбулось дуже швидко.
Президент може ініціювати звільнення керівників, які координують полювання на бабульок з коноплею і обшуки посилок з-за кордону. Коли треба призначити потрібну людину на посаду генпrокуrоrа, то все чомусь відбулось дуже швидко.
Не знаю взагалі про що ви, яких реіформ очікуєте, я от очікую що ми будемо хоча б як Грузія, де легалізоване вирощування марихуани. На мій погляд, це одна з ключових реформ, доки цього не буде, ми будем залишатися махровим таким совком. Нація буде зпиватися та деградувати. Але, зауважте - ніхто, просто ніхто не хоче на це йти, депутати нюхають кокс, нахуй їм та марихуана. А ви - президент, президент... не президент, зовсім не він. А всі ми - народ, і депутати, й міністри, всі... не робіть крайнім Президента, то ні до чого не призведе.Я напевно дрімучий совок, але якби від мене залежало, то я швидше би за сухий закон для України проголосував, а не за легалізацію наркотиків :shuffle:.
Всі причитання про чудо-рехворми, які типу не проводяться - ідіотська херня в стилі квартирооптимістичних мусь і сірож.Реформи нам звичайно життєво потрібні ще вчора, проте ці необхідні реформи мають дуже мало подібності з тими химерами, які науявляв собі Блеккет під впливом барсєточників та квартирооптимістів.
Он борсєточнік рветься їх проводити, аж пищить :weep:
Всі причитання про чудо-рехворми, які типу не проводяться - ідіотська херня в стилі квартирооптимістичних мусь і сірож.Реформи нам звичайно життєво потрібні ще вчора, проте ці необхідні реформи мають дуже мало подібності з тими химерами, які науявляв собі Блеккет під впливом барсєточників та квартирооптимістів.
Он борсєточнік рветься їх проводити, аж пищить :weep:
В сусідній темі Злата дала рецепт успішних реформ від ізраільтян, але конвексам та блеккетам марно пропонувати їх почитати. Вони просто не розуміють про що йдеться.
Я напевно дрімучий совок, але якби від мене залежало, то я швидше би за сухий закон для України проголосував, а не за легалізацію наркотиків :shuffle:.
Проте така діаметральність в поглядах українців напевно лише зайвий раз доводить усю складність реформування такої країни, як Україна.
Це частина проблеми. Інша частина полягає в тому, що якщо змістити того ж Авакова за те, що його служба (МВС) виконує закон, то як це буде виглядати? За що його знімати?
Не знаю взагалі про що ви, яких реіформ очікуєте, я от очікую що ми будемо хоча б як Грузія, де легалізоване вирощування марихуани. На мій погляд, це одна з ключових реформ, доки цього не буде, ми будем залишатися махровим таким совком. Нація буде зпиватися та деградувати. Але, зауважте - ніхто, просто ніхто не хоче на це йти, депутати нюхають кокс, нахуй їм та марихуана. А ви - президент, президент... не президент, зовсім не він. А всі ми - народ, і депутати, й міністри, всі... не робіть крайнім Президента, то ні до чого не призведе.
Наркотики як і алкоголь ІМХО не вихід. Почитайте, що сталось з Єменом, в якому легалізували доволі легкий наркотик. Пропала вся нація практично.Я напевно дрімучий совок, але якби від мене залежало, то я швидше би за сухий закон для України проголосував, а не за легалізацію наркотиків :shuffle:.
Проте така діаметральність в поглядах українців напевно лише зайвий раз доводить усю складність реформування такої країни, як Україна.
Сухий закон - то неможливо, бо якщо забрати останнє що є у манюпасів - алкоголь, то або вони збожеволіють, або буде народне самоговоноваріння, що все одно краще ніж спонсорувати виробників алкоголю.
А от поставити на один рівень наркотики - маріхуану та алкоголь - це дасть поштовх нації. Люди просто тупо перестануть бухати, а що таке перестати бухати? Це визволити величезні сили, потенціал для творення країни. Проти цього йде страшенний опір, увесь істеблішмент проти цього. Чому - для мене загадка, мабуть не хочуть розвитку України. Це дуже зайобує та дає велике розчарування :smilie9:
Хочу просто підкреслити - це системне питання. Це не питання майданів за легалайз, це питання реального виживання нації. Не буду пояснювати чому так, це просто моя особиста думка.
Якщо казати про реформи - з цього все має початися, доки цього не буде, не буде жодних реальних реформ, лише косметика, якась дурня, потомькінські дєрєвні.