Автор Тема: Судебный реестр - такое увлекательное чтиво, оказывается... Феерия!!!  (Прочитано 281 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Донецкий Вася

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1520
Все началось с того, что один мой друг выложил на своей странице в фейсбук цитату из приговора по делу о краже телефонных кабелей в Запорожье:

"допитаний у судовому засіданні 22.06.18р. свідок з боку обвинувачення ОСОБА_6 пояснив суду, що в минулому році в травні місяці, а саме 8, 9, 10 та 11 числа зранку, чоловік приносив йому проволоку, а саме випалені кабелі. Звідки він їх брав, свідок не знає. Приносив чотири рази, за це ОСОБА_6 цій людині давав гроші. На запитання суду, хто в залі судового засідання є тією особою, яка приносила йому випалену проволоку, ОСОБА_6 вказав на адвоката ОСОБА_18, і заявив, що він впевнено впізнає цього чоловіка як особу, яка чотири рази приносила йому випалену проволоку. Потім на запитання суду ОСОБА_6 подивився на всіх присутніх в залі, в т.ч. на обвинуваченого ОСОБА_2, і заявив, що більше нікого з присутніх не знає та ніколи не бачив. Подальший допит свідка ОСОБА_6 суд перервав, оскільки на запитання захисника свідок ОСОБА_6 пояснив, що в день судового засідання зранку він випив приблизно 150 грамів самогону."  :smilie10:

Зашел я почитать этот приговор полностью. Слушайте, это просто феерия!  :hot:

Как вам, например, такое?

"В судове засідання 22.06.2018р. з'явилась особа та назвала себе свідком ОСОБА_10 Але паспорт або інший документ, який би посвідчував її особу, вказана жінка не надала, тому учасники процесу були проти її допиту без документів. Її допит було відкладено, та вона була викликана в наступне судове засідання, але в жодні наступні судові засідання вказана особа не з'явилась та про причини своїх неявок суд не повідомила, прокурор її доставку не забезпечив".

Короче, заглянула как-то на огонек какая-то левая телка, чо приходила - хз, больше ее никто не видел  :Sho_za:

Или вот (красиво отморозился чувак!):

"На прохання описати зовнішність інших осіб, фотографії яких містяться в протоколі впізнання, свідок ОСОБА_6 пояснив, що він майже сліпий, без окулярів нічого не бачить"

А вот это вообще вынос мозга:

"Свідок також пояснив, що він з моменту народження паспорт не отримував. Єдиний документ, який посвідчує його особу та має фотографію, це довідка про останнє звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він притягувався до кримінальної відповідальності, але цю довідку на руки йому не видавали, ця довідка весь час знаходилась на зберіганні у співробітників Заводського відділення поліції. Він і зараз перебуває в СІЗО за підозрою у вчиненні злочину"

ШТООО???!?!  :weep:

В общем, оправдали чувака. Но, сцуко, это, по ходу, был фееричный процесс! Джеймс Хедли Чейз и евойный Пери Мейсон - лошара!



Offline Донецкий Вася

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1520
Полный текст этого невероятного приговора: http://reyestr.court.gov.ua/Review/75457729

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14489
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
Все началось с того, что один мой друг выложил на своей странице в фейсбук цитату из приговора по делу о краже телефонных кабелей в Запорожье:

"допитаний у судовому засіданні 22.06.18р. свідок з боку обвинувачення ОСОБА_6 пояснив суду, що в минулому році в травні місяці, а саме 8, 9, 10 та 11 числа зранку, чоловік приносив йому проволоку, а саме випалені кабелі. Звідки він їх брав, свідок не знає. Приносив чотири рази, за це ОСОБА_6 цій людині давав гроші. На запитання суду, хто в залі судового засідання є тією особою, яка приносила йому випалену проволоку, ОСОБА_6 вказав на адвоката ОСОБА_18, і заявив, що він впевнено впізнає цього чоловіка як особу, яка чотири рази приносила йому випалену проволоку. Потім на запитання суду ОСОБА_6 подивився на всіх присутніх в залі, в т.ч. на обвинуваченого ОСОБА_2, і заявив, що більше нікого з присутніх не знає та ніколи не бачив. Подальший допит свідка ОСОБА_6 суд перервав, оскільки на запитання захисника свідок ОСОБА_6 пояснив, що в день судового засідання зранку він випив приблизно 150 грамів самогону."  :smilie10:

Зашел я почитать этот приговор полностью. Слушайте, это просто феерия!  :hot:

Как вам, например, такое?

"В судове засідання 22.06.2018р. з'явилась особа та назвала себе свідком ОСОБА_10 Але паспорт або інший документ, який би посвідчував її особу, вказана жінка не надала, тому учасники процесу були проти її допиту без документів. Її допит було відкладено, та вона була викликана в наступне судове засідання, але в жодні наступні судові засідання вказана особа не з'явилась та про причини своїх неявок суд не повідомила, прокурор її доставку не забезпечив".

Короче, заглянула как-то на огонек какая-то левая телка, чо приходила - хз, больше ее никто не видел  :Sho_za:

Или вот (красиво отморозился чувак!):

"На прохання описати зовнішність інших осіб, фотографії яких містяться в протоколі впізнання, свідок ОСОБА_6 пояснив, що він майже сліпий, без окулярів нічого не бачить"

А вот это вообще вынос мозга:

"Свідок також пояснив, що він з моменту народження паспорт не отримував. Єдиний документ, який посвідчує його особу та має фотографію, це довідка про останнє звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він притягувався до кримінальної відповідальності, але цю довідку на руки йому не видавали, ця довідка весь час знаходилась на зберіганні у співробітників Заводського відділення поліції. Він і зараз перебуває в СІЗО за підозрою у вчиненні злочину"

ШТООО???!?!  :weep:

В общем, оправдали чувака. Но, сцуко, это, по ходу, был фееричный процесс! Джеймс Хедли Чейз и евойный Пери Мейсон - лошара
!




Про Мейсона писав Гарднер. Та ти ще й невіглас сєпар-дурналіст. :bch:
Mocsia delenda est

Offline Донецкий Вася

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1520
Все началось с того, что один мой друг выложил на своей странице в фейсбук цитату из приговора по делу о краже телефонных кабелей в Запорожье:

"допитаний у судовому засіданні 22.06.18р. свідок з боку обвинувачення ОСОБА_6 пояснив суду, що в минулому році в травні місяці, а саме 8, 9, 10 та 11 числа зранку, чоловік приносив йому проволоку, а саме випалені кабелі. Звідки він їх брав, свідок не знає. Приносив чотири рази, за це ОСОБА_6 цій людині давав гроші. На запитання суду, хто в залі судового засідання є тією особою, яка приносила йому випалену проволоку, ОСОБА_6 вказав на адвоката ОСОБА_18, і заявив, що він впевнено впізнає цього чоловіка як особу, яка чотири рази приносила йому випалену проволоку. Потім на запитання суду ОСОБА_6 подивився на всіх присутніх в залі, в т.ч. на обвинуваченого ОСОБА_2, і заявив, що більше нікого з присутніх не знає та ніколи не бачив. Подальший допит свідка ОСОБА_6 суд перервав, оскільки на запитання захисника свідок ОСОБА_6 пояснив, що в день судового засідання зранку він випив приблизно 150 грамів самогону."  :smilie10:

Зашел я почитать этот приговор полностью. Слушайте, это просто феерия!  :hot:

Как вам, например, такое?

"В судове засідання 22.06.2018р. з'явилась особа та назвала себе свідком ОСОБА_10 Але паспорт або інший документ, який би посвідчував її особу, вказана жінка не надала, тому учасники процесу були проти її допиту без документів. Її допит було відкладено, та вона була викликана в наступне судове засідання, але в жодні наступні судові засідання вказана особа не з'явилась та про причини своїх неявок суд не повідомила, прокурор її доставку не забезпечив".

Короче, заглянула как-то на огонек какая-то левая телка, чо приходила - хз, больше ее никто не видел  :Sho_za:

Или вот (красиво отморозился чувак!):

"На прохання описати зовнішність інших осіб, фотографії яких містяться в протоколі впізнання, свідок ОСОБА_6 пояснив, що він майже сліпий, без окулярів нічого не бачить"

А вот это вообще вынос мозга:

"Свідок також пояснив, що він з моменту народження паспорт не отримував. Єдиний документ, який посвідчує його особу та має фотографію, це довідка про останнє звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він притягувався до кримінальної відповідальності, але цю довідку на руки йому не видавали, ця довідка весь час знаходилась на зберіганні у співробітників Заводського відділення поліції. Він і зараз перебуває в СІЗО за підозрою у вчиненні злочину"

ШТООО???!?!  :weep:

В общем, оправдали чувака. Но, сцуко, это, по ходу, был фееричный процесс! Джеймс Хедли Чейз и евойный Пери Мейсон - лошара
!



[/quot

Про Мейсона писав Гарднер. Та ти ще й невіглас сєпар-дурналіст. :bch:

Точно. Эрл Стенли. Перепутал

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Стиви Джи

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 298
  • Гурвіник-антисеміт
Буду Ніцше читати, а потім превозмагать в собі поца, їбать по ночах дику вовчицю і в Ганконзі дурний план курить(с)

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14489
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
Кічкас, хулє...

Я жив на Кічкасі. Зачотий райончик
Mocsia delenda est