Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Чорна Сотня від Травня 16, 2015, 02:31:01 02:31
-
Это абсолютное незнание основ религии. Мой вам совет: говоря с каким–нибудь верующим, попросите его ответить на один простой вопрос: в христианстве сколько богов? Один, два или три? Грамотный верующий, представляющий монотеистическую религию под названием христианство, честно скажет: один. Совершенно верно: существо, которое топило человечество в водах Всемирного потопа, сжигало серой города вместе с малышами и старушками, совершенно не повинными ни в каких содомских грехах, и Иисус Иосифович Христос — одно и то же лицо. Это один и тот же бог. Просто у него поменялся псевдоним. Для христиан нетерпимость, злоба, желание любой ценой поставить свои идеалы на место всего остального — нормальная, обычная черта.
Милонов — идеальный христианин. Его канонизировать надо. Обязать в нимбе ходить. Из множества людей, которые только прикидываются христианами, настоящий христианин — Милонов. Он олицетворяет собой набор помимо евангельских еще и святоотеческих указаний, как должен вести себя христианин, и решений вселенских соборов — это все уместилось в одном милом рыжебородом смешном таком пухлощеком человечке. Он — образцовый православный. Хотите таких пятьсот, тысячу? Хотите, чтобы они определяли вашу жизнь и говорили вам, что хорошо, что плохо, что читать, слышать, смотреть?
http://www.dp.ru/a/2015/05/15/Proshloe_vsegda_ne_takoe/
-
Вот зажигалка — человек всегда нуждался в стабильном портативном источнике огня, но, чтобы изобрести эту маленькую херню, понадобилось пять тысяч лет.
-
"I am a non-churchgoing Greek-Catholic". (c).
:smiley25:
-
мы же знаем, что попы в живом организме не заводятся. Это четкая твердая примета. :gigi: :lol:
-
Адриан много сделал в сфере эстетического. Произведение искусства — не интеллектуальный продукт?
— Нет. Абсолютно. Это может каждый дурак. Это декоративные вещи, которые убрать — ничего не изменится. Изымите вы своего Пушкина — и как будто его никогда не было. Примитивный парень, очень вторичный. Покорно ходил на поводке традиции. Вот есть один царь, который открывает границы, вводит иностранную валюту, режет бороды, переодевает этих мудаков–стрельцов, завозит музыкантов, начинает завозить ученых, считает необходимым открыть университет — но он негодяй, грязная сволочь, и его надо убить. Я говорю о так называемом Лжедимитрии. Приходит Петр Алексеевич, который делает все то же самое, что намечено Лжедимитрием, — и это национальный герой, который кого–то там вздернул на дыбу. Просто была культурологическая традиция ругать Димитрия и воспевать Петра Алексеевича. И этот ваш Пушкин как спаниель: кого надо — облаял, кого надо — облизал.
-
Притом моя совесть (так называемая совесть, потому что у меня ее нету) абсолютно чиста, потому что моя родина закончилась в 1991 году. Я за нее честно дрался до конца. По причине массы предрассудков и глупостей, которые на тот момент во мне были. Но никаких обязательств перед всей этой нынешней фигней у меня нет.
-
Про царів і пушкіна - :smiley24:
-
Умный он мужик, конечно. Но проблема в том что заменить религию большому стаду приматов - нечем. Ибо если бы всех эти приматов озарило понимание никчёмности их жизней и бессмысленность существования биологической жизни как таковой или бессмысленность в существовании самой Вселенной то это подвигло бы их в большую грусть. А вообще все эти атеистические исследования - это:
"Саломон Самсонович (ухитряється робить два діла: полемізувати і маленькою паличкою зчищать з рєзінового комбінезона гавно, а паличку витирать об лаву, на якій сидить Африкан Свиридович). Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге - питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. Ми - вчені, питки та казні - то не наше діло, але кал, але уроди... (с)" :smilie5:
-
Що за маячня! :smilie9: Чорносотеннику, нашо давати посилання на якогось кацапського мудака, який аби московія уникнула відповідальності за всі злочини перед людством, розказує, що історія - "нєбиліца", релігія - вигадка. Ні, кацапики, вам-таки, садюгам, доведеться відповдати і перед Богом, і перед людьми. І відмазки, що це все вигадки, тут не пройдуть. :smilie9:
-
Що за маячня! :smilie9: Чорносотеннику, нашо давати посилання на якогось кацапського мудака, який аби московія уникнула відповідальності за всі злочини перед людством, розказує, що історія - "нєбиліца", релігія - вигадка.
Ну да. причем это было уже в истории мордора, ни один раз.
зы:
Юрий Романенко
Все комментируют этого русского идиота, кот что -то сказал о "Днепре". Мне кажется, что это неправильно, потому что нужно приучить себя не интересоваться реакциями и рефлексиями одичалых. Какая разница, что думает от тебе пациент сумасшедшего дома. Он пациент сумасшедшего дома, а вы свободный человек. Только это и имеет значение.
Ні, кацапики, вам-таки, садюгам, доведеться відповдати і перед Богом, і перед людьми. І відмазки, що це все вигадки, тут не пройдуть. :smilie9:
Да это двоемыслеящие, рускомиросталиноебанутые кацапы.
Нормальные русские писали так:
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждёт;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперёд.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью —
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
М.Ю. Лермонтов
-
Вукере - + за підтримку.
Не збагну нафіга тягнути на форум цю дурню! :smilie9:
Це ображає мої і релігійні, й патріотичні почуття! :smilie9:
-
Зы: Стартопик - откровенная клевета и лжесвидетельство. что есть грех.
-
Вукере - + за підтримку.
Не збагну нафіга тягнути на форум цю дурню! :smilie9:
Це ображає мої і релігійні, й патріотичні почуття! :smilie9:
Заблудшие души...
вероятно они думают, что обижать, говорить зло и неправду - это сильно умно и интеллектуально. гордыня.
-
Заблудшие души...
вероятно они думают, что обижать, говорить зло и неправду - это сильно умно и интеллектуально. гордыня.
Згодна з Вами!
Закидавши все достойне й світле лайном, не так впадає в око своє лайно всередині!
-
Будь ласка, перерахуйте "все достойне й світле", яке тут чимось закидали. Також було б непогано вказати, яке саме лайно всередині. Дякую.
-
Вукере - + за підтримку.
Не збагну нафіга тягнути на форум цю дурню! :smilie9:
Це ображає мої і релігійні, й патріотичні почуття! :smilie9:
Заблудшие души...
вероятно они думают, что обижать, говорить зло и неправду - это сильно умно и интеллектуально. гордыня.
Гордыня в христианстве это грех.. Гордыня и ложное "величие" подводили своих адептов в истории уже не раз, так будет и с кремлевской шоблой и в этот раз :smiley14:
-
Это абсолютное незнание основ религии. Мой вам совет: говоря с каким–нибудь верующим, попросите его ответить на один простой вопрос: в христианстве сколько богов? Один, два или три? Грамотный верующий, представляющий монотеистическую религию под названием христианство, честно скажет: один. Совершенно верно: существо, которое топило человечество в водах Всемирного потопа, сжигало серой города вместе с малышами и старушками, совершенно не повинными ни в каких содомских грехах, и Иисус Иосифович Христос — одно и то же лицо. Это один и тот же бог. Просто у него поменялся псевдоним. Для христиан нетерпимость, злоба, желание любой ценой поставить свои идеалы на место всего остального — нормальная, обычная черта.
Милонов — идеальный христианин. Его канонизировать надо. Обязать в нимбе ходить. Из множества людей, которые только прикидываются христианами, настоящий христианин — Милонов. Он олицетворяет собой набор помимо евангельских еще и святоотеческих указаний, как должен вести себя христианин, и решений вселенских соборов — это все уместилось в одном милом рыжебородом смешном таком пухлощеком человечке. Он — образцовый православный. Хотите таких пятьсот, тысячу? Хотите, чтобы они определяли вашу жизнь и говорили вам, что хорошо, что плохо, что читать, слышать, смотреть?
http://www.dp.ru/a/2015/05/15/Proshloe_vsegda_ne_takoe/
Вырвали фразу из контекста и дали провокационное название ветке. Зачем? :Sho_za:
Открыла ссылку, а там Невзоров :gigi:
Невзоров вообще интересная личность, из имперца мутировал в критика кремлевского режима, все равно не стоит воспринимать все его умозаключения слишком серьезно.
-
Будь ласка, перерахуйте "все достойне й світле", яке тут чимось закидали. Також було б непогано вказати, яке саме лайно всередині. Дякую.
Шановний(на), йдеться про духовні речі, непомітні для ока, але засадничі, найважливіші в житті. Не розумію, що Ви від мене чекаєте, може формулу "світлого", чи світлини "лайна всередині". :smilie5:
-
"I am a non-churchgoing Greek-Catholic". (c).
:smiley25:
ШО? :smilie11:
-
1501-ий раз кажу - давайте все-таки відрізняти релігію від вчення Христа. Релігія - це в основному ритуали, які повинні проводити духовні пастирі згідно вчення, тобто люди духовно розвинені, чисті в думках та справах, яких громада визнає за духовних лідерів. Релігія має єднати звичайних людей з Богом.
Але релігія дає і владу над людьми. Ось тут і виникає поле для діяльности всіляких ділків, шо використовіють релігію в своїх цілях. Християнство, як релігія, досить потерпало від цих явищ. Все почалося в 325 році, коли імператор Констянтин на Нікейському соборі вирішив зробити християнство державною релігією.Тим самим він підтримав християнство, але й християнство стало служити інтересам держав, домисли яких не завжди є чистими.
-
Будь ласка, перерахуйте "все достойне й світле", яке тут чимось закидали. Також було б непогано вказати, яке саме лайно всередині. Дякую.
Шановний(на), йдеться про духовні речі, непомітні для ока, але засадничі, найважливіші в житті. Не розумію, що Ви від мене чекаєте, може формулу "світлого", чи світлини "лайна всередині". :smilie5:
Добре, не будемо про духовні, непомітні для ока речі. Лайно - це ж щось матеріальне? Яке Ви можете розгледіти всередині інших людей. Не потрібно світлини, але чи можете Ви описати словами те, що Ви бачите? Чи це теж духовне і непомітне? Тоді як Ви можете стверджувати,що воно там є? :smilie1:
-
1501-ий раз кажу - давайте все-таки відрізняти релігію від вчення Христа. Релігія - це в основному ритуали, які повинні проводити духовні пастирі згідно вчення, тобто люди духовно розвинені, чисті в думках та справах, яких громада визнає за духовних лідерів. Релігія має єднати звичайних людей з Богом.
Во як :smilie11:. Ну а що з вченням Христа ? Вєра там всякая і інше , а то всі триндять що треба розлічать , а толком пояснити не можуть .
Це типова православщина найгіршого пошибу - кацапізм . Мол ми далі будемо ходити і святити " пасхального агнця" який виявляється є просто копченим шматком свині і критиувати " релігію " пр тому воздихать о нєбєсном градє єрусалімє і слухати смердючих афонськи старців , які наганяють страху на наші забобони і цей містичний пересер називати " вєрой "
-
Нора, уявіть, що Вас хтось образив, зрадив, обікрав чи ще якось образив і Вам боляче. Якви це виміряєте, побачите чи помацаєте? :smilie1:
Або як Ви виміряєте любов, кохання, яким приладом?
Якщо для Вас не існує того, чого Ви не бачите.
-
Чешунт, мені здається, що Ліна хотіла наголосити, що треба розрізняти віру і релігію - як засіб влади, ввпливу на людей.
Звідки така агресія? :smilie10:
-
Чешунт, мені здається, що Ліна хотіла наголосити, що треба розрізняти віру і релігію - як засіб влади, ввпливу на людей.
Звідки така агресія? :smilie10:
:smilie10: шо за агресія ? Цю фігню про " нужно розрізнять " не вона придумала , вона тільки повторює .це твердження , як на мене , є абсурдним " релігія впливає " , а віра виявляється ні .
Ну он в харизматів , або квакерів немає жодних ритуалів і їхні " практики " далекі від інституційного впливу . протестанська спільнота " друзів " це релігія чи чиста віра ?
-
e]
:smilie10: шо за агресія ? Цю фігню про " нужно розрізнять " не вона придумала , вона тільки повторює .це твердження , як на мене , є абсурдним " релігія впливає " , а віра виявляється ні .
Ну он в харизматів , або квакерів немає жодних ритуалів і їхні " практики " далекі від інституційного впливу . протестанська спільнота " друзів " це релігія чи чиста віра ?
Віра - від Бога, релігія від людей і влади. Богові від Вас нічого не потрібно, у Нього й так усе є, Він тільки віддає. А от владі багато чого від Вас треба. Бачите різницю?
-
Віра - від Бога, релігія від людей і влади. Богові від Вас нічого не потрібно, у Нього й так усе є, Він тільки віддає. А от владі багато чого від Вас треба. Бачите різницю?
Я б на Вашому місці не робив би легковажних заяв .
Бо я зара сюди приплету свобідну волю і предeстинацію і елементарно заплутаю і Вас, і Ліну .
Те що знайомі Вам схеми саме такі , ще не означає що поза парою " самодєржавіє - православіє " не може буте інакше . Світ він знаєте великий і різноманітний .
-
Я б на Вашому місці не робив би легковажних заяв .
Бо я зара сюди приплету свобідну волю і предeстинацію і елементарно заплутаю і Вас, і Ліну .
Те що знайомі Вам схеми саме такі , ще не означає що поза парою " самодєржавіє - православіє " не може буте інакше . Світ він знаєте великий і різноманітний .
Бог створив людиу й дав їй свободу вибору, при цьому знаючи на перед наш вибір. Які проблеми?
Які схеми Ви маєте на увазі? По-моєму, Ви самі себе заплутали! :smilie5:
-
Вас образили?
Ваші релігійні почуття?
Подивіться Богу в очі !!!!
В зеркало ....
Не звертайтесь до посередників - Вас обмануть.
-
Кацапи йдуть нах із попами і хоругвямі.
-
Бог створив людиу й дав їй свободу вибору, при цьому знаючи на перед наш вибір. Які проблеми?
Які схеми Ви маєте на увазі? По-моєму, Ви самі себе заплутали! :smilie5:
Во як все просто виявляється . :weep:
Диспут з цих питаннь між єзуїтами і домініканцями тривав 8 років , аж до втручання Папи . Сторони розійшлись не досягши фінальної конклюзії.
"Бо яких він передбачив, тих наперед призначив, щоб були подібні до образу Сина його, щоб він був первородний між багатьма братами;
яких же наперед призначив, тих і покликав; а яких покликав, тих оправдав; яких же оправдав, тих і прославив."
Це Св Павло до Римлян , а ось це Св Августин
" перед тим як народився я , Ти визначив мене , готуючи мені шлях , по котрому я б йшов і увійшов у славу дому Твого . Перед створінням мене в лоні матері , Ти знав мене , і перед виходом із лона , Ти все , що благоволить Тобі, Ти передназначив в мені "
Так от . Віра є даром , і як прдовжує Св Павло в посланні до Ефесян , що спасіння через віру але це не від вас , а дар Божий , тобто від волі людини залежить мало ( сприйняття цього дару )
І якщо Бог когсь наперед не призначив , то і не покликав , то і справи - швах .
Ось така невтішна євангельска правда .
А Ви якої єресі дотримуєтесь пелагіанства , хлистовства чи православія ?
-
Вукере - + за підтримку.
Не збагну нафіга тягнути на форум цю дурню! :smilie9:
Це ображає мої і релігійні, й патріотичні почуття! :smilie9:
Тоді тобі туди: ставай у чергу, обідчивий:
(http://i61.tinypic.com/2vhzs77.jpg) :smiley24:
-
"Бо яких він передбачив, тих наперед призначив, щоб були подібні до образу Сина його, щоб він був первородний між багатьма братами;
яких же наперед призначив, тих і покликав; а яких покликав, тих оправдав; яких же оправдав, тих і прославив."
" перед тим як народився я , Ти визначив мене , готуючи мені шлях , по котрому я б йшов і увійшов у славу дому Твого . Перед створінням мене в лоні матері , Ти знав мене , і перед виходом із лона , Ти все , що благоволить Тобі, Ти передназначив в мені "
Уявіть Особистість, що поза часом і простором, над матерією, Яка тримає все живе у Всесвітах (уявляєте, яка маленька Земля у сонячній системі, потім чумацький шлях, потім наш Всесвіт, а скільки таких Всесвітів), Когось настільки великого, що дає лад усьому одночасно.
Уявили? А я от - ні! Бо для нашого людського розуму це зробити дуже складно. Але порівняно з Богом ми навіть не омеба, а значно примітивніші.
І от сидить собі така недоомеба і закидає Богові (адже совість (представник Бога в нас) там всередині не дає спокійно тратити життя):
Слухай, Бог, Ти Сам в усьому винний. Це Ти мене таким створив, от Ти Сам і винен. Міг би створити мене віруючим, добрим, чистим, а Ти створив мене таким грішним.
Так от мої дорогенькі - не проканає!!! :laugh: :lol:
Звичайно Творець бачить наперед на що ми здатні й чи готові вже взяти свій хрест і виправитись, але це ж не означає, що ми не повинні трудитись над собою, аби духовно щось з себе становити. Це найтяжчий труд! - ставати кращим, усвідомлювати свою недосконалість, працювати над собою. І як мало з людей це роблять!!!!
-
Чеснат, що за нвїзди? Віра в Бога, а отже і довіра до його вчення, ким би воно не було принесено на Землю - це одна сторона медалі,а релігія та дотриманяя ритуалів - це інша сторона медалі.
Для людей з низьким рівнем духовного і інтелектуального розвитку містком між Богом та людиною є релігія. Іншого шляху людина просто не бачить. Або його немає.
І дійсно, з Вашою агресією починаєш думати, що Ви стоїте якраз на стороні нечистого.
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
Може, але й тоді на початку Вашого руху до Бога має бути якийсь духівник або духовний провідник. Бо людині важко самій розібратися в сутності всього.
Людина може обмежитися Біблією, вирішити, наприклад, що буде виконувати всі 10 заповітів Божих. Але, виявляється, що заповіти - це дуже загальні правила. А зробив віруючий гріх чи ні - потрібно знати напевне.
-
Так от мої дорогенькі - не проканає!!! :laugh: :lol:
Звичайно Творець бачить наперед на що ми здатні й чи готові вже взяти свій хрест і виправитись, але це ж не означає, що ми не повинні трудитись над собою, аби духовно щось з себе становити. Це найтяжчий труд! - ставати кращим, усвідомлювати свою недосконалість, працювати над собою. І як мало з людей це роблять!!!!
Це якесь моралізаторське " розсусолювання " .
Доморощений newage.
Що вся ця йога- камасутра має спільного з темою обговорення - християнством ? :smilie11:
-
Чеснат, що за нвїзди? Віра в Бога, а отже і довіра до його вчення, ким би воно не було принесено на Землю - це одна сторона медалі,а релігія та дотриманяя ритуалів - це інша сторона медалі.
Які наїзди ?
Квакери ,меноніти і наша рідна українська " штунда " це релігія чи ні?
Може, але й тоді на початку Вашого руху до Бога має бути якийсь духівник або духовний провідник. Бо людині важко самій розібратися в сутності всього.
Людина може обмежитися Біблією, вирішити, наприклад, що буде виконувати всі 10 заповітів Божих. Але, виявляється, що заповіти - це дуже загальні правила. А зробив віруючий гріх чи ні - потрібно знати напевне.
Ну що я кізав . :smilie5: Типова " камасутра " .
Ліно , там он Св Павло в Новому Заповіті зі шкури лізе , пояснюючи , що християнин
" не виправдовується ділами Закону " .
А Ви яку єрєсь сповідаєте , туж саму що і Наяа чи інший підвид православія ?
-
йога- камасутра[/b] має спільного з темою обговорення - християнством ? :smilie11:
Я не знаю. що Вам ще сказати. Таке відчуття, що для вас йога - це тільки камасутра. :laugh: :lol:
Тобто всі духовні практики зводяться до одного :rotate:
-
Я не знаю. що Вам ще сказати. Таке відчуття, що для вас йога - це тільки камасутра. :laugh: :lol:
Тобто всі духовні практики зводяться до одного :rotate:
Вузька спеціалізація це суто західний підхід . На тому стоїмо .
-
Вукере - + за підтримку.
Не збагну нафіга тягнути на форум цю дурню! :smilie9:
Це ображає мої і релігійні, й патріотичні почуття! :smilie9:
Тоді тобі туди: ставай у чергу, обідчивий:
(http://i61.tinypic.com/2vhzs77.jpg) :smiley24:
К кацапам? Чому :smilie11:
Доречі, зображене на фото в Бібліїї зветься фарісейство.
Фарисейство – личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства, основанное на невидении...
В цьому ТС нічим не відрізняється від того, що на фото, тільки з іншим знаком.
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
Людина може обмежитися Біблією, вирішити, наприклад, що буде виконувати всі 10 заповітів Божих.
Некоторые считают, что между человеком и Богом не должно быть посредников, протестанты например...
-
Вукере - + за підтримку.
Не збагну нафіга тягнути на форум цю дурню! :smilie9:
Це ображає мої і релігійні, й патріотичні почуття! :smilie9:
Тоді тобі туди: ставай у чергу, обідчивий:
(http://i61.tinypic.com/2vhzs77.jpg) :smiley24:
Какое отношение гундяевская секта имеет к христианству вообще ?! :smilie7:
-
А де на картинці фарисейство ? Навіть згідно Вашої дефініції я не бачу состоянія чєстолюбівого чванства . Це православіє в чистійшому вигляді ( ото що на картинці ) . Я сам цього не знав , були якісь підозрілі моменти щодо стосунків " самодєржавіє - православіє " , але Птіца - Чайка ( пам'ятаєте таку ? ) розклала все по поличках . Православія без Імператора бути не може . За відсутності візантійського цісаря естафету перехопив російський . Так що зі свого боку вони повністтю мають рацію .
-
Некоторые считают, что между человеком и Богом не должно быть посредников, протестанты например...
Чому нєкоториє ? Це загально християнська концепція . Навіть в православії посередників немає , якщо вже на то пішло . Просто типовий середньостатистичний православний - аццка суміш забобонів , єресей і невігластва .
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
Людина може обмежитися Біблією, вирішити, наприклад, що буде виконувати всі 10 заповітів Божих.
Некоторые считают, что между человеком и Богом не должно быть посредников, протестанты например...
Так, але й в них є свої пастори, проповідники й месіонери.
-
Ладно, вот полное:
Фарисейство
Фарисейство – религиозное лицемерие; личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства (часто неосознаваемое), основанное на невидении своей греховности и развивающееся при соблюдении церковных правил и обрядов без исполнения заповедей любви к Богу и ближним.
Фарисейство всегда соединено с внутренним превозношением над ближними и придирчивым судом над их действительными и кажущимися недостатками.
Название происходит от иудейской секты фарисеев – ревнителей ветхозаветных законов, принявших активное участие в предании на смерть и распятии Христа Спасителя...
-
Чеснат, що за нвїзди? Віра в Бога, а отже і довіра до його вчення, ким би воно не було принесено на Землю - це одна сторона медалі,а релігія та дотриманяя ритуалів - це інша сторона медалі.
Які наїзди ?
Квакери ,меноніти і наша рідна українська " штунда " це релігія чи ні?
Може, але й тоді на початку Вашого руху до Бога має бути якийсь духівник або духовний провідник. Бо людині важко самій розібратися в сутності всього.
Людина може обмежитися Біблією, вирішити, наприклад, що буде виконувати всі 10 заповітів Божих. Але, виявляється, що заповіти - це дуже загальні правила. А зробив віруючий гріх чи ні - потрібно знати напевне.
Ну що я кізав . :smilie5: Типова " камасутра " .
Ліно , там он Св Павло в Новому Заповіті зі шкури лізе , пояснюючи , що християнин
" не виправдовується ділами Закону " .
А Ви яку єрєсь сповідаєте , туж саму що і Наяа чи інший підвид православія ?
По-перше я ніде не казала, що християнин виправдовується ділами Закону. Тільки Бог всім суддя, він же й вирішує наскільки великий гріх людини.
По-друге, Тора, яка вважається словом Божим, дає більш зрозуміле поняття заповітів й більш зрозуміле поняття гріха.
По-третє, ми з Наяа зовсім не знайомі, але, здається, дивимося в одному напрямку. Просто Ви нас не розумієте.
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
Людина може обмежитися Біблією, вирішити, наприклад, що буде виконувати всі 10 заповітів Божих.
Некоторые считают, что между человеком и Богом не должно быть посредников, протестанты например...
Так, але й в них є свої пастори, проповідники й месіонери.
Пасторы есть, но роль церкви как посредника между человеком и Богом сведена к минимуму. Опять же к вопросу, может ли быть вера без религии, пожалуй может. Человек может вообще не быть членом какой-либо конфессии, но при этом может быть верующим.
-
Ладно, вот полное:
Фарисейство
Фарисейство – религиозное лицемерие; личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства (часто неосознаваемое), основанное на невидении своей греховности и развивающееся при соблюдении церковных правил и обрядов без исполнения заповедей любви к Богу и ближним.
Фарисейство всегда соединено с внутренним превозношением над ближними и придирчивым судом над их действительными и кажущимися недостатками.
Название происходит от иудейской секты фарисеев – ревнителей ветхозаветных законов, принявших активное участие в предании на смерть и распятии Христа Спасителя...
Как раз про Гундяева :smiley24:
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
може...
В мене своє бачення Бога...
-
По-перше я ніде не казала, що християнин виправдовується ділами Закону. Тільки Бог всім суддя, він же й вирішує наскільки великий гріх людини.
По-друге, Тора, яка вважається словом Божим, дає більш зрозуміле поняття заповітів й більш зрозуміле поняття гріха.
По-третє, ми з Наяа зовсім не знайомі, але, здається, дивимося в одному напрямку. Просто Ви нас не розумієте.
1. Развєдчіка нє провєдьошь ! " людина вирішила виконувати 10 заповідей , виявляється заповіді дуже загальні , розібратись де виконувати , а де рибу заворачівать " ітд .
2.Тора це і є Закон . Вам то що до Закону ? . Ви жидівка ? Якщо так , то Ви марнуєте мій час , бо з точки зору іудаїзму Ви повністтю маєте рацію , тут і сперечатися немає чого .
3.все я розумію ( див інтро до пункту 1. )
-
Пасторы есть, но роль церкви как посредника между человеком и Богом сведена к минимуму.
Цього не може бути , бо це околовсячєскіє теорії , які немають жодного євангельского підгрунття . Згідно НЗ , Церква це і є містичний Христос . Але якщо " чєловєк " не є християнином , то йому хоч " посрєдніки " хоч ні - корові бант , бо він і так поза юрисдикцією .
А прямої лінії з Богом в нього бути не може ( згідно того ж НЗ ( бо єдиним посередником між Богом і Людиною є Христос ( 1 Тим 2:5 ) )
Знову ж таки , якщо цей " чєловєк " йог факір маг, і Рабіндранат Тагор , то це вже інша історія .
-
Коротко кажучи, я просто відділила зерно від полови. Тут немає нічого незрозумілого.
А может быть вера без религии?
може...
В мене своє бачення Бога...
Имело ли влияние на ваше видение знания о каких либо религиях? Если вы мне расскажете о своем видении можно ли расценивать ваш рассказ как проповедь новой религии?
-
По-перше я ніде не казала, що християнин виправдовується ділами Закону. Тільки Бог всім суддя, він же й вирішує наскільки великий гріх людини.
По-друге, Тора, яка вважається словом Божим, дає більш зрозуміле поняття заповітів й більш зрозуміле поняття гріха.
По-третє, ми з Наяа зовсім не знайомі, але, здається, дивимося в одному напрямку. Просто Ви нас не розумієте.
1. Развєдчіка нє провєдьошь ! " людина вирішила виконувати 10 заповідей , виявляється заповіді дуже загальні , розібратись де виконувати , а де рибу заворачівать " ітд .
2.Тора це і є Закон . Вам то що до Закону ? . Ви жидівка ? Якщо так , то Ви марнуєте мій час , бо з точки зору іудаїзму Ви повністтю маєте рацію , тут і сперечатися немає чого .
3.все я розумію ( див інтро до пункту 1. )
Вітаю Вас у Вашій клітці. Дивні висновки Ви робите про людей, їхню національність та їх віру.
Я ось недавно подивилася останню екранізацію Махабхарати - цей епос мене цікавить з різних точок зору. Екранізація досить детальна та велика, з філософськими і релігійними роздумами- то я індуска та індуїстка-кришнаїтка?
ПС До речі Христос ніде не забороняв спілкуватися з Богом напряму. Він просто вказав шлях до життя вічного,тобто спасіння. Через своє вчення.
-
Вітаю Вас у Вашій клітці. Дивні висновки Ви робите про людей, їхню національність та їх віру.
Я ось недавно подивилася останню екранізацію Махабхарати - цей епос мене цікавить з різних точок зору. Екранізація досить детальна та велика, з філософськими і релігійними роздумами- то я індуска та індуїстка-кришнаїтка?
ПС До речі Христос ніде не забороняв спілкуватися з Богом напряму. Він просто вказав шлях до життя вічного,тобто спасіння. Через своє вчення.
Жодних висновків я не робив , а тим більше про національність , б це мене взагалі не обходить.
ПС . Не знаю я жодних " до речі " . Спасіння в християнстві має свою процедуру . Це можна прочитати в діяннях апостолів в 2 главі , і ця процедура починається запитанням жидів до Св Петра " а що ж нам робити мужі - браття ? "
А спасіння через якесь вчення це - камасутра , чи там бхагаіатгіта , чи 9 пісня шриватбхагаваттам і інша індуська туфта .
-
ПС . А , ще забув додати гностицизм .