Сторінок:
Actions
  • #31 від Geo 12 Jun 2018
  • Голосуем за Пороха и ,обязательно, за БПП.
    А там....будь,что будет !
     :smilie1:

    троє  :smiley15:

    четверо!

    Меня посчитали?
  • #32 від Geo 12 Jun 2018
  • Так ото ж того я і запитую: чи має право армія виправити помилки цивільних, бо сьогодні лише армія є єдиною організованою силою здатною протистояти Хуйлу і не лише в прямому зіткненні.

    Ну уяви сам, приходить така тимошонка до Полторака, Муженка (і того командира бригади, котрий ходив в рейди по кацапським тилам у серпні 2014), і каже: "нє просто сатруднічєство, а крєпкая дружба і ні адин танк нє должєн вийті із казарми". Або "на вашє мєсто заступаєт пизда типу лєбєдєва". Уявив? І як?

    НМД, шанси повторити "подвиг" Альєнде в неї будуть вельми нехуйові.

    Сподіваюсь, що вона так на зробить, а якщо зробить, то зберемось і розірвемо цю кодлу "Родіновскую".
  • #33 від ксeня 12 Jun 2018
  • Голосуем за Пороха и ,обязательно, за БПП.
    А там....будь,что будет !
     :smilie1:

    троє  :smiley15:

    четверо!

    Меня посчитали?

    П"ять!
  • #34 від ксeня 12 Jun 2018
  • Але тут момент, я точно буду голосувати за Пороха, але не обов"язково за БПП. Вирішувати буду по наявності чи відсутності Дубневичів в списку. Якщо хоч один з цих підерасів буде від БПП, то я голосую за іншу партію.
  • #35 від Geo 12 Jun 2018
  • Так ото ж.

    Фігасє...Порохобота-ортодокса забули зарахувати.
  • #36 від Шарик72 12 Jun 2018
  • Шість
  • #37 від ксeня 12 Jun 2018
  • Так ото ж.

    Фігасє...Порохобота-ортодокса забули зарахувати.

    Ну вибач, слона і не побачили))
  • #38 від WestNik 12 Jun 2018
  • Хорошо быть оптимистами. Завидую. А у меня житуха: из одной жопы в другую. Хотя, с другой стороны жив же... Так что слава Богу.

     :Prapor2:
  • #39 від WestNik 12 Jun 2018
  •  :smilie5: продублюю ще тут правила виживальщиків :

    1) вивчити загрозу

    2) визначити пріоритети

    3) не панікувати
  • #40 від Нельотчик 12 Jun 2018
  • Мабуть сім.
    Бо дивлюся, що пошуки "нових, молодих, чесних, розумних, патріотичних" альтернатив,
    тріумфально завершуються підтягнутою старою хвойдою :)
  • #41 від дехто 12 Jun 2018
  • :smilie5: продублюю ще тут правила виживальщиків :

    1) вивчити загрозу

    2) визначити пріоритети

    3) не панікувати

    Загрозу вивчив, пріоритети визначив, не панікануєш... усвідомлюєш, що вплинути на ситуацію не можеш.
    Що далі?






  • #42 від Stan 12 Jun 2018
  • Вісім
  • #43 від WestNik 12 Jun 2018
  • :smilie5: продублюю ще тут правила виживальщиків :

    1) вивчити загрозу

    2) визначити пріоритети

    3) не панікувати

    Загрозу вивчив, пріоритети визначив, не панікануєш... усвідомлюєш, що вплинути на ситуацію не можеш.
    Що далі?

    тоді просто не панікуєш  :gigi:

    і не створюєш цим перешкод для тих, хто впливає
  • #44 від invariant 13 Jun 2018
  • #45 від esk 13 Jun 2018
  • 10
  • #46 від Южанин 13 Jun 2018
  • Все предельно просто: пришедший куда-то "узким мир" отменяет все стоны и страшилки борцунов , ни какого пороха , его друзей , украинской коррупции там уже не будет. Там будут друзья Путлера , его бандиты и коррупция Мордора.Вой и страшилки борцунов там уже действовать не будут.  Порох сумел четыре года никуда не пустить  "узкий мир", смог трудные четыре года  , сможет и предстоящие пять лет.
  • #47 від WestNik 13 Jun 2018
  • щоб не змазалось- клуб для непанікерів  :bch:
  • #48 від Sebastian Brant 13 Jun 2018
  • Спокійно, панове, не треба завчасно метатись і рвати на дупі волосся.

    Ви що, не знали, що макака має своїх 15%, неміряним вливаннями хуйловського бабла буде мати аж всі 20% ? Чи що ватани зі сходу та півдня теж мають своїх 20% ?

    Всілякі ляшки з гріцацуєвими та садовими - просто статисти.

    Ляшко вчасно торгане своїми бабцями. Палковніка і мічуріна роздерибанять, особливо не питаючи, там лохотрат дуже нестабільний. 

    Хоча розслаблятись, звичайно, теж не варто.

    Рейтинги звичайно херня, Грицацуї та макакм справді нікчемні дененерати, а проте тотальна дупа здається вже невідворотня. Зрадойопи знову знищили українську державність, найближчі кілька років займе юридичне оформлення ліквідація України. Не може існувати держава, яка зовсім не займається своєю безпекою.

    Прізвище того, хто ліквідує Україну, великого значення не має. Може Макака, може Грицацуй, може Сравцьо Вакарчук.

    Чесно кажучи, сумнівні тези.
    1) Грицацуй і Тюля дійсно дегенерати, але в цих дегенератів різні електорати. У гриця, як не дивно, інтелігентні читачі "ДТ" - часопису, який редагує його мадам. Кожного разу перед виборами вона малює йому хороший рейтинг, і кожного разу він ті вибори з тріском програє. Якщо не рахувати того, що він лузер, нездатний працювати, особливо головою, він такий же проамериканський, як і Порох. Тому курс країни залишиться тим же. У тюльки зовсім інша ситуація. Вона не лише без мізків, вона ще й хоче бути безконтрольним диктатором. Тут економіці країни може прийти капець, але не самій країні (тобто не все так песимістично )
    2) безпекою країни дійсно давно ніхто не займався, але , напевно, в цьому є певна логіка ( "проте у цьому безумстві є своя система" (с) ). Гадаю, від зрадойобів є своя користь- вони заражають своїми істериками москалів, щоб вони швидше розпались
  • #49 від bоrderlander 13 Jun 2018
  • Тут економіці країни може прийти капець, але не самій країні (тобто не все так песимістично )

    Даруйте, але на мою думку Ваш оптимізм базується лише на поганому знанні української історії. Нажаль Україна кожні 100 років впадає в Руїну і зараз ми стрімко летимо до нової. В 1918 році теж багатьом здавалось, що при більшовиках лише економіці прийде капець, а з Україно нічого не трапиться. Тоді догрались  і зараз на ті самі граблі наступаємо.
  • #50 від bоrderlander 13 Jun 2018
  • У гриця, як не дивно, інтелігентні читачі "ДТ" - часопису, який редагує його мадам. Кожного разу перед виборами вона малює йому хороший рейтинг, і кожного разу він ті вибори з тріском програє. Якщо не рахувати того, що він лузер, нездатний працювати, особливо головою, він такий же проамериканський, як і Порох. Тому курс країни залишиться тим же.
    Чорта з два він залишиться той самий. Московськопатріархатник Грицацуй демонстративно побіг вінчатись в гундяєвську церкву навесні 2014 року. Тому про автокефалію української православної церкви, яку виборює Порох, можете забути одразу.Що буде робити з українською армією президент Грицацуй теж здогадатись не важко. Розвалить нахєр.
    Ну а тепер пригадаємо рускомірськість мадам Грицацуєвої і спробуємо повірити, що при Грицацуях буде продовжуватись українізація  :lol:.
    А так да, напевно нема різниці між Грицацуями та Порохом  :shuffle:
  • #51 від bоrderlander 13 Jun 2018
  • Гадаю, від зрадойобів є своя користь- вони заражають своїми істериками москалів, щоб вони швидше розпались
    Наші зрадойопи москалів вже 400 років заражають, а ті все ніяк не розваляться. Але може цього разу пощастить?
    Як там казав голова збиткового колгоспу? "Давайте посадмо 100 га бураків, най той клятий хробак сі вдавить!?"
  • #52 від WestNik 13 Jun 2018
  • хтось сказав недавно таке- уявіть Вашого претендента у Президенти на чолі Збройних Сил України

    І вибір буде не таким складним
  • #53 від Lina 13 Jun 2018
  • Про що тут? Хто замість Порошенка? Хіба є альтернатива?  Не бачу нікого, хто може його зараз замінити. Принаймі із тих, хто лізе нині в президенти. Отже,
    +11.
  • #54 від Sebastian Brant 13 Jun 2018
  • У гриця, як не дивно, інтелігентні читачі "ДТ" - часопису, який редагує його мадам. Кожного разу перед виборами вона малює йому хороший рейтинг, і кожного разу він ті вибори з тріском програє. Якщо не рахувати того, що він лузер, нездатний працювати, особливо головою, він такий же проамериканський, як і Порох. Тому курс країни залишиться тим же.
    Чорта з два він залишиться той самий. Московськопатріархатник Грицацуй демонстративно побіг вінчатись в гундяєвську церкву навесні 2014 року. Тому про автокефалію української православної церкви, яку виборює Порох, можете забути одразу.Що буде робити з українською армією президент Грицацуй теж здогадатись не важко. Розвалить нахєр.
    Ну а тепер пригадаємо рускомірськість мадам Грицацуєвої і спр обуємо повірити, що при Грицацуях буде продовжуватись українізація  :lol:.
    А так да, напевно нема різниці між Грицацуями та Порохом  :shuffle:

    Ну, про Пороха перед виборами 2014 року, за винятком розвалу армії, можна було казати те ж саме. Але можна було й не казати, що й було зроблено через те, вибори він виграв на популістській обіцянці закінчити війну. Лохи (український лохторат) хотіли це від когось почути- вони це почули. Тепер ображаються на Пороха, замість того, щоб зрозуміти власну бездоватість та почати виправляти власні вади. Бидло, сер
  • #55 від WestNik 13 Jun 2018
  • проголосував би за Супрун

    але через раз
  • #56 від Sebastian Brant 13 Jun 2018
  • Гадаю, від зрадойобів є своя користь- вони заражають своїми істериками москалів, щоб вони швидше розпались
    Наші зрадойопи москалів вже 400 років заражають, а ті все ніяк не розваляться. Але може цього разу пощастить?
    Як там казав голова збиткового колгоспу? "Давайте посадмо 100 га бураків, най той клятий хробак сі вдавить!?"

    Все колись закінчується. Повірте мені, до 2014 року я жодного разу не казав, що ряші капець. І в 2014 році не казав, що Ряші СКОРИЙ капець. Все, що я казав- що лише наприкінці 2019 року- початку 2020 року можна буде спрогнозувати, ЯК саме та в яких часових рамках буде розпадатись Ряшя. Але сам факт майбутнього розпаду вже міцно засяде в головах росіян- а саме з цього, парафразуючи професора Преображенського, починається російська "розруха" 
  • #57 від Sebastian Brant 13 Jun 2018
  • Порохоботи песимісти щодо народу
    Щирі зрадофіли вважають що народ мудрий

    народ не любить песимістів

    народ іде на хер
    Це така ж сама лохота, що здала давні Новгород і Псков москалям

    От ви всі кажете ( принаймні, бордерландер і Гео ) що повторюється історія ( українська). Я вам серйозно кажу- зараз народ практично всюди такий же самий. Навіть у США обрали Трампа. Навіть нідерландці голосували проти асоціації ЄС і України. Недавно їхав у тролейбусі з латвійцем, що одружився з українкою й живе з нею у нас у Полтаві- бо з його латиською пенсію низькі українські ціни - це саме те, що доктор прописав. Як я його вирахував- на лацкані піджака в нього був значок- латиський прапор з одного боку, прапор ЄС- з іншого боку. Коли в розмові з'ясувалось, хто він, чорт смикнув мене сказати, що саме такі люди- раціоналістичні, виважені, західноєвропейці за культурою- нам тут і потрібно. Бо в нас тут забагато зрадофільських психів, через наш надто емоційний менталітет. То знаєте, ким він виявився? Тим же зрадофілом. Живе з українською бабою й сам обабився. Локалізувався. Звісно, в дискусії я його скрізь побив, але ж ви знаєте "політичність" західних людей- вони, як і українці, все одне залишаються при своїй думці. Просто вміють робити це чемно. Що не відміняє його дуркуватість- він щиро, переживаючи за Україну, вважає, що потенціал України набагато більший за Латвію ( принаймні стверджує, що в розмовах зі своїми латишами доводить до них цю оптимістичну думку), але влада в особі Пороха не дає Україні його реалізувати. Напевно, якби він мав українське громадянство, він голосував би з Тюльку. А так за тюльку буде голосувати його кохана дружина

    Тобто маразм нашого населення не залежить не від чого- ні від національності в будь-якому сенсі цього слова, ні від культури, ні від конфесії ( навіть вірні КП можуть голосувати ж жульку чи Гриця ) - він залежить лише від здатності мислити критично та об'єктивно. Фільтруючи інформацію теж критично й об'єктивно
  • #58 від Lina 13 Jun 2018
  • Немає ніякого маразму населення, а є погана інформованість, як населення про дії влади, так і влади про стан справ та настрої населення. Та й кореспонденти, які освітлюють ті чи інші події погано подають інформацію. Плюс, до цого всього додається підривна діяльність російських спецслужб, які проводять свою підривну інформаційну діяльність на всіх рівнях. Вишинський - це ще верхівка айсберга.
    Вони працюють скрізь - і в Інтернеті, і в транспорті, і на ринках.  Ця система давно відома - ще за часів царизму більшовики посилали своїх агітаторів до війська, до робітників, до місць скупчення народу. З тих часів вони трохи змінили спосіб ведення агітації, але схоже, що не змінили принции роботи.
  • #59 від Sebastian Brant 13 Jun 2018
  • Немає ніякого маразму населення, а є погана інформованість, як населення про дії влади, так і влади про стан справ та настрої населення. Та й кореспонденти, які освітлюють ті чи інші події погано подають інформацію. Плюс, до цого всього додається підривна діяльність російських спецслужб, які проводять свою підривну інформаційну діяльність на всіх рівнях. Вишинський - це ще верхівка айсберга.
    Вони працюють скрізь - і в Інтернеті, і в транспорті, і на ринках.  Ця система давно відома - ще за часів царизму більшовики посилали своїх агітаторів до війська, до робітників, до місць скупчення народу. З тих часів вони трохи змінили спосіб ведення агітації, але схоже, що не змінили принции роботи.

    Взагалі то це один з фундаментальних принципів такої економічної теорії, як неоінституціоналізм
    1) люди приймають рішення й діють в умовах обмеженої інформації ( дезінформація та відсутність інформації є підвидами обмеженої інформації )
    2) навіть коли люди мають досить інформації, вони все одне приймають рішення й діють як опортуністи ( тут це люди, що схильні йти на оборудку з власною совістю, якщо це їм вигідно )
  • #60 від bоrderlander 14 Jun 2018
  • У гриця, як не дивно, інтелігентні читачі "ДТ" - часопису, який редагує його мадам. Кожного разу перед виборами вона малює йому хороший рейтинг, і кожного разу він ті вибори з тріском програє. Якщо не рахувати того, що він лузер, нездатний працювати, особливо головою, він такий же проамериканський, як і Порох. Тому курс країни залишиться тим же.
    Чорта з два він залишиться той самий. Московськопатріархатник Грицацуй демонстративно побіг вінчатись в гундяєвську церкву навесні 2014 року. Тому про автокефалію української православної церкви, яку виборює Порох, можете забути одразу.Що буде робити з українською армією президент Грицацуй теж здогадатись не важко. Розвалить нахєр.
    Ну а тепер пригадаємо рускомірськість мадам Грицацуєвої і спр обуємо повірити, що при Грицацуях буде продовжуватись українізація  :lol:.
    А так да, напевно нема різниці між Грицацуями та Порохом  :shuffle:

    Ну, про Пороха перед виборами 2014 року, за винятком розвалу армії, можна було казати те ж саме. Але можна було й не казати, що й було зроблено через те, вибори він виграв на популістській обіцянці закінчити війну.
    Мушу знову заперечити. Перед виборами 2014 року про Пороха не можна було казати те саме, що я зараз пишу про Грицацуївих хоча б тому, що що в нього вже й раніше були реальні справи для розбудови української держави. Саме Порох створив 5-ий канал, без якого не було б ніякої Помаранчевої революції.
Сторінок:
Actions