Ваші прогнози на найближчє майбутнє

[Feral Cat]

Найближче майбутнє - це продовження глобальної дестабілізації як результат занепаду США.

[Декодер]

Найближче майбутнє - це продовження глобальної дестабілізації як результат занепаду США.

Невже зі Штатами все так погано? Звідки песимизм?

[Cortex]

...
Що значить "скотиться"? Людство ніколи не припиняло воювати, це наша природа, еволюція та рушій прогресу.

Справа в тім, що ті хто воював раніше були впевнені в своій правоті.
А зараз дивна річ - інформатизація зробила неможливим тотальний обман, але люди продовжують воювати навіть знаючі правду и маючі змогу бачити та самостійно оцінювати реальність. Тобто схильність до конфликтів настількі велика, що навіть загроза втратити розум (бо зараз вже не можливо не знати правду, а продовжувати при цьому брехати не можливо без втрати розуму) не в змозі це зупинити?

Воюючі сторони завжди впевнені в своїй правоті. Інакше війни не буде. А тотальній обман можливий через механізми самоцензури і вибіркового сприйняття. Люди самі себе раді обманювати. Варто їх лише підштовхнути на потрібну доріжку, а далі вони самі відфільтрують докази правоти обраного курсу і відкинуть все що не співпадає, навіть якщо це чиста правда. І на їх розумове здоров'я це ніяк не впливає. Це діє завжди і для всіх, не важливо яка сторона біла і пухнаста а яка справжні монстри. Людська природа.

[Feral Cat]

Найближче майбутнє - це продовження глобальної дестабілізації як результат занепаду США.

Невже зі Штатами все так погано? Звідки песимизм?

40 млн працездатних - на велфері.
20 млн нелегальних імігрантів.
Швидкі темпи зменшення середнього класу.
Значне падіння рівня життя за останні 10 років.
Девальвація освіти.
На тлі всього цього молодь вимагає всього безкоштовно, в тому числі освіти і медичного обслуговування - тобто соціалізму.

[yg10]

40 млн працездатних - на велфері.
20 млн нелегальних імігрантів.
Швидкі темпи зменшення середнього класу.
Значне падіння рівня життя за останні 10 років.
Девальвація освіти.
На тлі всього цього молодь вимагає всього безкоштовно, в тому числі освіти і медичного обслуговування - тобто соціалізму.

Рiвень безробіття 4.9% - приблизно такий самий, що був 10 років тому. Рівень життя найвищий за останни 7 років.

[serginio]

все залежить від результатів четвертої світової війни які поки що не очевидні

Ви маєте на увазі великий збройний конфлікт? Чи інфовійну?

війна це КОМПЛЕКСНА подія
в третій світовій війні не було великих збройних конфліктів

[Бувалий]

війна це КОМПЛЕКСНА подія
в третій світовій війні не було великих збройних конфліктів

Зважаючi на новi технологii та розробки супер-зброi... в наступнiй Вiйнi вже НIЧОГО буде, окрiм пустелi.
То нащо нам мрiяти про Армагедон?..
Набридло жити?..
 

[romuluss]

Один простий приклад для розцміння майбутнього - в США ідіот і демагог Сандерс отримує найбільшу підтримку серед професорів та студентів. Його ідеал - кібуц-колгосп як вирішення всіх проблем.

Бачите як воно є - професори, студенти... Тобто освічені люди. Начебто.

це якись піздєц
для чого їм писали Гаєки з Поппераме? таке враження що читали лише лєніна зо сраліним і то зразу перед здачою іспиту
не капіталізм а соц.ублюдалізм і більше нічого

[romuluss]

Хитрый план хутина...

ого це не хвейк?

[reema]

Хитрый план хутина...

ого це не хвейк?

Это называется фашизм, борьба за "Лебенсраум" как когда-то Гитлер, у Вовы есть достойный учитель.
Нет, не фейк

http://www.interfax.ru/russia/473507

[Sebastian Brant]

Як буде змінюватись світ найближчі роки, десятки років?
В мене наприклад є погане передчуття, що все скотиться до ідіократії.
Підстави передчуття - багато невеличких показників, котрі самі по собі начебто нічого не коштують, але в цілому разом складаються саме в таку картину.
І це як мені здаеється зворотня сторона інформатизації - реакція на неї.
А які у вас передчуття?

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

Але початок її буде лише в 2019-2020 роках, так що до тієї пари не має сенсу давати прогнози - краще заникатись та накопичувати гроші, та продумати свою стратегію дій в цьому напрямку- підвищення власного інтелекту або відповідної кваліфікації, або щось самому почати робити

[serginio]

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

і шо з того інтелекту коли мільярди людей живуть як бидло?

[reema]

Як буде змінюватись світ найближчі роки, десятки років?
В мене наприклад є погане передчуття, що все скотиться до ідіократії.
Підстави передчуття - багато невеличких показників, котрі самі по собі начебто нічого не коштують, але в цілому разом складаються саме в таку картину.
І це як мені здаеється зворотня сторона інформатизації - реакція на неї.
А які у вас передчуття?

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

Але початок її буде лише в 2019-2020 роках, так що до тієї пари не має сенсу давати прогнози - краще заникатись та накопичувати гроші, та продумати свою стратегію дій в цьому напрямку- підвищення власного інтелекту або відповідної кваліфікації, або щось самому почати робити

Начало может затянуться неизвестно на сколько, и даже лет на сто.. Футурологи есть разные, и предсказания у них тоже.
Если вспомнить что говорили футурологи начала прошлого века, то мы уже давно должны были все спокойно летать в межпланетные путешествия.

[reema]

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

і шо з того інтелекту коли мільярди людей живуть як бидло?

Да сперва создать бы хотябы приемлемые условия жизни для большинства. Без среднего класса - не будет нормального будущего.

[Tech]

 Какая третья мировая, не смешите мои тапки. В Лугандоне передовую удерживать некому. Будет много терактов, возможно с применением оружия массового поражения, это единственный способ влияния Кремля.

[serginio]

Какая третья мировая, не смешите мои тапки. В Лугандоне передовую удерживать некому. Будет много терактов, возможно с применением оружия массового поражения, это единственный способ влияния Кремля.

по-перше не третя а четверта
по друге світ не обмежується лугандоном

[romuluss]

найближчі років 2 будуть повторенням минулих двох
дета таг
а там х/з
шось нове буде
напр кацапстан розвалицця 

[Feral Cat]

40 млн працездатних - на велфері.
20 млн нелегальних імігрантів.
Швидкі темпи зменшення середнього класу.
Значне падіння рівня життя за останні 10 років.
Девальвація освіти.
На тлі всього цього молодь вимагає всього безкоштовно, в тому числі освіти і медичного обслуговування - тобто соціалізму.

Рiвень безробіття 4.9% - приблизно такий самий, що був 10 років тому. Рівень життя найвищий за останни 7 років.

Ця статистика від уряду нагадує мені звіти через газету Правда про виконання планів чергової пятілєткі. 

Тут все пояснено:

WEIMAR AMERICA

https://pjmedia.com/victordavishanson/weimar-america/?singlepage=true

[Sebastian Brant]

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

і шо з того інтелекту коли мільярди людей живуть як бидло?

А що Штучному Інтелекту буде до тих людей? ))))

А якщо серйозно- н.м.д. буде 2 етапи. На першому етапі багаті країни стануть ще багаче, бідні- бідніше
А от що буде на другому етапі, я судити не берусь

[Sebastian Brant]

Як буде змінюватись світ найближчі роки, десятки років?
В мене наприклад є погане передчуття, що все скотиться до ідіократії.
Підстави передчуття - багато невеличких показників, котрі самі по собі начебто нічого не коштують, але в цілому разом складаються саме в таку картину.
І це як мені здаеється зворотня сторона інформатизації - реакція на неї.
А які у вас передчуття?

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

Але початок її буде лише в 2019-2020 роках, так що до тієї пари не має сенсу давати прогнози - краще заникатись та накопичувати гроші, та продумати свою стратегію дій в цьому напрямку- підвищення власного інтелекту або відповідної кваліфікації, або щось самому почати робити

Начало может затянуться неизвестно на сколько, и даже лет на сто.. Футурологи есть разные, и предсказания у них тоже.
Если вспомнить что говорили футурологи начала прошлого века, то мы уже давно должны были все спокойно летать в межпланетные путешествия.

насправді цьогорічний Давос обіцяє бути вельми цікавим. Бо однією з його ключових тем і справді повинна стати дискусія про Четверту промислову революцію (справді-справді, три попередні – з паром і механікою, електрикою і масовим виробництвом, а також з електронікою і автоматизованим виробництвом вже відбулись).

З одного боку, є чимало резонів цю революцію провести якомога швидше. Бо, наприклад чимало процесів у світовій економіці, на кшталт сповільнення економічного росту в Китаї, свідчать, що наявна модель виробництва, ймовірно, у чомусь вичерпала себе, і при наявній продуктивності і вартості продукції лавиноподібного наростання попиту – а, відповідно, і швидкого нарощення виробництва – чекати не приходиться.

З іншого боку, наростання ролі роботів викликає обґрунтовані побоювання. Ні-ні, не йдеться ні про яке повстання машин, що бігатимуть по містах з металевими кувалдами в мозолястих маніпуляторах. Просто наростання компоненти "кібер-фізичних систем" у виробництві, як називає промислових роботів Клаус Шваб, батько і засновник Давоського форуму, може призвести до зменшення потреби в робочій силі. І якими б дешевими не були товари, які випускатимуть роботизовано лінії, люди, залишившись без роботи, навряд чи зможуть їх придбати.

Давос кипить навколо іншого. Головний лейтмотив – Четверта промислова революція. Учасників Давосу 2016 цікавить, як світ відреагує на зниження потреб у вичерпних ресурсах, зокрема нафти та газу.

Ще недавно на Давосі не дуже вірили подібним закликам. У 2016 році нафти і вугілля не стало більше, температура на планеті підвищується, боротися з викидами вуглецю в атмосферу потрібно, як і 10 років тому. Але, схоже, світ перестав боятися вичерпності
Сьогодні в Давосі говорять про те, як розвиватиметься штучний інтелект, яке майбутнє робототехніки, як роботи самі будуть воювати з терористами. І це не сюжет фантастичного фільму, а реальність найближчих років. На форумі близько 300 сесій, основних – біля 130. Проводяться пленарні засідання, сесії окремих держав.

Країни нічого не просять, а думають, як долучитися до світового прогресу.
 
Українська делегація зациклена на власних проблемах і робить неадекватну презентацію нашої країни. Донбас не став менш болючим для нас, але минулого року це було більш природно і зрозуміло. Президент розказував про злочини на Донбасі, анексію Криму, збитий сепаратистами літак. Але сьогодні всі ці проблеми відійшли на задній план.

Давос не виходить за рамки свого формату, віддаючи право обговорювати загрозу ІГІЛ ООН. Колишній генеральний секретар цієї організації Кофі Аннан бере участь у панелі, де обговорюються зміни клімату. Спеціальна панель присвячена тому, що робити світу після втрати історичних пам’яток в Іракові і Сирії, які знищують нові варвари.

Шрі-Ланка на своїй панелі говорить про промислову революцію. Не про вирощування чаю чи прянощів, які були в їх ще недавньому постколоніальному минулому. За 20 років вони підняли свій ВВП у 8 разів. Країна закуповує в світі насоси та енергетичні машини, будівельну техніку і пробує освоювати збиральне виробництво.

Індія, яка виробляє більше 200 млн тонн зерна, не говорить про успіхи в аграрному секторі. Їй цікаво, як долучитись до індустріальної революції через розвиток IT. Туреччина говорить про своє лідерство в регіоні як частину глобального лідерства. Туніс розповідає про свою революцію п’ятирічної давності, але не залякуючи світ новими потрясіннями, а з точки зору того, як вона вплинула на економічний та, зокрема, індустріальний розвиток. Японія говорить про відновлення Фукусіми, але вже у ролі дослідницької лабораторії з вивчення катастроф планетарного масштабу.

Навіть проблему сирійських біженців сьогодні розглядають через призму того, як дати освіту мільйону сирійських дітей та адаптувати біженців до європейських умов і традицій. Біженці – вже реальність. Їх потрібно інтегрувати в розвинений світ.

Все крутиться навколо нового технологічного стрибка. Давос – це форум візіонерів, але не просто теоретиків, а практиків. Вони говорять про те, як житимуть на цій планеті 9,5 мільярдів людей, з яких понад 2 мільярди будуть віком за 60. Не про те, як їх прогодувати, а чим зайняти. Що взагалі робити, якщо вік людини досягне 150 років.

Чи як жити без зростання економіки, чи можна це назвати розвитком? Як навчати людей тим технологіям, які виникнуть лише завтра? Що робити з безробітними, яких замінюють роботи? Як впливає культура на Четверту індустріальну революцію?

Якби 4-та Промислова Революція не була реальністю найближчих років, серйозні люди про неї не балакали б. А в Давосі зібрались серйозні люди- в тому числі інвестори

[serginio]

А якщо серйозно- н.м.д. буде 2 етапи. На першому етапі багаті країни стануть ще багаче, бідні- бідніше
А от що буде на другому етапі, я судити не берусь

вибач але зараз ти написав банальності

таке можна написати з БУДЬ-ЯКОГО приводу

[Feral Cat]

Найближче майбутнє - це продовження глобальної дестабілізації як результат занепаду США.

Невже зі Штатами все так погано? Звідки песимизм?

A clear majority of Democrats believe socialism has a “positive impact on society,” according to a poll by the American Action Forum (AAF).

The political and economic system that wreaks havoc across the world from Venezuela to North Korea is enjoying widespread support in the modern Democratic Party.

A telephone poll of 1,000 likely Democratic primary voters found that when capitalism and socialism were polled head to head, socialism won by 15 percentage points, with just 25 percent of respondents saying they favored capitalism.

In terms of definition, the poll made clear that socialism meant a greater role for government in the economy and substantial wealth redistribution, but the idea itself was not clearly defined by its traditional meaning as government ownership of the means of production, distribution and exchange.


Read more: http://dailycaller.com/2016/02/22/poll-almost-60-percent-of-democrats-think-socialism-is-great-for-america/#ixzz40vgQCXLi

[romuluss]

"A clear majority of Democrats believe socialism has a “positive impact on society,” according to a poll by the American Action Forum (AAF)."

саме так і цей перепрошую п..здець не може не турбувати
 

[Feral Cat]

"A clear majority of Democrats believe socialism has a “positive impact on society,” according to a poll by the American Action Forum (AAF)."

саме так і цей перепрошую п..здець не може не турбувати
 

Отутка все summarized:

https://pjmedia.com/victordavishanson/weimar-america/?singlepage=true

Bernie Sanders—a proud Eugene Debs-like socialist whose campaign in normal times would have been the stuff of caricature—is now running neck and neck with Hillary Clinton for the Democratic Party nomination. He rails like an Old Testament prophet at Wall Street, often oblivious that Wall Street’s totem stands a mere three feet away on the debating stage.

Obama may have wrecked his party by losing the Congress and most of the state legislatures, but he certainly has moved it to the hard community-organizing left. Sanders has little appreciation that he is an artifact of free-market capitalism, which alone has created enough bounty for such a demagogue to call for massive redistribution—in a way impossible for socialists any longer in exhausted Cuba, Greece, Venezuela, or any other command-economy paradise. Where does Sanders think his statism has worked—China, North Korea, Bolivia, Cuba, or the ossified European Union?

Popular culture has become a 1930s collective Berlin cabaret. Apple—whose iPhones cause more fatal distractions than driving while under the influence of alcohol or drugs—refuses to help the FBI to open one phone of a dead Islamic terrorist. It protects the last calls of a mass murderer as if the logs were records of Apple’s $180 billion stashed in offshore investment schemes.

І тут також:

https://pjmedia.com/diaryofamadvoter/2016/02/15/bernie-is-brainwashing-our-youth/?singlepage=true

Bernie Sanders is a nice, avuncular character who seems to be harmless enough -- a nostalgic throwback to another era -- but his espousal of socialism, "democratic" though it may be, misleads an entire generation of American youth who have absolutely no idea of the economic or social ramifications of the senator's ideology.

Lovable Bernie is essentially propagandizing a generation of gullible American young people who don't have anything near the education or experience to understand what is happening to them. His task is made simpler because his Democratic Party opponent is demonstrably and obviously corrupt and in danger of prosecution. She has also been pushed so far to the left by Bernie's success (and her own fears) that no serious questions about socialism are even asked.

Our educational system, which, even at the college level, rarely looks at socialism from a results-oriented perspective, exacerbates this situation. Yet those results sit just below our southern border in catastrophic form for all to see, though few, especially among the young, have the background or, frankly, even the interest, to look.

[Декодер]

Ще одне, не знаю чи буде це доречно згадувати в контексті теми, але чи не здається вам що заразв світі йде чергова хвиля зміни стандартів грамотності. Колись всіх вчили читати та писати, і зараз це є стандартом, а зараз всі вчять мови програмування, і через деякий час це теж стане стандартом. Тобто професія "програміст" в майбутньому стане такою ж екзотичною, як зараз є професія писаря, тому що це буде звичайною обов'язковою нормою.
Але вміння формалізувати своі думки в машино-зрозумілий вид на жаль навряд чи в змозі буде врятувати людей від загрози тотального примусу до ідіотизму.

Може я трохи перебільшив, звісно аналогія більш доречна не з писарем, а з письменником. Але паралелі між хвилею грамотності, коли вміння читати-писати перестало бути привілеєм обраних та стало суцільним стандартом і такою самою хвилею грамотності стосовно знання мов програмування на мій погляд очевидні.

Н.М.С.Д.- все з точністю до навпаки. Це вже навіть більше, ніж мій особистий прогноз чи прогноз футуролога Курцвейла- на Давосі серйозні дядьки заговорили про Штучний Інтелект та 4 технологічну революцію

Штучний інтелект - це цікаво, але ж він базується на тому що можна передбачити (на тому що вже відомо).
Я саме про це і кажу, але з іншими висновками. Тому що схильність опиратися на відомі шаблони і схеми - це прямий шлях до тієї самоі ідіократії.
Тобто якщо штучний розум буде успішний, то це означає, що для виживання цілком достатньо вже відомих схем, і тоді дісно розум не потрібний, - його можна рано чи пізно буде замінити на штучний.
Саме така тенденція мені здається дісно є - пошук рішень перестав бути складною справою, на кожну проблему можна швидко знайти інформацію із готовими вирішенням, і це вже (мені так здається, що вже) породжує новий культ відторгнення звичок думати самостійно.
Тобто зараз час простих і примітивних схем, простих і примітивних стосунків і правил спілкування. Занадто вже легко дається те що було колись складним, тому багато кому починає здаватися, що стосунки між людьми і спілкування достатньо звести до чогось зовсім примітивного на кшталт племенних стосунків у прадавньому стаді. Ось чому тут виникає припущення щодо скочування в ідіотизм, ідіократію.

[Sebastian Brant]

А якщо серйозно- н.м.д. буде 2 етапи. На першому етапі багаті країни стануть ще багаче, бідні- бідніше
А от що буде на другому етапі, я судити не берусь

вибач але зараз ти написав банальності

таке можна написати з БУДЬ-ЯКОГО приводу

Та ні, якраз навпаки. Досі розвиток нових технологій приводив в решті решт до того, що ринок багатих країн насичувався, і тоді були потрібні ринки країн, що розвиваються- зростали ціни на сировину в процесі розкручування спіралі виробництва нових товарів, а, отже, такі країни мали можливість збільшувати свій ВВП та середні доходи населення, в той час як ціни на технологічно "просунуті" девайси, навпаки, падали . І не лише завдяки ефекту масштабування ( це коли собівартість виробу зменшується із наростанням продаж, так що з якогось моменту витрати на НДОКР стають компенсованими ), але й через конкуренцію вендорів та боротьбою за ринки

Зараз може бути так, а , може, й трохи не так. Бо значна кількість робочої сили буде замінена роботами, а нові потреби країн багатих за  такого ривка продуктивності та можливості нарощувати інтелект людей штучно ( а, отже, й потреби) передбачити неможливо

[Декодер]

Feral Cat
Вам не здається что соціалізм - це наслідок зупинки рзвитку людства. А ця зупинка в свою чергу - наслідок зменьшення загроз, викликів чи стимулів?
Принаймні порівняно за тими викликами (та стимулами) що були раніше. Людям вже більш-меньш нормально живеться, тому настають часи коли задні наздоганяють передніх, та кажуть ім - ви не потрібні, ми вас раніше не могли наздогнати, тому що весь час стрімко змінювалася ситуація, а зараз все уповільнилося все більш-меньш стало відомим і ми вас нарешті "порахували".

[Feral Cat]

Панове, до сраки технології.
На планеті здвічі більше населення ніж 40 років тому. Ресурси виснажуються надзвичайно швидко. Африка, Південна Амрика, Азія плодяться як миші. Екологічне навантаження шалене.
А ви про штучний інтелект.
Який нах... інтелект, коли ми їхдимо на автах, які принципово не змінилися за 100 років, і літаємо на літаках, принципово сконструйованих в 1940-х роках.

Чиста вода, нешкідлива їжа - ось вам і весь прогрес.

[Feral Cat]

Feral Cat
Вам не здається что соціалізм - це наслідок зупинки рзвитку людства. А ця зупинка в свою чергу - наслідок зменьшення загроз, викликів чи стимулів?
Принаймні порівняно за тими викликами (та стимулами) що були раніше. Людям вже більш-меньш нормально живеться, тому настають часи коли задні наздоганяють передніх, та кажуть ім - ви не потрібні, ми вас раніше не могли наздогнати, тому що весь час стрімко змінювалася ситуація, а зараз все уповільнилося все більш-меньш стало відомим і ми вас нарешті "порахували".

Зупинка розвитку - це смерть. Колективна.
Нинішні мрії про соціалізм на заході - це продукт культурної революції, яку таки здійснили послідовники Маркузе і його шобла  з пропагандою repressive tolerance.

Ignorance is strength.

[Sebastian Brant]

Панове, до сраки технології.
На планеті здвічі більше населення ніж 40 років тому. Ресурси виснажуються надзвичайно швидко. Африка, Південна Амрика, Азія плодяться як миші. Екологічне навантаження шалене.
А ви про штучний інтелект.
Який нах... інтелект, коли ми їхдимо на автах, які принципово не змінилися за 100 років, і літаємо на літаках, принципово сконструйованих в 1940-х роках.

Чиста вода, нешкідлива їжа - ось вам і весь прогрес.