Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: medved від Лютого 08, 2015, 03:20:14 15:20
-
[ Invalid YouTube link ]
-
Лебедине озеро :)
-
-
Лебедине озеро :)
Канкан
-
Ось такою гаубиця повинна бути:
-
Лебедине озеро :)
Клоунами в цирк, самый раз :laugh:
-
Я би в шведський "Арчер" вніс би ще такі зміни:
1) Доповнив би тягач місцем для проживання того екіпажу з двох чоловік. Щоб вони прямо в машині могли спати, харчуватися плюс якесь дозвілля.
2) Систему заряджання замінив би на блочний принцип. Щоб блок зі снарядами та порохом можна було знімати та везти в тил і заряджати там. Тоді перезарядка виглядала б так - приїхала вантажівка з зарядженим блоком, поставила його на гаубицю і забрала порожній блок на зарядку. Але разом з цим зберегти і можливість заряджання на місці.
І тоді б вийшла ідеальна артсистема.
-
Хоча, в принципі, можливо, замість блочної зарядки дешевше було б, щоб самі артсистеми їздили в тил на перезаряджання, а замість них виїжджали на фронт уже заряджені. Це треба оцінювати фінансово.
-
Але у випадку блочної системи заряджання можна привезти і покласти десь недалеко від гаубиці уже кілька заряджених блоків. Головне, щоб гаубиця могла сама міняти блоки. Наприклад, зробити щось типу направляючих рейок та лебідки.
-
Типу гаубиця піднімається вгору, висовуються рейки і по них, притримуючи лебідкою та тросом, з'їжджає порожній блок. Потім під'їджає тягач до зарядженого блоку, чіпляються троси і лебідкою по рейкам заряджений блок натягується на лафет.
-
Подібна автоматизація дозволить уникнути знаходження великої кількості людей в зоні активного вогню артилерії, а всі роботи по заряджанню робити комфортно у тилу, прямо на залізниці з вагона, особливо якщо зробити спеціалізовані вагони для транспортування боєприпасів та заряджання блоків такої артсистеми.
-
Есть подозрение, что люди спроектировавшие и реализовавшие проект такой сложности что-то придумали на счет заряжания. Просто это не афишируется.
-
І ще треба зробити диспетчерську систему артилерійського вогню. Це спеціалізовані планшети з системою паролів, що змінюються постійно, які містять карти місцевості. Ці планшети даються розвідникам та піхотинцям. Вони на місцевості тикають пальцем на карту, вказують наскільки масивним повинен бути вогонь і натискають кнопку "Накрити". Інформація передається на диспетчесрський пукнт, там автоматизовано вибираються чергуючі артсистеми і їм передається цілеуказання, після чого вони автоматизовано наводяться і ведуть вогонь. Суть в тому, щоб від цілеуказання до початку вогню проходило максимум секунд десять-п'ятнадцять. Думаю, такої швидкості цілком реально можна досягнути.
-
І ще треба зробити диспетчерську систему артилерійського вогню. Це спеціалізовані планшети з системою паролів, що змінюються постійно, які містять карти місцевості. Ці планшети даються розвідникам та піхотинцям. Вони на місцевості тикають пальцем на карту, вказують наскільки масивним повинен бути вогонь і натискають кнопку "Накрити". Інформація передається на диспетчесрський пукнт, там автоматизовано вибираються чергуючі артсистеми і їм передається цілеуказання, після чого вони автоматизовано наводяться і ведуть вогонь. Суть в тому, щоб від цілеуказання до початку вогню проходило максимум секунд десять-п'ятнадцять. Думаю, такої швидкості цілком реально можна досягнути.
Любите американские военные сериалы?.. :upa
-
Любите американские военные сериалы?.. :upa
Ашотакоє? :shuffle:
-
Любите американские военные сериалы?.. :upa
Ашотакоє? :shuffle:
Развивайте мысль... :Razom:
-
Такі мобільні артсистеми автоматичного наведення та автоматичного заряджання можна тримати роззосередженими. Не треба тримати їх десь вкупі. Просто рівномірно окремі машини розташувати на лінії вогню, забезпечивши деяке маскування. Після відстрілу - негайна зміна дислокації машин, що стріляли. Якщо треба накрити батареєю площу, стріляє група машин з різних позицій (досить віддалених) по одній точці. Це дозволить уникнути одночасного враження ворогом цілої батареї - максимум по одній машині стрілятиме.
-
В чем преимущество Арчера перед обычной САУ?
-
В чем преимущество Арчера перед обычной САУ?
Да, мне тоже этот вопрос интересен.
На первый взгляд разницы никакой.
-
В чем преимущество Арчера перед обычной САУ?
Да, мне тоже этот вопрос интересен.
На первый взгляд разницы никакой.
Както давно уже смотре сюжет про эту пушку. Насколько помню там полная автоматизация, типа - один человек управится может. Ну и полный комплект управляемых боеприпасов
-
Правильно помнил
Тактико-технические характеристики
Масса: 30,0 т[1]
Длина: 14,1 м
Высота: 3,3-4,0 м
Ширина: 3,0 м
Колёсная формула: 6×6
Максимальнаая скорость: 70 км/ч
Запас хода: 500 км
Экипаж: 3-4 чел.
Время развертывания: менее 30 секунд.
Вооружение:
Калибр: 155 мм
Длина ствола: 52 калибров
Скорострельность: 8 выстр./мин.
Дальность стрельбы:[3]
ОФС: 30 км
АР ОФС: 40 км
снарядом Excalibur: 60 км
Пулемёт: 1 х 12,7 мм
Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Archer_%28%D0%A1%D0%90%D0%A3,_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F%29
-
про снаряд тажа вики
M982 Excalibur (ранее XM982[1]) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности, запускаемый из ствола гаубицы. Разрабатывается компаниями Raytheon Missile Systems и BAE Systems Bofors[2].
В июне 2008 года были проведены стрельбовые испытания модернизированного снаряда — его донное основание выполнено из титана, что позволило уменьшить количество деталей и стоимость, а также снизить массу и увеличить дальность[3]. Донный газогенератор придает ему дополнительную энергию, позволяя увеличить дальность стрельбы до 60 км. Система управления комбинированная — GPS и инерциальная. Аэродинамическая схема — «утка». Боевая часть — многоцелевая.
...
Первый опыт боевого применения Excalibur в Ираке летом 2007 года, был настолько успешным (92 % снарядов падали в пределах 4 метров от цели), что армия США планирует увеличить темпы производства до 150 единиц в месяц против предыдущих 18 снарядов в месяц
https://ru.wikipedia.org/wiki/XM982_Excalibur