Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: optimist від Січня 13, 2018, 04:09:47 16:09
-
Де ти особисто знаходиш сили, щоб боротися далі?
– Попри все, є якесь розуміння, що все буде нормально. Недарма ж у нас стільки людей поклали за це голови. Вони з чистими помислами і дерев'яними щитами йшли проти куль, а ти думаєш, що маєш опускати руки?
Або ж люди, які продовжують місити болото десь там в околицях Горлівки. Мене чого іноді тягне в АТО? Бо коли вже взагалі-взагалі нестерпно, то це – найкраща терапія. Там усе простіше – чорне є чорне, біле є біле. І їм усе нормально, вони сміються і жартують!
Цікава стаття думки автора я цілком розділяю
Роман Сініцин: Я до Майдану хотів емігрувати, а зараз ні. Хоча в країні не все добре, але в нас ще шанси є
http://vybory.pravda.com.ua/articles/2018/01/11/7149551/
-
у мене не від зради опускаються руки а від того що світ глобально переходить у епоху постправди та мракобісся
свого роду наступає середньовіччя
-
у мене не від зради опускаються руки а від того що світ глобально переходить у епоху постправди та мракобісся
свого роду наступає середньовіччя
Недумаю что все настолько хреново
-
у епоху постправди
є таке.
Мене це теж штирить, лидина з кількома якісними освітами свідомо несе дику адську херню, коли запитуєш, як же ж так, ти ж гониш лютий треш ..каже, знаю, але такий зараз розклад життя.
-
у епоху постправди
є таке.
Мене це теж штирить, лидина з кількома якісними освітами свідомо несе дику адську херню, коли запитуєш, як же ж так, ти ж гониш лютий треш ..каже, знаю, але такий зараз розклад життя.
Образование тут непричем
Это называется просто - аморальность
-
І не забувайте, що саме ліва пиздобратія на Заході вже понад 50 років вбиває манюпасам що традиційні вартості і всілякі там моралі - то така собі навязлива хєрня яку білі капітилісти використовують щоб тримати манюпаса під контролем. І шо святі і моральні є лише геї, транси, лесбіянки і всі угнєтьонниє темношкірі single mothers.
Ну а на Сході - високоморальні гундяєвці вчать манюпаса шо убівать нєкананічєскіх хахлов єсть дєлом богоугодним, бо так дєлал Сталін.
Такий собі постмодерн ітійогоумать.
-
у епоху постправди
є таке.
Мене це теж штирить, лидина з кількома якісними освітами свідомо несе дику адську херню, коли запитуєш, як же ж так, ти ж гониш лютий треш ..каже, знаю, але такий зараз розклад життя.
Образование тут непричем
Это называется просто - аморальность
Десь так
Аморальність +маркетинг+фінансування+ ЗМІ= сода для помягчання води в пральних машинах з маржою 500%
Аморальність +маркетинг+фінансування+ ЗМІ=антикорупціонні павліни що роблять на фейках грубий профіт для себе
Аморальність +маркетинг+фінансування+ ЗМІ=журналісти що свідомо гонять заказуху від Бень, Юль, Віть
це і є пост правда.
-
Вишкребіть з країни все кацапське і прокацапське гівно включно з церквою і язиком і проблема зникне.
-
Вишкребіть з країни все кацапське і прокацапське гівно включно з церквою і язиком і проблема зникне.
Іудушка, ну тебе, підкацапника, вже випердолили з країни :smilie5:
-
Вишкребіть з країни все кацапське і прокацапське гівно включно з церквою і язиком і проблема зникне.
а в США що вишкребти?
-
у мене не від зради опускаються руки а від того що світ глобально переходить у епоху постправди та мракобісся
свого роду наступає середньовіччя
Недумаю что все настолько хреново
Я бачу проблему в тому що на відміну від XX століття знищено свого роду цензуру на інформацію.
Тобто якщо раніше були книги, ТБ, радіо, газети, журнали - то ці засоби масової інформації якось фільтрували те, що доносилося до споживача інформації.
Ці книги, ТБ, радіо, газети, журнали - вони мали такий важливий параметр як репутацію. Ну умовно кажучи у Спід-інфо була одна репутація, у журнала Тайм інша і т.д.
Зараз канали інформації стали доступні абсолютно всім. І наприклад професор медицини має той самий канал (блог), що і домогосподарка, причому домогосподарка скоріше за все буде мати більшу аудиторію. 100 домогосподарок в 100 разів більшу аудиторію.
По друге таке поняття як репутація розмивається. Стаття на сайті, відео на ютубі може отримати сотні коментарів від анонімних користувачів ботів і десятки тисяч накручених лайків для потрібних коментарів.
В соціальних мережах зараз треба витрачати купу часу щоб відсіяти інформаційне сміття.
Тобто якась подія "Доколе, судья отпустил корупционера прям из зала суда". Якщо раніше припустимо журналіст таблоїда брав і висмоктував сенсацію та шкандаль з цього приводу, то журналіст авторитетного видання проводив факт-чекінг, розслідував деталі. Але й таблоїд мав одну репутацію, а авторитетне видання іншу репутацію
Зараз такі "новини" пишуть професіонали з інформаційної війни. Десятки акаунтів публікують новини, і тисячи або й десятки тисяч акаунтів ретвітять або репостять. І тіж самі домогосподарки або перелякані зрадофіли(непрофесійні) будуть так само репостити не перевіряючи, якщо буде якісно з точки зору психології розписаний фейк або маніпуляція
-
Вишкребіть з країни все кацапське і прокацапське гівно включно з церквою і язиком і проблема зникне.
а в США що вишкребти?
Нічого. Тут проблеми немає крім перманентної істерики в середовищі лівої ...здобратії. :smilie5: