у мене не від зради опускаються руки а від того що світ глобально переходить у епоху постправди та мракобісся
свого роду наступає середньовіччя
Недумаю что все настолько хреново
Я бачу проблему в тому що на відміну від XX століття знищено свого роду цензуру на інформацію.
Тобто якщо раніше були книги, ТБ, радіо, газети, журнали - то ці засоби масової інформації якось фільтрували те, що доносилося до споживача інформації.
Ці книги, ТБ, радіо, газети, журнали - вони мали такий важливий параметр як репутацію. Ну умовно кажучи у Спід-інфо була одна репутація, у журнала Тайм інша і т.д.
Зараз канали інформації стали доступні абсолютно всім. І наприклад професор медицини має той самий канал (блог), що і домогосподарка, причому домогосподарка скоріше за все буде мати більшу аудиторію. 100 домогосподарок в 100 разів більшу аудиторію.
По друге таке поняття як репутація розмивається. Стаття на сайті, відео на ютубі може отримати сотні коментарів від анонімних користувачів ботів і десятки тисяч накручених лайків для потрібних коментарів.
В соціальних мережах зараз треба витрачати купу часу щоб відсіяти інформаційне сміття.
Тобто якась подія "Доколе, судья отпустил корупционера прям из зала суда". Якщо раніше припустимо журналіст таблоїда брав і висмоктував сенсацію та шкандаль з цього приводу, то журналіст авторитетного видання проводив факт-чекінг, розслідував деталі. Але й таблоїд мав одну репутацію, а авторитетне видання іншу репутацію
Зараз такі "новини" пишуть професіонали з інформаційної війни. Десятки акаунтів публікують новини, і тисячи або й десятки тисяч акаунтів ретвітять або репостять. І тіж самі домогосподарки або перелякані зрадофіли(непрофесійні) будуть так само репостити не перевіряючи, якщо буде якісно з точки зору психології розписаний фейк або маніпуляція