Сторінок:
Actions
  • #61 від Bizon 03 Apr 2014
  • Ибо перманентная троллятина задолбала. Есть на ФЭРе тема, пусть там и гадят.
    Я бы не советовал автоматически заносить в список троллей всех, кто пишет неприятные вам вещи. Таки неприятные вещи действительно существуют.  :smilie8:
  • #62 від Poodle 03 Apr 2014
  • Я бы не советовал автоматически заносить в список троллей всех, кто пишет неприятные вам вещи. Таки неприятные вещи действительно существуют.  :smilie8:
    Они ессесно существуют. Но те, кто поднимают очердной раз вопрос с нуля после всех разьяснений, если не тролли, то просто долбо*бы. Ну или за деньги работают. Ферштейн?..
  • #63 від Bizon 03 Apr 2014
  • Они ессесно существуют. Но те, кто поднимают очердной раз вопрос с нуля после всех разьяснений, если не тролли, то просто долбо*бы. Ну или за деньги работают. Ферштейн?..
    "Разъяснение" - это когда всё стало понятно тому, кому разъясняют, а не тому, кто разъясняет. Люди об этом часто забывают.  :smilie8:
  • #64 від Poodle 03 Apr 2014
  • "Разъяснение" - это когда всё стало понятно тому, кому разъясняют, а не тому, кто разъясняет. Люди об этом часто забывают.  :smilie8:
    "Папа, а что такое море?" Ты тоже решил в ПавлоДимана сыграть?..
  • #65 від Bizon 03 Apr 2014
  • "Папа, а что такое море?" Ты тоже решил в ПавлоДимана сыграть?..
    Нет, я даже не знаю правил этой игры. У меня желание обсудить и причины Майдана, и его последствия, и вопросы легитимности, и всё остальное. Естественно, в отдельной теме и только с теми, кто готов корректно общаться. А вот нарываться на прогрессивные баны у меня никакого желания нет. Мне и ФЭРовского достаточно (который еще не закончился даже).
  • #66 від DimanPivo 03 Apr 2014
  • Я бы не советовал автоматически заносить в список троллей всех, кто пишет неприятные вам вещи. Таки неприятные вещи действительно существуют.  :smilie8:
    Они ессесно существуют. Но те, кто поднимают очердной раз вопрос с нуля после всех разьяснений, если не тролли, то просто долбо*бы. Ну или за деньги работают. Ферштейн?..

    Или разъяснения хреновые.
  • #67 від AlexUA 03 Apr 2014
  • Нет, я даже не знаю правил этой игры. У меня желание обсудить и причины Майдана, и его последствия, и вопросы легитимности, и всё остальное. Естественно, в отдельной теме и только с теми, кто готов корректно общаться. А вот нарываться на прогрессивные баны у меня никакого желания нет. Мне и ФЭРовского достаточно (который еще не закончился даже).

    Обсудить все за... Бегать раз в месяц по циклу - язык-газ-Крым уже обрыдло...
  • #68 від DimanPivo 03 Apr 2014

  • Обсудить все за... Бегать раз в месяц по циклу - язык-газ-Крым уже обрыдло...

    А что делать если эти темы в Украине постоянно актуальны?
  • #69 від AlexUA 03 Apr 2014
  • А что делать если эти темы в Украине постоянно актуальны?

    Видимо со мной что то не так но бубнить про дураков-дороги-пьянство мне абсолютно не интересно... А для РФ актуальн...
  • #70 від аматорка 03 Apr 2014
  • В правила раздела внести прогрессивный бан для всех, кто в две тысячи девятьсот семьдесят шестой раз заведет пЭстню о госьязыке, легитимности и пр. пургу.
    Зачем банить за то, что люди хотят обсудить? Достаточно создать отдельные треды по госязыкам (уже есть), легитимности и т.д.: если есть желающие - пусть перетирают и десятому разу себе.
    Насчет "шовинизма", приведу два высказывания:
    1) Украина - государство, имеющее множество проблем: экономический кризис, политический кризис, вооруженные столкновения в столице и других городах. Часть территории Украины была отторгнута в результате аннексии. Существует реальная угроза развала страны в случае, если внешние силы будут продолжать дестабилизировать обстановку в Украине.
    2) Украина - несостоятельное государство, которое не в состоянии защитить себя и скоро развалится.
    Что из этих двух высказываний шовинизм? Оба - шовинизм? Вообще ни одного шовинизма?

    upd: За это сообщение мне кто-то минусунул карму. Прикольно.  :gigi:
    Шовинизмом могут быть твои или не твои планы по "развалу", оккупации Украины. То бишь твоё отношение к подобным планам.
    Что касается приведённых высказываний, то второе - украинофобство, а первое - непонимание ситуации. Например, в настоящее время "вооружённых столкновений" в столице или других городах нет. Значит пиши в прошедшем времени. Или в будущем, если ты их планируешь или прогнозируешь. Если прогнозируешь, то дай обоснование, предупреди об опасности.
    В принципе-то всегда полезно высказать своё личное отношение к событиям, способствует пониманию позиции собеседника.
  • #71 від DimanPivo 03 Apr 2014

  • Видимо со мной что то не так но бубнить про дураков-дороги-пьянство мне абсолютно не интересно... А для РФ актуальн...

    Ктоб говорил... постоянные набросы твои в чисто российских темах уже притча во языцех.
  • #72 від Bizon 03 Apr 2014
  • Шовинизмом могут быть твои или не твои планы по "развалу", оккупации Украины. То бишь твоё отношение к подобным планам.
    .....
    В принципе-то всегда полезно высказать своё личное отношение к событиям, способствует пониманию позиции собеседника.
    Поскольку я не информированный политик и не сотрудник спецслужб: мое отношение ко всем политическим событиям и планам формируется после того, как становится понятно к чему эти события и планы привели. Однозначно плохо только когда гибнут люди - этого нельзя допускать при любых раскладах. Если же люди не гибнут - надо смотреть на действия и их последствия. Те действия, которые привели к улучшению ситуации (люди перестали гибнуть, люди стали жить лучше) - это хорошие, правильные действия (неважно, кто их делал и что при этом говорил). Те же действия, которые привели к ухудшению ситуации - неправильные действия. Так вот я - за правильные, против неправильных.
  • #73 від svetanka 03 Apr 2014
  • Ненормативную лексику разрешать в адрес политических деятелей. Общение - на ты.
    + я.
  • #74 від аматорка 03 Apr 2014
  • Шовинизмом могут быть твои или не твои планы по "развалу", оккупации Украины. То бишь твоё отношение к подобным планам.
    .....
    В принципе-то всегда полезно высказать своё личное отношение к событиям, способствует пониманию позиции собеседника.
    Поскольку я не информированный политик и не сотрудник спецслужб: мое отношение ко всем политическим событиям и планам формируется после того, как становится понятно к чему эти события и планы привели. Однозначно плохо только когда гибнут люди - этого нельзя допускать при любых раскладах. Если же люди не гибнут - надо смотреть на действия и их последствия. Те действия, которые привели к улучшению ситуации (люди перестали гибнуть, люди стали жить лучше) - это хорошие, правильные действия (неважно, кто их делал и что при этом говорил). Те же действия, которые привели к ухудшению ситуации - неправильные действия. Так вот я - за правильные, против неправильных.
    Ты за оккупацию Крыма российской армией? Простой вопрос.
  • #75 від Bizon 03 Apr 2014
  • Ты за оккупацию Крыма российской армией? Простой вопрос.
    Отвечу тебе через год. Пока не знаю.
  • #76 від аматорка 03 Apr 2014
  • Ты за оккупацию Крыма российской армией? Простой вопрос.
    Отвечу тебе через год. Пока не знаю.
    Значит пока ты шовинист. Потому как у тебя не вызывает протест оккупация чужих территорий армией твоей страны. Всё элементарно.
  • #77 від DimanPivo 03 Apr 2014

  • Значит пока ты шовинист. Потому как у тебя не вызывает протест оккупация чужих территорий армией твоей страны. Всё элементарно.

    Скорей это твой большевизм. Зачем тебе сограждане которые в гробу твою страну видали. Фетишь неделимости - всего лишь фетишь.
  • #78 від Bizon 03 Apr 2014
  • Значит пока ты шовинист. Потому как у тебя не вызывает протест оккупация чужих территорий армией твоей страны. Всё элементарно.
    Массового насилия не было, все, кто захотел покинуть полуостров - смогли это сделать. Так что мой признак очевидного зла не работает. Если потом выяснится, что после захвата Крыма крымчане и украинцы стали жить хуже - я его осужу. Если же выяснится, что после захвата Крыма крымчане стали жить лучше (на российских инвестициях) и украинцы стали жить лучше (преодолев все свои кризисы и попав в ЕС) - я его поддержу.
    Шовинистом себя не считаю.
  • #79 від Спiка 03 Apr 2014
  • Так вот я - за правильные, против неправильных.
    Платье новое надену
    В синюю горошину
    Отъе...ся все плохое
    Прие...сь хорошее.
  • #80 від Bizon 03 Apr 2014
  • Платье новое надену
    В синюю горошину
    Отъе...ся все плохое
    Прие...сь хорошее.
    Как то так...  :shuffle:
  • #81 від pozemka 03 Apr 2014
  • Ты за оккупацию Крыма российской армией? Простой вопрос.
    Отвечу тебе через год. Пока не знаю.
    Значит пока ты шовинист. Потому как у тебя не вызывает протест оккупация чужих территорий армией твоей страны. Всё элементарно.
    Так Бизон украинец???  Лол Я думала, он чистокровный россиянин, только колеблющийся. :D
  • #82 від Bizon 03 Apr 2014
  • Так Бизон украинец???  Лол Я думала, он чистокровный россиянин, только колеблющийся. :D
    Так я и есть россиянин колеблющийся. Насчет чистокровности правда не поручусь.  :shuffle:
  • #83 від pozemka 03 Apr 2014
  • Попыталась понять, создали ли отдельный раздел или нет, вроде не нашла.
    По поводу названия - не знаю, какое оно должно быть, но где-то должно быть указано в нем, что правила общения более жесткие.  А то новый народ с размаха в бан пойдет.
    А вообще, возможен ли технически бан в одном подфоруме только?

    Я бы создала "языковый тред", если кому сильно печет, "нелегитимно-легитимный тред" (если тутошние форумцы затроллят любителей нелегитимности в мясо, я буду только рада), тред разборок и основной типа "Последние новости", где все пишут, что нового.  Хотелось бы такой, где все новости в одном.
    Насчет матов: если кто разговаривает им - предупреждать, потом бан.  Если иногда невмоготу третье лицо нехорошим словом обозвать - ничего страшного (если бы не война, я бы была за запрет, но сейчас с тем, что происходит, иногда и мата мало).
  • #84 від pozemka 03 Apr 2014
  • Так Бизон украинец???  Лол Я думала, он чистокровный россиянин, только колеблющийся. :D
    Так я и есть россиянин колеблющийся. Насчет чистокровности правда не поручусь.  :shuffle:
    Ой, прочитала одно, поняла совсем другое, сорь.
  • #85 від Elsewhere 03 Apr 2014
  • Народ, нужно наше мнение.
    Нам предлагают выделить не раздел, а целый подфорум. Он уже доступен на главной. Посмотрите, пожалуйста и выскажите свою точку зрения.
  • #86 від Кру_Элл 03 Apr 2014
  • Я бы создала "языковый тред", если кому сильно печет, "нелегитимно-легитимный тред" (если тутошние форумцы затроллят любителей нелегитимности, я буду только рада), тред разборок и основной типа "Последние новости", где все пишут, что нового.  Хотелось бы такой, где все новости в одном.
    И для "поговорить"!  :shuffle:
  • #87 від pozemka 03 Apr 2014
  • Народ, нужно наше мнение.
    Нам предлагают выделить не раздел, а целый подфорум. Он уже доступен на главной. Посмотрите, пожалуйста и выскажите свою точку зрения.

      Не вижу я его - он в общем списке форумов, где Украина, Крим, етс.?  Сорри за туповатость, не могу сориентироваться.
  • #88 від Kotofan 03 Apr 2014
  • И для "поговорить"!  :shuffle:
    Вот, я тоже за болтательный тред, где можно на любую тему.
  • #89 від pozemka 03 Apr 2014
  • Нашла, он ниже всех в списке. :)
  • #90 від Eney 03 Apr 2014
  • Народ, нужно наше мнение.
    Нам предлагают выделить не раздел, а целый подфорум. Он уже доступен на главной. Посмотрите, пожалуйста и выскажите свою точку зрения.

    Я думал, в разделе "Украине" будет маленький подраздельчик на две-три-четыре треда.
Сторінок:
Actions