Слышишь, необмежено-продвинутый! Народ умирал в борьбе от ментовских пуль и издевательств. И это чтобы такое как ты тут написал что народ ограниченный?
Ащще охренел?
Не было бы Небесной Сотни, не было бы этой лживой полиции, и ты сейчас бы тут не проводил акты пропаганды , втирая очередную бадягу и понося народ, который тебя, ментяру поганую, кормит и поит.
Доказательства тебе требуется? Прийди на майдан в годовщину и крикни - народ ограниченный и не хочет перемен, а менты форева, вот тут народ и представит их тебе по полной.
Надеюсь это будет твой последний высер в жизни в сторону ограниченного народа.
Слава Украине! 

Діскусія переходить на персоналії значить ваши аргументи закінчилися.
На майдані якраз зібралися представники прогресивної меншості і завдяки їм і полеглої небесної сотні зявилася нова поліція як паросток реформ в Україні. Затоптати цей паросток означає зрадити тих людей що віддали життя за нове майбутне.
Не Слава Украине! а Слава Україні! Якщо ви патриот пишіть українською.

А какие ты аргументы привёл, кроме того, как опустил всех жителей Украины в порыве подлизать зад Авакову?
Пытаешься пользоваться подменой понятий, именно так и поступают полицаи, я был прав.
А если я тебе "Слава Украине!" напишу на иврите, что скажешь? Я не нацист, эти твои нацистские штуки на меня не действуют, понял, продвинутый!

А какие ты аргументы привёл, кроме того, как опустил всех жителей Украины в порыве подлизать зад Авакову?
Пытаешься пользоваться подменой понятий, именно так и поступают полицаи, я был прав.
А если я тебе "Слава Украине!" напишу на иврите, что скажешь? Я не нацист, эти твои нацистские штуки на меня не действуют, понял, продвинутый!

Я все зрозумів. Ви прикидаєтесь патріотом для внесення розладу в українське суспільство, нарощування зневаги до владних інститутів та патрульної поліції зокрема.
Де ви тут http://texty.org.ua/d/fb-trolls/
За дописи на цьому форумі ви не отримаєте великої платні. Не варто витрачати час.

А какие ты аргументы привёл, кроме того, как опустил всех жителей Украины в порыве подлизать зад Авакову?
Пытаешься пользоваться подменой понятий, именно так и поступают полицаи, я был прав.
А если я тебе "Слава Украине!" напишу на иврите, что скажешь? Я не нацист, эти твои нацистские штуки на меня не действуют, понял, продвинутый!

Я все зрозумів. Ви прикидаєтесь патріотом для внесення розладу в українське суспільство, нарощування зневаги до владних інститутів та патрульної поліції зокрема.
Де ви тут http://texty.org.ua/d/fb-trolls/
За дописи на цьому форумі ви не отримаєте великої платні. Не варто витрачати час.

Я смотрю , против того, что ты полицай и нацист, у тебя аргументов нет. Проблемы только возникают с пониманием оппонентов. Окей, чтобы ты и дальше не мучался в поиске мозга для  навыков общения, буду просто кидать больше видео, смотри разноцветные картинки.
_______________
О полицейских реформаторах. Поржал.

В принципі з більшістю цих змін можна змиритися і вони не торкнуться нас добропорядних громадян.
Але що буде коли наш "найрозумніший нарід" обере наступного Януковича? Тоді всі ці нововведення обернуться проти нас.


У Міністерстві внутрішніх справ та Нацполіції підготували остаточну концепцію 14 жорстких законодавчих змін щодо розширення повноважень правоохоронців, формальним приводом для яких стало вбивство двох патрульних поліцейських 25 вересня в Дніпрі.
Відповідний документ надав у розпорядження DT.UA Департамент комунікацій МВС та Нацполіції.
Запропоновані правки стосуються трьох нормативних актів: Кодексу адміністративних правопорушень (КУпАП), а також законів "Про дорожній рух" та "Про Національну поліцію".
Як зазначає видання, деякі з раніше вже озвучених пропозицій, що потрапили у документ, правозахисники вважають неприйнятними.
Так, концепція пропонує внести зміни в КУпАП, які посилять відповідальність за залишення місця ДТП, збільшать строки адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (не більше 24 годин), удосконалять тимчасове затримання транспортних засобів, а крім того – скасують норми щодо наявності двох свідків при здійсненні поліцейськими огляду водія на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.
Підготовлені в МВС зміни до закону України "Про дорожній рух" встановлять обов'язок водіїв передавати, а не пред'являти правоохоронцям документи на перевірку, а також заборонять їм виходити з автомобіля без дозволу поліцейського.
Найбільшу кількість змін концепція пропонує внести в закон "Про Національну поліцію".
Пропонується, зокрема, ввести відносно українських поліцейських принцип безперервності (обов'язок правоохоронців реагувати на злочини незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби).
В той же час, поліцейські, які застосовують поліцейські заходи, отримують право звертатися до осіб з "обов'язковими для виконання вимогами і розпорядженнями щодо їх способу поведінки для ефективного проведення поліцейського заходу" (виключаючи злочинні вимоги).
Пропонується ввести додаткову підставу для зупинення транспортного засобу (у зв'язку з підозрою, що водій знаходиться в стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів), а також удосконалити систему застосування поліцейськими спецзасобів.
Передбачено, що кожна особа, до якої звернувся поліцейський, незУ Міністерстві внутрішніх справ та Нацполіції підготували остаточну концепцію 14 жорстких законодавчих змін щодо розширення повноважень правоохоронців, формальним приводом для яких стало вбивство двох патрульних поліцейських 25 вересня в Дніпрі.
Відповідний документ надав у розпорядження DT.UA Департамент комунікацій МВС та Нацполіції.
Запропоновані правки стосуються трьох нормативних актів: Кодексу адміністративних правопорушень (КУпАП), а також законів "Про дорожній рух" та "Про Національну поліцію".
Як зазначає видання, деякі з раніше вже озвучених пропозицій, що потрапили у документ, правозахисники вважають неприйнятними.
Так, концепція пропонує внести зміни в КУпАП, які посилять відповідальність за залишення місця ДТП, збільшать строки адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (не більше 24 годин), удосконалять тимчасове затримання транспортних засобів, а крім того – скасують норми щодо наявності двох свідків при здійсненні поліцейськими огляду водія на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.
Підготовлені в МВС зміни до закону України "Про дорожній рух" встановлять обов'язок водіїв передавати, а не пред'являти правоохоронцям документи на перевірку, а також заборонять їм виходити з автомобіля без дозволу поліцейського.
Найбільшу кількість змін концепція пропонує внести в закон "Про Національну поліцію".
Пропонується, зокрема, ввести відносно українських поліцейських принцип безперервності (обов'язок правоохоронців реагувати на злочини незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби).
В той же час, поліцейські, які застосовують поліцейські заходи, отримують право звертатися до осіб з "обов'язковими для виконання вимогами і розпорядженнями щодо їх способу поведінки для ефективного проведення поліцейського заходу" (виключаючи злочинні вимоги).
Пропонується ввести додаткову підставу для зупинення транспортного засобу (у зв'язку з підозрою, що водій знаходиться в стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів), а також удосконалити систему застосування поліцейськими спецзасобів.
Передбачено, що кожна особа, до якої звернувся поліцейський, незалежно від її правового статусу, зобов'язана "неухильно виконати вимогу поліцейського, крім виконання явно злочинної вимоги або розпорядження".
При цьому, особа, яка виконала вимогу або розпорядження поліцейського, має право оскаржити рішення або дії поліцейського в установленому порядку.лежно від її правового статусу, зобов'язана "неухильно виконати вимогу поліцейського, крім виконання явно злочинної вимоги або розпорядження".
При цьому, особа, яка виконала вимогу або розпорядження поліцейського, має право оскаржити рішення або дії поліцейського в установленому порядку.

Про ложь полицейских или Сашку-наркомашку из Днепра.

В принципі з більшістю цих змін можна змиритися і вони не торкнуться нас добропорядних громадян.
Але що буде коли наш "найрозумніший нарід" обере наступного Януковича? Тоді всі ці нововведення обернуться проти нас.


У Міністерстві внутрішніх справ та Нацполіції підготували остаточну концепцію 14 жорстких законодавчих змін щодо розширення повноважень правоохоронців, формальним приводом для яких стало вбивство двох патрульних поліцейських 25 вересня в Дніпрі.
Відповідний документ надав у розпорядження DT.UA Департамент комунікацій МВС та Нацполіції.
Запропоновані правки стосуються трьох нормативних актів: Кодексу адміністративних правопорушень (КУпАП), а також законів "Про дорожній рух" та "Про Національну поліцію".
Як зазначає видання, деякі з раніше вже озвучених пропозицій, що потрапили у документ, правозахисники вважають неприйнятними.
Так, концепція пропонує внести зміни в КУпАП, які посилять відповідальність за залишення місця ДТП, збільшать строки адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (не більше 24 годин), удосконалять тимчасове затримання транспортних засобів, а крім того – скасують норми щодо наявності двох свідків при здійсненні поліцейськими огляду водія на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.
Підготовлені в МВС зміни до закону України "Про дорожній рух" встановлять обов'язок водіїв передавати, а не пред'являти правоохоронцям документи на перевірку, а також заборонять їм виходити з автомобіля без дозволу поліцейського.
Найбільшу кількість змін концепція пропонує внести в закон "Про Національну поліцію".
Пропонується, зокрема, ввести відносно українських поліцейських принцип безперервності (обов'язок правоохоронців реагувати на злочини незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби).
В той же час, поліцейські, які застосовують поліцейські заходи, отримують право звертатися до осіб з "обов'язковими для виконання вимогами і розпорядженнями щодо їх способу поведінки для ефективного проведення поліцейського заходу" (виключаючи злочинні вимоги).
Пропонується ввести додаткову підставу для зупинення транспортного засобу (у зв'язку з підозрою, що водій знаходиться в стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів), а також удосконалити систему застосування поліцейськими спецзасобів.
Передбачено, що кожна особа, до якої звернувся поліцейський, незУ Міністерстві внутрішніх справ та Нацполіції підготували остаточну концепцію 14 жорстких законодавчих змін щодо розширення повноважень правоохоронців, формальним приводом для яких стало вбивство двох патрульних поліцейських 25 вересня в Дніпрі.
Відповідний документ надав у розпорядження DT.UA Департамент комунікацій МВС та Нацполіції.
Запропоновані правки стосуються трьох нормативних актів: Кодексу адміністративних правопорушень (КУпАП), а також законів "Про дорожній рух" та "Про Національну поліцію".
Як зазначає видання, деякі з раніше вже озвучених пропозицій, що потрапили у документ, правозахисники вважають неприйнятними.
Так, концепція пропонує внести зміни в КУпАП, які посилять відповідальність за залишення місця ДТП, збільшать строки адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (не більше 24 годин), удосконалять тимчасове затримання транспортних засобів, а крім того – скасують норми щодо наявності двох свідків при здійсненні поліцейськими огляду водія на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.
Підготовлені в МВС зміни до закону України "Про дорожній рух" встановлять обов'язок водіїв передавати, а не пред'являти правоохоронцям документи на перевірку, а також заборонять їм виходити з автомобіля без дозволу поліцейського.
Найбільшу кількість змін концепція пропонує внести в закон "Про Національну поліцію".
Пропонується, зокрема, ввести відносно українських поліцейських принцип безперервності (обов'язок правоохоронців реагувати на злочини незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби).
В той же час, поліцейські, які застосовують поліцейські заходи, отримують право звертатися до осіб з "обов'язковими для виконання вимогами і розпорядженнями щодо їх способу поведінки для ефективного проведення поліцейського заходу" (виключаючи злочинні вимоги).
Пропонується ввести додаткову підставу для зупинення транспортного засобу (у зв'язку з підозрою, що водій знаходиться в стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів), а також удосконалити систему застосування поліцейськими спецзасобів.
Передбачено, що кожна особа, до якої звернувся поліцейський, незалежно від її правового статусу, зобов'язана "неухильно виконати вимогу поліцейського, крім виконання явно злочинної вимоги або розпорядження".
При цьому, особа, яка виконала вимогу або розпорядження поліцейського, має право оскаржити рішення або дії поліцейського в установленому порядку.лежно від її правового статусу, зобов'язана "неухильно виконати вимогу поліцейського, крім виконання явно злочинної вимоги або розпорядження".
При цьому, особа, яка виконала вимогу або розпорядження поліцейського, має право оскаржити рішення або дії поліцейського в установленому порядку.

Там есть и положительные и отрицательные моменты.
Так что пусть сначала обговорят с общорганизациями, на комитете, а тогда можно будет обсуждать

В принципі з більшістю цих змін можна змиритися і вони не торкнуться нас добропорядних громадян.
Але що буде коли наш "найрозумніший нарід" обере наступного Януковича?

Там есть и положительные и отрицательные моменты.
Так что пусть сначала обговорят с общорганизациями, на комитете, а тогда можно будет обсуждать

Уже есть давно коментарии юристов и специалистов в области права, заключения Главного юридического управления и Главного тнаучно=экспертного управления, где буквально эти изменения признаны незаконными и теми. что , цитирую : "Крім того, передбачені зміни також не враховують вимог статті 22 Конституції України, яка забороняє при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів звужувати зміст та обсяг існуючих прав і свобод громадян."
Пожалуйста, можете и сами глянуть на сайте Верховного Совета, вот карточка.
Оптимист, вот мои доказательства законов, направленных против народа -
Карточка на странице Рады.

Пожалуйста, можете и сами глянуть на сайте Верховного Совета, вот карточка.
Оптимист, вот мои доказательства законов, направленных против народа -
Карточка на странице Рады.

Ну глянув
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Прийнято у 2015
Ніяк цей закон не звужує права громадян.
Ну хіба що у чийсь хворобливій уяві обмеження швидкості руху автівок у місті 60км\год може вважатися порушення права пересування що гарантоване конституцією.

Пожалуйста, можете и сами глянуть на сайте Верховного Совета, вот карточка.
Оптимист, вот мои доказательства законов, направленных против народа -
Карточка на странице Рады.

Ну глянув
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Прийнято у 2015
Ніяк цей закон не звужує права громадян.
Ну хіба що у чийсь хворобливій уяві обмеження швидкості руху автівок у місті 60км\год може вважатися порушення права пересування що гарантоване конституцією.

Не не, лучше не читай, пока мозг не отыскал. Лучше посмотри вот картинки.

И ещё співробітники поліції після 7 листопада будуть працювати за рамками правового поля

А также что написано в пунктах ЗУ «О дорожном движении» «ВОДІЙ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ: мати при собі та на вимогу працівників міліції, пред'являти ДЛЯ ПЕРЕВІРКИ посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб» и в ПДД «На вимогу працівника міліції водій ПОВИНЕН зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) пред'явити для перевірки ДОКУМЕНТИ, зазначені в пункті 2.1.
Правила никто не менял.

Очередная взятка 2000 грн.

Взятка

Молоток. Доїздився.

Ігор - Риг. Був депутатом від ригівської пиздоти у попередньому скликанні ВР.
У нинішньому скликанні входить в ригівсько-литвинівську депутатську групу "Воля народу".
Зараз він весь там в вишиванках ходить, житлові умови військовослужбовців перевіряє і вапщє крепкий хозяйствєнік і промисловець.

За Закони 16 січня правда голосував. Як і за купу іншої ригівської "законотворчості".

Денис.
Син Ігоря. 1988 року народження.

Сьогодні вночі Денис з товаріщем влаштували п'яні перегони по Києву на Mercedes GL.

Відправили в нокаут Matiz піцерії Mamamia і Пріус Патрульна поліція України.

Злобные власти могут давить на оппозиционных депутатов через их детей!
Даешь неприкосновенность депутатским родственникам!

 

Злочинна влада і ментівська поліція утискають права громадян. БЕЗПІДСТАВНО зупиняють добропорядних водіїв через що вони лякаються і створюють ДТП. СВОБОДУ ПЕРЕСУВАННЯ АВТІВКАМ! Геть злочинну поліцію з доріг!

злу і страшну поліцію ніхто не боїться
навіть алкаші викликають наряд

Патрульні склали 5 протоколів на компанію пияків, які порушували громадський спокій
Один з адмінматеріалів оформили на жінку, яка викликала полісменів.
Учора патрульним надійшло повідомлення про порушення тиші на вулиці Федорова, 4.
Ця адреса вже знайома інспекторам, адже звідти час від часу надходять виклики про розпивання алкогольних напоїв та порушення громадського спокою.
На місці події патрульні виявили 4 осіб, які розпивали алкогольні напої і гучно розмовляли.
Трьох з них затримали. На двох осіб склали по 2 протоколи: за ст. 173 (дрібне хуліганство) та ст. 185 (злісна непокора працівнику поліції) КУпАП.
На заявницю склали протокол за неправдивий виклик поліції (ст. 183 КУпАП).
Адже з’ясувалось, що вона разом з компанією товаришів спочатку теж розпивала алкоголь, потім їй щось не сподобалось, і вона жінка вирішила викликати поліцію. Тож протокол був радше для того, аби хоч трохи провчити жінку-випивоху

Как это происходит у чертей.

Как происходит в свободной Украине.

Прокуратура міста Києва завершила розслідування у кримінальному провадженні стосовно патрульного поліцейського Сергія Олійника, якого підозрюють у вбивстві 17-річного підлітка в ході переслідування автомобіля BMW в ніч на 7 лютого в Києві.


Про це інформує у вівторок прес-служба прокуратури міста Києва.
У ході досудового розслідування встановлено, що патрульний поліцейський під час переслідування автомобіля БМВ, в якому перебувало 4 особи, перевищив службові повноваження та в порушення встановленого законом порядку здійснив постріли з табельної зброї, внаслідок чого 17-річний пасажир автомобіля отримав смертельне вогнепальне поранення.
На підставі отриманих у ході слідства речових доказів та висновків ряду експертиз (зокрема, комплексної судово-балістичної та судово-медичної експертизи, комплексної комп’ютерно-технічної експертизи, експертиз зброї та інших) правоохоронцю повідомлено підозру за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство), ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 (замах на умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб) та ч. 2 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень) Кримінального кодексу .
На даний час підозрюваному, його захисникам та потерпілим оголошено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Після цього обвинувальний акт буде скеровано до суду для розгляду по суті.
Як відомо, в ніч на 7 лютого 2016 року патрульна поліція в Києві застосувала зброю під час переслідування BMW, пасажири якого сіли в машину з алкоголем і не реагували на заклики зупинитися.
В результаті 17-річний пасажир Михайло Медведєв отримав поранення і пізніше помер.
Патрульний інспектор Сергій Олійник, який застосував зброю для затримання автомобіля-порушника в Києві, підкреслив, що випадково влучив у пасажира.
Прокуратура повідомила йому про підозру у вбивстві пасажира BMW. Олійник був узятий під варту. Пізніше суд відпустив його під цілодобовий домашній арешт.

Головним винуватцем смерті підлітка прокуратура вважає водія автомобіля BMW, який знаходився в стані наркотичного сп'яніння.

Это писец мама! Я отказываюсь это понимать! Боженька, дай им немного мозгов!

Ахренеть реформы!

ну що ж, реформи пішли не подорозі з розумом, треба щось робити, бо реально скоро буде "дупа".
тут багато всякого народ викладає, але то як на мене не головне.
А головне в тому, що в поліцію поветається стара методика роботи.
"показники", вони знову починають битись за показники причому старими методами, і цього разу ще гірша ситуація, мотивацією є зп. немає слів...

Наворовали и в кусты?

А это лютый писец!

Вот он , новый зам Авакова!

Давай примера, шатай

Давай примера, шатай

Это я шатай? :-) На вот посмотри, мозгов хватит понять что к чему? Оригинал странички (кликабельно).

Хто вони і за кого це питання.
Але Гнапу віри немає, він став занадто затятим у критиці
в Ізраїлі є прислів’я “Не будь правим – будь розумним”

Хто вони і за кого це питання.
Але Гнапу віри немає, він став занадто затятим у критиці
в Ізраїлі є прислів’я “Не будь правим – будь розумним”

Да постанова всё это! Это Гнап навёл пацанов с бурсы за два беляша и фоткает, тут ты прав.
И да, учитывая, что именно на сегодняшний день на титушню имеет эксклюзивное право господин Авакян , - этого быть не может! У нас же рехформы в полиции!
Я тя правильно понял?