трошки про СУП

[entp]

до чого тут ФСБ?

звичайні читачі, кореспонденти всякі...

з Росії?
ви серйозно вважаєте, що там є така кількість читачів/кореспондентів, що мають цей форум за регулярний новинарний ресурс, щоб переважити відсоток українських?

прикинь, оказывается есть еще такие наивные!
  ппц...

поясни, що тут смішного?

ты серьезно считаешь что форум тщательно не мониторится ФСБ?
(контент и все активные пользователи)

звісно моніториться.
а ти серйозно вважаєш, що моніторщиків десятки % від загальної маси читачів і вони так викривлюють статистику?

[entp]

з Росії?
ви серйозно вважаєте, що там є така кількість читачів/кореспондентів, що мають цей форум за регулярний новинарний ресурс, щоб переважити відсоток українських?

треба вивчати статистику, яка не лежить в загальному доступі.

але такий варант вважаю реальним.

в загальному доступі є загальновідомий факт наявності на цьому форумі окремого російського сегменту,
не пов'язаного з СУПом, як форумом про українську політику взагалі, у них там про своє,
якого достатньо для пояснення великого відсотку читачів з РФ

великого , але не переважного.

тут може бути питання з правильною ідентифікацієї відвідувачів по ІР з боку Alexa
тому відповісти точно можна буде порівнявши ці  дані з іншими  - наприклад google analytics

[Ronin]

і це пише людина, яка сама зізналася, що фуп  багато років лише читала.

Я "лише читав" ФУП тому, що не мав змоги там писати. Може я не зовсім правильно сформулював питання - який сенс наш СУП лише читати? Вхід же вільний, ми ж не ФУП - в усіх сенсах цього слова!

[free UA]

до чого тут ФСБ?

звичайні читачі, кореспонденти всякі...

з Росії?
ви серйозно вважаєте, що там є така кількість читачів/кореспондентів, що мають цей форум за регулярний новинарний ресурс, щоб переважити відсоток українських?

прикинь, оказывается есть еще такие наивные!
  ппц...

поясни, що тут смішного?

ты серьезно считаешь что форум тщательно не мониторится ФСБ?
(контент и все активные пользователи)

звісно моніториться.
а ти серйозно вважаєш, що моніторщиків десятки % від загальної маси читачів і вони так викривлюють статистику?

нет.
не все 59%
может где-то 50... )))

а если серьезно – не знаю но процент запросов  конторы очень не маленький – поскольку люди на работе (за деньги) делают это круглосуточно.
Не только СУП конечно. огромное количество ключевых форумов и соц сетей политической направленности.
Процент большой – поверь. Это гигантская частично скрытая от глаз работа. То что мы видим в отзывах тролей на ютубе в ФБ Одноклассниках, Контактах и пр. – это всего-лишь верхушка айсберга.

я 100% уверен – хуйло создало систему слежки, равной которой не было до сегодняшнего дня в истории человечества, (включая сталинские времена).

[entp]

до речі, дуже мало нас знаходить по видачі пошукових систем - біля 2 %

[entp]

і це пише людина, яка сама зізналася, що фуп  багато років лише читала.

Я "лише читав" ФУП тому, що не мав змоги там писати. Може я не зовсім правильно сформулював питання - який сенс наш СУП лише читати? Вхід же вільний, ми ж не ФУП - в усіх сенсах цього слова!

багатьом це важко психологічно.
в пр’ямому сенсі соромляться - а чи не ляпну щось, а чи не заклюють і т.п.

[PamTam]

і це пише людина, яка сама зізналася, що фуп  багато років лише читала.

Я "лише читав" ФУП тому, що не мав змоги там писати. Може я не зовсім правильно сформулював питання - який сенс наш СУП лише читати? Вхід же вільний, ми ж не ФУП - в усіх сенсах цього слова!

Ну не всі ж пісателі. Деякі і чітателі. Я от регулярно і час від часу читаю ще 4 форуми, на одному мене вже забанили, на 3 інших практично не пишу (не більше 10 повідомлень від мене). Бувають такі люди сором'язливі. 

[Elsewhere]

пиквики...их аудитория

Вибачте нас за все.

Тут ще й на лурку дали на цей форум посилання...

[entp]

пиквики...их аудитория

Вибачте нас за все.

Тут ще й на лурку дали на цей форум посилання...

 

а коли наступить мир, зберемося разом десь на дніпрі і зваримо СУП

[qwest]

пиквики...их аудитория

Вибачте нас за все.

Тут ще й на лурку дали на цей форум посилання...

ТА Я Ж ЭТО НЕ СКАЗАЛ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ в чем-то обвинить кого-то )

маэмо, шо маэмо

у нас на фупе раньше тоже прицеп был из этих тварей, потом они и сюда немного подтянулись, только были перестреляны нах

все ок 

[Elsewhere]

Та я теж більше жартома
Якщо мовчки, то хай ватнічки читають.
Тим більше, що з з фєру багато й хороших людей читає.

[Ronin]

Тим більше, що з з фєру багато й хороших людей читає.

Та я сам вас часом читаю - правда ваш стиль "спагетті-вестерн" (усім писати на різні теми одночасно в один тред) таки трохи "кумарить". Мабуть це тому, що у вас преважно жіноча аудиторія (принаймі відсоток жінок дуже високий), а це унікальна особливість жінок у компанії говорити усім одночасно - і прекрасно чути одна-одну.

[Elsewhere]

Тим більше, що з з фєру багато й хороших людей читає.

Та я сам вас часом читаю - правда ваш стиль "спагетті-вестерн" (усім писати на різні теми одночасно в один тред) таки трохи "кумарить". Мабуть це тому, що у вас преважно жіноча аудиторія (принаймі відсоток жінок дуже високий), а це унікальна особливість жінок у компанії говорити усім одночасно - і прекрасно чути одна-одну.

Та не, це наслідки важкого дитинства і деревяних іграшок.
Тред, з якого історично зародилися і "есть пошли" тутешні фєрчики, так вівся через правила форуму,  а відвикнути тут поки не виходить. Там, до речі, чоловіків було значно більше, чім жінок. А тут коли як.

[qwest]

Тим більше, що з з фєру багато й хороших людей читає.

Та я сам вас часом читаю - правда ваш стиль "спагетті-вестерн" (усім писати на різні теми одночасно в один тред) таки трохи "кумарить". Мабуть це тому, що у вас преважно жіноча аудиторія (принаймі відсоток жінок дуже високий), а це унікальна особливість жінок у компанії говорити усім одночасно - і прекрасно чути одна-одну.

Та не, це наслідки важкого дитинства і деревяних іграшок.
Тред, з якого історично зародилися і "есть пошли" тутешні фєрчики, так вівся через правила форуму,  а відвикнути тут поки не виходить. Там, до речі, чоловіків було значно більше, чім жінок. А тут коли як.

не, это правда жесть жестяная - писать все скопом в одной ветке, это я не знаю, это искусство блин

это ж надо перечитать всю ветку, чтоб понять, что вообще происходит

у нас же - уже по названиям веток пробежавшись взглядом становишься в курсе событий

[Elsewhere]

не, это правда жесть жестяная - писать все скопом в одной ветке, это я не знаю, это искусство блин

это ж надо перечитать всю ветку, чтоб понять, что вообще происходит

у нас же - уже по названиям веток пробежавшись взглядом становишься в курсе событий

В курсе-то в курсе.
Но есть и минусы. только решишь кого-то обматюкать (например), а все уже в другую ветку убежали

[Roland Deschain]

і ще - велика подяка модераторам, що тримають порядок.

і всякі пожраль/заценіте/зрада/пропало_все тут не мають змоги засмердіти атмосферу


п.с.
зачепив гівнюків - вже зловив пару мінусів в карму   чим би дитя не тішилося...

Тримай плюс!

[Ronin]

не, это правда жесть жестяная - писать все скопом в одной ветке, это я не знаю, это искусство блин

это ж надо перечитать всю ветку, чтоб понять, что вообще происходит

у нас же - уже по названиям веток пробежавшись взглядом становишься в курсе событий

Внаслідок цього сам предмет обговорення часом меньш важливий, ніж процес читання ФЕР-у! Їх читати - як складати пасьянс чи пазл. Одна щось написала - подруга їй відповіла аж через три сторінки (причому навіть не вказуючи адресат!) - і та побачила і ще через пару сторінок пише свою відповідь. В людей з ФЕР-у гіперзсилки на усі під-теми треда в голові мабуть  відразу формуються в 4-ох мірному просторі Мінковського! 

[Roland Deschain]

не, это правда жесть жестяная - писать все скопом в одной ветке, это я не знаю, это искусство блин

это ж надо перечитать всю ветку, чтоб понять, что вообще происходит

у нас же - уже по названиям веток пробежавшись взглядом становишься в курсе событий

Внаслідок цього сам предмет обговорення часом меньш важливий, ніж процес читання ФЕР-у! Їх читати - як складати пасьянс чи пазл. Одна щось написала - подруга їй відповіла аж через три сторінки (причому навіть не вказуючи адресат!) - і та побачила і ще через пару сторінок пише свою відповідь. В людей з ФЕР-у гіперзсилки на усі під-теми треда в голові мабуть  відразу формуються в 4-ох мірному просторі Мінковського! 

 

[Elsewhere]

анекдот про крокодильчиков все же знают, да?

[Roland Deschain]

трошки статистики  з точки зору Alexa (така світова контора, що міряє піп характеристики /статистику вебресурсів):

1. СУП швидкий - Fast (1.074 Seconds), 72% of sites are slower.

2. Скільки сайтів  мають лінки на СУП - 32 (ось перших 5):

1.   reddit.com   reddit.com/r/ukraina/comments/26l80f/ш
2.   secureserver.net   ip-173-201-142-193.ip.secureserver.net...
3.   freeforums.org   kramatorskinfo.freeforums.org/topic-t4...
4.   lurkmore.to   lurkmore.to/Exler

"Лурка" тримає руку на пульсі

Экслер теряет уников

Весной 2014 года, из-за мелкой заварушки в/на Украине, в политическом разделе форума Экслера разгорелся нешуточный хохлосрач, благодаря чему форум покинули многие активные комментогенераторы. Бандеровцы Экслера и сочувствующие им, не имея возможности послать ватников Экслера нахуй, испытали серьёзный баттхёрт, и, построившись в колонну по двое, мигрировали на какой-то Б-гом забытый укрофорум. Вот так: Start => Finish. Посещаемость учдуковатого форума падает, счётчики крутятся медленнее, Экслер пердит и плачет.

[Ronin]

анекдот про крокодильчиков все же знают, да?

Это те, что низко летают? 

[Roland Deschain]

анекдот про крокодильчиков все же знают, да?

Я не знаю

[Elsewhere]

Цирк, выходит на арену конферансье: - А сейчас выступят летающие крокодилы!!!
Зал: - Да ну, фигня какая... Не бывает такого...
Тут на арену выбегает стадо крокодилов, бежит, бежит и... взлетает!!!
И начинает летать по кругу, только один маленький крокодильчик отстает
от всей банды. Зал в шоке...
Маленькая девочка в первом ряду, умиляясь, восклицает: - Ах, летающие
крокодильчики, как это прелестно!!!
А маленький крокодильчик подлетает к ней и говорит: - Эх, девочка, знала бы ты,
КАК НАС ТУТ ПИ$#ЯТ...

В общем, если б вы знали как на на фэре жилось в последние месяцы, вы бы не удивлялись

[Ксанка]

Внаслідок цього сам предмет обговорення часом меньш важливий, ніж процес читання ФЕР-у! Їх читати - як складати пасьянс чи пазл. Одна щось написала - подруга їй відповіла аж через три сторінки (причому навіть не вказуючи адресат!) - і та побачила і ще через пару сторінок пише свою відповідь. В людей з ФЕР-у гіперзсилки на усі під-теми треда в голові мабуть  відразу формуються в 4-ох мірному просторі Мінковського! 

 

[Прекрасная_свинарка]

это ж надо перечитать всю ветку, чтоб понять, что вообще происходит

Привычка (с)
На ФЭРе дурным тоном считалось участвовать в дискуссии без прочтения хотя бы 10-15 предыдущих страниц. Вот и привыкли. Тут конечно, не так строго к этому относимся, но все равно стараемся читать написанное. Хотя бы что бы одну и ту же новость не постить по пять раз.

А еще мы чистим руками цитаты, вот как я сейчас  За счет этого читать легко и приятно 
А когда такой оверквотинг, как у вас (сорри за критику), то ясен день, читать становится очень сложно. Полстраницы текста в цитате, а под ней одинокий смайл. Бесит 

[Ronin]

На ФЭРе дурным тоном считалось участвовать в дискуссии без прочтения хотя бы 10-15 предыдущих страниц.

Ой, в нас тут люди навіть останню строніку теми не завжди читають, часом по 2-3 рази постять те саме, собливо якщо якась гаряча подія і немає часу кричати "боян!" 

[qwest]

это ж надо перечитать всю ветку, чтоб понять, что вообще происходит

Привычка (с)
На ФЭРе дурным тоном считалось участвовать в дискуссии без прочтения хотя бы 10-15 предыдущих страниц. Вот и привыкли. Тут конечно, не так строго к этому относимся, но все равно стараемся читать написанное. Хотя бы что бы одну и ту же новость не постить по пять раз.

А еще мы чистим руками цитаты, вот как я сейчас  За счет этого читать легко и приятно 
А когда такой оверквотинг, как у вас (сорри за критику), то ясен день, читать становится очень сложно. Полстраницы текста в цитате, а под ней одинокий смайл. Бесит 

 

мде

вот это воспитание (в хорошем смысле), вот это я понимаю хорошие привычки )

[qwest]

На ФЭРе дурным тоном считалось участвовать в дискуссии без прочтения хотя бы 10-15 предыдущих страниц.

Ой, в нас тут люди навіть останню строніку теми не завжди читають, часом по 2-3 рази постять те саме, собливо якщо якась гаряча подія і немає часу кричати "боян!" 

 

да что там последнюю страницу - иногда на одной странице по несколько раз постится одно и то же - все спешат быть писателями )

[Ronin]

А еще мы чистим руками цитаты, вот как я сейчас  За счет этого читать легко и приятно 
А когда такой оверквотинг, как у вас (сорри за критику), то ясен день, читать становится очень сложно. Полстраницы текста в цитате, а под ней одинокий смайл. Бесит 

До речі, оверквотінг таки в нас дійсно дикий. Я-то, завжди чищу цитату, ще і кольором чи болдом виділяю ключову думку, на яку відповідаю, але більшість не звертає на таке увагу і після 5-6 рівневого цитування гілка починає виглядати кошмарно. Особливо коли цитують пост з картинкою чи відео - і 5-6 раз її перецитовують...

[Прекрасная_свинарка]

Особливо коли цитують пост з картинкою чи відео - і 5-6 раз її перецитовують...

Ой, картинки это ваще шлем ужаса 
Честно говоря, не понимаю проблемы - ровно одно движение мышкой на выделение и удаление "лишнего" текста. С айпадов-телефонов сложнее, но не принципиально. Короче - комфорт и удобство люди должны создавать себе сами, в том числе. Как на форуме, так и в стране. Вот как мне непонятно, как может быть приятно жить в грязном подъезде, так мне и непонятно, как может не бесить  оверквотинг.