Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Shad від Квітня 06, 2014, 01:14:25 01:14
-
Для справки: Пол Крейг Робертс - американский экономист, политический и экономический обозреватель. Бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Бывший редактор и обозреватель газет «Уолл-стрит-джорнел», «Businessweek». Автор постоянной колонки в газете «The Washington Times»
http://www.paulcraigroberts.org/2014/03/29/western-looting-ukraine-begun-paul-craig-roberts/
-
I stopped reading after the word Maiden. American conservatives are remarkably ignorant and utterly stupid when it comes to Russia and Ukraine. I say it with great regret for I don't see myself leaning toward liberals. :smilie2:
-
Это дело веры и вкуса. Никто вас никуда с собой не зовет.
Я бы советовал вам дочитать до конца, ибо нельзя понять вкус борща не попробовав его.
-
Це те ж саме що дивитися Алекса Джонса або слухати Рона Пола. Ще можна старого Патріка Бьюкенана туди ж підписати з Майклом Саваджем. End of discussion, sorry... :smilie2:
-
:lol:
А что лучше слушать силётку с луком или лидера ПС? Или лапшу Тимошенко?
А может умные речи кролега?
Тут дело вкуса, интеллекта и желания иметь свое мнение через кругозор других взглядов. Но то такое. :shuffle:
-
Washington Times and Washington Post - двє бальшіє разніци, як кажуть у моєму рідному місті. :smilie3:
-
Sorry, dude. This "analysis" is an utter bullshit.
-
Washington Times and Washington Post - двє бальшіє разніци, як кажуть у моєму рідному місті. :smilie3:
Причем здесь к носу?
Я дал ссылку на статью сайта Пола Робертса.
-
Sorry, dude. This "analysis" is an utter bullshit.
:lol: К сожалению для кого?
-
Politically Ukraine is an untenable aggregation of Ukrainian and Russian territory, because traditional Russian territories were stuck into the borders of the Ukraine Soviet Republic by Lenin and Khrushchev.
Існування ідіотів - не підстава для перегляду засад логіки. Завжди на Заході були фани імперії зла - всякі там Ромени Роллани. Це наслідок законів статистики.
Звичайно, кацапи можуть радіти як діти. Це допомагає тимчасово забути об'єктивну реальність - Московська імперія нещодавно померла в Києві. Китайці і мусульмани утилізують рештки.
-
Ще один борець з глобалізмом та капіталізмом.
Тут таких лівих професорів вагон і маленький візок.
Він там ще наводить посилання на Мішеля Чуссодовського - там ще крутіше написано. До влади в У країні прийшов Правий Сектор.:lol:
-
"Існування ідіотів - не підстава для перегляду засад логіки. Завжди на Заході були фани імперії зла - всякі там Ромени Роллани. Це наслідок законів статистики."
Все дело, что считать империей зла.
Понятно, что вы не допускаетет другой мысли, что есть и другие точки отсчета зла. :smilie3: Только не называйте себя носителем демократии и либеральной идеи, при этом. А так, в целом, ваша мысль имеет место быть. Спасибо. Это первая диаложная фраза в ветке.
Суть ссылки, донести, ЧТО ЕСТЬ И ДРУГОЙ ВЗГЛЯД на происходящее в Украине.
-
как заебали єти русские радиоточки ... читаешь, тратишь время, а потом понимаешь что тупо прослушал русскую пропагандистскую радиоточку .... и так становится жалко потраченного времени ... сука и єтот форум превращается в радиоточку ФСБ ... тьфу, бля :smiley23:
-
Цю фігню коцаби тягають по всіх форумах. Там уже в першому абзаці зібрано все те з чого складається їхній мікрсосвіт - це тобі і очевидно-що-споснор-захід, пограбування заходом багатющої україни, щирі українці несвідомо допомагають руйнувати державу etc. Я б йому радмв пожити десь у вінницькому селі останні 10 років, і не було б цієї ганчірки, а сам пол повзав би в ембасаді сша клянчачи гроші на зворотню поїздку додому.
-
"Існування ідіотів - не підстава для перегляду засад логіки. Завжди на Заході були фани імперії зла - всякі там Ромени Роллани. Це наслідок законів статистики."
Все дело, что считать империей зла.
Понятно, что вы не допускаетет другой мысли, что есть и другие точки отсчета зла. :smilie3:
Тут ви крупно помиляєтесь. Очевидні принаймні дві точки відліку:
1) Московія - імперія зла, США - ситуативний союзник, Європа - збіговисько бюргерів, які вже навели порядок у своїй квартирі і не хочуть ним ризикувати.
2) Піндосія - імперія зла, Європа - кодло гомосексуалістів і наркоманів, велика і прекрасна Роїсся - носій чогось цінного для людства, за яким стоїть божественне начало.
Перша - реалізьм, друга - онанізьм :lol:
Только не называйте себя носителем демократии и либеральной идеи, при этом.
Навпаки, я і є носій демократії і ліберальної ідеї в реальному світі дикунів. Чи демократія має визнавати право за Гітлером поширюватись без обмежень?
А так, в целом, ваша мысль имеет место быть. Спасибо. Это первая диаложная фраза в ветке.
Суть ссылки, донести, ЧТО ЕСТЬ И ДРУГОЙ ВЗГЛЯД на происходящее в Украине.
Знаєм, знаєм: "Бєркут - ґєрої!"
-
Politically Ukraine is an untenable aggregation of Ukrainian and Russian territory, because traditional Russian territories were stuck into the borders of the Ukraine Soviet Republic by Lenin and Khrushchev.
Існування ідіотів - не підстава для перегляду засад логіки. Завжди на Заході були фани імперії зла - всякі там Ромени Роллани. Це наслідок законів статистики.
Звичайно, кацапи можуть радіти як діти. Це допомагає тимчасово забути об'єктивну реальність - Московська імперія нещодавно померла в Києві. Китайці і мусульмани утилізують рештки.
Зараз це вже не наслідки законів статистики. Зараз на це вже нафтодоллари Путіна працюють.
-
"Тут ви крупно помиляєтесь. Очевидні принаймні дві точки відліку:
1) Московія - імперія зла, США - ситуативний союзник, Європа - збіговисько бюргерів, які вже навели порядок у своїй квартирі і не хочуть ним ризикувати.
2) Піндосія - імперія зла, Європа - кодло гомосексуалістів і наркоманів, велика і прекрасна Роїсся - носій чогось цінного для людства, за яким стоїть божественне начало.
Перша - реалізьм, друга - онанізьм "
Абсолютная чушь, ибо где и кто это определил? Оба вопроса. :lol:
Вы? Так это ваша прыватна думка.
-
"Знаєм, знаєм: "Бєркут - ґєрої!""
:Sho_za: Как определили? Лейбл мне? :lol:
-
"Тут ви крупно помиляєтесь. Очевидні принаймні дві точки відліку:
1) Московія - імперія зла, США - ситуативний союзник, Європа - збіговисько бюргерів, які вже навели порядок у своїй квартирі і не хочуть ним ризикувати.
2) Піндосія - імперія зла, Європа - кодло гомосексуалістів і наркоманів, велика і прекрасна Роїсся - носій чогось цінного для людства, за яким стоїть божественне начало.
...
Абсолютная чушь, ибо где и кто это определил? Оба вопроса. :lol:
Що "определил"? Чи ці думки існують? Звичайно, існують, бо першої притримуюсь я, а другої - купа колорадських вар'ятів.
Перша - реалізьм, друга - онанізьм "
Вы? Так это ваша прыватна думка.
Певна річ. Насправді всі думки приватні, але в тоталітарних спільностях залежні особини автоматично пристають на думку керівних, і думка стає нібито колективною.
-
"Певна річ. Насправді всі думки приватні, але в тоталітарних спільностях залежні особини автоматично пристають на думку керівних, і думка стає нібито колективною."
Ну, типо в СССР? Не? Не читал, но осуждаю. :lol:
Это ваше субъективное мнение и его выражают так: "я думаю", "имхо", "возможно", и пр.
Сорри, за менторство. :super:
-
"Певна річ. Насправді всі думки приватні, але в тоталітарних спільностях залежні особини автоматично пристають на думку керівних, і думка стає нібито колективною."
Ну, типо в СССР? Не? Не читал, но осуждаю. :lol:
Нє, тепер і в Роїссі теж так. Ось Макарєвіч шагаєт нє в ногу, і общєство взвило. Аж Пугачова мусила висловити нетривіальну ідею, що митець може інколи думати не так, як начальство.
Тому суть не в комунізмі, а у стадно-ординській натурі Роїссі.
Это ваше субъективное мнение и его выражают так: "я думаю", "имхо", "возможно", и пр.
Сорри, за менторство. :super:
Менторство виглядає несерйозно, бо не висвітлено, що то за "объективное мнение", яке дозволено виражати без "я думаю", "имхо", "возможно", и пр. :lol:
Совок не такий мертвий, як ми думаємо, бо масово живе в головах.
-
"Менторство виглядає несерйозно, бо не висвітлено, що то за "объективное мнение","
Может я вас удивлю, но ОБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ не существует в природе (реальности).
Просто - нет. Все мнения СУБЪЕКТИВНЫ. И, еще удивлю, НЕТ НИ ОДНОЙ ПАРЫ одинаковых людей, как носителей субъективной мысли. К примеру, у нас с вами разные жены, разные дети, разная ДНК, разную пьем воду по хим составу, разным воздухом дышим, разный цвет волос, кожи, глаз, разная работа, начальник, зарплата, квартира, даже машинги разные. Откуда одинаковое мнение? :lol:
-
"Менторство виглядає несерйозно, бо не висвітлено, що то за "объективное мнение","
Может я вас удивлю, но ОБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ не существует в природе (реальности).
Просто - нет. Все мения СУБЪЕКТИВНЫ. И, еще удивлю, НЕТ НИ ОДНОЙ ПАРЫ одинаковых людей, как носителей субъективной мысли. К примеру, у нас с вами разные жены, разные дети, разное ДНК, разную пьем воду по хим составу, разным воздухом дышим, разный цвет волос, кожи, глаз, даже машинги разные. Откуда одинаковое мнение? :lol:
Вітаю Вас! Ви ухитряєтесь відстоювати дві протилежні думки одночасно - спершу зауважуєте, що моя думку суб'єктивна, тому її треба обрамлювати "імхо", "на мою думку", а потім хочете мене вразити новизною ідеї, що "Все мения СУБЪЕКТИВНЫ", після мого вислову, що "всі думки приватні".
Таке враження, що для Вас "Высшая роскошь - это роскошь человеческого общения" (с)
Без проблем, спілкуємося :Prapor2:
-
"Вітаю Вас! Ви ухитряєтесь відстоювати дві протилежні думки одночасно - спершу зауважуєте, що моя думку суб'єктивна, тому її треба обрамлювати "імхо", "на мою думку", а потім хочете мене вразити новизною ідеї, що "Все мения СУБЪЕКТИВНЫ", після мого вислову, що "всі думки приватні"."
Спасибо! И в чем противоречие? :lol:
Продолжаю утверждать свою мысль: ВСЕ МЫСЛИ СУБЪЕКТИВНЫ, в том числе и ваша. Их нужно преподносить: "я думаю", "имхо" и пр.
-
"Таке враження, що для Вас "Высшая роскошь - это роскошь человеческого общения""
Вы правильно определили, именно "враження". :laugh:
Есть истинные ценности, например, Иисусово Слово"Не мечите бисер..." Ну, знаете!
-
"Вітаю Вас! Ви ухитряєтесь відстоювати дві протилежні думки одночасно - спершу зауважуєте, що моя думку суб'єктивна, тому її треба обрамлювати "імхо", "на мою думку", а потім хочете мене вразити новизною ідеї, що "Все мения СУБЪЕКТИВНЫ", після мого вислову, що "всі думки приватні"."
Спасибо! И в чем противоречие? :lol:
Продолжаю утверждать: ВСЕ МЫСЛИ СУБЪЕКТИВНЫ, в том числе и ваша. Их нужно преподносить: "я думаю", "имхо" и пр.
У цьому місці замість "Продолжаю утверждать" мало писати "я думаю", "имхо" и пр. Виправтесь, будь ласка :smiley14:
-
Кісєль пише під псевдонімом Пол Крейг Робертс? Нє?
-
Готово! :gigi:
-
Готово! :gigi:
Намана! Ну а у всіх моїх 126 постах на початку by default треба читати "Я вважаю, що ..." :lol:
-
Канешна.
Ибо Истина это Господь. :smilie8:
-
Кісєль пише під псевдонімом Пол Крейг Робертс? Нє?
Нє, то вже віддавна відомий промосковський троль в Штатах. Непогана екологічна ніша, поки Газпромія має гроші.
-
IMF austerity program that serves as cover for Western financial interests to loot the country - and Moskow is taking away Crimea for Ukraine to sirvive! what a brilliant logic!!!
-
IMF austerity program that serves as cover for Western financial interests to loot the country - and Moskow is taking away Crimea for Ukraine to sirvive! what a brilliant logic!!!
ГП? :smilie3:
-
and last but not least - It is now apparent that the “Maiden protests” in Kiev were in actuality a Washington organized coup - to whom apparent? why apparent? since what moment? since berkut hat beaten up students to broken arms and heads? is it Washington who let the Berkut militia do medieval tortures to students? this is something new!
-
Ему очевидно.
У меня, например, только догадки. они зиждятся на решении логической задачи от противного. Типа: Кто пришел к власти? БЮТ, Кто финансировал? Сорос, "Демократические инициативы" Через кого? Немыря.
Скромные догадки, имхо. Это когда я смотрел ZIK, где заседали отправители на майдан, все финансы были от БЮТ. И мне показалось... Я уж крестился, крестился, увы. Пастор, Кролег, ипр. :gigi:
Но то такое. не стоит обращать внимание.
-
I stopped reading after the word Maiden. American conservatives are remarkably ignorant and utterly stupid when it comes to Russia and Ukraine. I say it with great regret for I don't see myself leaning toward liberals. :smilie2:
Yep, the "Maiden" made my day :smiley15:
-
Это дело веры и вкуса. Никто вас никуда с собой не зовет.
Я бы советовал вам дочитать до конца, ибо нельзя понять вкус борща не попробовав его.
Дочитал до конца. Борщ - помои.
-
Это дело веры и вкуса. Никто вас никуда с собой не зовет.
Я бы советовал вам дочитать до конца, ибо нельзя понять вкус борща не попробовав его.
Дочитал до конца. Борщ - помои.
Фух! Слабительное выпили? :smilie8: Все пройдет! Пройдет и это! :smiley24:
-
Не забудьте тыцнуть :smiley23: :smilie3:
-
Это дело веры и вкуса. Никто вас никуда с собой не зовет.
Я бы советовал вам дочитать до конца, ибо нельзя понять вкус борща не попробовав его.
Дочитал до конца. Борщ - помои.
Фух! Слабительное выпили? :smilie8: Все пройдет! Пройдет и это! :smiley24:
Нет, пока заминусовал ТС.
-
Спасибо вам! :smiley25:
Я поделюсь с Полом!
-
Суть ссылки, донести, ЧТО ЕСТЬ И ДРУГОЙ ВЗГЛЯД на происходящее в Украине.
Про другий погляд на події всім відомо. Але від цього факту приналежність до ЗЛА та ДОБРА не змінюється.
І людство в усій своїй більшості і в великому проміжку часу завжди відрізняє одне від іншого.
Росія сьогодні зосередження чорного та диявольского: брехня, насилля, кумір, аморальність, нехтування інтересами інших та зверхність до інших народів. Це концентроване зло, яке приречене до знищення силами добра.
Дискусій між злом та добром немає, отже дискутувати з провідником темряви - невдячна та безнадійна справа. Марна та безглузда.
-
Суть ссылки, донести, ЧТО ЕСТЬ И ДРУГОЙ ВЗГЛЯД на происходящее в Украине.
Про другий погляд на події всім відомо. Але від цього факту приналежність до ЗЛА та ДОБРА не змінюється.
І людство в усій своїй більшості і в великому проміжку часу завжди відрізняє одне від іншого.
Росія сьогодні зосередження чорного та диявольского: брехня, насилля, кумір, аморальність, нехтування інтересами інших та зверхність до інших народів. Це концентроване зло, яке приречене до знищення силами добра.
Дискусій між злом та добром немає, отже дискутувати з провідником темряви - невдячна та безнадійна справа. Марна та безглузда.
Никогда людство не могло определить где добро, а где зло. Вспоминаем крестовые походы, сжигание ведьм на кострах без суда, и пр.
Да, еще НЕ БЫВАЕТ ГОСУДАРСТВА от дьяола или Бога, посланниками и представителями оных бывают ТОЛЬКО люди. Но то такое.... :smilie3:
-
Итак, читаем г-на Робертса. Первая фраза "Сейчас очевидно, что "девичьи протесты" в Киеве были, в действительности переворотом, организованным Вашингтоном против демократически избранного правительства" Как известно из ложных допущений можно сделать произвольные выводы. Этим автор и занимается на протяжении текста работы, который напоминает высказывания, как Киселева, так и Азарова. "Украина не получит ни одного доллара...", "грабеж Украины начался" и.т.п. Очень тронуло страшное предсказания о сокращении гос. аппарата.
Это был первый (и последний) опус г-на Робертса, который я прочитал. После чтения мне стало понятно почему перед каждым его титулом стоит слово бывший и почему он продержался меньше года на должности помощника секретаря казначейства.
-
"Итак, читаем г-на Робертса. Первая фраза "Сейчас очевидно, что "девичьи протесты" в Киеве были, в действительности переворотом, организованным Вашингтоном против демократически избранного правительства" Как известно из ложных допущений можно сделать произвольные выводы. "
Где натяжка? И вообще мнение не есть утверждение, а лишь предположение. Вы не согласны? Услышал. С моей позиции, все ваши посылы в посте, были передергиванием, однако, я не ставлю себе задачу читать ваши посты в последний раз в жизни. :rotate: Это прикольно, когда человек ставит себе такие шоры.
действительно, не нравится - не читай, но не сотвори себе кумира. :smilie3: