Автор Тема: Як стати мiльярдером... в 35 рокiв, або Хто такий М. Цукерберг?..  (Прочитано 946 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Поки це жид. чмо мене на тиждень кинуло в баню - за два слова - баба й жаба... - вирiшив не марнувати час й поритися в бiографii цього амер. пройдисвiта, аби зрозумiти, як можна на iнформ. платформах швидко стати мiльярдером зi статками в 100 млрд. дол...
Перше враженя таке - Марк - особлива дитина - батько - стоматолог, мати - психiатр, а синок... просто став... добрим хакерм.
Адже для того, щоб щось свое придумати, треба десь у когось щось... вкрасти - чi я помиляюсь?..
Далi... Марк - розумна людина - йому не треба працювати токарем, слесарем, кочегаром... - його робочiй орган - мозог...
Таких людей на Свiтi - обмаль, тому й конкуренцii... майже немае...
Та що там конкурети, навiть своiх партнерiв... Марк не хотiв поруч бачiти...
Можна багато чого цiкавого навести про М. Цукерберга, але виникае питання: чого його головна iндустрiя - Соц. мережа Фейсбук... стала така сурова по вiдношенню до свободи слова та поглядiв?..
Чому цей шлимазел не бажае друкувати матерiали полiтичних аналiтикiв з iншiми поглядами, а лише - по темниках Капiтолiя?..
Таке враження, що Марк... давно сам собi не належить, як би у нього  було навiть... 300 млрд. дол. прибуткiв...
Чiм бiльше поверхiв палац - тим швидше воно впаде при першому землетрусi - дивно було б, як би М. Цукерберг цього не розумiв... 
Може тому, Природа трохи пограла iз зiром Марка - воно погано бачiть деякi кольори холодноi гами, але Акцii компанii... та колiр доларiв... бачiть добре...
То що спiльного мiж М. Цукербергом та Свободою слова - адже сьогоднi ти - на Олiмпi фiнансовоi пiрамiди, а завтра... торнадо знесе все твое майно, да так, що всi тебе швидко забудуть...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5428
  • Стать: Чоловіча

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
ru.wikipedia ?
Яка рiзниця - аналогiчний текст е в Укр. версii...
Справ не в тому, на якiй мовi, а в тому, якi статки мае це жид. створiння, яке банить за кожне слово...
Кажуть, що в ФБ якiсь терки з програмерами були - не дарма ФБ двiчi мертво лежав...
 :smilie7:

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14489
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
діду треба з маджи побратися.
спільні інтереси у царині антисемітизму :smilie5:
Mocsia delenda est

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
діду треба з маджи побратися.
спільні інтереси у царині антисемітизму
Не кажи менi що робити, аби я не казав, куди тобi йти...
Е що по темi Цукерберга казати?..
То нащо зливати свiй негатив?..
 >:(


Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча

Offline yg10

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 145
  • Стать: Чоловіча
Що змiнилося?..
 :smilie7:

Ну якщо вже цитувати іншомовне джерело, то чому б не англійскою?

Offline yg10

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 145
  • Стать: Чоловіча

Чому цей шлимазел не бажае друкувати матерiали полiтичних аналiтикiв з iншiми поглядами, а лише - по темниках Капiтолiя?..

Законодавці США пишуть темники для ФБ :smilie11: А хто саме, Конгрес чи Сенат?І
І всі вони республіканці та демократи пишуть темники для ФБ вже 12 років.  :smiley25:  :smiley25:

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Законодавці США пишуть темники для ФБ
А хто саме, Конгрес чи Сенат?І
І всі вони республіканці та демократи пишуть темники для ФБ вже 12 років.
То нащо воно банить кожного другого?..
Що це за мода така - можна налаштувати будь яку прогу та замiсть образи буде [непристойне слово].
Але Цукерберг та Ко вирiшили, що замiна слова - прога там не така важка - краще бан на тиждень...
А може це лише в Рос. мовнiй редакцii?..
Кажуть, що жид там нi дочого - воно навiть не знае, хто й за що банять на його ресурсi...
Я вже не кажу про фейкову рекламу та псевдо-сторiнки полiтикiв та Медiа-персон - там взагалi... повний треш...
 :smilie7:

Offline yg10

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 145
  • Стать: Чоловіча
То нащо воно банить кожного другого?..
Що це за мода така - можна налаштувати будь яку прогу та замiсть образи буде [непристойне слово].
Але Цукерберг та Ко вирiшили, що замiна слова - прога там не така важка - краще бан на тиждень...
А може це лише в Рос. мовнiй редакцii?..
Кажуть, що жид там нi дочого - воно навiть не знае, хто й за що банять на його ресурсi...
Я вже не кажу про фейкову рекламу та псевдо-сторiнки полiтикiв та Медiа-персон - там взагалi... повний треш...
 :smilie7:
Те що ви жидів не любите єдине, що зрозуміло з вашого допису. А  про темники з Кoнгресу, будь ласка.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Те що ви жидів не любите єдине, що зрозуміло з вашого допису.
А  про темники з Кoнгресу, будь ласка.
Я поважаю всi народи та Партii, але не поважаю тих, хто робить зло...
Не варто акцентувати увагу саме на жидах - поганцi е й серед Укр. та Рос.  - мова йде про Свободу слова...
Чi для Вас... Свобода слова - щось захмарне?..
 :smilie7:


Offline yg10

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 145
  • Стать: Чоловіча
Я поважаю всi народи та Партii, але не поважаю тих, хто робить зло...
Не варто акцентувати увагу саме на жидах - поганцi е й серед Укр. та Рос.  - мова йде про Свободу слова...
Чi для Вас... Свобода слова - щось захмарне?..
 :smilie7:

Але чомусь Ви чотири рази згадали саме єврейську націю.

Щодо свободи слова, то її гарантують конституції держав та повинні захищати уряди, а не приватні копмпанії.
Цитувати
можна налаштувати будь яку прогу та замiсть образи буде [непристойне слово].
Ви переплутали свободу слова з свободою лайки. Це різні речі.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Але чомусь Ви чотири рази згадали саме єврейську націю.
Щодо свободи слова, то її гарантують конституції держав та повинні захищати уряди, а не приватні копмпанії.Ви переплутали свободу слова з свободою лайки.
Це різні речі.
Давайте не плутати нац. евреiв - як полiтикiв, вчених, культ. дiячiв та пройдисвiтiв...
Для мене Шолом-Алейхем - велика людина, а Зеленський та Коломойський - жиди та пройдисвiти...
Рабiнович - типовий совок - тому - жид...
Взагалi, в Укр. культурi е багато вистав та творiв, де слово еврей не було - це вже совки придумали, а потiм, в 70-80 роках... гнали евреiв в Iзраiль та США - я добре памятаю тi часи... - пята строка в паспортi - еврей? - не треба, йдiть... в ЖЕК, на будiвництво...
Сводоба слова... та свобода лайки - рiзна: варто добре знати ФБ, аби розумiти, що в Полiт. групах... завжди будуть сперечатися.
Одно-два слова... ролi не грае - але М.Ц. важливо показати, що ти - пусте мiсце, гiсть, який не мае права... когось вчити...
Не подобаеться ФБ, з його Правилами  - йди собi лiсом...
 :smilie7:

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46607
  • Never give in!
Ну якщо вже цитувати іншомовне джерело, то чому б не англійскою?

Ні для кого не секрет що Сукерберг це наволоч, яка активно працює на Демократичну партію США. Теж саме можна сказати про власника і керівництво Твітера
If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46607
  • Never give in!
Але чомусь Ви чотири рази згадали саме єврейську націю.

Щодо свободи слова, то її гарантують конституції держав та повинні захищати уряди, а не приватні копмпанії.Ви переплутали свободу слова з свободою лайки. Це різні речі.

Тобто приватні корпорації, які отримали від уряду охуєнні ніштяки за обіцянку свято берегти свободу слова тепер мають право душити цю свободу серед тих, хто їм політично не до вподоби?
Піздєц яка переконлива позиція... :fp2
If you are going through hell, keep going.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6426
Тобто приватні корпорації, які отримали від уряду охуєнні ніштяки за обіцянку свято берегти свободу слова тепер мають право душити цю свободу серед тих, хто їм політично не до вподоби?
Піздєц яка переконлива позиція... :fp2
Підкреслене - це сама ідея давати комусь ніштяки за обіцянки, а потім широ дивуватися вкрай неочікуваним результатам :gigi:

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10168
Чесно кажучи я радий шо міліарди у цукербергів та масків всяких, а не у япончиків, ель чапо, та коломойських

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46607
  • Never give in!
Чесно кажучи я радий шо міліарди у цукербергів та масків всяких, а не у япончиків, ель чапо, та коломойських

Сукерберг значно небезпечніший і гірший від вищеназваних.
If you are going through hell, keep going.

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10168
Сукерберг значно небезпечніший і гірший від вищеназваних.

Мав підозру що ти саме так відповіси......

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46607
  • Never give in!
Мав підозру що ти саме так відповіси......

В чому я не правий?
Сукерберг є злом глобальним, а ті мудаки - локальне
If you are going through hell, keep going.

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10168
В чому я не правий?
Сукерберг є злом глобальним, а ті мудаки - локальне

Ну в тому що тобі блатняк та наркоторгівля ближче чим свбода слова від цукерберга

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46607
  • Never give in!
Ну в тому що тобі блатняк та наркоторгівля ближче чим свбода слова від цукерберга

Ти мариш? :gigi:
Свобода слова від Сукерберга?  :fp2 :fp2 :fp2
Ти взагалі розумієш зміст самого поняття - freedom of speech?
« Останнє редагування: Січня 17, 2022, 06:40:43 06:40 від Feral Cat »
If you are going through hell, keep going.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Ну в тому що тобі блатняк та наркоторгівля ближче чим свбода слова від цукерберга
Якщо казати про справжню Свободу слова, то у М. Ц. ii зовсiм нема - ФБ... перетворився... на фейково-разважальний ресурс.
Полiтичнi думки та подii... ФБ не цiкавлять вiд слова ЗОВСIМ, адже там буде лайка на яку ФБ повинен реагувати...
В групах Цензор Net - перепост матерiалiв сайта Ю. Бутусова... постiйно сперечаються по всiм матерiалам - це норма, адже кожна людина мае свое бачення подiй...
Модератори могли б не банити, а попереджати про лайку й давати час на видалення небажаного контенту...
Замiсть цбого М. Ц. придумав якусь систему, де на два питання йде одна й та же вiдповiть - ми вас попередили, але ви все одно тиждень в банi будете, навiть коли протягом року у вас не буде проблем...
Таким чiном, М. Ц. перетворюе власний ресурс в примiтивний Таблоiд, де навiть порно вилазить - адже ж кохання - то - життя...
 :smilie7:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19212


Щодо свободи слова, то її гарантують конституції держав та повинні захищати уряди, а не приватні копмпанії.Ви переплутали свободу слова з свободою лайки. Це різні речі.

Представники демпартії у Конгресі відверто погрожували Фейсбуку і Твітеру що приймуть невигідні для них законодавчі акти, якщо ті не займуться цензурою. Тобто це вже втручання держави у питання хто де може висловлюватися, а отже пряме порушення 1ї поправки. Цукер та Дорсі не стали перевіряти, наскільки ті погрози реальні, а зайнялися цензурою, як їх "попросили".

PS. Твітер, до речі, з тієї пори втратив практично половину своєї біржевої вартості.  :smilie8:

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Представники демпартії у Конгресі відверто погрожували Фейсбуку і Твітеру що приймуть невигідні для них законодавчі акти, якщо ті не займуться цензурою. Тобто це вже втручання держави у питання хто де може висловлюватися, а отже пряме порушення 1ї поправки. Цукер та Дорсі не стали перевіряти, наскільки ті погрози реальні, а зайнялися цензурою, як їх "попросили".
PS. Твітер, до речі, з тієї пори втратив практично половину своєї біржевої вартості.
 :smilie8:
Фейсбук - наступний...
Тим паче - була iнфа, що Марiк реально зливае всю iнфу ФБ... - кому треба...
В ФСБ - сидять чуваки, якi пасуть шановного мiльярдера та фiлантропа...
 :smilie7:

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33320
  • Стать: Чоловіча
А кацапську ботву банити - це теж херово ? 1-ша поправка ж ?  :smilie8:

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
А кацапську ботву банити - це теж херово ? 1-ша поправка ж ?  :smilie8:
Там прога стоiть - банать в основному в Полiт. групах...
Вже навчилися... вести себе чемно й обходити бан...
Я просто видалив Цензор Нет та Укр. правду, де багато провок. матерiалiв...
 :smilie7:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19212
А кацапську ботву банити - це теж херово ? 1-ша поправка ж ?  :smilie8:

Банити? От як раз кацапську ботву вони із задоволенням просували, що Цукер з Дорсей, що Демпартія.  :smilie8:

А банять вони проукраїнський контент, аж гай гуде.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Банити? От як раз кацапську ботву вони із задоволенням просували, що Цукер з Дорсей, що Демпартія.  :smilie8:
А банять вони проукраїнський контент, аж гай гуде.
Треба ж якось бiдному фiлантропу... вiдробляти 30 срiбнякiв - для ФБР...
 :smilie7: