Сторінок:
Actions
  • #181 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • :fp2 А ердоган як владу захопив.....
    Укі, Укі... Вікі каже, що не захоплював, а був демократично обраний:
    Прем'єр-міністр Туреччини (2003—2014). Лідер турецької правлячої Партії справедливості і розвитку. У 1994–1998 роках був мером Стамбула. У 2018 році знову був обраний Президентом на дострокових виборах в Туреччині. Почесний доктор МДІМВ.

     Спростувати зможете?
  • #182 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Його залізобетонний лохторат реально за те щоб відмінити результат виборів...... Причому тут зброя та історія....
    Та й то правда, навіщо ті книжки читати.
     Ще раз: Трамп намагався здійснити державний переворот, захопити владу. Не підкажете, де тут йдеться про вибори? ЙОМУ ПОХУЙ ВИБОРИ, ВІН ХОТІВ ЗАХОПИТИ ВЛАДУ.
  • #183 від Uki 15 Jan 2021
  • Укі, Укі... Вікі каже, що не захоплював, а був демократично обраний:
    Прем'єр-міністр Туреччини (2003—2014). Лідер турецької правлячої Партії справедливості і розвитку. У 1994–1998 роках був мером Стамбула. У 2018 році знову був обраний Президентом на дострокових виборах в Туреччині. Почесний доктор МДІМВ.

     Спростувати зможете?

    Так в тому то і справа що точно так же без підтримки армії владу "не захопив би а демократично отримав" і Трамп........ з офіційною легендою що була спроба вкрасти його перемогу, і він цю спробу нейтралізував.......
    Про шо ми взагалі тут дискутуємо....
  • #184 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Так в тому то і справа що точно так же без підтримки армії владу "не захопив би а демократично отримав" і Трамп........ з офіційною легендою що була спроба вкрасти його перемогу, і він цю спробу нейтралізував.......
    Про шо ми взагалі тут дискутуємо....
    Мова про те, що Ердогана ОБРАЛИ, а Трампа НІ, саме тому він намагався ЗАХОПИТИ владу. І те, що ви розповідаєте НЕ ОБРАННЯ на державну посаду, а ЗАХОПЛЕННЯ державної влади.
  • #185 від Uki 15 Jan 2021
  • Мова про те, що Ердогана ОБРАЛИ, а Трампа НІ, саме тому він намагався ЗАХОПИТИ владу. І те, що ви розповідаєте НЕ ОБРАННЯ на державну посаду, а ЗАХОПЛЕННЯ державної влади.

     :fp2

    Альтернативні виборщики ОБРАЛИ б.... все було б "за конституцією".........

    Стосовно Ердогана - армія вважала що він перейшов критичну грань в питаннях використання влади у власних інтересах та для того щоб цю владу за собою закріпити....... Саме через це вони влаштували заколот....... Я в чесність виборів у туреччині не вірю так само як і в чесність виборів у рашцію........ Там вже система блансів та противаг зламана через коліно .......
  • #186 від Бувалий 15 Jan 2021
  • Його залізобетонний лохторат реально за те щоб відмінити результат виборів......
    Причому тут зброя та історія....
    Я вже чекаю на 20.01...
    Цi падли... не дадуть Байдену спокою...
  • #187 від Uki 15 Jan 2021
  • Та й то правда, навіщо ті книжки читати.

    На книжки зараз треба дуже обережно спиратись, адже прецедентів тому що діється ще не було.......
    Щось наближене до того відбувалось напередодні громадянської війни, але то був зовсім інший час т інші люди.....
  • #188 від Feral Cat 15 Jan 2021
  • Мова про те, що Ердогана ОБРАЛИ, а Трампа НІ, саме тому він намагався ЗАХОПИТИ владу. І те, що ви розповідаєте НЕ ОБРАННЯ на державну посаду, а ЗАХОПЛЕННЯ державної влади.

    У Трампа влада була.  Йому не треба було її захоплювати. У нього відібрали її шляхом маніпуляцій на виборах які він виграв.

    Зараз вимога Демократів проста: Щоб почати примирення, визнайте законність обрання Байдена.
    Але самі всі чотири роки волали - "Trump is not my President! " "Resist!" та іншу хуйню.

    Демократи використовують традиційну фашистсько-комуністичну тактику - звинувачують свого противника у тому, що роблять самі.
    Лише сліпий (і глядач CNN) цього не бачить.
  • #189 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • :fp2

    Альтернативні виборщики ОБРАЛИ б.... все було б "за конституцією".........

    Стосовно Ердогана - армія вважала що він перейшов критичну грань в питаннях використання влади у власних інтересах та для того щоб цю владу за собою закріпити....... Саме через це вони влаштували заколот....... Я в чесність виборів у туреччині не вірю так само як і в чесність виборів у рашцію........ Там вже система блансів та противаг зламана через коліно .......
    Що це таке "альтернативні виборщики"? Це щось з полюцій Трампа? Більшість виборщиків проголосувала за Байдена, він законно обраний Президент.
     О, вже не Ердогана владу захопив,
    :fp2 А ердоган як владу захопив.....

    а, виявляється, армія влаштувала заколот.
     Від вашої віри легітимність Ердогана не зменшилась, його визнають інші держави законно обраним.
  • #190 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • На книжки зараз треба дуже обережно спиратись, адже прецедентів тому що діється ще не було.......
    Щось наближене до того відбувалось напередодні громадянської війни, але то був зовсім інший час т інші люди.....
    Ну, якщо їх взагалі не читати, то ви праві. Якщо читати, то викликає здивування чого це у світі ще не було.
  • #191 від majesty 15 Jan 2021
  • 19 января 1918 года, ранним утром в Таврическом дворце в Петрограде закончилось первое и единственное заседание Всероссийского учредительного собрания. Последним на трибуну «учредиловки» поднялся матрос Железняк, предложив депутатам разойтись. «Караул устал» — после этой фразы Россия двинулась на встречу гражданской войне.

    Все участники Февральской революции, включая большевиков, признавали Учредительное собрание окончательным судьей партийных споров.

    Изначально созыв Учредительного собрания планировался на 30 сентября 1917 года. Однако, из-за запоздалой подготовки положения о выборах и списков избирателей, Временное правительство постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания — на 28 ноября 1917 года.

    Однако к этому времени власть уже оказалась в руках большевиков. Большевики и их союзники левые эсеры вместе располагали примерно третьей частью голосов, что создавало для них реальную угрозу — собрание могло отстранить большевиков и левых эсеров от власти. Поэтому большевистское руководство решилось на разгон Учредительного собрания вскоре после его созыва.

    18 января 1918 года, в день открытия Учредительного Собрания, верные большевикам войска расстреляли демонстрацию рабочих и интеллигенции в его поддержку. Погибло более 20 человек. Несмотря на это, к открытию заседания в Таврический дворец прибыло 410 депутатов. Кворум был достигнут. Большевики и левые эсеры располагали 155 голосами.

    Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание, однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 19 января, начальник охраны матрос Железняков вышел к трибуне, заявил что «караул устал» и закрыл заседание, предложив депутатам разойтись.

    Депутаты подчинились, постановив собраться в тот же день в 17:00, не зная о приказе Ленина «свободно выпускать всех из Таврического дворца и никого не впускать в него без особых приказов».

    Вечером того же дня, 19 января, депутаты нашли двери Таврическо­го дворца запертыми на замок. У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. В тот же день газета «Правда» написала:

    «Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара требуют в учр. собрании всей власти себе и своим хозяевам — врагам народа.
    Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма.»

    21 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания. Демократия в большевистской России закончилась — впереди была гражданская война.


  • #192 від majesty 15 Jan 2021
  • Ленин на момент разгона был главой исполнительной власти
  • #193 від Uki 15 Jan 2021
  • Що це таке "альтернативні виборщики"? Це щось з полюцій Трампа? Більшість виборщиків проголосувала за Байдена, він законно обраний Президент.

    Тошо у трампа не вийшло зірвати цей процес, але були спроби і були певні шанси........ І позиція армії тут не мала б великого значення.....  А от поліція моглаб допомогти дуже добре.......

    О, вже не Ердогана владу захопив,
    а, виявляється, армія влаштувала заколот.
     Від вашої віри легітимність Ердогана не зменшилась, його визнають інші держави законно обраним.

    В тому то і справа що на відміну від Штатів у Туреччині за конституцією Армія є останнім гарантом її дотримання та збередження порядку, встановленого Ататюрком........
    Хуйло теж тричі "легітимний"......
  • #194 від Uki 15 Jan 2021
  • Ну, якщо їх взагалі не читати, то ви праві. Якщо читати, то викликає здивування чого це у світі ще не було.

    бо світ міняється та розвивається....... До створення штатів ви теж не могли ніде в книжках прочитати про шось подібне в історії.........
  • #195 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Ленин на момент разгона был главой исполнительной власти
    А яку посаду займав?
  • #196 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • бо світ міняється та розвивається....... До створення штатів ви теж не могли ніде в книжках прочитати про шось подібне в історії.........
    Вважаєте, що тоді книжок не було?
  • #197 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Тошо у трампа не вийшло зірвати цей процес, але були спроби і були певні шанси........ І позиція армії тут не мала б великого значення.....  А от поліція моглаб допомогти дуже добре.......

    В тому то і справа що на відміну від Штатів у Туреччині за конституцією Армія є останнім гарантом її дотримання та збередження порядку, встановленого Ататюрком........
    Хуйло теж тричі "легітимний"......
    Ага, позиція найбільш чисельного і озброєного інституту не мала б великого значення. Чим би поліція зупиняла би армію! Ви ж хоч у курсі, що поліція у США традиційно децентралізована?
     Армія у Туреччині зазвичай вчиняла заколот. Цього разу заколот був придушений.
     Тому, що формально вибори проводить і має атомну зброю.
  • #198 від Uki 15 Jan 2021
  • Вважаєте, що тоді книжок не було?

    Вибачте, але я не бачу зв'язку між цим вашим питанням та тим що ви процитували..... я не знаю для чого ви це робите, але мені подібні дискусії де постійно губиться суть - не цікаві......
  • #199 від Feral Cat 15 Jan 2021
  • Вибачте, але я не бачу зв'язку між цим вашим питанням та тим що ви процитували..... я не знаю для чого ви це робите, але мені подібні дискусії де постійно губиться суть - не цікаві......

    Це робота ботів.
  • #200 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Вибачте, але я не бачу зв'язку між цим вашим питанням та тим що ви процитували..... я не знаю для чого ви це робите, але мені подібні дискусії де постійно губиться суть - не цікаві......
    Мені теж ваші твердження, що ,виявляється, чогось раніше не було, здаються дивними але ж я намагаюся вас зрозуміти і переконати.
  • #201 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Це робота ботів.
    Сказав бот.
  • #202 від Uki 15 Jan 2021
  • Ага, позиція найбільш чисельного і озброєного інституту не мала б великого значення. Чим би поліція зупиняла би армію! Ви ж хоч у курсі, що поліція у США традиційно децентралізована?

    Армія просто була б в стороні.... В США армія не має ніякого права втручатись в подібні політичні та легальні з'ясування стосунків навіть якщо вони мають ознаки корупції........  Бо в штатах на відміну від туреччини гарантом конституційного порядку є не Армія, а озброєне населення.......
    А от поліція могла б
    1. Саботувати накази місцевої влади
    2. Допомагати трампіській титушні та іншим озброєним формуванням
    3. Арештовувати та нищити при спробі втечі всих кого требає

    і тд і тп......
    все це могло б робитись децентралізовано, навіть без особливої координації....... Прецеденти вже були..... Читайте книжки з історії.....  :smilie3:

    Армія у Туреччині зазвичай вчиняла заколот. Цього разу заколот був придушений.
     Тому, що формально вибори проводить і має атомну зброю.

    Це не відміняє того що тепер система побудована Ататюрком та його конституція вже не працює .......
  • #203 від RG 15 Jan 2021
  • :fp2

    Альтернативні виборщики ОБРАЛИ б.... все було б "за конституцією".........

    Стосовно Ердогана - армія вважала що він перейшов критичну грань в питаннях використання влади у власних інтересах та для того щоб цю владу за собою закріпити....... Саме через це вони влаштували заколот....... Я в чесність виборів у туреччині не вірю так само як і в чесність виборів у рашцію........ Там вже система блансів та противаг зламана через коліно .......

    Дурниці, там ні про які власні інтереси як такі не йшлося, а питання стояло про повністю світський характер держави. Армія з часів Ататюрка була якби гарантом такого статусу.

    Ердоган якраз робив ставку на більш ісламський варіант ( і відповідно, на виборців, що це підтримують). Ну і політик він однозначно непересічний, взяти хоча б те, як він спокійно прокрутив на херові і Хуйла і Трампона.
  • #204 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • Армія просто була б в стороні.... В США армія не має ніякого права втручатись в подібні політичні та легальні з'ясування стосунків навіть якщо вони мають ознаки корупції........  Бо в штатах на відміну від туреччини гарантом конституційного порядку є не Армія, а озброєне населення.......
    А от поліція могла б
    1. Саботувати накази місцевої влади
    2. Допомагати трампіській титушні та іншим озброєним формуванням
    3. Арештовувати та нищити при спробі втечі всих кого требає

    і тд і тп......
    все це могло б робитись децентралізовано, навіть без особливої координації....... Прецеденти вже були..... Читайте книжки з історії.....  :smilie3:

    Це не відміняє того що тепер система побудована Ататюрком та його конституція вже не працює .......
    Трамп теж не мав права влаштовувати те, що влаштував, то чого б армія мала б сидіти у сторонці і чекати на переможця?
     Озброєне населення не є гарантом конституційного порядку в США. Де ви таку маячню вичитали? Там про зловживання владою йдеться.
     Так поліція є силовим виконавчим органом місцевої влади. Як вона може саботувати сама себе? Це якби я захотів посрати , а дупа пожерти. Таке можливо?
     Читав книжки з історії, ніде такої маячні не написано. Хоча, ще фантастику світочі марксизму-ленінізму  писали. Це ви їх пропонуєте мені почитати?
  • #205 від Uki 15 Jan 2021
  • Дурниці, там ні про які власні інтереси як такі не йшлося, а питання стояло про повністю світський характер держави. Армія з часів Ататюрка була якби гарантом такого статусу.

    Можливо і так...... Я не обізнаний в їхній мотивації....... Ключова мотивація в тому що президент починає ігнорувати основні засади конституції, і армія, як гарант повинна захистити її......
  • #206 від Feral Cat 15 Jan 2021
  • Трамп теж не мав права влаштовувати те, що влаштував, то чого б армія мала б сидіти у сторонці і чекати на переможця?
     Озброєне населення не є гарантом конституційного порядку в США. Де ви таку маячню вичитали? Там про зловживання владою йдеться.
     Так поліція є силовим виконавчим органом місцевої влади. Як вона може саботувати сама себе? Це якби я захотів посрати , а дупа пожерти. Таке можливо?
     Читав книжки з історії, ніде такої маячні не написано. Хоча, ще фантастику світочі марксизму-ленінізму  писали. Це ви їх пропонуєте мені почитати?

    Трамп не порушив жодного закону і жодної статті Конституції.
    Жодного разу впродовж всього президентства.
  • #207 від Uki 15 Jan 2021
  • Трамп теж не мав права влаштовувати те, що влаштував, то чого б армія мала б сидіти у сторонці і чекати на переможця?

    Бо армія не має ніякого права ні вирішувати хто правий а хто ні, ні втручатись в це взагалі......

    Озброєне населення не є гарантом конституційного порядку в США. Де ви таку маячню вичитали? Там про зловживання владою йдеться.

    Це я і мав на увазі, і як би це очевидно, адже за дотриманням інших елементів конституційного порядку якраз ця влада і відповідальна.......

     
  • #208 від Uki 15 Jan 2021
  • Так поліція є силовим виконавчим органом місцевої влади.

     :fp2
  • #209 від RG 15 Jan 2021
  • Трамп не порушив жодного закону і жодної статті Конституції.
    Жодного разу впродовж всього президентства.

    Пляць, заіпав ти вже з тупим відмазуваннями свого Трампа. Буде сидіти  :smilie7:
  • #210 від Yuras Yuras 15 Jan 2021
  • :fp2
    Ви чимось на Ольгу Тейлор з ФУПу схожі, вона сьогодні так само робила.
Сторінок:
Actions