Справжня українська правда

Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Адам Жоржович від Березня 22, 2024, 10:49:20 22:49

Назва: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 22, 2024, 10:49:20 22:49
Я маю на увазі оцю, де кажуть що кволий дєдужко нібито просив не їбашити по кацапській нєфтянкє, бо у нього перед виборами можуть ціни на бензус вирости: https://archive.ph/wv1Y3

Допєльгангєровщина, чи ні?
Назва: Re: А що товариство думає про статтю у Форбсі?
Відправлено: Feral Cat від Березня 22, 2024, 10:50:32 22:50
Байден - це кінчена мразота. Головна надія хуйла. Тому хуйло буде намагатися знищити Україну до кінця нинішнього року.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 22, 2024, 11:22:41 23:22
Я, чесно кажучи, не зовсім розумію, яким бісом кацапська нафтонька має серйозно впливати на ціни бензину у США, особливо коли там все під санкційов :)
Але візит салівана, звісно, якось так дивно співпадає  :shuffle:
Назва: Re: А що товариство думає про статтю у Форбсі?
Відправлено: majesty від Березня 23, 2024, 12:15:20 00:15
Байден - це кінчена мразота. Головна надія хуйла. Тому хуйло буде намагатися знищити Україну до кінця нинішнього року.

быдлановцы колбасные вы же первые будет визжать что бензин подорожал
не хватит вам и на доехать до гуманитарных центров раздачи бесплатных продуктов :fp2

фубля
ничтожное быдло
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Lina від Березня 23, 2024, 12:58:21 00:58
Я, чесно кажучи, не зовсім розумію, яким бісом кацапська нафтонька має серйозно впливати на ціни бензину у США, особливо коли там все під санкційов :)
Але візит салівана, звісно, якось так дивно співпадає  :shuffle:

Візит Салівана співпадає з візитами членів НАТО до України. Саліван відповідає за поставки зброї до України. І до чого тут нафта? Дуже схоже на брехню.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Березня 23, 2024, 01:55:18 01:55
https://twitter.com/TatAtfender/status/1771306673581211760
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Березня 23, 2024, 04:28:47 04:28
https://twitter.com/anders_aslund/status/1771233383785394685
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 23, 2024, 04:30:20 04:30
Я, чесно кажучи, не зовсім розумію, яким бісом кацапська нафтонька має серйозно впливати на ціни бензину у США, особливо коли там все під санкційов :)
Але візит салівана, звісно, якось так дивно співпадає  :shuffle:

Допельгангеровщина запросто може сполучати факти з ... нефактами. Якщо це вона.

Або дійсно кацапські бензинчик/ солярочка допливають до якихось західних ринків. Або навіть незахідних, а те, що раніше пливло туди, пливе на захід....
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 23, 2024, 04:33:35 04:33
https://twitter.com/TatAtfender/status/1771306673581211760

Ну власне воно і продовжилося сьогодні - у Куйбишові. (але ж і назви у них, блядь).
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: ЮАР від Березня 23, 2024, 08:07:05 08:07
Беспилотный летательный аппарат упал на территории нефтеперерабатывающего завода в Самарской области около пяти утра по местному времени 23 марта. Об этом сообщает РИА Новости. Информацию о пожаре на Куйбышевском НПЗ подтвердили в ЕДДС.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: irpin від Березня 23, 2024, 09:16:24 09:16
якусь фігню про нафту написали. де логіка?

нафтозаводи переробляють первинний продукт - сиру нафту, додають вартість і виробляють пальне, яке потім йде на внутрішній і зовнішній ринок. яким чином продукт перероблення впливає на ціну світової нафти?

я б розумів, що московити замовили статтю, а не білий дім таке бовкнув. а це означає, що кремлівським боляче і відстріл ректифікаційних колон треба продовжувати надалі.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: ЮАР від Березня 23, 2024, 09:25:03 09:25
Там кацапи пишуть, що в Нижнекамск теж прилетіло, і відосік є.
А наші чомусь мовчать.

https://www.yapfiles.ru/show/3102400/c06664eba327231d295677f2b90177c5.mp4.html (https://www.yapfiles.ru/show/3102400/c06664eba327231d295677f2b90177c5.mp4.html)
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: ЮАР від Березня 23, 2024, 09:26:07 09:26
.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 23, 2024, 09:59:19 09:59
Ну власне воно і продовжилося сьогодні - у Куйбишові. (але ж і назви у них, блядь).

Я чегото был уверен что его давно переименовали взад

якусь фігню про нафту написали. де логіка?

нафтозаводи переробляють первинний продукт - сиру нафту, додають вартість і виробляють пальне, яке потім йде на внутрішній і зовнішній ринок. яким чином продукт перероблення впливає на ціну світової нафти?

я б розумів, що московити замовили статтю, а не білий дім таке бовкнув. а це означає, що кремлівським боляче і відстріл ректифікаційних колон треба продовжувати надалі.

ПРоблема в том что биржи логикой не руководствуются. И тут возможны два варианта
1 - банальное совпадение
2 - биржевая паника
Но наличие роста цен имеется
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 23, 2024, 01:25:38 13:25
Я чегото был уверен что его давно переименовали взад

ПРоблема в том что биржи логикой не руководствуются. И тут возможны два варианта
1 - банальное совпадение
2 - биржевая паника
Но наличие роста цен имеется
Має бути все ж паніка, бо зв'язок якось в голову не вкладається (без жартів на тему санкцій). Таких зв'язків не має бути
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Ostap.L від Березня 23, 2024, 01:26:47 13:26
а шо ви хтіли якщо глобалізм і все (і всі) пов"язано? а ще крім біржевої алогічності є така точна наука як хімія, згідно якої аміак і азотку роблять з газу... навіть кацапського. І навіть Абрамси можуть їздити на солярці з кацапської нафти. Головне щоб схематоз був політкоректний, з мультикультурністю за участю геїв всіх країн і народів. :smilie7:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 23, 2024, 01:47:52 13:47
Має бути все ж паніка, бо зв'язок якось в голову не вкладається (без жартів на тему санкцій). Таких зв'язків не має бути

Как сказал Фурса - не писайте против ветра и против тренда. Если бы работа бирж определялась логикой они были бы не нужны
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 23, 2024, 01:55:33 13:55
Как сказал Фурса - не писайте против ветра и против тренда. Если бы работа бирж определялась логикой они были бы не нужны
Та взагалі-то вони підпорядковані логіці, просто що ніколи нема повних даних для моделювання  :smiley16:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 23, 2024, 01:56:14 13:56
а шо ви хтіли якщо глобалізм і все (і всі) пов"язано? а ще крім біржевої алогічності є така точна наука як хімія, згідно якої аміак і азотку роблять з газу... навіть кацапського. І навіть Абрамси можуть їздити на солярці з кацапської нафти. Головне щоб схематоз був політкоректний, з мультикультурністю за участю геїв всіх країн і народів. :smilie7:
З місця про геїв давайте докладніше  :smiley16:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 23, 2024, 03:05:52 15:05
Та взагалі-то вони підпорядковані логіці, просто що ніколи нема повних даних для моделювання  :smiley16:

Ну да
Наша модель охренеть какая правильная, а то что она нихрена не показывает так это вы в нее неправильные данные грузите  :Hochu_pyva:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 23, 2024, 04:06:54 16:06
Ну да
Наша модель охренеть какая правильная, а то что она нихрена не показывает так это вы в нее неправильные данные грузите  :Hochu_pyva:
Ну, shit in->shit out це головний закон всесвіту :)
Наприклад, ті самі паніки, там все ж логічно. Кацапи нападають на Україну->пацани хто вклався в кацапів бояться що зараз США кацапстан обісцуть та підпалять кацапстан->панікують->продають->курс падає->паніки більше->(деякий час та звичайні контрзаходи проти самопідживлення паніки типу заборони торгів)->США кажуть що їх по життю хвилює тільки аби не було ото ескалаційов, та клятвено запевняють що не буде ані солдатів, ані ядерних (чи взагалі якихось) відповідей на ядерні удари->пацани розуміють що можна з кайфом продовжувати вкладатися в кацапів->вкладаються->курс повертається->всі кайфують.
Все детерміновано, просто ми дуже далекі від того, щоб вантажити до біржевих систем моделювання поведінки, наприклад, white house :) біржа занадто сильно залежить від реального світу, який ми не моделюємо й метрики з якого в нас практично ніякі; тому дані завжди неповні.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 23, 2024, 04:38:19 16:38
Все детерміновано, просто ми дуже далекі від того, щоб вантажити до біржевих систем моделювання поведінки, наприклад, white house :) біржа занадто сильно залежить від реального світу, який ми не моделюємо й метрики з якого в нас практично ніякі; тому дані завжди неповні.

Там крутится такое бабло, особенно на финансовых, что если бы было реально чтото смоделировать оно бы уже было давно смоделировано
Проблема таких систем в том что тут аналогично квантово механике наблюдатель оказывает на систему влияние сравнимое с "энергией" самой системы
Те как только некто разрабатывает модель системы, примем на 100% правильность модели, и начинает ее использовать как структура системы в тот же миг изменяется и модель становится ошибочной
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 23, 2024, 04:39:17 16:39
Ну, shit in->shit out це головний закон всесвіту :)

Кстати, сразу видно что ты не биолог и не агроном  :smilie5:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 23, 2024, 11:24:04 23:24
Там крутится такое бабло, особенно на финансовых, что если бы было реально чтото смоделировать оно бы уже было давно смоделировано
Проблема таких систем в том что тут аналогично квантово механике наблюдатель оказывает на систему влияние сравнимое с "энергией" самой системы
Те как только некто разрабатывает модель системы, примем на 100% правильность модели, и начинает ее использовать как структура системы в тот же миг изменяется и модель становится ошибочной
Так, друга теорема Гьоделя дійсно не дозволить нам, як частинам системи, змоделювати самих себе (а множина факторів, що впливають на біржу, є принаймі членом субсету факторів що впливають на нас). Але це ж не означає, що змоделювати неможливо  :gigi: це просто означає, що ми змоделювати не можемо.
Якщо б умовний іншопланетянин склав таку модель, й дав би її погратися особисто вам та мені, воно б "працювало", оскільки кожен наступний предікшен був би змодельований з урахуванням змін, котрі ми з вами здійснили б (а ми б їх не здійснили оскільки нема грошей).
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 23, 2024, 11:25:36 23:25
Кстати, сразу видно что ты не биолог и не агроном  :smilie5:
Чому? :) В біології власне весь генетичний код - це лайно чітко того рівня оптимізації, аби вид не здох за три покоління  :gigi:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 24, 2024, 12:18:01 00:18
Так, друга теорема Гьоделя дійсно не дозволить нам, як частинам системи, змоделювати самих себе (а множина факторів, що впливають на біржу, є принаймі членом субсету факторів що впливають на нас). Але це ж не означає, що змоделювати неможливо  :gigi: це просто означає, що ми змоделювати не можемо.
Якщо б умовний іншопланетянин склав таку модель, й дав би її погратися особисто вам та мені, воно б "працювало", оскільки кожен наступний предікшен був би змодельований з урахуванням змін, котрі ми з вами здійснили б (а ми б їх не здійснили оскільки нема грошей).

Не
Систему меняет сам акт применения модели. Нет ничего наступного. Единственний способ существования правильной модели такой системы это ее неприменение. Ну тоесть у тебя есть модель биржевого поведения и чтобы она оставалась верной то ее нельзя не только применять но и никому нельзя рассказывать о ее существовании.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 24, 2024, 12:19:15 00:19
Чому? :) В біології власне весь генетичний код - це лайно чітко того рівня оптимізації, аби вид не здох за три покоління  :gigi:

Я рассуждаю проще - с гавна родят неплохие кабачки и этс  :smilie5:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 24, 2024, 01:09:16 01:09
Я рассуждаю проще - с гавна родят неплохие кабачки и этс  :smilie5:
Гімно - то русня  :gigi: а це - добрива  :love:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 25, 2024, 09:56:47 21:56
якусь фігню про нафту написали. де логіка?

нафтозаводи переробляють первинний продукт - сиру нафту, додають вартість і виробляють пальне, яке потім йде на внутрішній і зовнішній ринок. яким чином продукт перероблення впливає на ціну світової нафти?

В статті ще йде мова про бензин, підвищення цін на котрий погано впливає на перспективи інкумбента на виборах. Бензин останнім часом дійсно дорожчає. "Прадукт втарічний", як не дивно, теж плаває на танкерах за кордон, переливається, маскується, перепродається.... Або просто витісняє легальний продукт на менш розбірливих ринках, дозволяючи легальному плисти на більш розбірливі. Але куди б він не плив, він додає до загальної пропозиції, а отже утримує ціни на нижчому рівні, ніж без нього.

я б розумів, що московити замовили статтю, а не білий дім таке бовкнув. а це означає, що кремлівським боляче і відстріл ректифікаційних колон треба продовжувати надалі.

Ну звичайно їм боляче. Їм і від прильоту хаймарсів по блєтгородам було б боляче і від таурусів-атакамсів у кримському мості, але ці приємні дії заборонено, і заборонено не газетою.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 25, 2024, 09:58:40 21:58
Я рассуждаю проще - с гавна родят неплохие кабачки и этс  :smilie5:

Особливо рослина сорту "ПУКС".  :gigi:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Березня 26, 2024, 07:26:19 07:26
О, ольгінець Гєорьгічь далі жує тут кацапське лайно   :moskali:

Нє взлєтєло, кацап, давай што-то новоє   :smilie7:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: majesty від Березня 26, 2024, 02:39:24 14:39
О, ольгінець Гєорьгічь далі жує тут кацапське лайно   :moskali:

Нє взлєтєло, кацап, давай што-то новоє   :smilie7:

у меня по обеим линиям все украинцы (с) жора питерский :fp2
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 26, 2024, 02:55:51 14:55
В статті ще йде мова про бензин, підвищення цін на котрий погано впливає на перспективи інкумбента на виборах. Бензин останнім часом дійсно дорожчає. "Прадукт втарічний", як не дивно, теж плаває на танкерах за кордон, переливається, маскується, перепродається.... Або просто витісняє легальний продукт на менш розбірливих ринках, дозволяючи легальному плисти на більш розбірливі. Але куди б він не плив, він додає до загальної пропозиції, а отже утримує ціни на нижчому рівні, ніж без нього.
"задачка сошлась с одвєтом"
https://economictimes.indiatimes.com/industry/energy/oil-gas/russia-bans-gasoline-exports-for-6-months-from-march-1/articleshow/108034012.cms?from=mdr
після того, як Україна напхала кацапам, русня оголошує заборону на експорт бензинчику на наступні півроку
тобто до цього дійсно все з кайфом експортувалося, й хтось з кайфом купляв.
Або дійсно кацапські бензинчик/ солярочка допливають до якихось західних ринків. Або навіть незахідних, а те, що раніше пливло туди, пливе на захід....
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 27, 2024, 12:12:50 00:12
О, ольгінець Гєорьгічь далі жує тут кацапське лайно   :moskali:

Нє взлєтєло, кацап, давай што-то новоє   :smilie7:

О, росгвардєєц встигає охороняти Куйбишевський нафтозавод від дронів, котрих немає,  і одночасно гнати потужну аналітику на хворум.  :super:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 27, 2024, 12:15:52 00:15
у меня по обеим линиям все украинцы (с)

Бачу що підгарає у тебе випердок комісарський.  :smiley14:

Розкажи краще нам про свого дєдушку-енкаведєдушку і його баєвую молодацсь.  :smilie8:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 27, 2024, 02:34:34 02:34
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/udari-po-rosiyskih-npz-chi-prosili-ssha-pripiniti-ataki-shcho-skazali-v-derzhdepi-50404637.html
Цитувати
У вівторок, 26 березня, речник Держдепу Метью Міллер заявив, що загалом США не підтримують удари ЗСУ по території РФ, але відмовився відповісти, чи дійсно вони просили Україну припинити нинішні атаки по нафтопереробних заводах.
Цитувати
«Я не буду говорити про конкретні розмови, але наша позиція з самого початку цієї війни завжди полягала в тому, що ми не заохочуємо і не підтримуємо завдавання Україною ударів за межами її власної території», — сказав Міллер.
зрозуміло.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Березня 27, 2024, 07:35:21 07:35
О, росгвардєєц встигає охороняти Куйбишевський нафтозавод від дронів, котрих немає,  і одночасно гнати потужну аналітику на хворум.  :super:

Гєоргічь, буду краток: іді нахуй
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Березня 27, 2024, 09:19:38 09:19
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/udari-po-rosiyskih-npz-chi-prosili-ssha-pripiniti-ataki-shcho-skazali-v-derzhdepi-50404637.htmlзрозуміло.

Короче. Украина должна воевать так что бы ни один русский солдат не пострадал  :hot:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: ЮАР від Березня 27, 2024, 10:01:33 10:01
Короче. Украина должна воевать так что бы ни один русский солдат не пострадал  :hot:

Буду краток:

(https://i.postimg.cc/dtzch7v0/screenshot-930.png)
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: majesty від Березня 27, 2024, 11:44:21 11:44
Бачу що підгарає у тебе випердок комісарський.  :smiley14:

Розкажи краще нам про свого дєдушку-енкаведєдушку і його баєвую молодацсь.  :smilie8:

жора ольгинский
один только вопрос
где ты сейчас?
почему тебе так трудно ответить на такой простой вопрос?
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Березня 27, 2024, 10:35:50 22:35
У зєлупського з англійською хуйово майже так, як у сінагогяніна-ухилянта а.к.а онука дєдушкі-енкавадєдушкі з українською:


(https://i.postimg.cc/4yWLk6Jv/GJq-FYhj-WMAAGvtf.jpg)
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 28, 2024, 01:48:53 01:48
https://ua.news/ua/money/rosiya-pislya-atak-na-svoyi-npz-zvernulasya-po-dopomogu-do-lukashenka-reuters
Цитувати
рф вже заборонила експорт бензину з 1 березня, щоб спробувати забезпечити достатньо палива для внутрішнього ринку після неодноразових атак українських безпілотників на російські нафтопереробні заводи з початку року.

росія зазвичай імпортує дуже невелику кількість палива з Білорусі, хоча вона зверталася до офіційного Мінська в серпні-жовтні 2023 року, коли зіткнулася з дефіцитом, що призвело до стрімкого зростання цін на бензин і чергової заборони на експорт нафтопродуктів.

Цього року росія знову збільшила імпорт бензину з Білорусі й у першій половині березня він досяг майже 3 тис. тонн.

Для порівняння, у лютому росія імпортувала 590 тонн, а в січні поставок з Білорусі не було.
400 відсотків девіація. поплохєло кацапчікам
цікаво до речі, якщо випадково якийсь дрон вибухне на НПЗ бацькі, партнери істерити ескалаційов будуть? просто Бєларусь взагалі-то ж славилася своїм партизанським рухом
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Stanton від Березня 30, 2024, 09:37:58 21:37
Я маю на увазі оцю, де кажуть що кволий дєдужко нібито просив не їбашити по кацапській нєфтянкє, бо у нього перед виборами можуть ціни на бензус вирости: https://archive.ph/wv1Y3

Допєльгангєровщина, чи ні?

это с каких пор уже
британская газета оглашает мнение белого дома ?)
ну все же прикольно ...
фактов ноль
но, а есть мнение )
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Stanton від Березня 30, 2024, 09:41:09 21:41
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/udari-po-rosiyskih-npz-chi-prosili-ssha-pripiniti-ataki-shcho-skazali-v-derzhdepi-50404637.htmlзрозуміло.

ога ...
типа ожидали
что госдеп должен выдавать публично "барбариску" ВСУ за каждый НПЗ,
а они отморозились и целочку корчат из себя.
вот же суки ))
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 30, 2024, 10:37:45 22:37
ога ...
типа ожидали
Типу очікували, знаєте, чогось класичного такого, типу "без коментарів", або там "ми, як всім відомо, виступаємо за найшвидший вихід кацапських військ з України та завершення війни". Наприклад, як кхєтай долдонить 24/7 про те, як вони за мір путьом переговорів з кацапами. Є купа варіантів, як щось сказати, нічого не сказавши. Прєдкі ізобрєлі, пацанам тільки користуватися треба.
А оцей весь артхаус з біполярочками, коли пацани за перемогу України без поразки кацапстану, він трошки вже придовбав. Особливо в умовах, коли жодних адекватних пояснень цій клоунаді немає.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Березня 30, 2024, 11:08:41 23:08
Що тут, закордонна сотня далі тягає каку  :weep:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 31, 2024, 01:27:42 01:27
Що тут, закордонна сотня далі тягає каку  :weep:
Коментарі ОПи Байдена тобто? Одначе неочікувано від такого фаната й явно виборця поточного президента США :)
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Березня 31, 2024, 01:57:14 01:57
Є посилання на коментарі ? Дай почитати  :smilie8:

Знайшов в мережі таке. Про наглую атаку от одного чєловєка сподобалось, знатний ольгіно-стайл  :smilie7:

=Один человек сказал, что Белый дом все больше разочаровывается наглыми атаками украинских дронов, которые нанесли удары по нефтеперерабатывающим заводам, терминалам, складам и хранилищам на западе России, нанеся ущерб ее нефтедобывающим мощностям.
Россия остается одним из крупнейших мировых экспортеров энергоносителей, несмотря на западные санкции в отношении ее нефтегазового сектора. Цены на нефть в этом году выросли примерно на 15 процентов, до 85 долларов за баррель, что привело к росту цен на топливо как раз в тот момент, когда президент США Джо Байден начинает свою кампанию по переизбранию.=
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Березня 31, 2024, 02:10:30 02:10
Є посилання на коментарі ? Дай почитати  :smilie8:
https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-march-26-2024/
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Березня 31, 2024, 02:36:57 02:36
https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-march-26-2024/


Блін, лопатити стільки херні про Газу і Рафах серед ночі   :smilie9:

Немає там нічого конкретного про нафтопереробні заводи. Є одне чи два речення, що ми типу завжди не підтримували того, щоб херачити по Кацапії. Страндартне блаблабла ні про що   :smilie8: 

Ольгінський текст значно крутіший. Гєоргієвічь мабуть по ньому працює  :weep:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 01, 2024, 01:10:58 01:10

Блін, лопатити стільки херні про Газу і Рафах серед ночі   :smilie9:

Немає там нічого конкретного про нафтопереробні заводи. Є одне чи два речення, що ми типу завжди не підтримували того, щоб херачити по Кацапії. Страндартне блаблабла ні про що   :smilie8: 

Ольгінський текст значно крутіший. Гєоргієвічь мабуть по ньому працює  :weep:
Коли ви прибули в розмову, обговорювався рєчєкряк про те, що США не підтримують нанесення Україною ударів за межами власної території. Тобто, підтримують виключно гру в одні ворота. На територію святої рашинькі зась.
Ви спитали де почитати, вам надали.
Щоб знайти це місце в бріфінгу, я наприклад відкриваю посилання, тисну контрол-ф, пишу "територі", маю єдиний результат.
Цитувати
MR MILLER: So I’m not going to speak to specific conversations, but it has always been our position since the outset of this war that we do not encourage or support Ukraine taking strikes outside its own territory.
Оце він.
Власне, усьо.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Квітня 01, 2024, 07:21:05 07:21
Коли ви прибули в розмову, обговорювався рєчєкряк про те, що США не підтримують нанесення Україною ударів за межами власної території. Тобто, підтримують виключно гру в одні ворота. На територію святої рашинькі зась.
Ви спитали де почитати, вам надали.
Щоб знайти це місце в бріфінгу, я наприклад відкриваю посилання, тисну контрол-ф, пишу "територі", маю єдиний результат.Оце він.
Власне, усьо.

Тобто ніхуя про нафтопереробні заводи, right ?  :smilie7:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 01, 2024, 10:36:09 10:36
Тобто ніхуя про нафтопереробні заводи, right ?  :smilie7:
Тобто США не підтримують українські удари по території святой рашинькі від слова вапщє.
Не те що там по нафтопереробних заводах.
А навіть по іпаних установках С-300 якими руйнують Харків, США українські удари не підтримують.
Не те щоб ми цього не помічали, просто шо тепер пацани не соромляться це патякати офіційно. Воно й не дивно, бо важка наркота, а також вологі мрії про спільну брудьбу проти поганого клімату - вони до добра не доводять.
Але, відповідаючи на ваше питання - нафтопереробні заводи included, як власне й pretty much everything as long it is on святая рашинька, тобто outside Ukrainian own territory.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Квітня 01, 2024, 09:31:00 21:31
Тобто США не підтримують українські удари по території святой рашинькі від слова вапщє.
Не те що там по нафтопереробних заводах.
А навіть по іпаних установках С-300 якими руйнують Харків, США українські удари не підтримують.
Не те щоб ми цього не помічали, просто шо тепер пацани не соромляться це патякати офіційно. Воно й не дивно, бо важка наркота, а також вологі мрії про спільну брудьбу проти поганого клімату - вони до добра не доводять.
Але, відповідаючи на ваше питання - нафтопереробні заводи included, як власне й pretty much everything as long it is on святая рашинька, тобто outside Ukrainian own territory.

Гдє про скориє помощі нєфтєпєрєрабативающіє заводи, блять ! Міша, нє вийобивайся ! (с)  :fp2

Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 01, 2024, 10:31:58 22:31
Гдє про скориє помощі нєфтєпєрєрабативающіє заводи, блять ! Міша, нє вийобивайся ! (с)  :fp2
Дядя, "розумним" вибором свідка анаконди було б або забовтати гілку, або взагалі до неї не лізти.
Верещати "ніт а вот гдє про іменно заводи!!!111", коли дебіл з ОПи Байдена проплямкав про будь-які цілі на території рашинькі, це безнадійно навіть по мірках трумпосрачів.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Квітня 01, 2024, 10:55:32 22:55
Дядя, "розумним" вибором свідка анаконди було б або забовтати гілку, або взагалі до неї не лізти.
Верещати "ніт а вот гдє про іменно заводи!!!111", коли дебіл з ОПи Байдена проплямкав про будь-які цілі на території рашинькі, це безнадійно навіть по мірках трумпосрачів.

Тьотя, балачки про цілі на Кацапії ведуться з початку війни, на них вже давно всім похер.

Тему таваріщь відкрив сам про заводи, так що "розумним" вибором ... було б або забовтати гілку, або взагалі до неї не лізти (с)
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 02, 2024, 01:09:08 01:09
Тьотя, балачки про цілі на Кацапії ведуться з початку війни
Саме тому констатується факт, що або товаріщ міллєр є тупорилою твариною, яка веде пресс-конференції в обдовбаному стані, або наразі США свідомо воліють демонструвати отаке от. Ну або поєднання обох варіантів :)
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: ЮАР від Квітня 02, 2024, 09:24:21 09:24
ОЭЗ "Алабуга"
1280 км.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 02, 2024, 02:16:12 14:16
На ніжнєкамський НПЗ теж наклали дієві санкції
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 02, 2024, 02:17:11 14:17
Пише Соня:
Цитувати
новісінький завод, мільярди вкладених грошей - серця немає у цього лютого безпілотника. прилетів, бахнув і тепер хз що буде з виробництвом авіаційного гасу (керосину), газойлу, коксу і ексклюзивних масел на ТАНЕКО (Нижньокамський НПЗ).
настільки новісінький і модерний завод, що глибина переробки  майже 100%, вони взагалі мазут не виробляли.
(я вже трохи наблатикалась, тому пояснюю тим, хто ще менше за мене розуміє (а хто більше - не сильно умнічати): мазут - це щось типу відходів. чим більше мазуту - тим нижча ступінь переробки нафти.  проте, це теж цінний продукт - наприклад, США,  перед нашою війною, закупали багато російського мазуту, який дешевше (!) за сиру нафту,  везли на свої  надсучасні НПЗ і шляхом нескладних для них ахалай-махалай - виробляли з того мазуту бензин).
5 місце серед всіх НПЗ на рф.
Судячи з сторінки в вікіпедії про Нижньокамськ - невідомі безпілотники можуть літати  накладати санкції  довго - там великий промисловий кластер.
А ще приємно, як всрались жителі Поволжя, оцієї особливої економічної зони Алабуги (це все ось там десь - між Нижньокамськом і Єлабугою). 
Ішли собі на роботу виготовляти шахеди, а тут трах-тарарах!: штани, повні вражень, зруйнований цех. (сподіваймось, що і шахеди той во).
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 03, 2024, 11:58:25 23:58
.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 06, 2024, 12:08:14 00:08
.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 09, 2024, 10:46:55 22:46
https://www.rbc.ua/rus/news/glava-pentagonu-poradiv-ukrayini-atakuvati-1712690344.html
Цитувати
Міністр оборони Сполучених Штатів Америки Ллойд Остін вважає, що українські удари по російських НПЗ можуть мати наслідки для світової ситуації у сфері енергетики. Нашій країні нібито "вигідніше" атакувати інші цілі.

Як повідомляє РБК-Україна, заяву глави Пентагону наводить Bloomberg.
Дякуємо, й за пораду, й взагалі.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Квітня 10, 2024, 12:19:42 12:19
https://www.rbc.ua/rus/news/glava-pentagonu-poradiv-ukrayini-atakuvati-1712690344.htmlДякуємо, й за пораду, й взагалі.

 Ктото по НВ сказал что на самом деле рост цен на бенз в США вызван тем что много их нефтянки закрылось на "профилактику". Большинство владельцев таких заводов респы, как неожидано....
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 10, 2024, 02:18:41 14:18
Ктото по НВ сказал что на самом деле рост цен на бенз в США вызван тем что много их нефтянки закрылось на "профилактику". Большинство владельцев таких заводов респы, как неожидано....
Та там взагалі самі тільки нежданчікі з усіх боків. Що від респів, що від демів.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 10, 2024, 09:21:37 21:21
Ці їбанати гнуть обамівсько-хуйлову лінію...  :fp2 :fp2

https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1778071989749489684
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 10, 2024, 11:28:20 23:28
А добряче наші санкції приклали кацапську нєфтюшку, якщо наші партнери по анаконді так заметушилися.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Квітня 11, 2024, 03:49:13 15:49
А добряче наші санкції приклали кацапську нєфтюшку, якщо наші партнери по анаконді так заметушилися.

Хорошо но мало
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 11, 2024, 04:25:58 16:25
Обирайте інші цілі, каже єбланівський прихвостень...

https://twitter.com/nexta_tv/status/1777956112399999077
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 11, 2024, 05:18:38 17:18
Обирайте інші цілі, каже єбланівський прихвостень...

Ну тут відразу відповідь на всі минулі й майбутні питання до санкційов та їх ефективності.
Тобто кацапів чпьохають санкціями, але виключно до тої межі, за котрою починається негатів ефєкт для риночків.
Тобто.
Якщо екстраполювати поточні санкції та втрати расійушкі у війні напряму, то виходить що довго вони так воювати дійсно не можуть, два-три роки до початку економічних наслідків. Шановні західні партнери вміють екстраполювати принаймі не гірше ніж ми тут на пальцях. Й, зважаючи на озвучений товаріщєм Ллойдом положняк від США, це означає що санкційов будуть просто підкручувати в бік послаблення, аби не кєкнулась расіюшька свята, бо ефект на риночку буде негативний.
Не те щоб це було щось нове, й не дискутувалося тут як самоочевидне  :gigi: але все ж не завадить закріпити, якщо вже особисто шеф пентагону піднапружився й зробив нам таку відверту офіційну заявочку.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 11, 2024, 05:44:30 17:44
https://twitter.com/robin_j_brooks/status/1778432693811736773
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Квітня 11, 2024, 10:39:25 22:39
Обирайте інші цілі, каже єбланівський прихвостень...

https:   //twitter.com/nexta_tv/status/1777956112399999077

Іудушка, а нахуя ти тягнеш сюди посилання на типу хароших рускіх ? Ти ж в нас ніби омєріканєць  :weep:

Чи просто в методичці дали таке посилання ?
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 12, 2024, 05:46:20 05:46
https://twitter.com/officejjsmart/status/1778552488917901739
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Yuras Yuras від Квітня 12, 2024, 06:33:42 06:33
https://t.me/dmitriy_chekalkyn/14408

The Washington Post. Стаття без загортань у фантики.
Ключові фрагменти:
1.  Варіянти Зеленського, що робити далі, варіюються від поганого до ще гіршого.
2.  Позиція «ми погодимося лише на кордони-1991» - безнадійна. «Розумні люди знають, що це нереально».
3.  Ідея переговорів із путіним - політично токсична:
громадськість категорично проти.
4. Статус-кво жахливий, боротьба зайшла в глухий кут,
українці щодня гинуть, але й припинення вогню лише дасть росії час підсилитися.
1.  Зеленський застряг. Ніхто не буде поступатися територією, але люди розуміють, що її повернення малоймовірне.
2.  F-16 не змінять ситуації.
3.  Широкомасштабна мобілізація створить економічні проблеми. Гроші на зарплати солдатам не можуть надходити з іноземної допомоги.
4.  Росія спробує показати Зеленського як нелегітимного правителя, який керує довше свого обраного терміну.
5.  Київ готується до можливості припинення допомоги зі
США. Надання грошей у вигляді позики збільшить і без того величезний борг України.
1.  Європі бракує виробничих потужностей, щоб компенсувати дефіцит США.
2.  Росія веде вогонь у 6 разів більше.
3.  Україна не має сил здійснити ще один наступ. Західна пілтримка - пише для оборони.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: div від Квітня 12, 2024, 10:02:22 22:02
Ну тут відразу відповідь на всі минулі й майбутні питання до санкційов та їх ефективності.
Тобто кацапів чпьохають санкціями, але виключно до тої межі, за котрою починається негатів ефєкт для риночків.
Тобто.
Якщо екстраполювати поточні санкції та втрати расійушкі у війні напряму, то виходить що довго вони так воювати дійсно не можуть, два-три роки до початку економічних наслідків. Шановні західні партнери вміють екстраполювати принаймі не гірше ніж ми тут на пальцях. Й, зважаючи на озвучений товаріщєм Ллойдом положняк від США, це означає що санкційов будуть просто підкручувати в бік послаблення, аби не кєкнулась расіюшька свята, бо ефект на риночку буде негативний.
Не те щоб це було щось нове, й не дискутувалося тут як самоочевидне  :gigi: але все ж не завадить закріпити, якщо вже особисто шеф пентагону піднапружився й зробив нам таку відверту офіційну заявочку.

Муждабаев в последнем ролике пошутил что скоро амеры поставят в РФ Петриоты что б нефтезаводы защищать.
А може это и не шутка :(
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 14, 2024, 09:57:35 21:57
это с каких пор уже
британская газета оглашает мнение белого дома ?)
ну все же прикольно ...
фактов ноль
но, а есть мнение )

А зараз?
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 14, 2024, 09:59:52 21:59
Що тут, закордонна сотня далі тягає каку  :weep:

Росгвардія скуштувала хуя але голівку тримає. :bg
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 14, 2024, 10:02:45 22:02
https://t.me/dmitriy_chekalkyn/14408

The Washington Post. Стаття без загортань у фантики.
Ключові фрагменти:
...
4.  Росія спробує показати Зеленського як нелегітимного правителя, який керує довше свого обраного терміну.
...

Вже почала. На цьому хворумі вона це робить заляпаними фсбешною спермою вустами синагогяніна.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Feral Cat від Квітня 15, 2024, 05:46:44 05:46
https://twitter.com/SiljaLynx/status/1779682511842410749
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: RG від Квітня 15, 2024, 07:35:21 07:35
Росгвардія скуштувала хуя але голівку тримає. :bg

Тебе садили на пляшку в ці дні за хуйову роботу ?  :weep:

Тут Іудушка за тобою сльози проливав   :ak
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Зденик від Квітня 15, 2024, 09:53:37 09:53
The Washington Post. Свіжа стаття про поточні вкраїнські реалії. Ключові фрагменти:

1. Росія просувається на сході України, захоплюючи нові території та посилюючи атаки, щоб захопити Часів Яр.

2. Часів Яр стратегічний для росіян, оскільки має висоту, зручну для обстрілів.

3. Українські військові описують ситуацію на полі бою як жахливу через брак зброї та солдатів.

4. Якщо Україна не відійде з Часового Яру до кінця місяця, то, ймовірно, бої точитимуться вже в центрі міста.

5. Оскільки ресурси вичерпуються, напад може загрожувати наступним великим містам.

6. Мета  путіна – захопити всю Донецьку область.

7. Росія готується мобілізувати сотні тисяч солдатів для потенційного наступу на Харків, друге за величиною місто України.

8. В інших місцях на південному сході ЗСУ ведуть боротьбу за те, щоби зберегти ті нечисленні здобутки, які вони здобули під час контрнаступу минулого літа.

9. Росія матиме перевагу 10:1 щодо артилерійських снарядів.

10. Без підтримки США фронт може розвалитися.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 15, 2024, 03:11:35 15:11
Але візит салівана, звісно, якось так дивно співпадає  :shuffle:
Візит Салівана співпадає з візитами членів НАТО до України. Саліван відповідає за поставки зброї до України. І до чого тут нафта? Дуже схоже на брехню.
Фашингтон Пост стверджує, що ми все ж коректно викупили пєтушару  :gigi:
https://informator.ua/uk/wp-zelenskiy-vidmahnuvsya-vid-porad-z-bilogo-domu-shchodo-pripinennya-atak-po-rosiyskim-npz
Цитувати
Віце-президентка США Камала Гарріс під час особистої зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на полях Мюнхенської конференції з безпеки в лютому попереджала утриматися від нападу на російські нафтопереробні заводи. Ця тактика, на думку американських офіційних осіб, могла б призвести до зростання світових цін на енергоносії та спровокувати Росію до ще агресивнішої поведінки в Україні. Однак слова Гарріс викликали несподівану реакцію українського лідера: цей запит розгнівав Зеленського та його колег, які вважали це втручанням у важку війну з краще зброєним супротивником.

За інформацією The Washington Post, Зеленський, який не був певний, чи ця рекомендація відображає загальний погляд адміністрації Байдена, відхилив її. Проте невдовзі Вашингтон посилив це застереження під час численних розмов з Києвом, зокрема через радника з національної безпеки Джейка Саллівана, який відвідав Україну в березні, та інших високопоставлених посадовців з оборони та розвідки США.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 15, 2024, 10:52:29 22:52
Тебе садили на пляшку в ці дні за хуйову роботу ?  :weep:

Ніт. Сідати на пляшку - то ваше, росгвардєйське. Насолоджуйтесь.  :smilie8:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 15, 2024, 10:57:43 22:57
Фашингтон Пост стверджує, що ми все ж коректно викупили пєтушару  :gigi:
https://informator.ua/uk/wp-zelenskiy-vidmahnuvsya-vid-porad-z-bilogo-domu-shchodo-pripinennya-atak-po-rosiyskim-npz

Ги, вони мабуть зайшли з Камали, щоб мати можливість потім сказати, що це вона щось не так зрозуміла і не так передала (репутація у тьоті відповідна  :super:) , але за відсутності бажаного результату довелося всім впрягатися за святі православні енпезешечки, бо питання ж термінове.  :gigi:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 15, 2024, 11:49:11 23:49
Ги, вони мабуть зайшли з Камали, щоб мати можливість потім сказати, що це вона щось не так зрозуміла і не так передала (репутація у тьоті відповідна  :super:) , але за відсутності бажаного результату довелося всім впрягатися за святі православні енпезешечки, бо питання ж термінове.  :gigi:
Я хрінію здебільшого з того, що вони почали це плямкати публічно. Отакі приколи я не розумію навіть приблизно.
Коли Байден плямкає про "жоден американський солдат!", це припустимо ще можна пояснити тим, що він заспокоює своїх виборців, типу мірний дуже.
Коли чорти розробляють плани діпконсьорнів на випадок використання кацапами ядерки, це можна списати на неофіційність й типу ненадійність джерела, ну от як було спочатку з цією статтею.
Але коли вилазить начальнік пентагону, й в прямому етері верзе щоб ота Украйона нувипонялі, другіє какіє-то целі обирає, ці болючі дужо рашинькє святой -  :Sho_za:
Типу, він зовсім дебіл? Що йому це дало? Зеленський явно почув ще камалку, вже не кажучи про салівана. Тобто адресується це не йому, а кому? Американцям? Так з реакції ще на статтю у ФТ було видно, що пересічні американці таке лайно не підтримують. Кацапам?.. Типу, "ми намагалися але нас не послухали"? Може в цьому є якась недоступна нам логіка сосу-сосущєствоватєлєй з російушкой...
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 15, 2024, 11:54:27 23:54
А ще питання цін на бензин настільки важливе, що три дні тому адміністрація пішла на історичний крок і знизила орендну платню за видобування нафти на федеральних землях у 15 разів. 🤩











Повірили? А дарма.

Насправді не знизила, а підвищила. Але у 15 разів - тут я не збрехав.
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 15, 2024, 11:58:36 23:58
Я хрінію здебільшого з того, що вони почали це плямкати публічно. Отакі приколи я не розумію навіть приблизно.
Коли Байден плямкає про "жоден американський солдат!", це припустимо ще можна пояснити тим, що він заспокоює своїх виборців, типу мірний дуже.
Коли чорти розробляють плани діпконсьорнів на випадок використання кацапами ядерки, це можна списати на неофіційність й типу ненадійність джерела, ну от як було спочатку з цією статтею.
Але коли вилазить начальнік пентагону, й в прямому етері верзе щоб ота Украйона нувипонялі, другіє какіє-то целі обирає, ці болючі дужо рашинькє святой -  :Sho_za:
Типу, він зовсім дебіл? Що йому це дало? Зеленський явно почув ще камалку, вже не кажучи про салівана. Тобто адресується це не йому, а кому? Американцям? Так з реакції ще на статтю у ФТ було видно, що пересічні американці таке лайно не підтримують. Кацапам?.. Типу, "ми намагалися але нас не послухали"? Може в цьому є якась недоступна нам логіка сосу-сосущєствоватєлєй з російушкой...

ХЗ. Сам талстаєвський вже не просцикає собі хуя з цими поціновувачами ЗРД. 🤯
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Комашки від Квітня 15, 2024, 11:59:03 23:59
Ну це мабуть для клімату дуже хорошо  :shuffle:
Назва: Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
Відправлено: Адам Жоржович від Квітня 16, 2024, 07:02:32 19:02
Питання до іхспертів з предмету, котрих тут колись було хоч греблю гати: отака турбота про святі православні енпезешечки вже дотягує до "рветься відсмоктати у хуйла", чи ще ні? "Жду атвєта, как салавєй лєта"(с)