Автор Тема: Насчет бомбежки Снежного  (Прочитано 2552 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Насчет бомбежки Снежного
« : Липня 15, 2014, 06:07:20 18:07 »
Вот тут знатоки ПВО расказывают нам о том что время нахождения в ВП Украины всего 3 минуты и перехватить самолет небыло никакой возможности

Встречный вопрос, а что, полеты вражесих самоетом мы отслеживаем исключительно с момента пересечения границы?
До этого их что, не видно?

Помоему это херня какаято. Мы должны видеть российскую территорию и время реагирования при пересечении нашей границы должно быть равно подлетному времени ракеты

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #1 : Липня 15, 2014, 06:09:58 18:09 »
Вот тут знатоки ПВО расказывают нам о том что время нахождения в ВП Украины всего 3 минуты и перехватить самолет небыло никакой возможности

Встречный вопрос, а что, полеты вражесих самоетом мы отслеживаем исключительно с момента пересечения границы?
До этого их что, не видно?

Помоему это херня какаято. Мы должны видеть российскую территорию и время реагирования при пересечении нашей границы должно быть равно подлетному времени ракеты

дуже правильне питання.

на нього - правильна відповідь - РЛС далекого бачення на кордонах якраз і зруйновані були .


п.с.
замість монумента на саур-могилі доведеться ставити РЛС
« Останнє редагування: Липня 15, 2014, 06:12:04 18:12 від entp »

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #2 : Липня 15, 2014, 06:23:05 18:23 »
Вот тут знатоки ПВО расказывают нам о том что время нахождения в ВП Украины всего 3 минуты и перехватить самолет небыло никакой возможности

Встречный вопрос, а что, полеты вражесих самоетом мы отслеживаем исключительно с момента пересечения границы?
До этого их что, не видно?

Помоему это херня какаято. Мы должны видеть российскую территорию и время реагирования при пересечении нашей границы должно быть равно подлетному времени ракеты

дуже правильне питання.

на нього - правильна відповідь - РЛС далекого бачення на кордонах якраз і зруйновані були .


п.с.
замість монумента на саур-могилі доведеться ставити РЛС

Ну что значит дальнего обнаружения?
Дальность обнаружения для локатора обычного это горизонт, сомневаюсь что большая часть ВП России находится за горизонтом

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #3 : Липня 15, 2014, 06:30:14 18:30 »
Вот тут знатоки ПВО расказывают нам о том что время нахождения в ВП Украины всего 3 минуты и перехватить самолет небыло никакой возможности

Встречный вопрос, а что, полеты вражесих самоетом мы отслеживаем исключительно с момента пересечения границы?
До этого их что, не видно?

Помоему это херня какаято. Мы должны видеть российскую территорию и время реагирования при пересечении нашей границы должно быть равно подлетному времени ракеты

дуже правильне питання.

на нього - правильна відповідь - РЛС далекого бачення на кордонах якраз і зруйновані були .


п.с.
замість монумента на саур-могилі доведеться ставити РЛС

Ну что значит дальнего обнаружения?
Дальность обнаружения для локатора обычного это горизонт, сомневаюсь что большая часть ВП России находится за горизонтом

зі 100 м пагорба видимий горизонт - це біля 35 км

рлс ловить в рази більше
Цитувати
      Основные характеристики РЛС «Малахит»:

Количество автоматически выявляемых целей с формированием
трасс и передачей данных потребителю за один обзор зоны действия ....................................... 256
Дальность обнаружения истребителя типа МИГ (на высотах >10 км.), км .................................... 400
Минимальная дальность обнаружения целей, км ........................................................................... 2,5
Дальность обнаружения малоразмерных низколетящих целей (высота ~300 м), км .................... 30-70
Максимальная дальность в зоне действия пассивных помех, км ..................................................... до 400

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #4 : Липня 15, 2014, 06:33:01 18:33 »
Ясно

Offline Блакитний Апельсин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3961
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #5 : Липня 15, 2014, 06:35:03 18:35 »
а в мене ще одне питання: крім нас що, більш ніхто не відслідковує переміщення рассєйських літаків?
Пропоную переіменувати Російську православну церкву у Ватнікан

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #6 : Липня 15, 2014, 06:35:28 18:35 »
Все ответы неправильные...

Правильный ответ - и мы, и союзники (США, Турция) отслеживают все или почти все в реальном времени...

Но - РФ совершает 20-30 вылетов по периметру границы а сутки в среднем... А иногда - до сотни...

И тут она - в своем праве...

Предсказать, какой ее самолет ломанется вдруг на нашу территорию - никто никак не может...

До бесполетной зоны на европейской частью РФ и ее реальным воплощением мир еще не дорос :(
Contra Spem Spero

Offline Блакитний Апельсин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3961
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #7 : Липня 15, 2014, 06:38:26 18:38 »
Все ответы неправильные...

Правильный ответ - и мы, и союзники (США, Турция) отслеживают все или почти все в реальном времени...

Но - РФ совершает 20-30 вылетов по периметру границы а сутки в среднем... А иногда - до сотни...

И тут она - в своем праве...

Предсказать, какой ее самолет ломанется вдруг на нашу территорию - никто никак не может...

До бесполетной зоны на европейской частью РФ и ее реальным воплощением мир еще не дорос :(

тобто, ти хочеш сказати, що якщо був заліт на нашу територію (орієнтовно в район Сніжного), то це зафіксовано як не нами, то союзниками?
Пропоную переіменувати Російську православну церкву у Ватнікан

Offline TomFord

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #8 : Липня 15, 2014, 06:41:21 18:41 »
Все понятно, непонятно наши действия. Если нет у нас ПВО то надо его делать. Если нет самолетов то надо покупать. Если нет денег то ненадо воровать, а тех кто ворует растрелять. Европа против этого, ну чтож послать их все равно толку ноль.
Минус в карму - гарантия того что тебя услышали.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #9 : Липня 15, 2014, 06:47:26 18:47 »
Все ответы неправильные...

Правильный ответ - и мы, и союзники (США, Турция) отслеживают все или почти все в реальном времени...

Но - РФ совершает 20-30 вылетов по периметру границы а сутки в среднем... А иногда - до сотни...

И тут она - в своем праве...

Предсказать, какой ее самолет ломанется вдруг на нашу территорию - никто никак не может...

До бесполетной зоны на европейской частью РФ и ее реальным воплощением мир еще не дорос :(

Сергей, в вике пишут что даже Бук имеет возможность отслеживать одновременно до 25 целей
С300 думаю больше

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #10 : Липня 15, 2014, 06:48:52 18:48 »
Мне кажется он может разогнаться вдоль границы, затем доворот на цель и уход опять же с минимальным изменением траектории.
Ник зарезервирован

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #11 : Липня 15, 2014, 06:49:56 18:49 »
Все ответы неправильные...

Правильный ответ - и мы, и союзники (США, Турция) отслеживают все или почти все в реальном времени...

Но - РФ совершает 20-30 вылетов по периметру границы а сутки в среднем... А иногда - до сотни...

И тут она - в своем праве...

Предсказать, какой ее самолет ломанется вдруг на нашу территорию - никто никак не может...

До бесполетной зоны на европейской частью РФ и ее реальным воплощением мир еще не дорос :(

тобто, ти хочеш сказати, що якщо був заліт на нашу територію (орієнтовно в район Сніжного), то це зафіксовано як не нами, то союзниками?

Так...

У США все, что может смотреть на Украину, смотрит на Украину.

Это для них суперпринципиальный вопрос, + с ЕС они, вообще то, конкуренты...

Contra Spem Spero

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #12 : Липня 15, 2014, 06:53:44 18:53 »
Все ответы неправильные...

Правильный ответ - и мы, и союзники (США, Турция) отслеживают все или почти все в реальном времени...

Но - РФ совершает 20-30 вылетов по периметру границы а сутки в среднем... А иногда - до сотни...

И тут она - в своем праве...

Предсказать, какой ее самолет ломанется вдруг на нашу территорию - никто никак не может...

До бесполетной зоны на европейской частью РФ и ее реальным воплощением мир еще не дорос :(

Сергей, в вике пишут что даже Бук имеет возможность отслеживать одновременно до 25 целей
С300 думаю больше

Мало чего там пишут... Система, которая отслеживает цели, наверняка запеленгована и взята на карандаш противником...

Если мы где что и поставили, до массированного вторжения его включать нет смысла... Просто засветить а потом передислокация и т.д...

Это же элементарные вещи... Тем более, разве нам не выгодно, будем циничны, чтобы ватники вломили по нашей территории, и это было видно всем союзникам???
Contra Spem Spero

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14488
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #13 : Липня 15, 2014, 07:44:33 19:44 »
В нашей дивизии захват-сопровождение цели до 500 км было

как сейчас - хз
ПВО как рода войск нет
Всем занимается ВВС
успели они инфраструктуру перестроить?

В СА было отличие ПВО от ВВС и значительное
Mocsia delenda est

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #14 : Липня 15, 2014, 08:11:33 20:11 »

Если мы где что и поставили, до массированного вторжения его включать нет смысла... Просто засветить а потом передислокация и т.д...

Это же элементарные вещи... Тем более, разве нам не выгодно, будем циничны, чтобы ватники вломили по нашей территории, и это было видно всем союзникам???

Шо то нe понять вас, профeссор, то вы вышe пишeтe "и мы, и союзники (откуда они, взялись, кстати?) отслeживаeм", а потом сразу "включать нe имeeт смысла".

Нe факт, что у нас на востокe было сeрьeзноe "радиолокационноe полe" помимо дивизионов в Xарьковe, Донeцкe, Ворошиловградe и Мариуполe. Срeдниe два - каюк, понятноe дeло. Xарьков далeковато.

Остаeтся Мариуполь - ну стояли там "Купол" да ПРВ-13, много ими отслeдишь над Донбасом?
Вот и всe что было..  ???


Нe тeшьтe сeбя иллюзиями, что штаты дeлятся с нами опeративной инфой со спутников. Пост фактум, можeт чeго и скинут, конeчно, но толку от того...
« Останнє редагування: Липня 15, 2014, 08:17:21 20:17 від ursusus »

Чупс

  • Гість
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #15 : Липня 15, 2014, 08:19:36 20:19 »
Нe тeшьтe сeбя иллюзиями, что штаты дeлятся с нами опeративной инфой со спутников. Пост фактум, можeт чeго и скинут, конeчно, но толку от того...

Заявления Наливайченко обнадёживают.

Offline Шарик72

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1608
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #16 : Липня 15, 2014, 08:21:42 20:21 »
та, блін, наш це літак був. промазали
якби залитіврашстський, то вже б кучу доказів вивалили
не забувайте, що ще є і Укравіарух, який відстежує всі літаки в повітряному просторі України і не тільки.
Просто потрібно інкола мати мужність визнати помилки, так було б краще, ніж ховатись за якісь легенди, що поітряний простір не конролюєму і т.д.
Просто визнати факт і все. А то це все нагадує ту історію із зитим ракетою С300 літаком. Ну визнали б відразу, потім би в лайні по вуха не сиділи.

Offline Tech

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2772
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #17 : Липня 15, 2014, 08:31:25 20:31 »
Правильнее было бы нашему АН-26 дать самолет сопровождения, хотя бы при подлете к границе. Су-27 или Миг-29, тем более они оснащены системами распознавания радаров и пусков ракет. Облучение и пуск можно было упредить и задействовать противоракетный маневр для Ан-26.
« Останнє редагування: Липня 15, 2014, 08:33:55 20:33 від Tech »

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #18 : Липня 15, 2014, 08:36:31 20:36 »
Правильнее было бы нашему АН-26 дать самолет сопровождения, хотя бы при подлете к границе. Су-27 или Миг-29, тем более они оснащены системами распознавания радаров и пусков ракет. Облучение и пуск можно было упредить и задействовать противоракетный маневр для Ан-26.

Я тоже этого не понимаю.

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #19 : Липня 15, 2014, 09:18:27 21:18 »
та, блін, наш це літак був. промазали
якби залитіврашстський, то вже б кучу доказів вивалили
не забувайте, що ще є і Укравіарух, який відстежує всі літаки в повітряному просторі України і не тільки.
Просто потрібно інкола мати мужність визнати помилки, так було б краще, ніж ховатись за якісь легенди, що поітряний простір не конролюєму і т.д.
Просто визнати факт і все. А то це все нагадує ту історію із зитим ракетою С300 літаком. Ну визнали б відразу, потім би в лайні по вуха не сиділи.

Очень маловероятно, что наш. После вчерашнего сбитого самолета вылеты авиации были прекращены до выяснения всех обстоятельств - и это на 100% логично, самолетов и пилотов не так много, чтобы ими разбрасываться.
Средства ПВО, которые есть у террористов (например, ЗУшки) не использовались, хотя раньше они их всегда применяли.
Ну и как всегда, корреспонденты LifeNews на месте через несколько минут, видимо телепортировались.

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #20 : Липня 15, 2014, 09:22:06 21:22 »
Цитувати
и это на 100% логично, самолетов и пилотов не так много, чтобы ими разбрасываться.

А что за логика?
Допустим, чeрeз мeсяц выяснится, что сбили русскиe, значит большe нe лeтать вообщe?
А на зeмлe наши вопят о поддeржкe с воздуxа - то по фиг дым?

Offline Шарик72

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1608
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #21 : Липня 15, 2014, 09:31:37 21:31 »
та, блін, наш це літак був. промазали

На підставі яких даних зроблено такий висновок?

якби на територію України залетів рашистський штурмовик, то про це б відразу повідомили, що порушено кордон і т.д. Але коли стало відомо про бомбардування Сніжного то пішли якісь не зрозумілі відмазки, про неопізнаний літак, який не відомо звідки взявся. Не може такого бути. Просто в принципі не може, що в поітряному просторі літають літаки, які невідомо звідки беруться.
Якщо військові щось там не помітили, то є Укравіарух, який контролює повністю не лише повітряний простір України, але й декілька сот км від кордону вглиб сусідніх країн. Їм потрібно супроводжувати цивільні літаки, в тому числі і хуйлостанівські, які пролітають над територією Донбасу. І вони бачать на своїх радарах все, що літає і вони б теж негайно доповіли про порушення повітряного кордону невідомим літаком зі сторони Кацапії.
Але повідомлень про порушення повітряного простору не має й досі. Натомість вирішили відмазатись, що повітряний простір ППО не повністю контролює, що не вистачає РЛС для визначення координат цілі, випхавши на пресуху колишнього начальника Генштабу.
Якщо порушення кордону не було, якщо це не зафіксовано, то тоді звідки ще міг взятись літак?
Або ж потрібно тоді визнавати, що Лугандонія обзавелась своїми літаками.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #22 : Липня 15, 2014, 09:36:01 21:36 »
та, блін, наш це літак був. промазали

На підставі яких даних зроблено такий висновок?

якби на територію України залетів рашистський штурмовик, то про це б відразу повідомили, що порушено кордон і т.д. Але коли стало відомо про бомбардування Сніжного то пішли якісь не зрозумілі відмазки, про неопізнаний літак, який не відомо звідки взявся. Не може такого бути. Просто в принципі не може, що в поітряному просторі літають літаки, які невідомо звідки беруться.
Якщо військові щось там не помітили, то є Укравіарух, який контролює повністю не лише повітряний простір України, але й декілька сот км від кордону вглиб сусідніх країн. Їм потрібно супроводжувати цивільні літаки, в тому числі і хуйлостанівські, які пролітають над територією Донбасу. І вони бачать на своїх радарах все, що літає і вони б теж негайно доповіли про порушення повітряного кордону невідомим літаком зі сторони Кацапії.
Але повідомлень про порушення повітряного простору не має й досі. Натомість вирішили відмазатись, що повітряний простір ППО не повністю контролює, що не вистачає РЛС для визначення координат цілі, випхавши на пресуху колишнього начальника Генштабу.
Якщо порушення кордону не було, якщо це не зафіксовано, то тоді звідки ще міг взятись літак?
Або ж потрібно тоді визнавати, що Лугандонія обзавелась своїми літаками.

Ну этот аэрорух скорее всего пользовался радарами в Донецке и Луганске, а тех уж нет

Offline TomFord

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #23 : Липня 15, 2014, 09:39:21 21:39 »
Говорят это был не самолет. Ждем что официально скажут.
Минус в карму - гарантия того что тебя услышали.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26942
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #24 : Липня 15, 2014, 09:42:35 21:42 »
Говорят это был не самолет. Ждем что официально скажут.

Кто говорит?

Offline GUGA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 548
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #25 : Липня 15, 2014, 09:44:30 21:44 »
Все ответы неправильные...

Правильный ответ - и мы, и союзники (США, Турция) отслеживают все или почти все в реальном времени...

Но - РФ совершает 20-30 вылетов по периметру границы а сутки в среднем... А иногда - до сотни...

И тут она - в своем праве...

Предсказать, какой ее самолет ломанется вдруг на нашу территорию - никто никак не может...

До бесполетной зоны на европейской частью РФ и ее реальным воплощением мир еще не дорос :(

Сергей, в вике пишут что даже Бук имеет возможность отслеживать одновременно до 25 целей
С300 думаю больше
бук воюет токо на самом поле боя радиус поражения 25 км плюс минус, с-300 вообще не обнаруживает целей.., у него другие задачи, ему нужно целеуказание от РЛС РТВ, я думаю как раз с рлс ртв у нас проблемы...

Offline Скептик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 355
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #26 : Липня 15, 2014, 09:45:29 21:45 »
та, блін, наш це літак був. промазали

На підставі яких даних зроблено такий висновок?

якби на територію України залетів рашистський штурмовик, то про це б відразу повідомили, що порушено кордон і т.д. Але коли стало відомо про бомбардування Сніжного то пішли якісь не зрозумілі відмазки, про неопізнаний літак, який не відомо звідки взявся. Не може такого бути. Просто в принципі не може, що в поітряному просторі літають літаки, які невідомо звідки беруться.
Якщо військові щось там не помітили, то є Укравіарух, який контролює повністю не лише повітряний простір України, але й декілька сот км від кордону вглиб сусідніх країн. Їм потрібно супроводжувати цивільні літаки, в тому числі і хуйлостанівські, які пролітають над територією Донбасу. І вони бачать на своїх радарах все, що літає і вони б теж негайно доповіли про порушення повітряного кордону невідомим літаком зі сторони Кацапії.
Але повідомлень про порушення повітряного простору не має й досі. Натомість вирішили відмазатись, що повітряний простір ППО не повністю контролює, що не вистачає РЛС для визначення координат цілі, випхавши на пресуху колишнього начальника Генштабу.
Якщо порушення кордону не було, якщо це не зафіксовано, то тоді звідки ще міг взятись літак?
Або ж потрібно тоді визнавати, що Лугандонія обзавелась своїми літаками.

а впевнено то як чеше .... головне побільше впевненості - і пофіг що інструкції ці для впевненості в Москві писались?  Так, Шарік? :smiley14:

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #27 : Липня 15, 2014, 09:48:06 21:48 »

Если мы где что и поставили, до массированного вторжения его включать нет смысла... Просто засветить а потом передислокация и т.д...

Это же элементарные вещи... Тем более, разве нам не выгодно, будем циничны, чтобы ватники вломили по нашей территории, и это было видно всем союзникам???

Шо то нe понять вас, профeссор, то вы вышe пишeтe "и мы, и союзники (откуда они, взялись, кстати?) отслeживаeм", а потом сразу "включать нe имeeт смысла".

Нe факт, что у нас на востокe было сeрьeзноe "радиолокационноe полe" помимо дивизионов в Xарьковe, Донeцкe, Ворошиловградe и Мариуполe. Срeдниe два - каюк, понятноe дeло. Xарьков далeковато.

Остаeтся Мариуполь - ну стояли там "Купол" да ПРВ-13, много ими отслeдишь над Донбасом?
Вот и всe что было..  ???


Нe тeшьтe сeбя иллюзиями, что штаты дeлятся с нами опeративной инфой со спутников. Пост фактум, можeт чeго и скинут, конeчно, но толку от того...


Вы уж простите, но Вы и правда из тех людей которые пишут по заданию партии, хозяев или абы насрать...???

Простите, но Вы абсолютно не понимаете сути вопроса, а аргументы высасываете из пальца.

 
Contra Spem Spero

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #28 : Липня 15, 2014, 09:50:44 21:50 »
та, блін, наш це літак був. промазали

На підставі яких даних зроблено такий висновок?

якби на територію України залетів рашистський штурмовик, то про це б відразу повідомили, що порушено кордон і т.д. Але коли стало відомо про бомбардування Сніжного то пішли якісь не зрозумілі відмазки, про неопізнаний літак, який не відомо звідки взявся. Не може такого бути. Просто в принципі не може, що в поітряному просторі літають літаки, які невідомо звідки беруться.
Якщо військові щось там не помітили, то є Укравіарух, який контролює повністю не лише повітряний простір України, але й декілька сот км від кордону вглиб сусідніх країн. Їм потрібно супроводжувати цивільні літаки, в тому числі і хуйлостанівські, які пролітають над територією Донбасу. І вони бачать на своїх радарах все, що літає і вони б теж негайно доповіли про порушення повітряного кордону невідомим літаком зі сторони Кацапії.
Але повідомлень про порушення повітряного простору не має й досі. Натомість вирішили відмазатись, що повітряний простір ППО не повністю контролює, що не вистачає РЛС для визначення координат цілі, випхавши на пресуху колишнього начальника Генштабу.
Якщо порушення кордону не було, якщо це не зафіксовано, то тоді звідки ще міг взятись літак?
Або ж потрібно тоді визнавати, що Лугандонія обзавелась своїми літаками.

а впевнено то як чеше .... головне побільше впевненості - і пофіг що інструкції ці для впевненості в Москві писались?  Так, Шарік? :smiley14:

Та понятно, что платный придурок...

Я даже больше скажу, если бы этот удар был произведен украинским самолетом, РФ бы уже во все международные инстанции приперлась с данными объективного контроля.

Об этом даже спорить смешно
Contra Spem Spero

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Насчет бомбежки Снежного
« Reply #29 : Липня 15, 2014, 10:02:55 22:02 »
Цитувати
и это на 100% логично, самолетов и пилотов не так много, чтобы ими разбрасываться.

А что за логика?
Допустим, чeрeз мeсяц выяснится, что сбили русскиe, значит большe нe лeтать вообщe?
А на зeмлe наши вопят о поддeржкe с воздуxа - то по фиг дым?

Логика выяснить, что произошло на самом деле, выработать меры противодействия, реализовать их (если, например, требуется дооснащение бортов), а потом уже возвращаться к полетам.
Плюс к тому же завтра заседание по поводу санкций и Порошенко мог решить до заседания временно вылетов не делать.