Справжня українська правда

Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:20:31 07:20

Назва: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:20:31 07:20
Не всегда хочется плодить ветку под отдельную статью, попробую так.

The Times: Время покончить с "пляской смерти" в Украине, Путину пора домой


На протяжении нескольких месяцев "хореографы" из Кремля ставили в Украине "пляску смерти", однако Запад, судя по всему, набрался решимости покончить с парадигмой, поощряющей агрессию России, пишут мировые СМИ.

"Для Владимира Путина быстро приближается момент истины. Ради более широких интересов России он должен отступить, прекратить вторжение в Украину и попытаться спасти остатки своего положения в мире", - говорится в редакционной статье The Times.

"К концу этой недели Евросоюз будет готов ввести новые санкции против российских компаний, поставщиков энергоносителей и производителей вооружений. НАТО согласует планы создания более мощных сил быстрого реагирования, готовых оказать поддержку членам альянса в Восточной Европе. Создается новая Еврокомиссия, которая, за рядом исключений, больше не собирается истолковывать сомнения по Украине и за ее пределами в пользу Кремля", - пишет издание.
Российский президент может воображать, что победа на востоке Украины почти у него в кармане. Однако на деле его действия заставили Запад сосредоточиться, а инвесторов паниковать: "По просачивающейся из ЕЦБ информации, за первый квартал 2014 года отток капитала из России достиг 221 млрд долларов. Часть денег может вернуться, но, пока Путин наращивает боевые действия, это исключено. Аннексия Крыма снискала ему овации у себя дома. Однако теперь эта война начинает казаться "самострелом". Примерно 24% внешнего долга российских банков и компаний подлежит выплате в 2014 году. Западные санкции делают его рефинансирование невозможным; даже не попавшие под санкции компании вытесняются с западных кредитных рынков".
"Возможно, самое мощное оружие против Путина - его тщеславие. Он воображает, что любим, и мнит себя отцом народа. Запад должен сделать все, чтобы убедить простых россиян: война Путина - верная дорога к краху, а их лидер предает их интересы", - заключает издание.

"Поразительно, с какой пассивностью Запад реагировал на любые нарушение Россией международного права, - удивляются обозреватели The Times и перечисляют последние действия Кремля: использование солдат в масках для аннексии территории другого государства - Крыма, умышленные подрывные действия на востоке Украины, контрабанда оружия и уничтожение гражданского самолета".

"Ответом на режиссируемую из Кремля "пляску смерти" стали слабые выражения обеспокоенности, трансатлантические и внутриевропейские споры о санкциях, а также их зачастую небезупречная реализация", - говорится в статье.

Владимир Путин целенаправленно провоцировал Запад новой формой гибридной войны. Его план, надо полагать, заключается в замораживании конфликта: вечно нестабильная Украина никогда не вступит в НАТО или ЕС.

"Эта поощряющая российскую агрессию парадигма должна измениться, - призывает издание. - Неуклюжее признание Обамы в том, что у него нет стратегии (пусть он говорил об Ираке и Сирии), было лишь шокирующей констатацией очевидного. Точно то же самое можно сказать о его делах с Путиным".

По мнению The Times, Запад должен сделать все, за исключением разве что отправки войск, для того чтобы помочь Украине закрыть границу с Россией: "Цель - не обострить конфликт, а вывести Путина на чистую воду и октрытым текстом, так, чтобы граждане России тоже услышали, изложить цели путинской стратегии".

"Недовольство коррупцией элит должно быть привязано к растущему беспокойству из-за дорогостоящей войны. Даже в автократических странах с общественным мнением приходится считаться", - говорится в статье.

"Запад должен притупить следующее главное оружие Путина - отключение газа, - разработав план увеличения своих запасов энергии. В конечном итоге, он должен помочь Украине расцвести. Ничто так не подчеркнет бессмысленности путинской войны, как Украина, живущая гораздо лучше и свободней, чем Россия", - заключает The Times.

Владимир Путин "возродил тиранию "Большого Обмана", используя подконтрольные государству СМИ для столь гротескного искажения правды, что большинство россиян понятия не имеют о событиях на территории их западных соседей или глубоко дезинформированы", пишет The Washington Post.

"Большинство россиян узнают новости из контролируемых властями новостных СМИ, которые от простой пропаганды перешли к нелепым теориям заговора и безудержному шовинизму", - говорится в статье.

В отсутствие независимой и свободной журналистики, мало кто из россиян знает, что российские военнослужащие и техника участвуют в боях на востоке Украины. "Помня о соцопросах, согласно которым россияне не поддерживают вооруженное вторжение в Украину, Путин делает вид, что вооруженные силы Москвы там не задействованы. Однако, доводя с помощью подконтрольных СМИ общественное мнение внутри страны до остервенения, он может готовить граждан России к более открытому и масштабному вторжению", - полагают журналисты The Washington Post.

"Большой Обман" Путина показывает, почему так важно поддерживать свободную прессу там, где она существует, и вещательные сети, вроде "Радио "Свободная Европа", которые доносят правду до тех, кто в ней нуждается", - заключает издание.

"Каждый день приносит новые доказательства и подтверждения прямого военного вторжения России в Украину", - утверждает Le Monde.

"Когда одна страна направляет вооруженные силы в другую страну без согласия или вопреки согласию этого другого государства, это называется интервенцией и, разумеется, это неприемлемо", - заявил 29 августа министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. "Это второе российское вторжение в Украину за этот год", - написал у себя в Twitter глава МИД Швеции Карл Бильдт.

"Интервенция, вторжение, агрессия или оккупация? Ясно одно: речь идет о неприкрытом нарушении международного права на европейском континенте со стороны ядерной державы, постоянного члена Совбеза ООН".

Запад не может не реагировать на неоднократные акты насилия: "Президент Обама исключил военный вариант. Остаются две опции: усиление уже веденных США и ЕС санкций против России и отправка подкреплений в граничащие с Украиной и Россией страны-участницы НАТО, которые чувствуют себя в опасности, а именно: в Польшу и в страны Балтии".

Две волны уже принятых мер очевидно не изменили поведение Путина, но они ослабляют российскую экономику. В этой связи третий этап санкций кажется изданию неизбежным. "В конце концов, вопрос, которого столько раз избегали, о поставке двух боевых кораблей класса "Мистраль" в Россию, снова будет поднят. Для репутации и безопасности Франции очень важно, чтобы это сложнейшее досье, доставшееся в наследство от президентства Саркози, было вновь изучено с максимальной прозрачностью", - пишет Le Monde.

"НАТО не должно допустить, чтобы Путин аннексировал юго-восток Украины" - так озаглавлена редакционная статья в El Mundo. "История многократно продемонстрировала, что отсрочка вмешательства, невзирая на доказательства злостного нарушения международного права, может иметь более пагубные последствия, чем те, которых таким образом пытаются избежать. Никто больше не может обманываться насчет природы двойной игры Путина - защитника мира на международных форумах и вдохновителя вторжения на юго-восток Украины", - говорится в статье.

Стратегия Запада, на которую Россия ответила продовольственным эмбарго, только разрушила единство европейцев: страны, считающие себя наиболее пострадавшими, взбунтовались. А заявление Обамы, что он исключает "военное решение", убедило Россию в слабости Запада.

"Утверждения российских дипломатов, отрицающих факт военного присутствия на украинской территории, достаточно циничны, чтобы ЕС и НАТО взяли на себя инициативу, сдержали наступление России и положили конец кровопролитию", - говорится в статье. Нельзя ставить под вопрос суверенитет Украины, так как это создаст прецедент с непредсказуемыми последствиями.

"Запад не может допускать, чтобы Путин односторонне решал, где прокладывать границы", - пишет газета. А "отговорить" Путина способно только НАТО. Чем раньше НАТО вмешается, тем меньше Европе придется сожалеть впоследствии.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2014/247052/
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:26:04 07:26
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10612853_682980838456275_526443000936501664_n.jpg?oh=3c10d0c8cec32f6db38c7b66fef77c06&oe=545B7EFB)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:34:17 07:34
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Старина Z від Вересня 02, 2014, 07:37:19 07:37
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10612853_682980838456275_526443000936501664_n.jpg?oh=3c10d0c8cec32f6db38c7b66fef77c06&oe=545B7EFB)
Паникер и всепропальщик :smilie3:
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:37:27 07:37
(https://pbs.twimg.com/media/BwgRgIYCIAAMj4b.png)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:40:37 07:40
Паникер и всепропальщик :smilie3:

В отличие от паникеров и всепропальщиков - это сбывшийся прогноз.
А паникер всегда найдет оправдание своей панике.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:41:21 07:41
(https://pbs.twimg.com/media/BwffQSjIYAAnHWA.png)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 07:54:09 07:54
Хуйло и его команда.

(https://pbs.twimg.com/media/BwgTM-ZCIAANt_x.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 02, 2014, 08:18:57 08:18

Мнєніє діда про тєкущі собитія. 02.09.2014

    Написав  Свирид Опанасович

   
Доброго ранку, друзі! В діда сьогодні трудний і насищений день, времені зутра мало, тому дід постарається буть кратким, но содєржатєльним.

Собитія послєдніх днєй показують, шо Хуйло откровенно перейшов в наступлєніє, прикриваючи атаку то димовими завісами призивая до мирних переговорів і компліментами Петру Алєксєєвичу, то пугая, шо взять Київ може за два тижні. Но це все хуйня, ібо як воврем'я нагадує нам Мурзік Васильович, нєкоторі хвалилися і Майдан розігнать за два часа. В етом смислі Хуйло нє оригіналєн, тіпічна гебістська тактіка.

Касатєльно "переговоров", до яких Хуйло всячеськи подталкує Пороха, дід канєшно большой поклоннік всячеських умних разговоров і переговоров, но договарюваться нада начинать тільки тагда, кагда в тебе сильні переговорні позиції. В настояще врем'я условій до спражніх содєржатєльних переговорів не создано, а значить і договарюваться нема про шо. Написані в Кремлі требованія ДНР і ЛНР абсолютно нєпріємлємі, ібо содержать такі пункти, на які ніяка вменяєма людина ніколи не согласиться. Напрімер, легалізація російської армії в качестве вооруженних сіл Новоросії і право Новоросії, в составе України осуществлять собственную внєшнєекономіческую дєятєльность, развівая отношенія с Тайожним Союзом.

Дід вообще давно ждав, коли ж наконєц Хуйло роздуплиться і огласить свої пожеланія. Хуйло роздуплилося і заявило: "Хачу всю Україну". Харашо, каже дід, заказ поступив, його почула і Україна і цивілізований світ. Яка правильна відповідь на цей заказ? Правильно - пішов ти нахуй, Хуйло репане.

Вообще-то дід думав, шо Хуйло окажеться умнєє і приправить ультиматум якимито добрими ділами. Напрімер, випустить з тюрми Надю Савченко і решту полонених. Надо ж якто розшатувать общественне мненіє в Україні. А єслі би Хуйло був ще й оригінальним, він би міг, к поимеру, подарить Пороху... Януковича! І сказать: Петя, я понімаю, тебе ж надо шото людям говорить, вот я тебе Федоровича подарю, ти його людям на Майдане покажи и начинай судить. А ми пока тут Новороссію в составе Украіни оформім.

Но Хуйло рішив дєйствувать без лішніх ухіщреній і топорно. І своіми дєйствіями не оставляє Україні і світу другого виходу, як переходити до по-настоящому активних дєйствій.

Дід обращається до Пороха, як до капітана нашей команди. Петре, ми понімаєм, положення трудне. І ми всьо понімаєм даже лучше, чим ти предполагаєш. Да, тобі січас нада прийнять ряд важних решеній. Дивись, шо дід каже - Запад, кажеться созрел до фази актівной помощі Україні. Общественне мнєніє в Україні тоже созрело до необхідності принятія трудних, но необхідних решеній. Подальші зволікання дєлають людям нєрви. Люди хочуть бачити сільного лідєра і воєнного вождя. Ти можеш. Дід вірить, шо справишся. Шо нада здєлать в перву очередь:

1. Об'являй мобілізацію. Всєобщу. Не тяни з цим, бо на мобілізацію і созданіє нових подраздєлєній нужно врем'я. А іх ще нада вооружить і хотьби по два-три тижні на полігонах поганять. В строй для начала нада поставить хотя би півмільйона здорових і крепких мужиків. Камандірами до них - бойових офіцерів, які пройшли АТО. Ти там шось казав про Вітчизняну війну 14-го? Так не тяни резіну і не розтягуй удовольствіє на роки. Дід і сам готовий іти до війська, екіпіровка в діда своя, нужно лише оружіє.

2. Міняй к хуям воєнне руководство. Гелетей допиздівся окончатєльно. Народу нужен казьол отпущенія і Гелетей ідєально до цього підходить. Кого ставить взамін? Петре, дід не вірить, шо за півроку АТО у наших військах не проявилися воєнні таланти. Їх не може не бути. Тому, єслі маєш когось на прикметі, молодого і толкового, не стісняйся. Я понімаю, страшно своїми руками взрастить Наполєона, но щас не врем'я цього бояцця. Хуй з тим Наполєоном, потом розберемся, лиш би давав нам перемоги. І вообще, не стісняйся мінять жопи з лампасами на бойових офіцерів. Всі революційні арміі всігда перемагають регулярні арміі противника, но в революційних арміях всігда командують молоді, талантліві і незакомплексовані. Які ніхуя не бояцця, а в бою солдати їм вірять.

3. Пора конвертірувать обіщанія Запада в конкретную помощ. Дід нутром чуствує, шо Запад готов до ленд-лізов і до прямиих поставок вооруженія, но кому він це все буде, нахуй, поставляти, єслі ти не виконаєш перші два пункти? Нада продємонстрірувать нашим союзникам решітєльность і серйозность намереній. От тагда тебе по-настоящому зауважають, а всякі Обами, Меркель та Кемерони з Олландами, сочтут за честь тобі помагать.

Да, ето не остановить Хуйла і даже наоборот. Но ведь Хуйла і так нішо не останавлює тим паче якісь там переговори. Лом йому в сраку тому Хуйлу.

Єслі ти етого не зробиш, ти ситуацію не розрулиш, доверіє народу втратиш, і уваженіє Запада потєряєш. Запад предпочте договарюваться з Хуйлом без твоєі участі. В тебе, Петре, єсть шанс стать або очередним лузєром, або першим велікім президентом. Дєйствуй давай. А ми поддержим.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 08:27:20 08:27
Дід вообще давно ждав, коли ж наконєц Хуйло роздуплиться і огласить свої пожеланія. Хуйло роздуплилося і заявило: "Хачу всю Україну". Харашо, каже дід, заказ поступив, його почула і Україна і цивілізований світ. Яка правильна відповідь на цей заказ? Правильно - пішов ти нахуй, Хуйло репане.
 :smiley24:

Вообще-то дід думав, шо Хуйло окажеться умнєє і приправить ультиматум якимито добрими ділами. Напрімер, випустить з тюрми Надю Савченко і решту полонених. Надо ж якто розшатувать общественне мненіє в Україні. А єслі би Хуйло був ще й оригінальним, він би міг, к поимеру, подарить Пороху... Януковича! І сказать: Петя, я понімаю, тебе ж надо шото людям говорить, вот я тебе Федоровича подарю, ти його людям на Майдане покажи и начинай судить. А ми пока тут Новороссію в составе Украіни оформім. (!)

Но Хуйло рішив дєйствувать без лішніх ухіщреній і топорно. І своіми дєйствіями не оставляє Україні і світу другого виходу, як переходити до по-настоящому активних дєйствій. (!!!)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 08:29:34 08:29
зі: ой і розумний цей дід. Діло каже.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 02, 2014, 01:46:27 13:46
Откуда есть пошла ватная идеология.

Станислав Кукарека
Пра цивилизации.

Вспомнился мне старый аргумент всяческой ваты, что мол "городская русскоязычная цивилизация" сошлась в смертельной битве с "мовными селюками". Это очень старый тезис, выдвинутый еще задолго до Майдана, но он по прежнему остался "в обойме" ватных идеолухов, и служит там вполне краеугольным камнем. Тезис сам по себе интересный.

Начнем с того что в нем отголоски эпического пути "от сохи к ядерной бомбе", и даже немного - классовой борьбы прогрессивного пролетариата с темным и забитым крестьянством, он родом из самого начала 20 века, да и вообще из перманентной "модернизации России", еще с Пети I начиная. В какой-то степени тем идеолухам привет от папы Зигмунда. Но это даже не самое тут интересное.

Во первых "передовой отряд городской цивилизации" в виде ватников Лугандона - это просто праздник какой-то. Начать можно с того, что "советская индустриальная цивилизация" это не цивилизация городов, это цивилизация "рабочих поселков", всего-лишь адаптация старой доброй крепостной деревни к новому технологическому укладу. С демидовских еще времен. Когда-то был "барин", а теперь "родная шахта" или иное "градообразующее предприятие", основные признаки "городской цивилизации" такие как мобильность населения и личные свободы - там отсутствуют напрочь. Скажу больше, по этим параметрам славный лугандон существенно проигрывает собственно украинскому селу. Из сел народ хоть уезжает "на заработки" или тикает в города, а славный пролетариат лугандона - так и сидит на своей цепи, если не удалось устроится в киевскую милицию. Нет, там тоже есть трудовая миграция, но кто уехал - так тот уехал, то отрезанный ломоть. Ну это для начала.

Собственно и городов (в привычном понимании) в Лугандонии не так много, ну разве что сам Донецк (отчасти). Все остальные "агломерации" носят характер именно что "поселков", ну в крайнем случае "местечек". И в отличии от "одноэтажных америк" всяких - их население почти полностью лишено мобильности (включая и трудовую). Более того, они практически напрочь лишены такого "родимого пятна капитализма" как собственное жилье (которое можно хотя-бы продать). Ибо продать его попросту нельзя, и те поселки (и в них квартиры, или даже частные дома) есть лишь "социальной сферой" тех или иных "градообразующих предприятий", и в отрыве от них - ценностью не обладают. Их даже нельзя продать, порой - юридически, но в любом случае - они просто ничего не стоят, ликвидность их нулевая. То бишь эти люди не имеют не только свободы но и собственности, что в общем взаимосвязано.

Вот такая вот интересная "городская культура", которая не имеет в целом ничего общего с самим этим термином. Явление городов (и тесно с ними связанное магдебургское право) родилось гораздо ранее чем "индустриализация", города возникли (и развивались) за счет торговли и ремесел, индустриализация пришла на эту почву потом, через много веков. В какую-то уже достаточно сложившуюся среду. Бывали случаи когда города создавались индустрией, ну например в США, но печальный опыт например Детройта - нам кагбэ намекает. Так это еще во вполне благополучных Штатах... То что можно назвать "настоящими городами" как например Одессу или даже Харьков - то ругает сама вата за "продажность и торгашество", за предательство светлых идеалов пролетариата. Что отдельно доставляет.

Итак, мы видим что "краеугольный камень" всей той ватной идеологии - он и не камень даже, а нечто гораздо более жидкое. Что определяет и слабость идеологии. Но мы видим и генезис сей идеологии, где нам просто новыми словами пытались навязать весьма старые идеи о прогрессивной роли пролетариата по отношению к реакционному крестьянству и прочей гнилой интеллигенции. Знакомые все лица. Да и чего можно было ожидать от всяких дугинообразных нацболов ту идеологию родивших, и всяких выпускников ВПШ ее усердно воплощающих?

Самое смешное что та отрыжка ленинизма - она не соответствует не только логике и здравому смыслу, она в целом не соответствует и господствующей идеологии сегодняшней РФ. Где далеко не коммунизм, и даже не развитой социализм сегодня. Потому апологеты сей теории (которые таки еть) получают мощных конгитивных диссонансов не только при столкновениях с коварными правосеками, но и с сверкающим величием России. Что черевато таки конфликтами, и эти конфликты начинают уже проявляться. А если учесть что идеолухи делают из Лугандона не только передовой, но и вооруженный отряд - то это твердо обещает нам совсем нескучные картинки.

Ну и отдельно тут интересна судьба таки "настоящих меньших братьев" что по воле сердца или волею военкомов таки приедут защищать Лугандон от фашистов. Ибо глаза у них тоже есть. Что увидят они там? А увидят они там "унылое замкадье" в самых лютых формах, которое и у них тоже конечно есть, но что аж никак не есть мейнстримом их "вставания с колен", а есть лишь тяжким пережитком и объектом коренной модернизации. Про что собственно и "вставание". Они увидят что им предложили защищать ту цивилизацию которая подлежит уничтожению даже по их собственным меркам. Все можно было-бы списать на проклятых укропов что "довели край", но ведь и "проклятых укропов" они увидят тоже. И поймут что "остальная Украина" куда больше похожа на "цивилизацию" чем их священный Лугандон. Включая кстати и менталитет населения. И тут их снова ждет разрыв шаблона.

Короче это, выходит что сами идеолухи "русского мира" заложили там весьма мощную идеологическую бомбу, которая рано или поздно взорвется. Мы уже видим признаки, когда беженцы из Лугандона вызывают собственно у россиян - чувство глубокого недоумения, причем удивляют они как раз той "цивилизацией" которую несут. И удивление это не из разряда приятных. Там зреет конфликт, и он созреет. И его будут решать, списав все неприятные особенности на то что "они укры", ибо известно где у нас обитель зла... Хлебнувшие ущемлений на родине за "русскость" беженцы в России неизбежно отхватят за "украинскость", и встанет у них вопрос "за что боролись". А у россиян встанет вопрос про кровожадных укров, что тоже не любили эту вату, за что и случилась собственно война. Так а за что война, за вполне понятную их нелюбовь к вате?

Российские, советские и постсоветские идеолухи - всегда отличались крайне кривыми руками и просто патологическим стремлением к масштабным задачам, к "замаху богатырскому" что в общем не новость, и много раз они втравливали страну в неприятности, похоже это еще одна попытка, и результат будет снова фееричен. Как и обычно. Традиции сильны, и крепки грабли....
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 02, 2014, 03:54:30 15:54
Паникерство сеют кремлеботы и недалекие патриоты

Сколько раз в блогосфере приходилось слышать сакральное «Фсё пропало!», что даже устал объясняться с френдами на эту тему. Попробую сформулировать кратко в одном посте:

Российские войска в Украине – это следствие путинской истерики. То, что стерх реально трус, доказывать не приходится. Иначе недофюрер уже давно бы ввел пару армий и начал бы реальную широкомасштабную войну на нескольких фронтах Украины. Но, такой бы смелый шаг привел бы к кончине РФии еще быстрей. Тонкие же ручейки элитных частей, тяжелой техники и наемников, официальное отмежевание от своих войск и сокрытие похоронок, могил погибших русских солдат говорит о мелкой жуликоватости и ментальной трусости Путина.

России стагнирующий юго-восток не нужен был и раньше, а сейчас, с уничтоженной инфраструктурой и подавно. Москва не в состоянии уже навести порядок даже на Дальнем Востоке, Кавказе и т.д. Прорыв в Крым? Хм, попытки будут, но они обрастут такими санкциями и потерями для оккупантов, что Москва захлебнется гробами и банкротством банков и других важных отраслей в экономике РФ. Путин уже сейчас не знает, как выводить РФ из ступора и снизить угрозу дефолта. Каждое его нервное движение будет только ухудшать и без того сложную ситуацию на России. Самое интересное, что МВФ на днях подтвердил решение о кредитовании Украины, но вместе с ЕБРР отказывается работать на России. Достаточно этих фактов, чтобы понять – мировое сообщество видит большое будущее за Украиной и поставило крест на России.



Однако, не утихают скептические комментарии и посты украинских юзеров. Ладно, когда искусственно стонут ватники. Они бахвалятся по типу мальчика-подростка и сеют панику целенаправленно. Но, украинцы.. Где ваши логика и хладнокровие? Остались только эмоции. По той же причине мне пришлось расфрендить некоторых во времена Майдана. И в декабре-2013, и в январе-2014, и даже в феврале приходилось слышать «Майдан слили», «троица импотентов», «Януковичу придут на підмогу» и т.п. Даже в тот февральский день, когда Майдан пошел на Раду и я написал: «Началось! Режим падет через сутки» нашлись те, кто прокомментировал: «Зачем накаляете обстановку?», «До перемоги ще далеко!».

Сегодня мы становимся свидетелями величайшего геополитического излома – падения Российской империи. В ближайшие год-полтора завершится заключительный, 3-й этап краха России. Два предыдущих произошли в 1917-м и 1991-м.

Никто Украину не сдает. Просто в дипломатии существует много подводных камней. Да, таковы издержки демократии. Это только у царей и диктаторов все решается одним росчерком пера.

Россия – это не мощный СССР. Москва уже не влияет на страны Восточной Европы, нет арабского дружеского РФ ожерелья, даже азиатские или африканские «народные демократии» и страны Латинской Америки не занимают пророссийской политики. Сербия и та смотрит обоими глазами в Евросоюз. Россия осталась одна на льдине с профуканными годами самых больших цен на энергоносители, с наступившей эрой сланца, диверсификацией и альтернативной энергетикой.

ВПК России – жалкое подобие мощи Союза, а без Украины он вообще грозит превратиться в груду металлолома.
На России скоро развернется антивоенное противостояние. И оно будет нарастать прямо пропорционально количеству консервов «200» с юго-востока Украины. В регионах идет подготовка к федералистским протестам и скоро наметятся на местах контуры ополчения.

Когда все это произойдет, спросят многие? Скоро. Путин делает сейчас все, чтобы Россия втягивалась в глухую изоляцию. Даже на удержание Крыма Кремлю пришлось залезть в карманы пенсионеров за 2015 год. На поддержание банков из-за санкций пришлось раскупорить Фонд национального благосостояния. И это только начало падения.

А ведь в Крыму дела не лучше. Сезон провален, проблемы с водой и электричеством усиливаются, недовольство растет, крымские татары и украинцы не сдаются, инвестиции перекрыты, цены растут, логистика в ауте, порты и аэропорты еле-еле сводят концы с концами. А ведь нужно что-то обещать, хотя и сейчас понятно, что второго подряд срыва курортного сезона крымчане не простят.

Многие задаются вопросом: почему нельзя быстро затянуть удавку на кадыке Раши? Очень просто: нам и всему миру архиважно, чтобы сортир «РФ» не прорвало. Никому не хочется сотен тысяч мирных жертв, разрушенной инфраструктуры и т.д.

То, что Россия агонизирует и на ней поставили крест стало понятно.. нет, не после оккупации Крыма, а с началом Ервомайдана. В первых числах декабря я уже мог смело сказать: это конец не только Януковича, это крах России. Но, процесс этот будет идти осторожными, мягкими темпами. Думаю, до похорон осталось не больше одного, максимум двух лет. Хотя, ранее я прогнозировал крах России в 2017-18 гг. Путин ускорил этот процесс.

О том, что Киеву следует остерегаться развала России впервые я написал в 1996 г. Тогда на посыл никто, разумеется, внимания не обратил. Но, о том, что Украине следует остерегаться воронки, в которую будет стараться ввергнуть нас Москва я продолжал писать и в 2000, и в 2005, и в 2010 гг. Увы, Украиной руководили совки, лубянские агенты, красные директора и донецкие бандиты. Разве могла власть быть зрелой, если больше, чем половина ее высших чиновников работали в связке с врагами страны? А теперь «маємо те, що маємо».

Поэтому, всех тех, кто сегодня паникует и истерит хотел бы предостеречь: не играйте на пользу путинскому рейху. Украина выстоит и выйдет из войны еще сильней. Наша держава не одну империю пережила: Австро-Венгрию, Речь Посполитую, Османскую, Российскую, Третий Рейх, СССР. Переживем и перемелем Россию «федеративную». Гнилая Московия рассыплется, как карточный домик.

Только нужно чувствовать этот процесс, помогать ему, каждый, как может и на своем месте и мы скоро хильнем за упокой Мордора и за возрождение великой Украины-Руси.

Слава Украине!
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1696042.html
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 04, 2014, 08:11:49 08:11
Юрий Райхель
2 сентябрь в 22:24 ·

Недавно на одном из сайтов http://uainfo.org/blognews/385287-yakiy-z-ozbroyenih-konflktv-nagaduye-ukrayinsku-vynu-za-nezalezhnst-2014-roku.html встретил интересную историческую аналогию. Автор считает, что нынешнее положение Украины весьма напоминает советско-финскую войну 1939-1940 гг.
Конечно, исторические аналогии и их внешняя похожесть весьма привлекательны. Во всяком случае, они в определенной мере приоткрывают занавес неизвестности будущего. При всей условности такого подхода.
Американский журналист Блэки Шеррод заметил, что история вынуждена повторяться, потому что в первый раз мы обращаем на нее слишком мало внимания.
Еще в 1938 году СССР обратился к Финляндии с предложениями отдать несколько островов в Финском заливе, в частности, остров Готланд, а полуостров Ханко передать в аренду на 30 лет для создания военно-морской базы. Кроме того, должен был быть пересмотрен демилитаризованный статус Аландских островов, и там также должна была быть создана советская военно-морская база. Кроме того, обменять территорию вблизи Ленинграда на вдвое большую в Карелии. Это коротко. Переговоры шли с перерывами и предложения менялись. Финское правительство категорически отказалось отдавать хоть какую-то свою территорию и никакой вдвое большей ему не нужно.
После заключения пакта Молотова-Риббентропа Финляндия попала в зону интересов СССР, как и государства Балтии. Другими словами, Германия согласилась на их советскую оккупацию в любом виде.
Сосредоточив большую армию и устроив провокацию с обстрелом деревни Майнила на советской территории, Москва двинулась устанавливать свою власть в Финляндии. Одновременно Кремль обзавелся марионеточным правительством Финляндской демократической республики.
Ход войны описывать нет смысла, он хорошо известен. Отмечу, что в августе 1939 года Финляндия начала мобилизацию и обнаружилась полная неготовность страны к войне. Настолько, что всю теплую одежду пришлось реквизировать из магазинов и попросить ее у населения. На всех солдат не нашлось военной формы. Многие воевали в штатском. Им дали только солдатские ремни и кокарды на шапки. Иначе они по закону считались бы незаконным вооруженным формированием и не могли рассчитывать на отношение как к пленным в форс-мажорной обстановке.
Плохо было с оружием. Попытки купить его в других странах не увенчались успехом. Союзник СССР Германия не пропустила военные самолеты, купленные у Италии раннее и уже оплаченные. Какое-то количество стрелкового оружия и артиллерии купили у Швеции, но после грозного окрика из Берлина Стокгольм прекратил поставки. При этом в финской армии воевало более 8 тыс. шведских добровольцев. Несколько сотен прибыли из Норвегии, две сотни из Венгрии.
Героический финский народ вынужден был сражаться против СССР и стоящей за ним фашистской Германией в полном одиночестве. США ввели эмбарго на поставки вооружения участникам войны. Другими словами, просто предали Финляндию, так как ее противник никакого недостатка в вооружении не испытывал. То, что финская армия в таких условиях выстояла и продолжала сражаться четыре месяца, можно считать чудом.
Финская армия была слаба и украинская тоже. Началась война в крайне невыгодных для Финляндии дипломатических и военно-стратегических условиях. Как она началась для Украины, говорить не будем.
Весь финский народ встал на защиту страны. Бывшие солдаты Красной гвардии записывались добровольцами в армию. Случаев предательства практически не было. Все политические партии отбросили свои интересы и сосредоточились на обороне государства. Демократическая Финляндия пошла на то, чтобы активных коммунистов, проводников предательской линии на мир с СССР, отправить в тюрьму. После окончания военных действий их выпустили без особого для них ущерба.
Народ Украины защищает страну, в парламенте никакой консолидации нет. Российская агентура действует открыто, что и продемонстрировало сегодняшнее заседание парламента.
Финляндия оказалась в стратегической изоляции, у Украины есть партнеры ее поддерживающие. Что-то делается Западом, но оружия не дают. По крайней мере, пока.
В той международной обстановке Финляндия выдержать войну с СССР не могла. Тем не менее, героизм ее армии и народа заставил Москву пойти на признание независимости страны. В 1944 году победоносная Красная армия вышла на границы Финляндии, но оккупировать ее не стала. Память Зимней войны оказалась очень свежей. Второй раз наступать на финские грабли Сталин не захотел.
Много ходит разговоров, что Россия большая и сильная и нам с ней не совладать. Если бы финны тогда в 1939 году рассуждали таким же образом, они бы потеряли страну, как это произошло со странами Балтии.
Второй весьма поучительный пример. Во время советско-польской войны в 1920 году наступающая Красная армия вышла на левый берег Вислы, вошла в предместье Варшавы Прагу. Казалось, что остается только просить о перемирии и соглашаться на условия Москвы. Однако польское общество такой вариант даже не рассматривало, предпочитая борьбу до последнего. И произошло то, что потом назовут «Чудом на Висле». Под командованием Юзефа Пилсудского польская армия перешла в наступление и разгромила войска Тухачевского, Егорова и Буденного. В разработке плана польского наступления принимал участие капитан французской армии Шарль де Голль. Во время Первой мировой войны он попал в плен и находился в одном лагере, некоторое время в одной камере, с поручиком Михаилом Тухачевским, которого учил французскому языку.
Агрессор не так силен, как кажется. И сегодняшняя Россия совсем не СССР времен Сталина. Если поступим как финны 75 лет назад, агрессор получит то, что он заслужил. Поражение. Все в наших руках. История показывает пример достойный подражанию.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 04, 2014, 10:08:46 10:08
Юлий Морозов

Не судіть передчасно нічого, аж поки не прийде Господь, що й висвітлить таємниці темряви та виявить задуми сердець, і тоді кожному буде похвала від Бога. (Біблія, послання до коринтян, 5 розділ)

друзі мої фейсбуківські, навіть найрозумніша їхня частина, всі на нєрвах, тому, звичайно, легко зриваються на швидку оцінку тих чи інших публічних персонажів.
Ruslana Lyzhychko сказала, що треба домовлятися з ДНР - всьо, "подстілка мєдвєдчуковська".
Про бізнес Семен Семенченко знайшли погані відгуки, і ще дід незрозумілий сказав на відео, що поранили його "в дупу" (надо ж, "в дупу", як не героїчно!), коли він пофоткаться поїхав - всьо, проходимець і ні краплі не герой.
Сергій Лещенко поставив карикатуру про того ж Семена - всьо, мразь, нє мужик, з зовнішності сміятися не можна.
Їх десятки, якщо не сотні, цих онлайн-кумірів, від Парасюка до Обами, від Корбана до невідомого гранатометчика, яких ми підносимо на п'єдестал, а потім різко скидуємо, видихаючи: "Да, N всьо, здувся. А вумні ж люди казали..."

Ми швидко очаровуємося, в щирому патерналізмі, до якого нас з усіх сил привчають з дитинства, шукаємо собі героїв, тих, хто візьме на себе відповідальність, хто скаже, що правильно, а що ні, і ще, бажано, зробить більшу частину за нас.
Ми прагнемо чорно-білого світу, де є свої, а є вороги, де є герої, а є покидьки.

Але світ стає все більш складним. На ситуацію впливають так багато гравців, обставини так швидко змінюються, а люди, навіть наші "герої", лишаються слабкими людськими істотами, зі своїми проблемами і, навіть, скелетами у шафах.

І що робити? Відповідь перша - робити! Не зупинятися і не здаватися. Об'єднуватися з тими, кого знаєш і кому довіряєш. І навіть при цьому будувати такі правила гри, щоб мінімізувати людський фактор. Щоб навіть якщо "друг оказался вдруг", кінець світу не настав і замок, який ви почали будувати, не змило першою ж хвилею. Надихатися прикладами героїв, але не очаровуватися. Бо потім розчаровуватися больно. А болю нам сьогодні і так вистачає.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 04, 2014, 10:16:17 10:16
Обида русского человека

4 ноября в Москве пройдет очередной Русский марш - ежегодное шествие недовольных русских людей.

http://www.theinsider.ua/politics/5406bb50c50fd/ (http://www.theinsider.ua/politics/5406bb50c50fd/)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 04, 2014, 02:39:52 14:39
Виталий Портников

Украина нужна Путину потому, что ее несложно разворовать.

В Крыму создали специальную комиссию, которая будет заниматься оценкой имущества, отобранного у Игоря Коломойского. Наверное, какой-нибудь борец с "олигархами" вздохнет с облегчением: вот как просто решить вопрос имущества, оказывается! Национализировать и создать комиссию! А мы-то думали.

Примерно также многие утверждали, когда все тот же путинский режим – а Крым сейчас под российской оккупацией, если кто забыл – расправлялся с ЮКОСом и Михаилом Ходорковским. Возможно, к компании опального "олигарха" можно было предъявить немало претензий, но в том конфликте Российское государство выступило в роли банального гангстера, крадущего чужое имущество для других, "безошибочных" толстосумов и для себя самого. Не случайно главным бенифициаром уничтожения ЮКОСа оказался ближайший соратник Путина Игорь Сечин, возглавивший вскоре государственную "Роснефть". Интересно, сомневается ли сегодня, после решения международных судов, в том, что главным намерением путинского режима тогда было не наказание Ходорковского за якобы совершенно преступление, а банальное воровство?

Так и в случае с Коломойским. Конечно, приятно наказать бизнесмена за излишний украинский патриотизм и готовность противостоять дикой российской агрессии. Но суть происходящего в Крыму – банальное воровство. Российское руководство и бизнес, который крышуется гангстерами с Лубянки, просто пользуется случем, чтобы украсть то, что плохо лежит – да еще и под благовидным предлогом защиты российских государственных интересов. И – если посмотреть на происходящее шире – сама Украина нужна Владимиру Путину и его компании вовсе не для создания какой-то могущественной империи, эти люди вообще не мыслят подобными категориями. Украина нужна Путину потому, что ее несложно разворовать.

И в этом – трагический парадокс происходящего. Мы противостояли режиму Януковича, считая что боремся с репрессивным государством, а на самом деле боролись с бандой жуликов, которые использовали государственный аппарат для "крышевания" воровства. Мы защищаемся от российской агрессии, считая, что противостоим попыткам уничтожить наш государственный суверенитет и право самим выбирать будущее, а на самом деле противостоим такой же банде жуликов, которые готовы положить десятки тысяч солдат – и своих, и чужих – для того, чтобы обеспечить для своего кооператива возможности для безнаказанного воровства. И пока большинству россиян не надоест быть лохами, обсулживающими обнглевшую "малину" за подачки с барского стола, это противостояние не прекратится.
http://rus.newsru.ua/columnists/04Sep2014/ochistke.html
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Сергiй SV від Вересня 04, 2014, 02:50:31 14:50
Внешняя политика России теперь основывается на тех же блатных методах, что и внутренняя: ложь, насилие, запугивание, провокации. Путин - приблатненный чекист, перенявший традиции преступного мира. Он и его окружение ведут себя на международной арене, как банда, пытающаяся расширить свою территорию, где все фраера обязаны платить ей дань.

Мировые лидеры, стремящиеся договориться о чем-то с Путиным, напоминают фраеров или наивных «начальничков», надеющихся на честное слово урки. Расплата за эту наивность не заставляет себе долго ждать. Порошенко, как лоховатый коммерс, поехал на переговоры с Путиным, а тот под шумок ввел в Украину свои войска. В ответ западные лидеры не придумали ничего умнее, чем всерьез стыдить «Володью» - мол, ты же обещал войска не вводить. А он, следуя воровской традиции, стал от всего отпираться и истерично визжать, как пойманный за руку щипач из «Места встречи» об украденном кошельке: войска, войска, какие такие войска!? Мир почувствовал свою беспомощность против такой бандитской наглости и застыл в недоумении. А вторжение, налет, скачок Путина на Украину продолжился с новой силой.

Кстати и ближайшие союзники Путина - Лукашенко и Назарбаев, тоже ведут себя как лоховатые фраера, пытающиеся на всякий случай дружить с опасным соседом-бандитом. Неужели они не понимают, что у блатарей нет друзей, что их страны являются наиболее вероятными объектами дальнейших агрессивных акций российских властей?

Блатные признают только язык силы. Пока мир не поймет уголовную логику правящих российских «блатарей», остановить войну не удастся.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 04, 2014, 11:11:29 23:11
Юрий Райхель
4 мин. ·

Недавно попался анекдот. Страшное российское оружие — новая ракета «Сызрань». При попадании ее в любой город хоть в Париж, хоть в Лондон, хоть в Нью-Йорк, он мгновенно превращается в Сызрань.
Пока не будем обсуждать предложение о прекращении огня. Это отдельный разговор. Что же получил Путин в Уэльсе. Тяжелое дипломатическое поражение.
Во-первых. Нарушено соглашение, что в странах Балтии и Польше не будут располагаться базы с американскими, английскими и другими войсками. Москва этого очень боится и только на таких условия согласилась на вступление этих стран в НАТО. Теперь базы там есть свершившийся факт. Пусть пока не на постоянной основе, но за этим в ближайшее время дело не станет. Как следствие, какие-либо провокации в отношении стран Балтии и Польши теперь просто невозможны. С Альянсом Москва воевать ни в каком виде не будет. В России об этом не пишут, чтобы не пугать народ, но от этого ситуация не изменится.
Во-вторых. Намеченные у нас учения стран НАТО и украинской армии показывает, что в будущем иностранные контингенты в Украине будут появляться все чаще. Если разработать достаточно плотный график учений, то это почти тоже самое, что и в странах Балтии. Боролся Кремль за то, чтобы НАТО в Украине не появилось, у него есть возможность полюбоваться плодами своей внешней политики и получить первые плоды аннексии Крыма и агрессии на Донбассе. Если иностранные контингенты и корабли в Черном море будут здесь, то это существенно сужает возможность расширение агрессии за пределы Донбасса.
В-третьих. Пусть не сразу, но постепенно оружие Украине будут поставлять. Снято юридическое ограничение. Альянс принял решение, что он согласен на такую помощь Украине на двухсторонней основе. Порошенко об этом сказал на пресс-конференции. Он особо отметил, что речь идет не только о нелетальном, но и о летальном оружии. Как говорил герой хорошо известного произведения, лед тронулся…
В-четвертых. Пророссийские страны Европы не решились выступить против подавляющего большинства членов НАТО. Бросаться на амбразуру и испортить отношения с Берлином, Парижем, Лондоном и Вашингтоном ради кратковременных московских преференций никто не будет. Другими словами, надежды на пророссийское лобби в европейских странах оказались иллюзорными. Дипломатическая изоляция России приобрела организационные формы. Такого в Кремле явно не ожидали.
В-пятых. Предполагалось, что украинские силовики могут воевать против сепаратистов-террористов, но против российской армии силы АТО бессильны. Оказалось, что это совсем не так. Отступая нанесли настолько чувствительные потери, что скрыть их оказалось невозможным. Что-то сдвинулось в сознании многих граждан России. Дело даже не в том, что молчат родственники погибших. Их запугают и попробуют купить деньгами. Пока это в большинстве случаев удается. Гораздо опаснее для Кремля тот факт, что народ уже понимает — их детей, отцов и мужей посылают на настоящую войну. И вероятность вернуться живым и здоровым не такая уж высокая. К тому же людей просто обманывают, что обязательно должно было случиться. Обещали большие деньги, а ничего не платят. Воровство в России и ее армии никто не отменял. Поэтому все больше срочников, а их нельзя по закону посылать в горячие точки, и контрактников отказываются воевать в Украине. Как соблюдаются в России законы, мы прекрасно знаем и тем не менее. Контрактника формально нельзя заставить воевать в Украине. Война не объявлена и он на чужой территории воевать не обязан. Нет формального факта нарушения или невыполнения приказа, так как такой приказ незаконный и даже преступный. Российский закон разрешает не выполнять заведомо преступный или незаконный приказ. Следствие и суд над таким военнослужащим обязательно привлечет общественное внимание, а как раз этого Кремль хочет избежать любыми способами. Поэтому родители и жены буквально требуют, чтобы они разрывали контракт и возвращались домой, в крайнем случае, в часть. Как показал телеканал «Дождь», таких уже достаточно много. Командиры угрожают, уговаривают. Кто-то поддается, кто-то нет. Если с уволившимися ничего не случится, а при большом количестве таких с ними действительно ничего не будет, то взвоют господа генералы и полковники. Они будут терять личный состав. И это для Кремля крайне опасно.
В-шестых. Сколько не замалчивай результаты саммита НАТО, но в России все равно узнают. Все храбрые и готовы воевать с Украиной, пока их это не касается. В любом виде. Агрессивность в последнем случае быстро выветривается. Будет Украина в НАТО и ЕС простых граждан России это не слишком волнует. Тем более, что они видят циничное отношение властей к погибшим, раненным и их близким. Все прекрасно понимают, что они останутся одни со своей бедой. Так что лучше уйти из армии, сохранить жизнь и здоровье.
В-седьмых. Задавали вопрос: в чем цугцванг у Путина? Во всем. Что он не делает, какой шаг не предпримет, положение только ухудшается.
В-восьмых. Нам расслабляться не стоит. Борьба предстоит долгая, тяжелая и жестокая. К сожалению.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 05, 2014, 06:24:23 06:24
04-09-2014
Александр Курбан: если сегодня Путин не переломит Украину через колено – ему конец
К середине прошлого десятилетия в России сформировалась идея так называемого «Русского мира», которая положена в основу как внешней, так и внутренней политики Российской Федерации. По своей сути эта идея является нацистской, она выделяет русскоговорящую нацию и позволяет ей агрессивно вмешиваться в дела любого государств.  Это делается для того, чтобы скрыть от российского общества колоссальные масштабы разворовывания страны. Такого разворовывания никогда не знала ни Россия, ни мир. Россия ведет информационную войну  и сейчас главная ее мишень в этой войне – Украина, рассказал в интервью Неделя.UA  кандидат наук социальных коммуникаций, доцент кафедры рекламы и PR Киевского университета им. Бориса Гринченко, управляющий партнер PR-агентства «АНТ»  Александр Курбан.
- В чем особенность этой информационной войны?
- Сегодня мы информационную войну пока что проигрываем. Возможно, до конца этого конфликта мы не сможем даже выйти на паритетный уровень. На уровне социальных сетей у нас некий баланс, потому что общими усилиями так называемых «диванных войск» отпор дается, а по некоторым позициям даже наблюдается переход в наступление. Но что касается СМИ, оперативного реагирования на события – часто проскакивают панические настроения. В интернете ситуация просто аховая. Никого не хочу обидеть, но Паутина и соцсети – это большая информационная свалка, и найти там правильные тренды информации, правильные месседжи очень трудно, особенно – человеку неподготовленному. Поэтому больше всего панических настроений украинцы в большинстве своем черпают из интернета. И, коль скоро мы претендуем на победу в информационной войне, необходимо прежде всего навести порядок в соцсетях.
- Это легче сказать, чем сделать.
- Против нас в интернете работает очень серьезная машина. Наливайченко недавно озвучил цифру – полторы тысячи троллей, которые под патронатом ФСБ работают против Украины. Я вам скажу, что цифра эта занижена. Одно только Агентство интернет-исследований – главный рассадник российских троллей. Я думаю, что там только в базовых городах – Питере, Москве, других крупных городах европейской части России, - присутствует более тысячи троллей. Это – базовые тролли, а также волонтеры, которые периодически подключаются. По моим данным, один полновесный качественный тролль может одновременно вести порядка 50 аккаунтов. Также я обратил внимание, что тактика этих троллей – не интенсивная, а экстенсивная: упор делается на создание отдельных фейковых аккаунтов, с которых потом от имени пользователей разгоняется информация. На мой взгляд, это очень затратное занятие, как по деньгам, так и по времени, потому что каждый аккаунт нужно обслуживать, оплата идет сдельная: пост – 50 рублей, комментарий – 30 рублей. Почему-то тролли достаточно слабо используют технологию работы через группы.
Через социальные сети я общаюсь с приличным количеством людей из России, Казахстана, Беларуси, Литвы, Молдовы, и среди них много тех, кто постоянно сталкивается с троллями, а некоторых даже знают лично. Эти тролли работают по раздаточному принципу: сидя у своих компьютеров, они получают задания по координации массовых атак и либо наводняют соцсети определенными месседжами, либо начинают атаковать комментарии к каким-то статьям в различных интернет-изданиях. В частности, четко была засечена атака на целый ряд ведущих польских изданий – задачей троллей было показать, что якобы заходящие на эти ресурсы украинцы ругают поляков за прошлые грешки, а также за то, что сейчас Польша плохо помогает Украине. Кроме того, были замечены атаки троллей на немецкие и английские СМИ. Были также попытки атаковать СМИ Израиля.
В общем, информационная война – вещь очень специфическая, но мы можем ее выиграть за счет одного очень простого ресурса. Если кремлевские тролли съедают просто невероятное количество денег (были скандалы с присвоением средств теми, кто стоит на верху, из-за чего рядовые тролли недополучали – то есть, работает принцип классической пирамиды), то украинцам для информационной войны с Москвой деньги не нужны. Необходимо лишь скоординировать работу, объединить всех ведущих украинских блоггеров и выступать то ли с изобличением вбрасываемых фейков или, наоборот, с распространением информации на территории России, стран СНГ и т.д. Затрат больших для этого не нужно – нужно объединиться и координировать свою работу с определенными государственными структурами. Эти структуры должны предоставлять оперативную правдивую информацию. Не больше! Никаких темников или навязывания официальной точки зрения. Госструктуры должны давать объективную информацию и соответствующие комментарии своих решений.
Классический пример: в начале марта, когда только началась агрессия России, в интернет вбрасывались фейки, которые просто вырубали информационное поле. Один из первых - о том, что через Чангар в сторону Запорожья движется большая танковая колонна российских войск. От этого сообщения украинские соцсети просто легли. Я позвонил своему знакомому в Крым и выяснил, что никакой колонны на самом деле нет, а сама фотография была сделана пару лет назад. Потом интернет-общественность начала использовать программы, которые позволяют идентифицировать фотографии, после чего посыпались одно за другим разоблачения всевозможных фейков.
- И все-таки – как Вы представляете себе механизм противостояния потоку неправдивой информации?
- Народ готов защищаться, распространять информацию, развенчивать фейки, разбирать их по косточкам – необходимо координация, и вот тут первая роль должна отводиться государству. То ли это будет СНБО, то ли Администрация президента – народ готов: офисные работники, так называемые «диванные сотни» готовы по первому клику распространять информацию, расширяя свои контакты с «братским» российским народом.
Изучение поведения граждан, живущих на постсоветском пространстве, показало, что самыми активными оказались казахи – и в реальности, и в социальных сетях. Прежде всего, потому, что они прекрасно понимают, что ситуация у них аналогичная с Украиной. В Казахстане три русскоязычных области на севере и казахи осознают: если реализуемый Москвой сценарий пройдет в Украине, следующим на очереди будет Казахстан. Начинают задумываться об этом белорусы, бьют в набат государства Балтийского региона. Особенно такие города, как Клайпеда и Нарва, где 60-70% населения – русскоязычные.
Сам родом из Донбасса, у меня там родственники и, общаясь с ними, с начала марта я по изменению их отношения ко всему происходящему четко проследил, как происходила информационная атака со стороны России. Сперва было сформировано состояние ужаса, страха: приедут бандеровцы и Правый сектор, и будут нас всех убивать. Состояние людей было доведено до массового психоза. Когда была достигнута точка кипения, последовал другой месседж: надо защищаться, иначе нас перебьют. Этот месседж мусолили где-то три-четыре недели. После него был вброшен месседж о необходимости образования какого-то государственного объединения. Так педалировалась идея ДНР и ЛНР, ополчение Донбасса и т.д.
Следующий этап – объединение: была вброшена идея создания Новороссии, под которое подогнали историческое обоснование – якобы при Екатерине Россия в этот регион столько вложила, а хитрые хохлы пришли на готовенькое. Под эту сурдинку произошло военное вторжение, которое тогда выглядело не настолько явным, как сейчас – оно только «подкрепляло». Очень важный момент – тонкая иезуитская политика кремлевских пиарщиков, которые практически шаг в шаг повторяли все то, что происходило на Майдане: у вас Майдан – и у нас Майдан, у вас самооборона – и у нас самооборона, мы не разойдемся, пока вы не разойдетесь и т.д. Последний вброшенный месседж – это идея введения российских миротворцев, который появился примерно в конце мая. Тогда же Путин попытался втянуть Назарбаева, Лукашенко и других товарищей из так называемого ОДКБ в создание единого миротворческого контингента для ввода в Украину, но не сложилось.
Со временем наметился идеологический кризис. Люди стали понимать, что что-то не вяжется: к примеру, ближайшие позиции сил АТО находятся не менее чем в 50 км, а по населенному пункту работают «Грады», радиус действия которых – не более 40 км. Кроме того, на дистанции 40 км точность попадания сильно страдает, а тут бьет, как в копеечку. Опять же боевики начали грабить население. Примечательно, что прозрение происходит, несмотря на то, что на оккупированных территориях в полный рост работает российская идеологическая машина: телевидение, пресса, слухи пр.
Недавно одна очень уважаемая социологическая служба провела исследование на Донбассе, по итогам которого выяснилось, что 37% населения выступает за присоединение к России. Это очень серьезный процент, притом, что до начала российской агрессии за присоединение к РФ выступали 26-27%. Этот результат я могу объяснить только одним: это массированное информационное давление, которое ранее осуществлялось из-за границы, а теперь – непосредственно на месте. В психологии, пиаре и журналистике существует такое понятие, как эффект временного помрачения – когда идет массированное зомбирование и выйти из такого состояния очень сложно. Это возможно только в том случае, когда человека перестают пичкать дезинформацией. Через некоторое время он «поправляется» - возвращается в нормальное состояние и вновь обретает способность адекватно мыслить.
В моем родном Мариуполе я очень четко видел, как это работает: когда сошла информационная шелуха и люди стали приходить в себя, стали задавать себе вопросы: а как же мы голосовали на референдуме, как мы на него вообще пошли, как мы выходили на митинги?! Информационная агрессия подразумевает акцент на эмоциях, а когда включается рациональное мышление, человеку можно все объяснить и разложить по полочкам, он успокаивается. Информационная агрессия порождает состояние когнитивного диссонанса, в котором находится сейчас большое количество жителей Донбасса.
- Выходит, что информационный прессинг в состоянии навязать любую «картинку» вне зависимости от того, что происходит на самом деле?
- Дело в том, что люди начинают прозревать лишь тогда, когда появляется информационная альтернатива. По большому счету то, о чем мы сейчас говорим, есть пресловутая ассиметричная информационная гибридная война, когда действия сочетаются с определенным информационным прессингом. Мы сейчас имеем информационную войну второго поколения. Вообще идея информационных войн появилась еще в XIX веке, когда прусский генерал фон Клаузевиц сформулировал принцип: прежде чем напасть на противника, его надо идеологически обработать и нейтрализовать, сломив боевой дух и волю к сопротивлению. Эта идея стала основой стратегии немецкой армии в I мировой войне, а во II мировой войне это было просто основой всего. Россия взяла это на вооружение: и идеологию, и технологии. Недаром ведь кремлевские технологи восхищаются Геббельсом. А чего стоят фраза о том, что Гитлер много сделал для своей страны, он был позитивным и эффективным менеджером. Притом, что любой человек, мало-мальски знакомый с историей, знает: если бы Гитлер в 1939 году не начал войну, экономику Германии свалил бы кризис. Практически то же самое мы сейчас видим в России: люди, которые помнят СССР, в страшном сне не могли бы представить, что в стране, потерявшей миллионы граждан в войне с фашистской агрессией, власти будут использовать нацистский инструментарий. Многие российские идеологи и журналисты просто смакуют высказывание Геббельса: «Дайте мне средства массовой информации, и я превращу любой народ в стадо свиней».
Получается, что с середины минувшего десятилетия политическая верхушка России в качества базовой государственной идеологии взяла идеологию нацистскую. Ведь что такое фашизм? Это отсутствие демократических институтов, это тоталитарный режим, господство ультраправой идеологии, это культ личности – и сейчас мы все это видим в современной России. Еще Черчилль сказал, что будущие фашисты будут называть себя антифашистами. Пожалуй, единственное отличие нынешней России от нацистской Германии – партия Гитлера культивировала идею верховенства арийской расы, а Россия продвигает идею «русского мира». В некоторых местах эта система дает сбой, поскольку чрезвычайно трудно привязать «русский мир» к Киргизии, Туркмении, Молдове, Литве. Но и это задача оказалась выполнимой: необходимо лишь создать русскоязычный анклав, после чего заняться поиском недовольных и формированием «русского мира». Фактически русский мир равен миру нацистскому, все признаки налицо. Нацистский мир предполагает универсальность и четкость: каждый знает свое место, каждый выполняет свою миссию, единый сплоченный строй, никакой демократии, никаких разглагольствований, есть цель, которая превыше всего – победа, и на этот алтарь вы кладет все, что у нас есть.
Я ознакомился с географией грузов «200», которые сейчас идут в Россию, и должен признать, что она достаточно обширна. До Байкала она пока не дошла, но европейская часть России, Урал, часть Сибири уже охватила.
Дальний восток – это вообще отдельная парафия: там у людей японские визы, они туда ездят за товарами, их все санкции не касаются, у них там свои дела и расклады. А тут еще и китайский фактор: китайцы претендуют на значительную часть территории России, и уже сейчас предлагают заселить и поднять обширные площади земель.
- Не исключено ведь, что со временем китайцы по аналогии с Россией захотят провести на заселенных их соотечественниками территориях РФ какой-нибудь референдум о самоопределении…
- Дело в том, что Китай как мощный геополитический игрок только завершает свое формирование. У него очень серьезная армия, мощные финансы, но он еще не готов делать серьезные заявки на мировом уровне, хотя уже отрабатывает такие технологии. В плане экспансии и освоения территорий, думаю, Китай учтет опыт НАТО в Югославии, России в Грузии и Украине, и выдаст что-то новое, с китайской изюминкой. И, думаю, эта изюминка встанет поперек горла очень многим россиянам, живущим за Уралом.
У Путина сейчас цейтнот: ему надо либо побеждать, либо сдаваться. Ставки сейчас очень высоки. То, что сегодня-завтра будут очередные переговоры в Минске, там будет очень серьезный прессинг со стороны России. Аргументы очень сильные. Войска – они уже у нас стоят, Европа якобы нас не поддержала, непонятна позиция Франции и Германии. Сейчас я не завидую нашему президенту и его окружению, поскольку прессинг очень серьезный, решается очень многое. Путин будет дожимать ситуацию до последнего, и только после того, как он будет разбит на политическом фронте и других, он отступит. Он будет постоянно повышать ставки, пока у него будет хоть одна карта. В том числе – в информационном плане. Путин сейчас в той же ситуации, что и Гитлер в свое время: либо он начинает войну, либо страну охватывает экономический кризис и политический хаос. Гитлер выбрал войну, которая дала ему годы относительно спокойной жизни. Но чем это закончилось, все хорошо знают. Мне бы очень не хотелось, чтобы история повторилась и, думаю, не только мне.
Путин в ситуации, когда близится политический, экономический, внутриполитический развал, очень торопится. Ему сейчас нужна громкая победа. Таким образом, он заткнет рты своей оппозиции, получит определенные преференции и дивиденды, и опять станет героем своего электората. Но он забыл об одном историческом законе: маленькие победоносные войны укрепляют государство и создают империи, а большие войны разрушают империи. Он сейчас стоит на пороге большой войны, он очень хочет развязать ее. Для того, чтобы описать отношение Путина к перспективе развязывания III мировой войны, мне кажется наиболее метким высказывание Валерии Новодворской: «У Путина чешутся боеголовки, так ему хочется с НАТО потягаться».
Но с НАТО шансов у него нет. Если сравнивать военный потенциал, у НАТО он на два-три порядка серьезнее. По количеству живой силы, по технике и, самое главное – уровень вооружения. У России оружие четвертого поколения, у НАТО – шестого. У Украины – третьего, потому мы и получаем по полной программе.
Вот этот аспект заставляет Путина активизироваться, поскольку перед ним слабый противник, которого можно легко победить. Страх поражения Украины передастся Европе и НАТО – возникнет нежелание связываться. Есть еще один момент, которого боятся в Европе – но боятся в основном обыватели – ядерный щит России, оружие сдерживания. Эксперты, с которыми я общался, утверждают: основной ядерный запас, которым располагает российская армия, был создан еще при Советском Союзе. Ядерный щит России фактически создавался на Южмаше, по крайней мере, до недавнего времени - ракеты-носители, топливо для ракет. Но сейчас этот краник перекрыт. Модернизации нет, средств на новые ядерные заряды нет. Демонстрация запусков где-нибудь в Северном море есть, но из всего арсенала РФ сработает в лучшем случае процентов 30. А это тот процент, который легко блокирует современная система противоракетной обороны. То есть, пресловутый тезис Киселева о том, что Россия – единственная страна в мире, которая может превратить США в кучку радиоактивной пыли – это просто блеф.
Путин находится в такой ситуации, что если он сейчас не переломит через колено Украину – это конец. Используя картежную терминологию, сегодня-завтра вскрывается банк. И у кого будет больше выдержки – тот и победит. И я очень надеюсь, что у нашего президента выдержки хватит.
Война – это, прежде всего, экономика, войну себе может позволить только очень богатое государство. А Россия сегодня к таковым уже не относится. Она сегодня относится к государствам второго уровня. После того, как цена барреля нефти упала ниже $100, в ближайшей перспективе – полгода, год, - российская экономика ляжет. Сейчас Иран вышел на рынок нефти, небольшое государство Катар, которое Чуркин позволил себе недавно оскорбить, является потенциально мощным поставщиком газа. Еще один звоночек: вечный союзник России – Болгария, заявила о намерении использовать азербайджанский газ.
Украине нужно продержаться какое-то время. Россия сейчас – колосс на глиняных ногах, который вот-вот рухнет. Надо только продержаться, не паниковать, не поддаваться на провокации, в том числе – в информационном пространстве. В последние дни Россия пытается давить, внушая мысль: все, ребята, мы сильные, мы можем вас задавить, наши танки не остановятся, пойдут на Одессу, давайте мириться на наших условиях.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 05, 2014, 06:24:59 06:24
- Выходит, правы те, кто говорит, что существующее положение вещей, боевые столкновения без формального объявления войны России является более выгодным для Украины?
- Сейчас Россия ежедневно теряет свою репутацию, ресурсы, деньги, людей, партнеров – в какой-то степени это действительно выгодно Украине. России сейчас нужна молниеносная война, ей нужен блицкриг. Но она уже выдохлась.
- Невозможно бежать марафон в темпе спринтера?
- Да, и все это прекрасно понимают: и Путин, и Европа, и Америка. И все хотят обойтись минимальными потерями: и Европа, и Америка, и Украина, и даже Путин. Но, при этом, никто не хочет уступать. Сейчас информационная война между Украиной и Россией достигла своего апогея. Все, что в эти дни выходит в СМИ, в соцсетях, в российских информационных ресурсах, надо просто брать, класть под стекло и внимательно изучать. Информацию нужно фильтровать, мониторить и перепроверять. СМИ – это один из институтов, на которых держится любое цивилизованное гражданское общество. Если СМИ закрывать рот, не давать им высказывать свою точку зрения, мы превратимся в нацистское государство. Пусть они говорят ерунду, пусть они говорят вещи, которые в чем-то являются антигосударственными и антинациональными, но должна быть свобода слова. Потому что там, где есть свобода слова, олигарх не будет красть, чиновник не станет обтяпывать свои делишки.
Очень важный момент: в эпоху интернета полностью засекретить те или иные действия просто невозможно. Всегда найдется кто-то, кто предаст огласке любое действие или событие. Поэтому необходимо научиться управлять информационными потоками и координировать их. Информационная политика должна быть такой, чтобы не было необходимости отключать российские или еще какие-то каналы, а сделать конкурентоспособный информационный продукт и научиться управлять информационными потоками – в правильное время в правильном месте давать правильный месседж, опровергать фейки, давать объективную информацию, признавать допущенные ошибки. Вот это и есть информационный менеджмент, это то, чего так не хватает сегодня Украине.
Самое главное – у нас есть ресурс: ресурс народного доверия, желания помочь своему информационному пространству, есть действительно классные специалисты, готовые в этом помочь, есть творческая энергия людей. Нужно просто периодически собирать их и говорить: вот, наша политика такая-то, вот, произошло то-то и то-то, давать свою трактовку, а блоггеры уже сами разберутся, что давать и как давать.
http://nedelya-ua.com/articles/aleksandr-kurban-esli-segodnya-putin-ne-perelomit-ukrainu-cherez-koleno-emu-konec
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 05, 2014, 07:47:22 07:47
Альфред КОХ: Украинцы, бросьте эту кучу дерьма
 
Дорогие украинцы! Послушайте, что я вам скажу. Только не надо сразу бросать в меня гнилыми помидорами. Не надо обвинять в том, что я, мол, призываю к капитуляции и т.д. Просто подумайте над тем о чем я пишу. Я уже писал об этом весной. Напишу еще раз. Авось услышите. Короче. Просто выслушайте.


В моих словах есть простой практический смысл и жизненная опытность. Опытность человека, который тоже участвовал в управлении государством. И знает, что это такое - делать реформы в стране, которая не имеет никакого жирка, никакой заначки, никакой подушки безопасности.

Я знаю как это больно: резать по живому. Как будут ненавидеть тех, кто это будет делать. Как все, кто сейчас вместе - переругаются и будут обвинять друг друга в трудностях и ошибках. Я знаю как те, кому сейчас народ верит и за кем готов идти превратятся в жупел и мальчиков для битья.

Просто услышьте меня: вам предстоит очень трудный путь. Вы даже не представляете сколько труда и лишений вам нужно будет вытерпеть, чтобы построить страну, которая сможет войти в Европу. Сколько потерь будет на этом пути, сколько разочарований и ужасных открытий.

Вам нужно будет привыкнуть жить намного беднее, чем сейчас. Да, да! Именно так! Тот нищенский уровень жизни, который вы имеете сегодня покажется вам раем по сравнение с тем, что вас ждет в ближайшем будущем.

Судя по тому, что я знаю про нынешнюю Украину, судя по тому, что пишет Каха Бендукидзе (которого я прекрасно знаю и которому верю) состояние украинской экономики чудовищно. Состояние государственных институтов - чудовищно. Коррупция и измена сидит в каждом (!) чиновнике от самого низа до самого верха.

Вот только представьте: вы собрались в очень трудный поход в горах. Вам предстоит многодневный поход по скалам, через заснеженные перевалы. С огромными рюкзаками. Практически без еды. По дороге у вас не будет теплого ночлега. Негде будет помыться. Не будет медицинской помощи. Никаких населенных пунктов.

И вы уговариваете своего товарища идти вместе с вами. Он долго колеблется. Отнекивается. Вы знаете: он вообще-то слабый и крайне бестолковый человек. Но вы настаиваете. Наконец он дает согласие. Но выставляет условие: он пойдет, но только если вы всю дорогу будете нести его на носилках. Возьмете вы его с собой? Ответ очевиден: конечно, нет!

Теперь ответьте мне: зачем вам в этом походе весь этот сброд, с которым вы собираетесь вести переговоры о статусе Новороссии? Ведь все эти переговоры будут лишь о том, как вы будете нести их на носилках через пики и расщелины, по крутым склонам и по узким тропам над пропастями.

Своими ногами они идти откажутся: мол нашли дураков! Лучше мы здесь останемся! Нам Путин обещал кормить нас на шару! Русский мир! Уря! Понимаете, куда я клоню?

Маннергейм отдав Сталину южную и восточную Финляндию спас страну. Сохранил главное. И где теперь Финляндия, а где - Карелия? Аденауэр плюнул и прекратил бессмысленные перепирательства с администрацией советской оккупационной зоны и решил строить новую Германию на том, что от нее осталось. И через сорок лет ГДР на коленях приползла и растворилась в могучей ФРГ.

Все эти разговоры про какой-то там невероятный промышленный потенциал в Донбассе - херня. Все эти заводы говна не стоят. Пусть Ахметов ими подавится. Латыши все советские заводы позакрывали и уровень жизни от этого только вырос!

Зачем вам эти донбасские совки, которые думают, что их совковость - это признак русскости? Не они ли вам выбрали Януковича? Не лучше ли сбросить этот электоральный балласт и получить страну намного более целеустремленную и монолитную в идеологическом плане? Ведь без Крыма и Донбасса Украина станет намного сводобнее. И честнее: будет меньше криминала, будет меньше коррупции...

Все эти разговоры про единую и неделимую - это блуждание в ложных мифах. Вся эта имперская блевотина про территориальную целостность - это просто отрыжка советского образования. В этом нет ни правды, ни практической пользы.

Это все одна пустопорожняя болтовня. В конце концов сколько раз за 20 век менялись границы Украины! Почему их последний вариант должет стать догмой, ради которой нужно рисковать самой украинской государственностью? Самой идеей вольной и независимой Украины, о которой мечтали веками настоящие украинские патриоты?

Просто подумайте о чем я говорю. И не надо никого убивать. И не надо гибнуть. А Путин, нагруженный этим хламом и новыми нахлебниками - надорвется. И без всякой войны - просто превратится в кучу дерьма. Как это уже однажды было с СССР в конце 80-х.

Тогда это случилось без единого выстрела... Помнится и Путин тогда забыл про свой партбилет и погоны. И к Собчаку примостился... Впрочем, это уже другая история...

Альфред Кох
http://glavpost.com/post/4sep2014/analytics/823-koh.html
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 05, 2014, 08:20:04 08:20
Новая статья В. Портникова. Ее можно считать "ответом" на выше приведенную статью А. Коха
-----------------------------------------------------------------

Законы продвижения

Когда первые "зеленые человечки" только появились в Крыму, оптимисты уверяли, что Владимир Путин ограничится территорией любимого, но малопосещаемого россиянами полуострова. Когда после этого первые диверсанты пошли на Донбасс, оптимисты уверяли, что Донбассом все и кончится, потому что только в Донецкой и Луганской областях Янукович и компания могут сепаратизм финансировать, а население - поддерживать.

Сейчас, когда российские войска стоят в нескольких километрах от явно не ждущего их Мариуполя, оптимисты напоминают, что это же Донецкая область, которой просто необходим выход к морю - а то негде будет утопить уголь, который не сможет закупать Украина и который совершенно не нужен России. Когда после Мариуполя Владимир Путин двинется дальше, оптимисты будут говорить, что это вполне объяснимо, так как ему нужен сухопутный коридор до Крыма, а иначе после начала штормов в Керченском проливе население любимого полуострова вымрет от голода и холода.

Когда Путин пойдет еще дальше, оптимисты скажут, что это вполне логичное путешествие, так как раньше на востоке страны традиционно голосовали за Януковича и Россия просто хочет восстановить баланс сил и помочь русскоязычным. Когда Путин вторгнется в центр Украины, оптимисты скажут, что эта территория всегда была частью Российской империи и российский президент просто хочет ее интеграции в Таможенный союз. Когда Путин разбомбит Киев, оптимисты напомнят, что в городе была ужасная сталинская архитектура, а теперь есть шанс выстроить новый Софийский собор и новую Лавру взамен утраченных. К тому же Киев - русскоязычный город, так что на ареал украинского языка, это никак не влияет.

Когда Путин дойдет до Каменца-Подольского, оптимисты скажут, что он просто хочет восстановить границы 1939 года. Когда он перейдет эти границы, оптимисты подумают, что он просто хочет восстановить границы Советского Союза, что вполне логично, если учитывать интересы России.

Когда первые бомбы упадут на Хельсинки, оптимисты напомнят о том, что Финляндия, как и Украина, была частью Российской империи и Путину просто необходимо изжить комплекс поражения в "зимней войне". Когда Балтийский флот по ошибке обстреляет Гданьск, оптимисты укажут, что субстантивные переговоры о возвращении России Варшавы и Лодзи, бывших важными городами империи Романовых, помогли бы полякам сохранить Краков и Познань. А пока поляки думают, российские войска со стороны Калининградской области и Беларуси входят в Литву - что тоже, в общем, вполне логично и оптимистично, так как комплекс бегства Литвы из Советского Союза тоже нужно изжить. И вообще в войне уже погибли не только сотни тысяч украинцев, финнов, поляков и литовцев, но и миллионы россиян, так что есть надежда, что оставшиеся начнут массовое мирное движение и остановят Путина.

И действительно, родственники не погибших провели шествие за помощь соотечественникам в северном Казахстане, угнетаемым и гонимым - даром что российский союзник! Но в этом есть свое оптимистическое видение: война в Казахстане сможет отвлечь Путина от войны в Европе и подарить несколько месяцев мирной жизни словакам и венграм, для атаки на которых уже собраны войска в оккупированном и объявленном столицей Русинской народной республики Ужгороде. И вообще это вполне логично, так как Казахстан еще Солженицын называл раздутым и Путин хочет вернуть России его территории, издавна ей принадлежавшие.

И вот в Чимкенте-то он остановится наверняка!

Виталий Портников, 05.09.2014

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.232696.html (http://grani.ru/opinion/portnikov/m.232696.html)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 06, 2014, 09:09:47 09:09
Чтобы понять Путина, читайте Оруэлла
Вчора, 02:17
Чтобы понять Путина, читайте ОруэллаТому, кто хочет понять сегодняшнюю позицию России по Украине, следует начать с чтения классики Джорджа Оруэлла «1984». Связь здесь гораздо глубже, чем смысл слова «оруэлловский». Структура и мудрость этой книги являются зачастую пугающе точным путеводителем по текущим событиям.

В свете совершенно открытой на сегодня российской агрессии против Украины проще всего будет начать с лозунга «Война — это мир», который стал одним из главных девизов вымышленной империи в повествовании Оруэлла. В конце концов, любые попытки провести переговоры и добиться прекращения огня сопровождаются российской эскалацией боевых действий, и такие совпадения настолько регулярны, что можно с уверенностью говорить: это не совпадение. Если российский президент Владимир Путин встречается с другими лидерами, мы должны просто считать это прикрытием для его новых злодеяний, таких, как ввод российских войск, танков и артиллерии во время недавних переговоров в Минске.

Но нам следует глубже погрузиться в фабулу романа в поисках трех понятий, которые необходимы для более ясного понимания этой очень странной войны, в ходе которой Путин провел радикализацию российской политики, разрушил мирный порядок в Европе, бросил вызов представлениям европейцев о своем будущем и даже пригрозил ядерной войной. Все причины, которыми обосновывается эта абсолютно бессмысленная война, совершенно очевидно фальшивы и/или внутренне противоречивы. Чтобы понять это ужасное событие, в котором люди убивают и умирают по неясным причинам, нам надо вспомнить некоторые ключевые понятия Оруэлла: Евразия, двоемыслие и любовь к Старшему Брату.

В романе Оруэлла одна из мировых держав называется Евразия. Это довольно интересно, поскольку точно так же называется главная внешнеполитическая доктрина России. В оруэлловской антиутопии Евразия — это репрессивное и воинственное государство, «занимающее всю северную часть европейского и азиатского континентов, от Португалии до Берингова пролива». В российской внешней политике евразийская доктрина — это план интеграции всех земель от (догадайтесь!) Португалии до Берингова пролива. В оруэлловской Евразии практикуется необольшевизм, а ведущий российский теоретик евразийской модели когда-то называл себя «национал-большевиком». Этот влиятельный человек по имени Александр Дугин издавна выступает за уничтожение украинского государства, а недавно он предложил России уничтожать украинцев.

Оруэлл поможет нам разобраться в происходящем, если мы начнем добросовестно пользоваться официальными источниками российских СМИ, чтобы понять мир. Российская пропаганда об Украине — это двоемыслие: она требует, чтобы люди, как писал Оруэлл, «придерживались одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденными в обоих». Российская пропаганда ежедневно излагает две стороны каждой истории, где обе являются ложными, и каждая из них исключает другую. Задумайтесь над идеями, изложенными ниже курсивом. Все это, после восьми месяцев постоянных повторов, должно показаться знакомым.

С одной стороны, Россия должна захватить Украину, потому что украинское государство репрессивное. (На самом деле, Украина — это демократия, где есть свобода слова и где во всех отношениях больше свободы, чем в России.) С другой стороны, Россия должна вмешаться, потому что украинского государства не существует. (На самом деле, оно столь же функционально, как и российское государство, за исключением таких проблемных сфер как война, разведка и пропаганда.)

С одной стороны, Россия должна захватить Украину, потому что русских на Украине заставляют говорить на украинском языке. (Это не так: русские на Украине могут говорить, как им хочется, и в этом они намного свободнее, чем русские в России. Большинство русскоязычных людей на Украине — это на самом деле не русские. Точно так же говорящие по-английски американцы не являются англичанами.) С другой стороны, украинского языка не существует. (Существует. У него богатые литературные традиции, и на нем говорят десятки миллионов людей.)

С одной стороны, все украинцы националисты. (На самом деле, крайне правые на Украине на последних президентских выборах набрали всего два процента голосов, а это гораздо меньше, чем в любой другой европейской стране.) С другой стороны, украинской нации нет. (Хотя опросы общественного мнения всегда говорят об обратном, причем даже в тех регионах, которые сегодня находятся под российской оккупацией. Миллионы украинцев с готовностью пошли на риск ради своей нации во время последней революции, и тысячи добровольцев рискуют своей жизнью на фронте. Большинство людей в США и других странах, считающие себя патриотами, на такой риск не пойдут.)

Ну что, голова не закружилась? Тогда еще одно: Россия ведет войну, чтобы спасти мир от фашизма. (На самом деле, это в России крайне правые обладают диктаторской властью, а глава государства провозглашает гитлеровскую доктрину по захвату другой страны ради защиты этнических собратьев. Российскими политическими союзниками в Европе являются крайне правые партии, включая фашистов и неонацистов.) И вот еще что: фашизм — это хорошо. (В России сегодня реабилитируют Гитлера как государственного деятеля, евреев обвиняют в Холокосте, геев представляют как часть международного заговора, русские нацисты в майские праздники выходят на демонстрации, а русских нацистов на Украине изображают героями.)

Российская пропаганда излагает обе стороны истории. Мы исходим из того, что правда где-то посередине. Но не может быть правды, лежащей между ложными и внутренне противоречивыми тезисами. Есть еще одно безумие, о котором пишет Оруэлл — учиться любить Старшего Брата (в романе это некий отдаленный и обезличенный тоталитарный руководитель). В «1984», чтобы научиться любить Старшего Брата, надо пожертвовать тем, что ты любишь больше всего. На Украине надо пожертвовать государственностью, поскольку Путин только что потребовал поддержать расчленение страны и создать на ее юго-востоке Новороссию. В Европе необходимо пожертвовать мирной интеграцией, то есть, тем достижением, которому угрожает Путин. А все мы должны пожертвовать здравым смыслом.

Мы слишком часто пытаемся угадать, что у Путина на уме. Мы пытаемся проникнуть в мысли Старшего Брата вместо того, чтобы постараться понять поддающиеся проверке факты. Но в действительности, кому какое дело, что у Путина на уме? Знает ли это хоть кто-нибудь, в том числе, сам Путин? И даже если нам известно, что у Путина на уме сегодня, поможет ли это нам понять, что у него будет на уме завтра? Каковы наши шансы отстоять свободу и порядочность, если мы начнем копаться в мозгах отдельной личности? В конце концов, это тот человек, который вмешивается в производство детских мультфильмов и влияет на телепрограммы, где поднимается вопрос о его возможной божественной природе.

В конце романа «1984» представитель правящего режима Старшего Брата, занимаясь пытками, признается в том, что власть — это не средство, а цель. Что бы ни было в мыслях у Путина, что бы он ни говорил, что бы ни делал, он на самом деле просто защищает собственную власть. А этому в любом случае уже довольно скоро наступит конец. Притеснения в России, война на Украине и дестабилизация Запада это неизмеримо высокая цена за привилегии одного человека. Вместо того, чтобы начинать с этого, заглядывая в глаза встревоженному архитектору двоемыслия, нам лучше подумать о том, что для нас ценно, и как мы можем это защитить. Если Украина станет Новороссией, Европа станет Евразией, а Запад рухнет, произойдет это не из-за физической мощи России, а из-за слабости нашего мышления.

Профессор Тимоти Снайдер преподает историю в Йельском университете. Он автор книги «Кровавая земля. Европа между Гитлером и Сталиным» (Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin).

http://u-news.com.ua/19566-chtoby-ponyat-putina-chitayte-oruella.html
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 06, 2014, 02:55:08 14:55
Юрий Райхель
Только что ·

В лихорадке сообщений об Украине на саммите НАТО в Уэльсе как-то не слишком замеченным у нас остались решения Альянса в отношении Грузии. И совершенно напрасно. Очень стоит присмотреться и трезво проанализировать.
В свое время в Бухаресте Грузия, как и Украина, и Молдова, не получили ПДЧ. Сейчас уже не так важно, по каким причинам. Факт остается фактом.
Теперь Альянс изменил свою позицию. ПДЧ Грузия не получила, хотя очень надеялась. Тем не менее, определенный успех налицо.
НАТО запускает новый формат сотрудничества со своими восточными соседями — план готовности к действию. Грузия будет принимать в нем участие. Об этом сообщил на пресс-конференции генеральный секретарь Альянса Андерс фог Расмуссен. Он отметил, что участие Грузии в новом формате демонстрирует признание того прогресса, который достигла Грузия в отношениях с НАТО, а также способность грузинской армии сотрудничать с Альянсом.
Вообще обсуждалось и предоставление Грузии ПДЧ. Однако, как признал министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек, в НАТО не был достигнут консенсус по этому вопросу. «Мне очень жаль, что консенсус не был достигнут, так как Грузия — наиболее подготовлена из претендентов».
Теперь по порядку.
Во-первых. Грузия достигла больших успехов во внутреннем реформировании. Можно по-разному относиться к Саакашвили, но невозможно не признавать очевидное. И теперь, несмотря на смену власти, возврата назад быть не может. Второе важнейшее обстоятельство. Реформы проводились и углублялись в обстановке российской агрессии, торговой войны и дипломатического давления. При этом, Грузия, в отличие от Украины, фактически осталась без внешней дипломатической поддержки. Фактически ей было предложено самой найти какое-то решение с Россией. Найти его невозможно и западные страны это прекрасно понимали, но предпочли не ссориться с Россией из-за Грузии. Тбилиси оставалось надеяться только на себя. И к чести грузинского народа и его руководства они не впали в отчаянье, а продолжили курс внутренних реформ. Успехи очевидны любому.
В-вторых. В Грузии фактически отсутствует ВПК и практически все оружие приходится покупать в других странах. Для этого нужны средства и большие. Их дала реформированная и освобожденная в значительной степени от коррупции экономика. В свою очередь, это создало условия для реформирования грузинской армии, усиления ее способности защищать страну.
Из сказанного следуют вполне очевидный вывод для Украины, чтобы стать когда-нибудь стать членом ЕС и НАТО. Если хотим сделать как Грузия, то уже надо начинать. Есть все возможности на следующем саммите НАТО присоединиться к плану готовности к действию для Украины.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 06, 2014, 09:06:18 21:06
(https://pbs.twimg.com/media/Bw3yFIWIMAA7ONX.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Читач від Вересня 06, 2014, 09:09:51 21:09
[img]https://pbs.twimg.com/media/Bw3yFIWIMAA7ONX.jpg[img]

 :moskali:
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 08, 2014, 07:56:34 07:56
Почему так важен хештег #RussiaInvadedUkraine - New York Times
Автор: Кристия Фриленд. 5 сентября 2014

На прошлой неделе Президент России Владимир Путин заявил, что может взять Киев за две недели. На этой неделе он отверг перемирие, а затем предложил мирный план. Сейчас перемирие действует. Это виляние сделало свое дело, оставив Запад в недоумении о его намерениях в тот самый момент, когда ЕС и НАТО проводили встречи, на которых пытались решить, как им противостоять.

Тем временем украинцы нанесли ответный удар в информационной войне. Когда в конце августа российские солдаты вступили в открытые бои с украинской армией, в трендах Твиттера появился новый хештег. Придуманный беларусом и c энтузиазмом распространяемый украинцами, хештег #RussiaInvadedUkraine [Россия вторглась в Украину] был использован не менее полумиллиона раз за первые несколько дней. Прошла неделя, но он до сих пор используется сотни раз в час.

Использование активистами современных технологий стало одной из отличительных черт этого конфликта. Украинский Майдан начался с поста в Фейсбуке, а в конфликте на востоке принимает участие "отряд ботаников", в составе которого добровольцы, собирающие средства на беспилотники с помощью краудфандинга. В хештеге #RussiaInvadedUkraine важна его прямота.

Одной из особенностей российской войны против Украины стало возвращение Новояза в язык СМИ. Кремль использует дезинформацию, пропаганду и прямой обман, чтобы склонить дискуссию в свою пользу. Украинские интернет-активисты, используя хештег #RussiaInvadedUkraine, напомнили западным лидерам и журналистам, которые не любят использовать такие прямые выражения, что наша слабая риторика - ненужная уступка Путину.

Возможно, вам покажется, что когда идет война, уже унесшая не менее 3 000 жизней, споры о терминологии неуместны. Но это не так. Джордж Оруэлл в своем известном эссе 1946-го года "Политика и английский язык" утверждал, что борьба с плохим английским - не праздное увлечение, поскольку"беспорядочность в языке склоняет нас к глупым мыслям".

Можно привести аргументы и в пользу уклончивой риторики. Называя агрессию России против Украины "вмешательством", как делал президент Обама, когда российские танки впервые оказались в Украине, мы могли оставить Путину легкий путь отхода. Логика такова: если он никуда не "вторгался", то ему не нужно будет испытывать горечь поражения.

Эта теория могла быть разумной этим лентом, после уничтожения Борта 17 Малайзийских Авиалиний. Россия к тому времени уже вторглась и аннексировала часть Украины (Крым), а российские граждане, вооруженные российским оружием, стали лидерами восстания в Донбассе на востоке Украины. Однако еще можно было надеяться, что Владимир Путин решит прекратить конфликт, который уже обошелся России в миллиарды долларов.

Но он этого не сделал. Напротив, когда украинская армия стала продвигаться вперед в Донбассе, Путин погел на дальнейшую эскалацию, непосредственно направив в Украину российские войска и вооружения.

Путин уже подавил некогда процветавшую российскую свободную прессу, изгнал и посадил лидеров оппозиции и захватил непосредственный контроль над СМИ. Если он захочет придти к компромиссу в Украине - а сейчас, по-видимому, в лучшем случае он выберет отвратительный, дестабилизирующий "замороженный конфликт" в Донбассе - ему не потребуется Запад, чтобы оправдать свое решение перед россиянами. Для этого у него есть мощная внутренния пропагандистская машина.


Принимая путинский Новояз, мы не предлагаем ему полезный дипломатический фиговый листок. Мы убеждаем его в его силе и нашей слабости. Когда по российскому телевидению говорят, что российские войска, сражающиеся в Украине, находятся "в отпуске", Кремль заявляет не только, что готов направлять солдат в Украину, но и что может объяснить их присутствие там до неприличия явными оправданиями, кажущимися почти что насмешкой.

Путин бросает нам вызов двойным блефом: военным и риторическим. Рационально иметь разногласия относительно того, какую помощь следует оказывать Украине и насколько сильные санкции налагать на Россию. Но более невозможно иметь разное мнение о том, что происходит.

Это не гражданская война и не фашистский переворот. Это не восстание жителей востока Украины против фашистского режима.

Мы не знаем, являются ли разговоры о перемирии реальными или лишь уловкой; мы не знаем даже, выживет ли Украина как полноценная, независимая страна. Но ясно одно: Россия вторглась в суверенную, демократическое государство, и пытается диктовать ему свою волю, применяя силу.

Мы можем решить, что у нас не хватает воли остановить это или более существенно помочь в этом украинцам, но принимая это решение, мы должны ясно понимать, что происходит. Отличать правду от лжи необходимо, поскольку этот конфликт начался с восстания украинцев против авторитаризма и за права и обязанности свободных граждан, которые украинцы называют европейскими ценностями. Это в том числе и борьба за свободу слова против цензуры. В российско-украинском конфликте важна моральная ясность, но для этого нам нужна и ясность языковая: украинцы решили построить у себя демократию и вступить в торговое соглашение с Европой; Россия вторглась.

Как заявила в начале недели президент Литвы Далия Грибаускайте (конечно же, в Твиттере): " #Украина подверглась нападению за ее европейский выбор. Она защищает не только свою территорию, но и #Европу и ее ценности".

Если бы бои на Донбассе действительно были бы гражданской войной, они были бы важны для украинцев, россиян, жителей Восточной Европы и всех, кому небезразличны тысячи погибших. Однако влияние на мировую безопасность было бы ограничено. Страны иногда распадаются - например, Советский Союз, Югославия, Чехословакия, возможно, даже Великобритания.

Украинский конфликт имеет более широкие последствия потому, что это не гражданская война. Это аннексия территории, вторжение одной европейской страны в другую. Как заявил Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции, в своей речи в Берлине в июне, вся структура безопасности Европы основана на соглашение, что такого больше никогда не случится.

"Принцип соблюдения существующих границ стал одной из основ мира в нашей Европе" - заявил Бильдт. "И он соблюдался до марта этого года".

Другими словами, Россия нарушила геополитические правила Европы, и тем самым изменила их.

Противостояние Путину - болезненная перспектива, но жить в мире с этими новыми правилами - перспектива не менее болезненная. Путин и его пропагандисты очень хорошо это понимают, поэтому они с радостью предоставляют нам возможность использовать туманные определения. Идти у них на поводу - самый опасный выбор из возможных. #RussiaInvadedUkraine. Ретвит, пожалуйста.

Кристия Фриленд - автор книги "Распродажа века: дикий переход России от коммунизма к капитализму” и член парламента Канады от Либеральной партии.


http://globeukraine.blogspot.ru/2014/09/russiainvadedukraine-new-york-times.html?spref=tw&m=1
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 08, 2014, 08:44:33 08:44
(https://pbs.twimg.com/media/Bw_cO6vCQAAbt8v.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 08, 2014, 09:34:08 09:34
Юрий Бирюков добавил 2 новые фотографии.
28 мин. ·
Андрей Хоманчук, побывал в Каптерке, проверил все  Сидят, значицца, девицы под окном, плетут, значицца, девицы поздно вечерком.
Вот такие мы, самоорганизующиеся. Нужны маскировочные сети? Апажаласта!
Так и победим. Вы можете себе представить, чтобы сейчас где-то на задворках Москвы молодые и красивейщие Женщины сидели за этой адской, в своей скучной кропотливости, работой? Вот и я не могу.

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10679825_1485914471677365_5105055889270391423_o.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: outsider від Вересня 08, 2014, 10:32:35 10:32
Ну що, походу Захід дав Путіну черговий "самий останній шанс" :)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 11, 2014, 08:05:25 20:05
Он перегорит. Почему в тупике Путин, а не Евросоюз
В. Портников
http://www.liga.net/opinion/201268_on-peregorit-pochemu-v-tupike-putin-a-ne-evrosoyuz.htm

Европейский Союз откладывает введение нового пакета санкций против России со дня на день - несмотря на то, что лидеры ведущие страны ЕС, которых сами украинцы (вслед за российской пропагандой) привыкли обвинять в сочувствии Владимиру Путину, являются очевидными сторонниками такого пакета. При этом Соединенные Штаты, которые в критические моменты вводили собственные санкции против Москвы, не дожидаясь европейских решений, тоже не спешат с новыми решениями. И в этом есть своя логика и свое парадоксальное развитие событий.

Санкции, весьма чувствительные для российской экономики, уже согласованы и на самом деле могут быть введены в действие в любой момент. Но в то же время страны Европейского Союза заинтересованы в максимально долгом перемирии между Россией и Украиной. Это - логика. Парадокс в том, что подтверждения о продолжении перемирия поступают как раз из Киева - последнее было вчера, после телефонной беседы президентов Петра Порошенко и Владимира Путина. И не исключено, что подтверждения поступят и сегодня.

Так вот, если в Киеве заявят, что перемирие прервано, российские войска наступают на Мариуполь - или на любой другой украинский город - санкции немедленно будут введены. И американцами, и европейцами - благо согласовывать ничего не нужно. Но тут возникает следующий вопрос: а в чем заинтересована Украина и мы сами? В срыве перемирия и новых санкциях - или в длительном мире, который позволит нам хотя бы подготовиться к отражению новых атак агрессора?

Есть и не менее важный вопрос - а как будет вести себя в текущей ситуации Владимир Путин? Готов ли он к срыву перемирия и к новым санкциям или же попытается накинуть узду на Украину с помощью интеграции в нашу страну ДНР и ЛНР в качестве "особых районов"?

Как это ни странно прозвучит для людей, уверенных в обреченности Путина на победы и успехи, у него нет удачных ходов в сложившейся ситуации. Некоторые утверждают, что перемирие Путину нужно только для того, чтобы перегруппировать силы и захватить Мариуполь. А Мариуполь Путину нужен не сам по себе - а для сухопутного пути в Крым. А еще он нужен для ДНР, потому что она без порта не сможет вывозить продукцию захваченных предприятий и импортировать сырье и продовольствие.

Но для того, чтобы обеспечить сухопутный путь в Крым, нужно оккупировать отнюдь не только Мариуполь. В таком сценарии у Путина будут битвы за Бердянск, за Мелитополь - и это только самые крупные населенные пункты на пути агрессора - ну и бои на подступах к самому Крыму. Для всего этого потребуется настоящая широкомасштабная война. И, скорее всего, поставкам российских энергоносителей на Запад придет конец. Да, согласовать такие меры западным союзникам будет непросто - но на фоне десятков тысяч смертей ЕС и США вынуждены будут действовать куда менее осторожно. А вот как переформатируется российское общественное мнение, когда в страну пойдут вереницы гробов - даже Путин не сможет сегодня просчитать. Поэтому и пытается скрыть гибель псковских десантников. И потом - насколько надежным будет этот устланный трупами путь, если “коридор” все же будет пробит?

А что касается вывоза продукции из ДНР, то Мариуполь нужен ей примерно, как абхазские порты - Абхазии. Образованиям, находящимся вне международного права, невозможно никуда ничего вывозить. Даже Приднестровье торгует посредством интегрирования в молдавское таможенное пространство. Так что Мариуполь для донецких сепаратистов - это просто еще один город, который можно разграбить. Но вовсе не порт. Если Мариуполь будет оккупирован, никакого порта там не будет.

Впрочем, схему инкорпорирования ДНР и ЛНР в украинскую политическую систему еще никто не отменял. Но Путину явно не по душе то, как собираются это делать в Киеве - и не случайно его подрядчики в Донецке и Луганске говорят то о независимости, то об особом статусе в границах Донецкой и Луганской областей, то о пересмотре минского протокола. В Кремле явно не знают, как все это поудобнее запаковать. И не узнают. Потому что основной российский политический тренд - диалог царей. По замыслу Кремля, Путин должен просто договориться с Порошенко, как договаривался с Януковичем. А если не получится - то нужен другой царь. Никакие майданы Москву ничему не научили, потому что в Кремле свято уверены - и Майданы, и арабская весна, и Болотная - это все американцы.

Именно поэтому Путин будет метаться между возобновлением войны и обманным миром, пока у него хватит сил - а в это время экономические проблемы России будут назревать и денег на войну, на оплату лояльности подданных будет все меньше. Путин перегорит, как старая лампочка.

И наша общая задача с Западом - даже не давить, а вынудить его метаться до бесконечности, лишая ресурсов, инициативы и понимания того, что происходит.

Он должен перегореть.

http://www.liga.net/
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Lock60 від Вересня 12, 2014, 12:08:59 12:08
Обозреватели немецкой газеты Die Zeit Андреас Умланд и Константин Федоренко предлагают в своем материале "десять практических шагов, которые могут помочь Украине в преодолении нынешнего кризиса". Так как Кремль с помощью своей нынешней политики пытается подорвать международное доверие к экономическому потенциалу Украины, снизить доверие предпринимателей к ее политическому устройству и породить сомнения в компетентности украинского руководства, западные контрмеры, как пишут журналисты, "должны быть направлены на то, чтобы компенсировать недавние негативные изменения в деловом климате на Украине. Некоторые из этих мер потребуют от Евросоюза, США и других государств и организаций, желающих оказать поддержку Украине в этот решающий момент, лишь незначительных экономических и политических усилий".

В качестве первого шага авторы предлагают официально предоставить Украине перспективу вступления в Евросоюз, которая "не только укрепит и придаст необходимый толчок силам, заинтересованным в проведении реформ на Украине, но и мотивирует потенциальных инвесторов и крупные концерны прийти в нее уже сейчас, чтобы закрепиться в ней еще до того, как Украина станет официальным членом Европейского союза".

Вторым шагом должна стать "либерализация визового законодательства и полная ратификация договора об ассоциации Украины с ЕС: отмена визовых ограничений между Украиной и Европой существенно упростит сотрудничество в экономической, научной, образовательной сферах, а также на правительственном и туристическом уровне".

Помимо этого, полная ратификация соглашения об ассоциации со стороны всех 28 государств-членов ЕС и Европарламента, также как и формальная перспектива вступления Украины в ЕС, "станет важным сигналом для иностранных инвесторов".

Следующий шаг, который должны предпринять западные страны, заключается в предоставлении "политических гарантий тем компаниям, которые заинтересованы инвестировать средства в Украину или вести бизнес с ней", как это уже предлагал сделать известный американский финансист Джордж Сорос. "Потенциальные инвесторы будут смелее инвестировать в Украину, если будут чувствовать, что их инвестиции надежны", - подчеркивают журналисты. Эти денежные средства и инновации, в свою очередь, "смогут заново стимулировать находящуюся в плачевном состоянии украинскую экономику".

"Четвертый шаг: Европейский союз вводит налог на оккупацию Крыма для ряда импортируемой из России продукции", - продолжают журналисты. Импорт энергии из России должен будет ежегодно облагаться постоянно растущим налогом, пока полуостров будет оккупирован. Европа сможет перенаправлять часть доходов от этого налога на Украину, а другую использовать ради повышения собственной энергоэффективности и снижения зависимости от "Газпрома". Таким образом, налог на оккупацию Крыма может стать "первым шагом к усилению общеевропейской энергетической политики".

В качестве пятого и шестого шагов Запад мог бы предоставлять украинской армии медицинскую помощь, обучать ее и снабжать необходимым вооружением и экипировкой вроде бронежилетов и транспортных вертолетов, а также "официально - на уровне ЕС и НАТО - признать, что Украина проводит антитеррористическую операцию на своей территории, а действия России являются военной агрессией".

"При этом Запад должен предъявить Киеву условие, что поставки летального вооружения возможны лишь в случае роспуска всех ультранационалистических военных или полувоенных подразделений на Украине. Членов этих подразделений необходимо либо распустить, либо перевести в другие, идеологически нейтральные части", - предлагают журналисты уже седьмой шаг. Вооружение подобных батальонов могло бы иметь негативные последствия для послевоенного развития Украины. Ультранационалистические партии в Верховной Раде Украины и отдельных расистов в правительстве и министерствах необходимо снять со своих должностей.

Последними же тремя шагами должны стать поиск решения энергетических проблем Украины, европейская помощь Киеву в борьбе с коррупцией со стороны Европейского антикоррупционного комитета Olaf, а также длительное присутствие украинских экспертов в украинских учреждениях.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Пахітоска від Вересня 13, 2014, 11:46:02 11:46
БОРИС ПАСТУХОВ
Культ нападения

…Чтобы принять окончательное решение, Кремлю было необходимо понять, каким окажется ответ Запада. И Кремль все правильно просчитал – Запад как раз хорошо помнит опасности культа нападения и предпочитает обороняться, любой ценой уклоняясь от горячей формы конфликта. Российские войска могут безнаказанно оккупировать Украину (целиком), Казахстан, Белоруссию... — и только когда война сама придет на территорию стран НАТО (если, не дай Бог, это случится), России будет дан военный ответ. Путин выиграл раунд легко и непринужденно.

Есть только одна проблема: за годы, прошедшие на Западе под эгидой отказа от “культа нападения” (исключая “разовые вспышки”), был отточен механизм долгосрочного сдерживания и уничтожения на расстоянии, малой кровью. Он применялся уже не раз – и в отношении СССР, и в отношении других стран, например, ЮАР.

И вот теперь долго и неповоротливо запускается машина, одолеть которую у России шансов нет. Конечно, можно отрицать очевидное, играть на противоречиях, подкупать экономически более слабых и зависящих от России членов ЕС, – но надо понимать, что за глянцевым фасадом молодых лидеров западных стран (многие из которых до сих пор находятся в замешательстве от происходящего на Востоке Украины) стоят институты, отстроенные еще в эпоху колониальных войн. И вести циничные и грязные «необъявленные» войны они умеют гораздо лучше российского лидера, как бы он ни был уверен в обратном.

повний текст  на полит.ру
 (http://www.polit.ru/article/2014/09/13/cult_of_the_offensive/)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Kikker від Вересня 13, 2014, 12:32:31 12:32
De Telegraaf:

"Яценюк: Єдине, чого хоче Путін, це знищити Україну, як незалежну країну."
І фотографія:

(http://s8.postimg.org/66pq2jrut/poetin_huilo.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 13, 2014, 12:33:21 12:33
Віктор Уколов

Як будується велика брехня? От скажімо виходить політик на шоу до Шустера і заявляє, що вступ до НАТО підтримує 70% українців. Це маленька брехня. Бо насправді вступ до НАТО підтримує від 41% до 54% українців і ми вважаємо це великим прогресом.
Далі на цій маленькій брехні будується більша брехня - мовляв, треба провести референдум про вступ до НАТО і ми переможемо. Те, що референдум мобілізує 40% противників НАТО і вони обов'язково прийдуть на вибори і проведуть в ВР п'яту колону Москви - наслідок, про який нам не кажуть.
Але на цій більшій брехні будується справжня велика брехня - до ВР проходять промосковські антинатівські депутати та частина брехунів, які починали з малої брехні, спекулюючи на темі НАТО та загрозі Москви.
Результат: до НАТО ми не вступаємо, бо нас там ніхто не чекає, а результати референдуму не переконливі, даємо аргументи Москві розповідати, що пів-України проти НАТО, що підтвердить референдум, а в парламент проходять московські ублюдки і наші українські брехуни...
Сподіваюсь я зміг спокійно пояснити до чого йде?
__________________________________________________________
Довідково: "Підтримка ідеї членства в НАТО досягла в 2014 р. свого максимального показника за всі роки досліджень.... згідно з результатами дослідження Центру Разумкова, вже 41% українців на гіпотетичному референдумі щодо членства в НАТО проголосували б «за» і 40% - «проти».
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 13, 2014, 09:11:02 21:11
Ruda Pani

Большинство моих френдов на ФБ, в той или иной степени, недовольны заключённым с Хуйлом перемирием. Ещё больше тех, кто не согласен заранее с каким угодно особым статусом оккупированных Россией районов Донбасса (хотя никто пока даже черновика текста, в котором оговорены условия этого статуса, не видел, и я не уверена, что он вообще существует в природе). Чувства патриотов в зоне АТО, которые надеялись и ждали, что вот-вот, ещё несколько усилий - и Украина вернётся на нагло украденные у неё территории, - они сами сейчас могут выразить только матерно. Огорчение, разочарование, обида... на Киев.

Понятно, все надеялись, что к холодам всё, так или иначе, если не рассосётся, то успокоится. Ну, а те, кто не верил в такой оптимистичный сценарий, просто хотели, чтобы свершилось чудо. Увы и ах. Чуда не будет. И как раз именно это даёт уверенность, что всё у нас в конечном счёте будет хорошо.

Независимость в 1991 году досталась Украине совершенно "на шару". За неё не боролись, к ней не особо стремились, а официальный Киев даже первое время толком не очень понимал, что с ней делать. Результат всем очень хорошо известен - 23 года построения институтов самостоятельного украинского государства - коту под хвост.
При всём нашем национальном многовековом опыте жизни с таким опасным и агрессивным соседом, как Россия, мы все (ВСЕ, подчёркиваю - это коллективная вина) вели себя, как тупые второгодники, которые, вместо того, чтобы использовать предоставленный им второй шанс и сдать, наконец-то, проваленные ими же экзамены, чтобы перейти в следующий класс, снова прогуливают занятия и не учат уроки, рискуя остаться на том же уровне уже в третий раз...
Наш Исход - именно с большой буквы, - от России только начался. На материальном уровне мы пока ещё очень слабы, чтобы дать тот достойный отпор агрессору, которого хотят патриоты.

И не надо себя обманывать - если все мы по праву гордимся Иваном Мазепой и Петром Калнышевским, Василем Стусом и Петром Григоренко, Степаном Бандерой и Романом Шухевичем, то от таких персонажей, как гетьман Иван Скоропадский (предатель и преемник Мазепы), братья Кирилл и Андрей Разумовские, канцлер Российской империи Александр Безбородко, советский академик Трофим Лысенко, чекист и диверсант Павел Судоплатов (убийца гордости Украины Евгения Коновальца), сподвижник Сталина Лазарь Каганович, организатор красного террора в Крыму, революционерка Розалия Землячка (Самойлова), глава КГБ в 1961-67 гг. Владимир Семичастный нам тоже никуда не деться. Все они родом из Украины. И, опять же, будем честны друг с другом - вторая группа всегда была многочисленнее первой. И её численность в Украине до сих пор слишком велика для страны, бросившей вызов одной из самых ужасных тоталитарных империй в истории человечества.

Поэтому быстро - не получится. Легко тоже не будет. Вспомните, сколько раз Моисей обращался к египетскому фараону с просьбой отпустить его народ на свободу. Какие аргументы в пользу евреев являл фараону Бог, и как сын бога Ра отпустил их только после всех "десяти казней египетских", но потом опять передумал и отправил за получившими свободу евреями войско (его уничтожили воды вновь сомкнувшегося Красного моря).

Если фараон не верил Богу, то с чего Путину соглашаться с коллективным Западом, который он считает равным себе по статусу, только с "другим знаком"? И если целых девять масштабных природных катастроф не убедили фараона, то почему Путина должны убедить три уровня санкций?

Единственное, что лично меня утешает во всех этих соображениях - 40 лет "ходить по пустыне", чтобы найти свою "землю обетованную", украинцам явно не придётся. Мы уже давно в ней, и всегда были. А в пустыню Путин сейчас обращает ту её часть, большинство жителей которой недостойны жить в ней. Которые не ценили то, что имели, и никогда не поймут, что они потеряли с фактическим захватом Россией их родных городов и посёлков.

Я сама нисколько не религиозна, но видимо, так уж Богом или эволюцией, или Провидением устроено - что дорога к свободе идёт через пустыню. Её тоже надо выстрадать и заслужить. Пройти через неё.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Пахітоска від Вересня 14, 2014, 07:29:50 07:29
Вова "два процента". Натовских
Виктор Шендерович – о роли Владимира Путина в укреплении НАТО

Когда-то, давным-давно, влияние Владимира Путина не выходило за пределы его дрезденской квартиры. Потом влияние начало помаленьку расти: через "тамбовских" – на Питер, через "питерских" – на Москву… Потом он в одночасье стал президентом и самым успешным лоббистом в мире: путь в русский список "Форбс" уже давно лежит через путинский кабинет. Но то Россия… Выхода на международный рынок пришлось ждать гораздо дольше.

15 лет натовские генсеки пытались добиться увеличения доли военных расходов в своих странах до 2% от ВВП этих стран, и никак у них не получалось! Не было хорошего лоббиста у ребят. И вот, наконец, в дело вошел Путин: аннексировал Крым, раздал оружие сепаратистам и бросил армию в марш-бросок на Мариуполь. И мечты натовских генералов сбылись немедленно! На минувшем саммите НАТО долгожданное решение было принято мгновенно. Ну, и войска альянса теперь встанут у самых российских границ.

http://www.svoboda.org/content/article/26574429.html
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Пахітоска від Вересня 14, 2014, 03:06:55 15:06
Россия – «Девятая рота»?
Любовь Борусяк, социолог

   Война вызывает восторг у значительной части населения России. Это кажется странным, диким, невозможным. Но еще 10 лет назад я увидела предпосылки этой радости, этого опьянения, объединения вокруг трагических событий. Свой фильм «Девятая рота» Федор Бондарчук снимал в 2004 году, на экраны он вышел годом позже и стал настоящим событием. Не столько может быть, кинематографическим, сколько социальным. Большинство критиков писали на этот фильм скептические или негативные рецензии, а вот в Интернете шли бурные обсуждения, из которых видно было, насколько идея мужского воинского братства, борьбы за Родину, как это понимали очень многие, отвечает запросам и потребностям общества. На одном из семейных форумах дискуссия об этом фильме собрала многие сотни комментариев, причем участники обсуждения были практически единодушными. Сразу скажу, что это не были бывшие афганцы, в основном это были молодые, образованные и обеспеченные представители той группы, которую я нас с долей условности принято называть средним классом.

   Какие же мысли, чувства и эмоции активировал этот фильм? Прежде всего, чувство ностальгии о патриотизме, единении, готовности к самопожертвованию ради своей страны. И хотя афганская война, очевидно, не имела никакого отношения к защите своей страны, люди искали и находили в фильме о ней то, что они очень хотели в ней видеть. И фильм создавал для этого некоторые основания. Участники дискуссии писали о том, что в то время люди действительно были патриотами, они не «косили» от армии, а с радостью и готовностью шли защищать свою страну. Не то что теперь, когда молодежь стала другой – циничной, корыстной и думающей только о своих интересах. И это при том, что нас все вокруг не любят и могут напасть в любую минуту. Кто нападет, тогда, 10 лет назад, было не очень понятно.

   А еще, как прекрасна мужская дружба, которая по-настоящему проявляется только в бою с врагом! Наших изнеженных мужчин и мужчинами-то назвать трудно. Вот они – смотрите! Таким и должен быть настоящий мужчина. Таких мужчин можно не только любить – их можно уважать и ими можно гордиться. Потому что они не дадут нас унизить, они покажут всему миру, что такое Россия. Весь мир об этом давно забыл, к сожалению, а ведь Россия – она великая! И показать это, подтвердить, восстановить справедливость по отношению к нашей Родине очень хочется, но нет возможности. А потому народ думает только о деньгах и шмотках, т.е. деградирует.

   Очень многое из того, что сейчас вышло на поверхность, в скрытом, латентном виде существовало в массовом сознании уже тогда, в «тучные», спокойные годы. Не случайно такое общественное признание получило выражение «Россия встает с колен!» Стоять на коленях – это занимать униженное положение, это не для великой державы. В 2008 году, когда российские спортсмены стали выигрывать одни соревнования за другими и даже наш певец выиграл в конкурсе «Интервидение», эта фраза окончательно заполонила все СМИ. А потом война с Грузией, которая, по мнению большинства россиян, стала победоносной, а победили мы не маленькую страну, а заокеанскую великую державу, подняла патриотический дух на небывалую высоту. Но сразу после этого наступил экономический кризис, который все эти патриотические восторги сильно уменьшил, стало не до них. Пусть на короткое время, но народ почувствовал себя единым и непобедимым, как герои «Девятой роты», о которой уже не вспоминали. Только вот время это было слишком коротким.

   Мечта о победе, о величии осталась, она ждала своего часа. далi (http://http http://www.echo.msk.ru/blog/lubovbor/1399670-echo/)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Вересня 15, 2014, 12:16:29 12:16
Мир без "гоблинов"
   
Виталий Портников


Это – не любовь к России. Это – любовь к баланде как к философии бытия.

Если бы крымских выборов не было – их нужно было бы выдумать, предложив читателю представить себе каким будет новый парламент оккупированного полуострова и сравнить его состав с возможным депутатским корпусом Верховной Рады. Но крымские выборы состоялись и придумывать ничего не нужно – товар, как говорится, лицом.

У нас может быть немало претензий к спискам, которые утверждены ведущими политическими силами страны накануне внеочередных выборов в Верховную Раду. Нам может не нравится тот или иной политик или общественный деятель. Мы можем быть возмущены тем, что не удалось изменить предвыборное законодательство. Мы не можем не замечать стремления многих наших давних знакомых "перекраситься" и попасть в парламент на волне войны и революции. Но не замечать, как много в этих списках новых лиц мы тоже не можем. Да, могут возникать вопросы по поводу адекватности, компетентности, понимания момента – но, в конце концов, наши авгиевы конюшни нужно вычистить два или три раза чтобы в результате получить действительно компетентный и эффективный парламент!

А теперь посмотрим на Крым. В его марионеточном Государственном совете – знакомые все лица. Бандит на бандите и бандитом погоняет. Все хозяева городов и поселков, все "гоблины" и прочие гопники – на своих местах, как это было практически весь период пребывания Крыма в составе Украины. Разве что крымские бандиты подвинули "макеевских" и не пустили даже тех жалких претендентов с российского материка, которые попытались с ними тягаться.

В этом – подлинная суть происшедшего. Крым всегда был криминальной вотчиной и украинскому руководству приходилось с этим считаться – ну а Янукович хотел не только считаться, а и участвовать. Майдан поставил под сомнение возможность сохранения этой криминальной республики в прежнем виде – и поэтому крымские гопники с такой радостью побежали под российские знамена, увлекая за собой электорат. Это – не любовь к России. Это – любовь к баланде как к философии бытия. И разве не естественно, что криминальная вотчина должна быть частью государства криминальных вотчин. И разве не закономерно, что Россия у нас приживается именно там, где криминальная психология торжествовала?

Люди, предпочитающие баланду, смогу вернуться в свободную Украину только тогда, когда сами захотят жить в мире, которым не управляют бандиты. В мире без "гоблинов".

http://rus.newsru.ua/arch/columnists/15sep2014/mirbezgoblinov.html#.VBa452cPUAs.twitter
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 16, 2014, 06:59:42 06:59
Украина между партией войны и партией мира

Юрий РАЙХЕЛЬ

Минский протокол вызвал весьма острые дискуссии как в Украине, так и во всем мире. В первую очередь, в России. Все это вполне объяснимо и легко было прогнозируемо.
В основе обсуждения на начальном этапе были военно-политические аспекты. В действенность и продолжительность прекращения огня никто не верил. Со стороны террористов сразу раздались голоса, что для них это вынужденный шаг, предпринятый в связи с обстоятельствами. На того, кто вызвал такие нехорошие для них обстоятельства, прямо не указывали, но прозрачно намекали.
Москве уже не один раз приходилось весьма жестко одергивать не в меру болтливых своих донецко-луганских приспешников, вплоть до дезавуирования на самом высоком уровне их слов.....
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/ukraina-mezhdu-partiey-voyny-i-partiey-mira
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 17, 2014, 07:48:57 07:48
Юрий Райхель
10 ч. ·

Спасибо Denis Semenov за перепост Дмитрия Чекалкина о русском языке в Украине. Полностью поддерживаю идею создания украинского русского языка. В конце концов, есть British English и American English, австралийский, новозеландский, индийский, южноафриканский английский. Мексиканский, аргентинский, уругвайский испанский, бразильский португальский, австрийско-баварский, швейцарский немецкий. Почему не может быть украинского русского. Кто сказал, что Москве принадлежит монополия на русский язык. Американская орфография, грамматика, произношение, словарный состав отличаются от британского английского. Хотят там говорить на Украине, пусть говорят. Мы же будем говорить в Украине. Они говорят и поют в Донбассе, был такой шлягер в исполнении Богатикова «Давно не бывал я в Донбассе», вопреки нормам русского языка, пусть так и делают. Мы же будем говорить и писать на Донбассе. Должен быть в Украине Институт русского языка. Пусть отслеживает, кодифицирует и создает нормативную словарную базу украинского русского.
Все это к слову. Вообще у меня были несколько другие намерения.
Сейчас много и с большим удовольствием пишут и говорят о том, что российский рубль подает. И это результат санкций. То ли еще будет.
Проблемы российской экономики санкции и их возможное усиление после 23 сентября только усилили. Добыча нефти постоянно падает. Раз снижается добыча, то уменьшается экспорт. По прогнозам, в 2014 году он сократится на 10 млн т, в 2015 — на 15 млн т, а в 2016 году – на 20,6 млн т. Добавим к этому снижение цен на нефть. Уже 96,7 долларов за баррель. Как долго продержится этот тренд не совсем ясно. ОПЕК уже думает обсудить уменьшение квот на добычу. Да вот проблема. Не все члены ОПЕК этого хотят, есть еще Иран, Нигерия, Ангола, Ливия, тот же Ирак, которые заинтересованы как раз в росте добычи и увеличении экспорта. Если Венесуэла с ее боливарианским социализмом уменьшит экспорт нефти в США, то ей просто придется объявлять дефолт, так как не будет денег, чтобы покупать продовольствие в соседней Колумбии. Бразилия, конечно, друг России, но ей тоже снижать экспорт нефти нет смысла. В общем, цена на нефть есть производная слишком многих противоречивых факторов.
Как будет расти экономика США и соответственно укрепляться доллар тоже вопрос. Пока перспективы хорошие. Соответственно сильный доллар будет давить на цену нефти в сторону снижения.
Большинство договоров Газпрома привязывают цену на газ к стоимости нефти. Если она снижается, то… дальше понятно. Казалось бы российскому руководству очень плохо. Однако, все плохо не бывает.
Во-первых, ослабление рубля на руку экспортерам. Российские товары снижаются в цене и их легче продать.
Во-вторых. Существенную часть доходов российский бюджет получает в долларах за продажу нефти и газа, что составляет больше половины его в 2013 году. В то же время все социальные обязательства считаются и выдаются в рублях. Доходы в долларах сохранились примерно на том же уровне, когда они уменьшатся не ясно, а на дорогой доллар можно выпустить больше рублей и потратить их на социальные программы. Понятно, что такая эмиссия вызовет взлет инфляции, которая съест прибавку к пенсиям и выплатам. Но это будет не сразу.
Получается, что санкции серьезно бьют по российской экономике и финансам, но нужно считаться с временным лагом проявления негативных последствий. Таких, чтобы они серьезно ударили по жизненному уровню значительной части населения.
Отсюда следуют политические выводы уже для Украины.
Первое. Режим прекращения огня в определенной степени связывает Путину руки. При всех издержках его невыполнения боевиками. Своих целей он не добился. Соглашение с ЕС ратифицировано, заявка на вступление в ЕС принята парламентом. Изменить европейский курс Украины не удалось. Уже очевидно, что сближение с НАТО будет происходить неуклонно. Пусть и без формального вступления.
Второе. Европейские страны начали поставлять оружие в Украину. Пусть это снятое с консервации советское оружие. Здесь важен сам факт, а не только содержание. Сегодня поставляют такое оружие, завтра начнут давать другое. Это очередное поражение Москвы.
Третье. Что вытекает из предыдущих. У Путина остается очень мало времени, чтобы существенно изменить военную ситуацию на Донбассе и попытаться расширить подконтрольную боевикам территорию. Все понимают, что худо-бедно, но оружие в украинские подразделения поступает. Они усиливаются и наступать российским военным и боевикам придется с учетом бОльших потерь. Самого Путина это не волнует, но рейтинг может снизиться, а это его как раз волнует.
Четвертое. С учетом экономических и финансовых сложностей Путину придется срочно принять решение. Либо он наступает со всеми рисками, либо входит в зиму и должен на Донбассе содержать свою армию, боевиков и кормить население. Другими словами, тратить деньги, которых становится все меньше и перспективы нерадостные.
Что он выберет, будет ясно очень скоро.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 20, 2014, 09:10:34 09:10
Три сценария
Об особом правовом статусе Донбасса
Юрий Райхель

19 сентября, 2014

Украине нужен мир. С этой истиной никто не спорит. Принципиально различаются пути достижения этой благородной цели. На данном этапе, очевидно из-за прямой агрессии России, военное решение конфликта в виде победы украинской армии и силовиков весьма затруднительно. С террористами-сепаратистами, даже при российской поддержке, можно было справиться. С армией Путина все совсем иначе.

Возникает альтернатива. Если не можем пока победить на поле боя, то стоит либо получить передышку, либо найти политическое и дипломатическое разрешение конфликта. На последнем настаивает Европа, в первую очередь, Германия и руководство Евросоюза. Об этом же говорит и перечень очередного пакета санкций против России. Они достаточно серьезные, но рассчитаны на длительный период применения. Такого времени у нас нет.

Найти политическое решение конфликта практически невозможно, так как Россия этого не хочет. Наоборот, ее цель состоит в том, чтобы конфликт был перманентным, и тем самым девальвировал европейский и евроатлантический курс Украины.

Тем не менее, откровенно так заявить Москва не может. Поэтому ей пришлось пойти на подписание Минского протокола и формально согласиться на особый статус Донбасса. Уже приходилось отмечать, что большинство пунктов протокола составлены весьма расплывчато и допускают весьма вольные трактовки. Однако Киев предпринял конкретные шаги по его реализации. Одним из пунктов предусматривался особый статус Донбасса. Вот украинский парламент и принял с подачи Президента соответствующий закон.

Если начать его реализовывать, и все стороны на это согласятся, в чем есть большие сомнения, то вырисовываются три возможных сценария дальнейших событий.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

Конфликт замораживается. Все остаются на своих местах, и оккупированные части Донбасса превращаются в своего рода Приднестровье. Со своим правительством, органами власти, финансовой системой и прочими атрибутами квазигосударства. Внешне такой вариант представляется вполне возможным. О чем и говорят заявления новоявленных лидеров «ДНР» и «ЛНР». Общая граница с Россией служит дополнительной гарантией возможности существования такого квазигосударства.

Однако такой сценарий при кажущейся очевидности представляется маловероятным. По двум причинам. Во-первых, для Москвы он крайне затратный. Аннексированный и неразрушенный Крым уже требует в 2015 году для своего содержания 500 млрд рублей (190 млрд долларов). Об этом сообщил заместитель министра финансов России Алексей Лавров. Что же говорить о разрушенном Донбассе. Как ни крути, а крымскую цифру в самом минимальном размере придется увеличить в три-четыре раза. Таких денег в условиях санкций, дефицита долларов и рецессии в экономике российский бюджет не имеет. Зимой в холод и голод население Донбасса просто ринется в Россию спасаться, и тогда Ростову-на-Дону и Таганрогу мало не покажется.

Во-вторых, фактическое отделение Донбасса, например, в виде очередного издания Приднестровья полностью лишает смысла всю донбасскую авантюру Кремля. Отделив Донецкую и Луганскую области, пусть и в урезанном виде, Москва лишается рычага давления на Украину. В первую очередь в ее следовании по евроатлантическому курсу. Ведь для Путина принципиально важно найти такое решение, чтобы две области могли в нужный момент заблокировать возможное вступление Украины в НАТО. Если этого нет, то тогда зачем все это действо было затеяно?

Именно поэтому в Минских протоколах записан пункт об особом статусе Донбасса. Здесь, по московским представлениям, заложена основа такого статуса двух областей, который Белокаменной и нужен.

Так что сценарий второго Приднестровья, в отличие от Молдовы, в Украине Путину не нужен. Более того, вреден.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ

Решение по аналогии с Ольстером. Сравнение не вполне правильное. Ольстер      — это историческое название провинции Ирландии, состоящей из девяти графств. Северная Ирландия — это административно-территориальная единица Великобритании, включающая в себя лишь шесть из девяти графств Ольстера. Тем не менее, оставим такой термин для краткости в нашем рассмотрении.

Регион остается в составе Украины, она его финансирует, но он должен иметь достаточно широкие полномочия, например, в экономической деятельности, в том числе внешнеэкономической и т.д. Понятно, что таким образом Россия привяжет Донбасс к себе для проведения своей политики. К тому же остается за Москвой возможность в любой момент вновь разжечь огонь сепаратизма в случае не подходящих ей решений Киева.

ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»

 

Такой сценарий представляется также не очень вероятным.

В Ольстере террористическая Ирландская республиканская армия (ИРА) имела политическое крыло Шинн Фейн, которое, несмотря на расколы среди террористов, представляло организацию на переговорах и имела влияние на боевую организацию. Другими словами, Лондон знал, с кем имел возможность вести переговоры. Политическая и бизнесовая элита Ольстера была в целом достаточно организована и могла претворить в жизнь достигнутые соглашения. Путь был достаточно сложным, перемирия заключались и срывались, однако процесс завершился достаточно успешно.

С кем должна вести переговоры украинская власть? Лидеры так называемых ДНР и ЛНР не контролируют многих полевых командиров. Есть сведения, что их не контролируют и российские войска. В отличие от Ольстера, на Донбассе нет политического процесса, и его никто не собирается вести. Похоже, вариант Ольстера не более чем хлесткое журналистское и политологическое сравнение.
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

Кадыровщина. Находится донбасская элитная группа, которая выдвигает из своих рядов лидера. Он берет регион под свой контроль при финансовой поддержке Киева, получает свободу рук в распределении бюджетных потоков, взамен обеспечивает внешнюю лояльность украинской власти. Кое-кому в украинской столице такой вариант кажется вполне подходящим.

Проблема состоит в том, что пока наличие такого лидера не просматривается. Бывшие хозяева края, такие как Ефремов и ему подобные, окончательно дискредитированы. Ахметов и иже с ним полудискредитированы. У последней группы нет влиятельной политической организации ни местного, ни всеукраинского масштаба. Бывших хозяев Донбасса не слишком жалуют боевики, да и Москва к ним относится, мягко говоря, с подозрением. Бывшие регионалы ничего не могут и ничего не контролируют. Их действительный политический вес прояснится в результате выборов в октябре, хотя пока их перспективы не слишком обнадеживающие.

Похоже, что в Киеве хотят выявить такого лидера в ходе выборов на Донбассе в декабре, или нашли такого, но фигуру держат в секрете. Хотя какие могут быть тайны? Как только начнется агитация, все выйдет на информационную поверхность.

На самом деле это не решение проблемы Донбасса, а косметическое закрашивание трещин в расползающемся по швам доме из двух областей. Не говорим уже о напрасных финансовых затратах. Как говорит пословица, надсаженный конь, надломленный лук да замиренный друг равно не надежны.

Получается, что особый статус Донбасса имел дипломатическую направленность — Продемонстрировать Европе решимость Киева воплотить Минский протокол. Обещали особый статус, обеспечили. Насколько он жизнеспособный, покажет ближайшее будущее, хотя реализация его на практике вызывает большие сомнения.

Вторая цель — внутриполитическая. Президент и партия мира вокруг него показывает избирателям желание добиться прекращения кровопролития и поставить Москву с ее сепаратистскими клевретами в положение срывающих мирные инициативы и действия.

Прямо Кремль свое неудовлетворение принятым законом высказывать не будет. Наоборот, раздаются голоса осторожного одобрения. Черную работу возьмут на себя представители «ДНР» и «ЛНР». С них взятки гладки, могут говорить все, что им прикажут московские хозяева.

В такой обстановке следует ожидать срыва, пусть и не провозглашенного, прекращения огня. Сепаратистам и России следует спешить. По сообщениям российской прессы, начались поставки оружия из некоторых стран НАТО в Украину. Американские сенаторы Роберт Менендес и Боб Коркер внесли в сенат проект закона о новых санкциях в отношении России и поддержке Украины.  Согласно ему, президент получит полномочия предоставить Украине наступательное вооружение, радары для идентификации и выявления артиллерийских батарей, беспилотники, коммуникационное оборудование и т.д. Если такое вооружение действительно начнет поступать для украинской армии и спецслужб, то преимущества российских войск к весне существенно уменьшатся, и перспектива затяжной войны, которой пугала Москва, обратится против нее.

Плюс Кремль нервирует возможность дальнейшего усиления санкций. В Европе Путину уже никто не верит, свои обязательства по Минскому протоколу он не выполняет. Российские клиенты в Праге, Братиславе и Будапеште много кричат о неприятии санкций, но послушно за них голосуют. Так что остается только одно. В оставшееся до холодов время попытаться добиться новых военных успехов и хоть как-то оттеснить украинскую армию. Это позволит вести очередной раунд переговоров с более выгодной позиции и потребовать пересмотра особого статуса Донбасса на российских условиях.

К тому же Путин надеется на обострение внутриполитической обстановки в Украине из-за сложного положения в энергетике, а также проблем в экономике и финансовой сфере. Особый статус Донбасса добавит остроты в избирательную кампанию. Вдруг ослабеют позиции Президента Порошенко.

На данном этапе принятый закон об особом статусе Донбасса весьма далек от реализации. К декабрю положение как военно-стратегическое, так и дипломатическое может существенно измениться. Тогда и будут условия обсуждать этот вопрос предметно.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 20, 2014, 12:10:43 12:10
(https://pbs.twimg.com/media/Bx99zU1CYAEKPAG.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 20, 2014, 12:23:12 12:23
Нет никакого различия между людьми. Хотя погодите-ка ...
(https://pbs.twimg.com/media/Bx9_hZlIEAEOG9g.jpg)
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 30, 2014, 05:54:16 05:54
Станислав Кукарека
2 ч. ·

О новостях....

Итак, из мутного потока информации мне в глаза бросилось несколько интересных моментов. Для начала - унылый конь Лавров, который хочет очередную "перезагрузку" отношений с США. Ну оно конечно смешно, но на фоне предыдущей риторики "США во всем виноваты" и "запад наступает" звучит еще и странно. Либо они хотят пересмотреть основы своей внешней политики, или за этим кроется нечто совсем иное. Что есть "перезагрузка"? Это означает очередной торг, и по итогу какой-то "договор", который определит положение вещей на какой-то будущий период, более или менее долгий. То что Москва хочет торговаться это кагбэ понятно, непонятно чем она собралась торговать... Ибо без выяснения вопросов по Украине (и Крыму тоже) такой торг не обойдется никак.

То бишь либо Москва готова дать заднюю (во что не очень верится), либо готова сделать какое-то важное предложение, которое по ее мнению заставит Вашингтон забыть о всех этих мелочах жизни. Что она тут может предложить - мне не совсем понятно. У Москвы просто нету таких аргументов, из интересных для США. За исключением пожалуй одного, за исключением Ближнего Востока. В принципе понятно что за всеми этими исламскими бурлениями уши Москвы так или иначе торчат. И "сдать Восток" где участие Путина куда менее публично чем в Украине - меньше повредит имиджу Хуйла. Но куда больше повредит цене на нефь, напряженность на Ближнем Востоке это традиционный "регулятор" той самой цены, уже много лет использующийся. Вот такой вот веселый размен...

Похоже США сейчас и без России может регулировать цену на нефть в достаточно широких пределах, и уж тем более нефтяные доходы России, ибо там есть и внерыночные еще рычаги. Так что Москва на этом теряет немного. И вовсе кстати не факт что США превратившийся в крупного экспортера той самой нефти (и газа) захочет эту цену так уж сильно ронять ниже плинтуса, тут все выглядит логично. Но с другой стороны США как экспортеру Россия на этом рынке совершенно не нужна как конкурент, так что не факт что эта конфета столь сладкая. Другой вопрос что это позволит США выйти из силового противостояния на Ближнем Востоке, и даже выйти победителем, что приятно. Это более весомый аргумент. Но это только если Россия действительно имеет достаточное влияние на положение в регионе, и будет честно выполнять договоренности. Что совсем еще не факт, исламисты - люди сложные, могут и послать Путина к понятной матери. Да и репутайия Хуйла как стороны договоров - тоже оставляет желать. Потому не все так радостно для Лаврова. И есть еще один аспект, договоренности такого уровня (и с таким подтекстом) редко начинают с публичных заявлений... Хотя посмотрим как оно там будет.

Второй интересный момент - это бурления в Гонконге. Которые ставят Китай в довольно сложное положение. Присоединится сейчас к "лиге борцов с цветными революциями" Китаю думаю не очень интересно, портить отношения с Западом применив брутальную силу - думаю тоже. В конце концов Китай сам нарушил условия на которых приобрел тот самый Гонконг, гарантия гражданских прав там была одним из условий договора. Но и терпеть ограничение своего суверенитета над той территорией (а скорее - даже произвола) Китай думаю тоже не намерен. Итого Пекин оказался в сложной ситуации, и оказался в ней очень как-то не вовремя.... Если принять распространенную теорию о том что "цветные революции" так или иначе инспирируются извне, то тут возникает даже вопрос "кто". В смысле "кому выгодно". Выгодно оно кстати Путину, да и творить где попало "народные революции" у него в последнее время вошло в привычку. Но и Китай не совсем те ребята с которыми можно играть в такие игры. Спецслужбы там есть и они работают, так что заказчик действа будет обнаружен неизбежно, и довольно быстро. Притом обмануть Пекин там вряд-ли выйдет, так что подобная игра очень рискована.

А если предположить что все это "козни госдепа" который решил "поставить Китай на место" по каким-то вопросам, то странным выглядит выбранный момент, когда в мире и так 2 весьма серьезных кризиса в которых Китай кстати не особо пока замешан. Там должна быть очень серьезная (и срочная) причина такое делать, а мы ее пока совсем не видим. Короче что-то там будет происходить интересное, и совсем не факт что для нас благоприятное. Корче пока ничего непонятно.

Третим знаковым моментом есть падение очередного Ленина в Харькове, и в связи с этим всякие кипения и бурления. То что это сработает как фактор возбуждения ваты - то понятно, но снова таки вроде не время... Сейчас это не сосбо выгодно никому, ни России ни Порошенко. Потому как слишком рано, если это все не есть тонко задуманной акцией по выпуску ватного пара в свисток, и заодно посадке самых буйных. Или Хуйло уже совсем готов провозгласить какую-то ХНР, и тем перейти на совершенно новый виток конфликта, во что верится пока слабо. В любом случае следует ожидать роста напряженности в Харькове (возможно не только в Харькове), прежде чем оно закончится чем-то определенным. Короче и тут тоже все мутно и смутно.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: outsider від Вересня 30, 2014, 06:17:59 06:17
Цікава гілка. Жодного матеріала українською.  Треба думати що просто йдуть різні варіанти ватної пропаганди.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Вересня 30, 2014, 08:58:19 08:58
Цікава гілка. Жодного матеріала українською.  Треба думати що просто йдуть різні варіанти ватної пропаганди.

неправда
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Вересня 30, 2014, 09:04:09 21:04
Юрий Райхель
14 мин. ·

Во всей московской барабанной риторике про русский мир, Новороссию, защиту русских и русскоязычных, украинский фашизм, бендеровшину и прочая и прочая была одна деталь, которая вводила апологетов перечисленного в полный ступор. Если русским и русскоязычным так плохо в Украине, то почему в батальоне «Донбасс» свыше 90% именно русских и русскоязычных. В ответ либо тишина, либо блеяние типа такого не может быть, это украинская пропаганда. При этом сами московские собеседники прекрасно понимали, что их утверждения лишены всякого смысла. И вот, наконец, ответ найден.
Есть такой имперский сайт REGNUM. На нем известный украинофоб Модест Колеров нашел ответ на многих в России мучавший вопрос. Оказывается все очень просто. «И тщетны усилия паркетно-кухонных лжецов доказать, демонстрируя низкие электоральные результаты майданных неонацистов, что националистическая зараза не охватила украинские электоральные массы… И именно эти разнокалиберные националисты давно берут, например, в некогда интернациональном Киеве (а теперь Киев не интернационален, в нем живут одни бендеровцы, хоть и есть русскоязычные — Ю.Р.) 75% голосов избирателей. И создала это помрачение многолетняя целенаправленная политика всех без исключения администраций на независимой Украине: и Кравчука, и Кучмы, и разумеется Ющенко, и Януковича. Играя ради своего шкурного и номенклатурного «экономического национализма» — в «национальную церковь» и украинский этнический национализм, все эти коллеги наследника гитлеровского охранника Освенцима Ющенко не могли не прийти к массовому воспитанию неонацизма независимо от того, что он распространяет свою русофобию на русском языке, антисемитизм и реабилитацию соучастников Холокоста — на английском и даже на иврите».
Особенно смешно про Кучму и Януковича. Оказывается даже последний является настоящим украинским фашистом. Спрашивается, почему тогда судят в России Олега Сенцова и Надю Савченко и одновременно пригрели бывшего украинского президента, а на самом деле по Колерову нациста и русофоба.
Насчет иврита тоже не зря Колеров вспомнил. Надо же как-то объяснить тот факт, что еврейские лидеры и евреи Украины, точно также как грузины, азербайджанцы, армяне, венгры, греки и другие поддерживают украинское государство и воюют за него в армии и батальонах МВД. Они тоже одурманены и тоже нацисты. Тогда почему евреи из Донбасса из так называемых ЛНР и ДНР массово бегут туда, где украинская власть. В тот же Мариуполь. Бегут от такого себе антифашизма казачков, так называемых русских добровольцев и кадыровских головорезов. И не в антифашистскую и антинацистскую Россию, а в самое, казалось бы пекло, в фашистскую и нацистскую Украину. Именно на ее территории они находят защиту и возможность жить в безопасности.
Ответ тоже известен. Прочитал в ФБ в посте Aristarh Rabinovich. «Все еврейские организации стран СССР, созданы США и ими же финансируются. Все «еврейские общественные деятели»… живут на подачках от американских спонсоров… Когда нужно — молчат, когда получили команду — активно даже нацистов поддерживают. Раввин Асман на Пуриме (большой праздник в память спасения евреев, проживавших на территории Персидской империи от истребления. В текущем году праздновался в марте — Ю.Р.) в Киеве орал «Слава Украине! Героям Слава!». Нужно признать — израильтяне и евреи диаспоры — уже давно разные народы! Израильтяне воюют за свою страну и независимость с террористами, финансируемыми США».
Вообще до чего может довести антиукраинская истерия, даже представить невозможно. В обвинениях в финансировании из США ничего нового нет. Так завещала сталинская пропаганда, и наследники вождя всех народов в России ее с удовольствием повторяют. Вот насчет ХАМАС действительно что-то новенькое. Интересно, в Израиле тоже так считают или все-таки понимают, что деньги и оружие террористы в Газе получают из Катара и Ирана. Во всяком случае, так неоднократно заявляли израильские министры, начиная с их премьера. Хотя если следовать советской пропаганде, то Израиль тоже фашистское государство. Об этом неоднократно заявляли советские министры и пропагандисты. Хотя нет. Если не будут раввины кричать «Слава Украине! Героям слава!», то тогда они не прихвостни США, не фашисты и очень приличные люди. Израиль тоже тогда вполне приличное государство.
Так насчет фашистов. Депутат Государственной думы от фракции «Справедливая Россия» Елена Мизулина заявила во весь голос. «Я предлагаю российским евреям помочь переехать в Израиль. Выдавать им подъемные и медали «За освобождение России!». Мы должны сказать евреям – у вас есть своя страна, езжайте туда и оставьте нас. Мы тут как-нибудь сами разберемся». Такую антисемитскую позицию этот одиозный политик объяснила следующими соображениями. «Сегодня евреи России занимают непомерно большую роль в СМИ, бизнесе, руководстве. Любой еврей, где бы он не работал, все равно смотрит в сторону Израиля и не может быть патриотом нашей страны». Предлагаемые этнические чистки, я бы назвал это депортацией, по мнению госпожи Мизулиной приведут к значительному оздоровлению морально-политического климата российского государства.
Ничего не напоминает. Гитлер и вся его шайка хотели в том числе и таким способом «окончательно решить европейский вопрос» и оздоровить морально-политический климат в Германии. Сталин прямо заявил сначала на политбюро, а потом и на пленуме, что каждый еврей — националист. И вот теперь в государстве российском все повторяется как в страшном сне.
Все это свидетельства кризиса российской политики и начало настоящей охоты на ведьм. Подведомственному народу рано или поздно придется объяснять, почему провалились такие грандиозные планы по сотворению русского мира. Поэтому кроме дурацких объяснений типа русскоязычных фашистов, воспитанных Януковичем, необходимо найти и виноватых. Желательно числом поболе и фигуры давно и хорошо известные. Кстати, коллега Мизулиной по российской нижней палате изобрел новую этническую общность, даже народ — бендеровцы. Заодно предложил запретить в России бендеровкие символы. И строго наказывать за такие нарушения. Так что за Мизулиной следует продолжение…
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Жовтня 06, 2014, 09:18:31 21:18
Юрий Райхель
4 октября в 13:37 ·

О так называемых неподчиняющихся ЛНР и ДНР, а конкретно Москве полевых командирах. Вроде бы есть такое.
Здесь нужно разделить ситуацию на части.
Во-первых. Внутреннее противостояние. Так было и так будет. За деньги, ресурсы и за власть, пусть и на ограниченной территории, всегда будет идти борьба. Тем более, что все вооружены, считают себя самыми-самыми и подчиняться другим считают ниже своего достоинства. Это фактор как материальный, так и личностный. Его значение не следует преувеличивать, но учитывать надо.
Во-вторых. Так называемые бесконтрольные полевые командиры — это углубление прежней тактики Кремля. Там прекрасно понимают, что настоящее прекращение огня пойдет на пользу украинской армии. Даст необходимую передышку и позволит усилить ее вооружение, улучшить командование подразделениями и т.д. Это категорически не нужно Москве. Просто так спустить с поводка ЛНР и ДНР она не может, поэтому используется такой фиговый листок для прикрытия. Настоящее цель — навязать нашей армии изматывающие постоянные столкновения, чтобы она понесла существенные человеческие и материальные потери. Если при этом погибнут и мирные жители, то тем лучше. Больше возможности обвинять в этом украинскую армию. На это также нацелена московская пропаганда.
В-третьих. Не менее важна для Москвы и политическая цель подобных действий. Для Кремля важно накануне парламентских выборов усилить разобщенность в украинском обществе. Противостояние партии войны и партии мира. Порошенко не самый лучший для Москвы переговорщик, но за неимением гербовой, пишем на простой. Тем не менее он обещал мир на Донбассе, а война все разгорается. Так пытаются президента дискредитировать. Яценюк-Турчинов — исчадие ада. Они за войну. Юлия Тимошенко московская пропаганда пока не трогает. Там видно будет.
Партия мира — Тигипко, Оппозиционный блок и т.д. Не случайно Интер все больше показывает жителей Донбасса, которые во всем обвиняют обе стороны. И в каждом сюжете только одно требование — мир на любых условиях. Интер приведен как пример, есть и другие телеканалы, газеты и сайты. Исподволь зрителю внушается мыслишка, что именно перечисленные лидеры могут добиться мира, а власть кто больше, кто меньше хочет воевать бесконечно. Промосковский олигархат и их подручные в лице Фирташа-Левочкина и их исполнителей радикалов готовится к реваншу. Москва им подыгрывает на Донбассе. Идейка, что киевской власти война выгодна, так как позволяет списать на нее все проблемы имеет происхождение именно из этой среды и максимально поддерживается российской пропагандой. В какой-то мере это так, но не стоит поддаваться на эту московскую провокацию. Стратегически война как Порошенко, так и Яценюку-Турчинову не нужна. Они гораздо больше выиграют от мира на почетных условиях, отстояв территориальную целостность страны. Война расшатывает их власть, мир даст возможность ее укрепить. Это в их интересах и поэтому в этом направлении они будут действовать.
У Москвы же противоположные интересы. Кремлю важно, чтобы в парламент прошли Тигипко и другие. Если в парламенте соберется устойчивое антимосковское большинство, то вся донбасская авантюра обречена. С учетом изменения международной и внутрироссийской обстановки весной или летом будущего года военное положение будет другим. И за этим будут политические и дипломатические последствия.
В-четвертых. Оборона аэропорта в Донецке имеет не только чисто военное значение, а и политическое. После Иловайска Москве крайне важно нанести нашей армии очередное поражение, чтобы показать всю тщетность противостояния и усилить позиции своей агентуры, рвущейся в парламент. Отсюда беспрерывные атаки, не жалеют силы, средства и людей. Как в песне, мы за ценой не постоим. Вот и не стоят. Примерно такая обстановка в Дебальцево. Очень в Москве хотят победных сообщений. ДНР уже кричала, что аэропорт взят, рептильные СМИ разносили это по всему свету, а потом стыдливо отмечали, что все не так, ребята.
В-пятых. Направление московской политики после 26 октября будет не в последнюю очередь определяться арифметическими результатами выборов. Остается ждать.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Жовтня 22, 2014, 10:36:02 22:36
Имперский тупик популизма
Гарри Каспаров: Ходорковский и Навальный игнорируют первостепенную задачу оппозиции

…живая жизнь все время движется и меняется,
нам нужен ориентир алмазной прочности,
а это и есть правда. Она может быть неполной,
но она не может быть искаженной сознательно
даже ради самой высокой цели.
Иначе все развалится...
Мореплаватель не может ориентироваться
по падающим звездам.
Ф. Искандер "Кролики и удавы"

 
Резонансные интервью Алексея Навального и Михаила Ходорковского, в которых с разной степенью категоричности прозвучал тезис о том, что Россия не должна возвращать Крым Украине, вызвали ожесточенные споры в рядах российского протестного сообщества и обозначили ряд вопросов стратегического характера, игнорировать которые мне не представляется возможным.

Почти сразу после того, как позиции Навального и Ходорковского были озвучены, мы стали свидетелями отчаянных попыток ряда видных представителей либеральной общественности оправдать и "должным" образом — подчас на грани подмены смыслов — интерпретировать прозвучавшие заявления. Подобная словесная эквилибристика, возможно, успокоит часть озадаченных сторонников Навального и Ходорковского, однако международное сообщество, включая Украину, получило вполне ясный месседж: Крым отныне является территорией России и такое положение вещей сохранится в обозримом будущем.

Логичный вывод, к которому может после этого прийти внешний наблюдатель, состоит в том, что сущностная альтернатива Путину в России отсутствует. Два ярких оппозиционных лидера, в глазах многих олицетворяющие собой "европейскую Россию", которые до настоящего момента могли рассматриваться в качестве такой альтернативы, дали понять, что их отличия от Путина в "крымском вопросе" — сугубо стилистические, поскольку, как и для Путина, соблюдение норм и принципов международного права не является для них безусловным императивом. В результате Запад и все мировое сообщество только укрепляются во мнении, что преступные действия российской правящей верхушки на внешнеполитической арене фактически поддерживаются всем российским обществом, включая ту его часть, что заявляет о своей оппозиционности. Соответственно, страдает репутация не только отдельных деятелей российской оппозиции, но и России как государства. Фактически, словами "Я (Крым) не отдам", Ходорковский денонсировал свое главное требование к западному сообществу — сконцентрировать санкции на представителях российской власти, ответственных за аннексию Крыма, не подставляя под удар рядовых российских граждан.

Примечательно, что даже многие из тех, кто не счел возможным согласиться с позицией Навального и Ходорковского по "крымскому вопросу", зачастую в своей критике исходят из того, что Крым — это проблема Украины. Однако это очень узкий взгляд, поскольку Крым — проблема не только Украины, но и самой России. Критически важными для выживания России как государства являются демонтаж путинской диктатуры и формирование полноценной демократии западного типа. Такая демократия может быть устойчивой лишь при условии, что параллельно с ее построением будет осуществляться полномасштабная интеграция России в европейское цивилизационное пространство. В противном случае любая демократизация обречена стать очередной непродолжительной "оттепелью". Невозможно строить демократию в стране, которая видит себя осажденной крепостью и грезит об "особом русском пути".

Характерно, что и Навальный, и Ходорковский тщательно подчеркивают свою приверженность европейским ценностям, однако их позиция по Крыму очевидным образом ставит крест на европейском пути России. Для того, чтобы вступить в клуб, необходимо соблюдать правила этого клуба. В данном случае важнейшим правилом является уважение границ и территориальной целостности сопредельных государств. Без соблюдения этого правила невозможно говорить не только об интеграции России в Европу, но даже и об элементарной нормализации отношений с Западом.
Необходимо понимать, что с точки зрения международного права любая смена власти не аннулирует принятые государством на себя обязательства. Следовательно, если мы действительно стремимся к построению в России правового государства, любой будущий руководитель обязан будет предпринять все необходимые действия для выполнения международно-правовых обязательств Российской Федерации, начиная с декабря 1991 года. Такие обязательства, в частности, были приняты на себя Россией в 1994 году при подписании Будапештского меморандума, гарантировавшего территориальную целостность Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия.

Единственный способ восстановить допущенное нарушение этих обязательств состоит в безусловном возврате Крыма под юрисдикцию Украины. Можно провести в Крыму еще хоть дюжину референдумов, это не сделает российскую аннексию ни на йоту легитимнее, поскольку назначать референдумы на территории Украины, частью которой является Крым, вправе только Верховная рада Украины.
Готовность Навального и Ходорковского игнорировать международное право неизбежно девальвирует все их декларации о приверженности принципу верховенства права во внутрироссийских делах. Странно видеть, как люди, испытавшие на себе все "прелести" беспредела путинского режима, со смиренным фатализмом склоняют головы перед этим беспределом, когда дело касается внешней политики России.

Кроме того, заявления Навального и Ходорковского дают основания полагать, что они готовы подстраивать свою политическую позицию под мнение большинства, охваченного псевдопатриотической истерией под чуткой опекой путинского агитпропа. Апелляции к мнению большинства, упор на социологические исследования и разговоры о подготовке к грядущим выборам 2018 года отчетливо указывают на факт пребывания двух самых авторитетных оппозиционных политиков в электоральной парадигме. Складывается впечатление, что уже сейчас каждый из них держит в уме президентскую предвыборную кампанию, которая последует за отстранением Путина от власти. При этом игнорируется тот факт, что в России установлена опирающаяся на фашистскую идеологию персонифицированная диктатура, совмещающая, как это принято у подобного рода режимов, территориальные захваты с преследованием "национал-предателей" внутри страны. Любые разговоры о выборах в этих условиях уместны и своевременны не более, чем они были бы, скажем, в нацистской Германии на рубеже 1938 и 1939 годов. Всякое же участие оппозиции в организуемых властью псевдовыборах с заранее предрешенным результатом ни на шаг не приближает нас к смене власти и лишь помогает режиму поддерживать видимость собственной легитимности, о чем я уже неоднократно предупреждал своих коллег по оппозиции.

Наконец, слова Ходорковского и Навального подтверждают, что они игнорируют первостепенную задачу оппозиции в существующих условиях. Путинский режим в ходе своей эволюции уже миновал авторитарную стадию, вступив в тоталитарную. Как известно, одна из основных характеризующих черт тоталитарного режима состоит в стремлении власти контролировать не только поступки подданных (граждан в условиях тоталитарного режима не может быть по определению), но их мысли, их представления о добре и зле. Главное оружие такого режима — разрушение смыслов. Механизм такого разрушения смыслов был блестяще описан Джорджем Оруэллом: "Война — это Мир; Свобода — это Рабство; Незнание — это Сила". Власть подменяет реальность кривым зеркалом, в котором мир отражается так, как того желает власть. Соответственно, единственным способом борьбы с такой властью становится сохранение смыслов. Вместо заигрывания с одурманенными пропагандой массами оппозиция должна, как это делал в свое время многократно осмеянный  за "политическую наивность" Андрей Дмитриевич Сахаров, утверждать простые истины, что черное — это черное, а белое — это все равно белое, независимо от желания властей, потому что именно в условиях тоталитарного режима обществу как никогда требуются нравственные и интеллектуальные ориентиры.

Ходорковский и Навальный, вместо того, чтобы предоставить обществу такие ориентиры, пытаются найти компромисс между реальностью и ее отражением в кривом зеркале. Беда в том, что такой компромисс подразумевает, что кривое зеркало имеет право на существование. В условиях тотальной лжи государственной пропаганды подобные компромиссы — недопустимая роскошь для тех, кто противостоит режиму.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5444B88BB010E
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Жовтня 23, 2014, 09:17:36 21:17
Юрий Райхель
".....
Посмотрел сайт Гиркина-Стрелкова. На его высказывания по большей части обращать внимание не следует. Тем не менее, они служат некоторым указателем той внутренней борьбы, которая разгорелась внутри окружения Путина.
Основной удар наносится по так называемой партии мира во главе, как считает Гиркин-Стрелков, стоит помощник президента Владислав Сурков и первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин. Кто им противостоит, герой побега из Славянска не называет, но это пока не слишком важно.
Раздрай в окружении Путина отражается и на проблемах внутри ДНР и ЛНР. Кого на самом деле будет поддерживать Москва. Похоже, что Захарченко и Плотницкого. И дело тут в конкретных деньгах, которые собирается тратить Кремль на своих подопечных. Гиркин-Стрелков обещает лишить их тылового снабжения. И даже грозится, что «Ряд командиров с сегодняшнего дня перестанут получать гуманитарку от наших тыловых подразделений. На это у меня еще «власти» хватит».
Обратим внимание на последнее предложение. Пока никакой власти у Гиркина-Стрелкова нет. Он высказывает то, что ему написали или позвонили с заданным текстом. Угроза даже не его противникам в так называемых ДНР и ЛНР, а тем, кто представляет партию мира в московских коридорах власти.
Как пишет этот неудачливый герой, в политику он не идет, предложения баллотироваться в Государственную думу отклонил. Если отвлечься от словесной шелухи, то отсюда следует, что готовят его даже не для похождений в Украине, а для чего-то другого уже в России. Если Путин этого не понимает, то ему изменяет, то чему его учили в известном учреждении, где он проходил службу. Если понимает, то ему самое время начать действительно выходить из украинской авантюры. Дальше ему же хуже будет от таких героев, пришедших с украинских полей.
Для нас развернувшаяся внутренняя борьба в Москве на данном этапе означает, что усиливаются так называемые ястребы. В более общем виде консервативные и шовинистические силы. Их лозунг — изоляционизм, осажденная крепость. Главным будет война в прямом и переносном смысле с Западом. Украинская авантюра лишь эпизод в этой войне. Как сказал Гиркин-Стрелков, «Фактически, ВСУ и нацгвардия в данный момент — не более чем наемники США».
С одной стороны, в этом нет ничего нового. С другой — это означает, что партия войны намерена воевать до полной победы, то есть ликвидации независимого украинского государства.
Вывод напрашивается однозначный. Агрессия будет расширяться уже в самые ближайшие дни, если не часы. Выход единственный — их надо разгромить и выбросить с нашей земли так, чтобы больше даже и думать не могли приходить к нам с войной. Пусть занимаются войнами, где хотят, а об Украине забудут. Навсегда."
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Жовтня 31, 2014, 09:33:31 09:33
Юрий Райхель
11 ч. ·

Возрастание активности сепаратистов-террористов ничего хорошего не предвещает. Уже совершенно очевидно, что в ближайшее время они готовятся перейти в наступление. Угрозы Захарченко в отношении Мариуполя не только психологическое запугивание. И так называемый гуманитарный конвой появился накануне сепаратистских выборов также не случайно. Им как воздух необходима военная победа и расширение контролируемой территории. Российские войска должны обеспечить такую победу. Дальше мы будем свидетелями возникновения Приднестровья на Донбассе. После выборов, которые признает Россия, у Москвы появится официальная возможность оказывать этой территории всяческую помощь. С объяснением, что там теперь легитимная власть.
Что же власть украинская? Есть весьма серьезные опасения, что она молчаливо будет содействовать такому развитию событий. Это подтвердил будущий депутат от Блока Порошенко в эфире 5 канала. Он фактически признал, что нам нужно готовиться к приднестровскому варианту на Донбассе. Другими словами, наша власть разменивает часть украинской территории под неясные обещания Европы, возможно, России.
Еще одно косвенное свидетельство этой крайне опасной тенденции. Сдача 32 блокпоста, непонятные маневры вокруг 31 и 29 блокпостов. Похоже, что и их собираются сдавать под предлогом окружения и постоянных обстрелов. Обвиняют генералов и Генеральный штаб. Степень их вины в данный момент не обсуждаем. Хотя просчеты очевидны. Похоже, что все-таки основные проблемы и просчеты лежат не на военных, а на политиках в Киеве. Именно они по каким-то соображениям сдерживают наступательные и оборонительные возможности наших войск. И вообще вся история с обеспечением героев на передовой теплой одеждой и другим имуществом в нормальной стране была бы предметом расследований по статье «Государственная измена». О том какую одежду дают нашим военным, знаю из первых рук прямо из зоны боевых действий, где служит близкий родственник.
Как представляется, объяснение такой политики уже готово. Вроде того, что нам необходима мирная передышка, чтобы запустить процесс реформ и открыть страну для инвестиций. А там накопим силы и будем успешными, так Донбасс сам попросится.
Это полная чепуха даже непонятно на кого рассчитанная. Абхазия и Южная Осетия влачат жалкое существование на российские подачки по сравнению с Грузией. И что просятся обратно? Даже мысли у большинства абхазов и осетин такой нет. С Крымом аналогично. Какой бы не была успешной Украина сознание, что крымнаш будет уходить десятилетиями. Имперское мышление — фактор долгоиграющий. Пока даже трудно себе представить какие катаклизмы должны произойти в России, чтобы сознание большинства крымчан изменилось в пользу Украины. Мы страшно обиделись на Навального и Ходорковского, но они сказали правду. В обозримом будущем в России не будет такого политика во власти, который согласится даже обсуждать территориальную принадлежность Крыма.
Замораживание конфликта на Донбассе играет против Украины. Если военный аспект проблемы не будет решен в ближайшие полгода, надо трезво отдавать себе отчет в том, что мы потеряли эту территорию. Не важно, под каким юридическим и международно-правовым обоснованием. Если наш президент этого не понимает, то это наводит на совершенно другие мысли о персональном составе украинского руководства. И вероятность внеочередных выборов становится не такой уже и нереальной.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Milena від Жовтня 31, 2014, 10:17:01 10:17
Хорошая ветка. А может, ее прикрепить, чтобы все (многое, по крайней мере) было наглядно и повторов не было?
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Nata від Листопада 02, 2014, 09:16:33 21:16
Юрий Райхель
26 мин. ·

Первые итоги так называемых выборов в так называемых ДНР и ЛНР. Наполнение Донбасса российскими войсками говорит о том, что после признания выборов Москвой, начнется наступление на украинские позиции. И здесь произошедшее с 32 блокпостом и сложности с 31 блокпостом высвечивают в очередной раз полную несостоятельность украинского командования начиная с уровня бригады и выше. При этом ни в коем случае не следует всех командиров стричь под одну гребенку. Есть среди них, как говорится, настоящие полковники независимо от количества звезд на погонах. На Интере рассказывали, что была создана группировка в 1,5 тыс человек с бронетехникой для разблокирования блокпоста. Да вот командир блокпоста почему-то отдал приказ на отход. И с этим теперь разбирается военная прокуратура.
Может все это и так, но все-таки остаются вопросы. И самый главный из них такой. Почему такая группировка готовилась только тогда, когда ситуация стала просто кричащей. И где такая группировка для 31 блокпоста. Чего ждем. Повторения ситуации с 32?
Это все проблемы тактические, но есть и стратегические. Выборы показали, что минский процесс сорван. Это было ясно с самого начала и за дипломатический успех мы заплатили жизнями наших героев. И не только по вине сепаратистов и бандитов, а также из-за неумения вести войну как положено.
Теперь всем понятно, что никакого перемирия нет. Россия своими действиями на минских протоколах поставила жирный крест. Вашингтон уже предупредил о последствиях. Не пришло ли время Киеву четко заявить, что никакого перемирия нет. Российские войска в Украине накапливаются и мы свободны в принятии решений и своих действиях.
Если так заявить, то самое время спланировать достаточно серьезную операцию по освобождению ряда оставленных населенных пунктов. Например, отбить окончательно Авдеевку. Выровнить линию фронта, но уже в нашу пользу. Существует опасность масштабного вторжения российских войск в ответ на такие действия. Так оно уже происходит и без какого-либо нашего движения. Пора Кремлю дать понять, что второго приднестровского варианта не будет.
В той же передаче на Интере советник председателя СБУ Лубкивский уже заговорил о возможном хорватском варианте. В 1991 году хорватская армия потерпела поражение от сербской и вынуждена была уйти из Сербской Краины. После распада Югославии Хорватии практически никакой армии не досталось и ее пришлось создавать с нуля. В 1995 году хорватская армия в ходе двух-трех блестящих операций буквально за считанные дни разгромила сербскую армию и вернула под полный контроль оккупированную территорию. И Лубкивский уже заговорил о трех-четырех годах, которые необходимы для усиления боеготовности украинской армии.
Теоретически такой вариант возможен, но практически нет. Кремль не даст его осуществить. И нам нет особой нужды ждать столько времени. В отличие от Хорватии 1991 года у нас есть ВПК, который в состоянии снабдить армию практически всем необходимым, а что быстро поставить наши заводы не смогут, то можно и купить у партнеров. Наш проблемы не в отсутствии оружия, а в неумении или нежелании его нормально распределить и наладить нормальное снабжение армии. Здесь пока особых сдвигов не видно.
Проблема президента как верховного главнокомандующего в том, что он слишком надеялся на дипломатическое давление Запада на Россию. Понятно, что нужно было провести выборы в парламент, договориться о поставках газа, но очевидно же, что дипломатия эффективна при военных успехах. Похоже, что высшее командование нашей армии пока не нашло адекватной стратегии и тактики ведения войны на Донбассе. Не пора ли закончить все эти игрища в минский процесс и начать наряду с проведением реформ мобилизацию экономики. Одно другому никак не противоречит. Затягивание приведет к тому, что оккупированный Донбасс пусть и бандитским способом будет встроен в Россию. Это не только политический, военный, экономический, но и психологический фактор. И с этим приходится считаться. Времени остается очень мало. Если не сейчас, то весной. Иначе мы потеряем эту территорию как Крым.
И еще одно. Еще одного Иловайска Украина не потерпит. Это прекрасно понимают в Москве и попытаются навязать нам сражение, когда они сочтут выгодным. Так надо навязать им свою тактику и получить инициативу. Это важнейший фактор на войне. Понимает ли это верховный главнокомандующий? Наверное. Так пора переходить к действиям. Время слов закончилось.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Листопада 02, 2014, 09:19:20 21:19
Цитувати
высвечивают в очередной раз полную несостоятельность украинского командования начиная с уровня бригады и выше.

ну и нахрен этот высер тут?!
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Листопада 02, 2014, 09:46:39 21:46
Пока ничего не меняется. Русские нас ненавидят. И русские будут убивать
 
Праздник, говорите. Давайте расскажу, что такое праздник. От одного из солдат: "У меня дочка родилась. Еще не видел ее. Мог поехать, но бросать мужиков не хочу, потому что здесь каждый день стреляют. А я должен быть с ними. Здесь война".
 
Да, там война. А здесь у нас ее нет. Или у вас. Я уж не знаю - кому как ближе. Здесь простые люди и чиновники в высоких кабинетах до сих пор не понимают, что происходящее - война. Вернее, сказать вслух могут, а понять - нет. Многие полагают Путина безумцем. А ведь это не так. Он сознательно толкает страну в изоляцию. Сознательно. Но постепенно. Провокациями. Заставляет русских привыкнуть к самодостаточной жизни. Тратит миллиарды на оружие. И аккуратно прощупывает воздушное пространство стран НАТО: "10 минут летели навстречу? До Берлина успеем".
 
Путин дрессирует рабов внутри своей страны, заставляет ненавидеть весь мир. Ведь вокруг России - тьма. И эта тьма душит русского человека начиная с 2000-го года. Но душит тоже - постепенно. И готовят Россию не к жизни, а к смерти. И к моменту, когда нужно будет умирать - вот как сейчас в Донбассе - русские солдаты будут умирать, а матери и отцы будут благословлять их на этот поступок. И они сейчас так и делают. Умирайте, мол, русские. Вас к этому 14 лет готовили. И вы готовы.
 
Но только дело в том, что это всего-навсего подготовка - и Украина, и самоизоляция, и прощупывание НАТО, и вооружение. Самое большое - впереди. Пьяный варвар, вырвавшись из прошлого столетия, не вписал себя в историю.
 
Не оставил след. Но он это обязательно сделает. И сколько миллионов умрет в этой бойне, которую Россия начала с Украины?
 
Я расскажу, что такое праздник. Праздник - это когда Путин умрет, а эта его Россия развалится. Праздник - это когда каждый наш воин вернется домой целым и невредимым. Праздник - это когда мы победим. А пока праздновать нечего.
 
И вдвойне тоскливо смотреть на нашего местечкового политика, который дальше собственного корыта заглянуть не в состоянии. Я не конкретно, а в общем. По нам пошли первыми. И по нам пойдут дальше. Мы здесь не себя защищаем.
 
Мы здесь Европу защищаем. Но понять этого не можем.
 
Самое худшее - мы не можем заглянуть дальше. А дальше будет страшнее. Мы это понимаем? Или мы все еще рассуждаем о том, какую квартиру купить или автомобиль? Куда поехать на отдых? Друзья, жизнь продолжится, когда она продолжится у всех. А не вот так, как сейчас. И что вы будете праздновать, когда ваш сосед мерзнет в окопе. Есть повод? Разве что такой, как у солдата сверху.
 
Пока ничего не меняется. Русские нас ненавидят. И русские будут убивать. А мы до сих пор считаем, что виноват в этом только Путин. Мы, конечно, победим. Все будет хорошо. Но готовиться мы должны к худшему. И тогда наша победа станет неизбежной.

http://uainfo.org/blognews/428637-poka-nichego-ne-menyaetsya-russkie-nas-nenavidyat-i-russkie-budut-ubivat.html
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Листопада 02, 2014, 09:52:26 21:52
Nata,
Не воспринимите лично.
Так вот, люди из первой строчки поста выше за такую "публицистику" могут и морду набить. И они правы.

потомучто фраза "никто никогда ничего не может" - по определению высер.  Посторайтесь больше такой гадости сюда больше не постить.
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Шоцемамо? від Листопада 02, 2014, 10:01:14 22:01
Nata,
Не воспринимите лично.
Так вот, люди из первой строчки поста выше за такую "публицистику" могут и морду набить. И они правы.

потомучто фраза "никто никогда ничего не может" - по определению высер.  Посторайтесь больше такой гадости сюда больше не постить.

ВУКЕР, опять Вы цепляетесь к словам и пытаетесь учить жизни людей,
которые, в отличие от Вас, действительно делают для страны что-то реальное,
а не занимаются агрессивным хамством...
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Листопада 02, 2014, 10:02:44 22:02
Nata,
Не воспринимите лично.
Так вот, люди из первой строчки поста выше за такую "публицистику" могут и морду набить. И они правы.

потомучто фраза "никто никогда ничего не может" - по определению высер.  Посторайтесь больше такой гадости сюда больше не постить.

ВУКЕР, опять Вы цепляетесь к словам и пытаетесь учить жизни людей,
которые, в отличие от Вас, действительно делают для страны что-то реальное,
а не занимаются агрессивным хамством...

Чиво?
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: ВУКЕР від Листопада 02, 2014, 10:11:59 22:11
Будьте добры выражаться яснее...
Назва: Re: Пресса, публицистика, комментарии, мнения
Відправлено: Irris від Листопада 03, 2014, 07:33:17 07:33
ВОЙНА, КАК МАТЬ РОДНА
3 НОЯБРЯ 2014, ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Проигравший шахматную партию сгребает фигуры и бросает их в лицо оппоненту.

Попавшийся на вранье начинает хамить.

Попавшийся на воровстве закатывает истерику и берется за нож.

Ничего личного — технология. Инстинкт самосохранения.

Поставьте себя на их место — проворовавшихся, изолгавшихся, все проигравших, — и вы поймете, что эскалация войны почти неизбежна.

Украина тут ни при чем. Ни при чем тут «Новороссия», враги-пиндосы, растленная гейропа и наша загадочная духовность — все это просто попытка отвлечь большой народный коллектив патриотического танца от цифр на табло обменника.
Еще вчера этот многомиллионный коллектив водил хороводы, гордился зелеными крымскими человечками и радовал ВЦИОМ туркменской поддержкой всего сущего. Сегодня он начинает помаленьку чесать репу и с тревогой поглядывать на окошко выдачи зарплаты.
Если людей срочно не отвлечь, будет бо-бо.
Это ж вам не снулые белоленточники, тут креативными плакатиками не обойдется, и наверху это понимают. И уж на что-что, а на оцепление ОМОНа толщиной в китайскую стену деньги у них есть.
Но если пойдет вразнос по-настоящему, не поможет и ОМОН…
Когда все пошло вразнос на прошлом витке (четверть века назад), у страны была альтернатива, воплотившаяся в Съезде народных депутатов, гласности, Гайдаре… Была энергия перемен внутри и понимание неизбежности этих перемен наверху. Был мир снаружи, с надеждой смотревший за тем, как монстр приобретает человеческие черты…

Сегодня наверху просто допиливают оставшееся, выигрывая время валютными интервенциями из запаса, накопленного в жирные нефтяные годы. Но ложечка уже ощутимо скребет по дну.

Что же делать?
На прошлом витке можно было пойти за деньгами в Парижский клуб, но олимпийские кольца сжали Путину голову так, что он разорвал отношения с миром. Сегодня можно только отдаться Китаю, но Китаю при таком раскладе мы скоро достанемся бесплатно, а в Поднебесной никуда не спешат.
Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория — жесткой встречей с реальностью. Рубль уже не скользит, а летит вниз, Украина потеряна на десятилетия и войска НАТО встают не в Польше, а прямо по периметру.
Это — полное фиаско Путина, очевидное всем, кроме кремлевских политологов.

Из этой точки есть два пути. Первый — европейский — отставка и покаяние, но в нашем психиатрическом случае это не рассматривается даже теоретически. Загнанный в угол, ощерившийся наружу, Путин бросается в новую авантюру, повышая ставки. Последние деньги брошены на мобилизацию «военки»; в дело пошел последний внешнеполитический ресурс — ядерный шантаж…

Весь этот ошеломляющий год я задавал себе один и тот же вопрос (и мне кажется, сейчас это главный вопрос для мира): он блефует или сошел с ума по-настоящему?
Долгое время мне казалось, что он блефует.
Сегодня я уже не убежден в чистоте этого ответа.

Конечно, он еще мечтает пройти между струйками, но кажется, уже понял, что это не проканает. Пятнадцать лет абсолютной власти развратили его не только нравственно, но и интеллектуально. Он так и не научился пользоваться интернетом, предпочитая папочки, которые кладут ему на стол специально обученные люди. Эти папочки и формируют содержание до боли знакомой нам головы. Он давно видит реальность через свой, очень особенный хрусталик…

Он действительно может не понимать, на какую смертельную грань поставил страну. Там, в собственном мозгу, он вполне может договориться с самим собой о патриотической благости своих безумных действий. Преодоление когнитивного диссонанса, знаете ли.

И только во внезапную минуту просветления, наверное, приходит ненадолго понимание полного своего одиночества, ужаса и безвыходности. И Каддафи с Милошевичем приходят поговорить по душам.

Поставьте себя на место Путина, сделайте усилие, взгляните на мир его глазами — и вы поймете, что очередная война почти неизбежна. На нее, матушку, можно будет все списать все — и авось как-нибудь продержаться в Кремле до смерти.

anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ej.ru/?a=note&id=26394# (http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ej.ru/?a=note&id=26394#)

"эскалация войны почти неизбежна" - это слово почти все меняет, на самом деле никто ничего не знает, я даже не уверена, что в кремле знают каким будет их следующий шаг, живем в прямом эфире и у нас места в первом ряду