Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: majesty від Жовтня 10, 2019, 04:44:53 16:44
-
https://twitter.com/SaraCarterDC/status/1182091307386359809
-
причем опрос фокс ньюс
-
Ой, так це ж його канал :)
-
Ой, так це ж його канал :)
не его
респов образно говоря
-
impeached but not removed
А это как?
-
impeached but not removed
А это как?
Як Клінтон.
-
impeached but not removed
А это как?
импичмент без отставки
есть такая опция
в целом 55% за импичмент
-
Ось саме тому Трумп й злив Сирію, бо кацапські куратори усвідомлюють, що шанси на дочасне усунення агента суттєво зросли.
-
Ось саме тому Трумп й злив Сирію, бо кацапські куратори усвідомлюють, що шанси на дочасне усунення агента суттєво зросли.
Кхм, я все розумію, емоціі зараз у всіх вирують і все таке, але чи не могли б ви, шановний стрілочнику, пояснити з подробицями нахуя хуйло наказав своєму агенту віддати Ердогану смугу вздовж кордону між Турцією і Сирією, котру саме хуйло так хотіло загарбати собі, що аж літачка втратило.
-
Кхм, я все розумію, емоціі зараз у всіх вирують і все таке, але чи не могли б ви, шановний стрілочнику, пояснити з подробицями нахуя хуйло наказав своєму агенту віддати Ердогану смугу вздовж кордону між Турцією і Сирією, котру саме хуйло так хотіло загарбати собі, що аж літачка втратило.
Ти намагаєшся сказати, що Трампон типу добазарився з Ердогашею, перед тим як вчинити хуйню ?
Нє вєрю (с) один кацапський режисер
-
Кхм, я все розумію, емоціі зараз у всіх вирують і все таке, але чи не могли б ви, шановний стрілочнику, пояснити з подробицями нахуя хуйло наказав своєму агенту віддати Ердогану смугу вздовж кордону між Турцією і Сирією, котру саме хуйло так хотіло загарбати собі, що аж літачка втратило.
Тому що курди вже звертаються до Асада (кацапів) по допомогу.
Дуже просто.
А за допомогу доведеться розрахувася кацапами на своїй території.
-
Ти намагаєшся сказати, що Трампон типу добазарився з Ердогашею, перед тим як вчинити хуйню ?
Нє вєрю (с) один кацапський режисер
Хуйло в тому кутку взагалі ніяк не грає зараз, якщо на карту подивитися. Воно дійсно само хотіло туди влізти, поки турки йому роги не підломили, тому я реально його профіту в такій комбінації там не бачу.
На рахунок добазарився чи був поставлений перед фактом - хуй знає, все може бути.
-
Тому що курди вже звертаються до Асада (кацапів) по допомогу.
Дуже просто.
А за допомогу доведеться розрахувася кацапами на своїй території.
Яку "допомогу"? Кацапи на прямий конфлікт з турками не підуть - це показав епізод з літачком. А у Асада конфліктувалка не відросла на Турцію залупатися. Тай у кацапів, по суті, теж: їхній "еспедиційний корпус" після закриття Босфору не протримається і тижня. Тому "війна кацапів з турками" в Сирії - це чиїсь хворі фантазіі. :smilie8:
Ну і повторю: Асад з кацапами вже один раз з курдами "домовилися" і кинули їх. "Тутжє"(с)
-
Яку "допомогу"? Кацапи на прямий конфлікт з турками не підуть - це показав епізод з літачком. А у Асада конфліктувалка не відросла на Турцію залупатися. Тай у кацапів, по суті, теж: їхній "еспедиційний корпус" після закриття Босфору не протримається і тижня. Тому "війна кацапів з турками" в Сирії - це чиїсь хворі фантазіі. :smilie8:
Ну і повторю: Асад з кацапами вже один раз з курдами "домовилися" і кинули їх. "Тутжє"(с)
Кацапи просто візьмуть бульшу частину курдської зони під свій протекторат, бо курди не в змозі опиратися туркам.
Це питання близької перспективи.
Я розумію, пану болить резидент Трумп, але ж невже вимкнулася здатність судити по справах?
-
Та 'курди ж не допомагали Штатам при висадці в Нормандії'(c)Trump , хулі не ясно :idea:
-
Проблема в тому, що альтернативою Трумпу промальовується соціялістка Уоррен.
Пизда Штатам, швидше рано ніж пізно підуть шляхом єврогеїв.
-
Кацапи просто візьмуть бульшу частину курдської зони під свій протекторат, бо курди не в змозі опиратися туркам.
Турки беруть смугу, показану на карті, звідки вийшли 50 американських радників. І все. Кацапи тому завадити не можуть, очевидних (і вже розписаних причин). Чому раптом кацапи "зможуть взяти більшу частину курдської зони під свій протекторат"? Чого раніше не взяли? Нахуя вони курдам, якщо вони не можуть завадити тому, що робить Турція? "Блядьскі ці питання", ога.
Це питання близької перспективи.
Що "це"? Сконцентруйся, стрілочнику, залізничнику потрібний холодний розум і чіткість у формулюваннях. :gigi:
Я розумію, пану болить резидент Трумп, але ж невже вимкнулася здатність судити по справах?
Ти краще зрозумій, що ти фактичну хуйню пишеш і тебе болить, коли тебе, як кошеня, в твої ж сцякі тикають носом. :smilie7:
-
Турки беруть смугу, показану на карті, звідки вийшли 50 американських радників. І все. Кацапи тому завадити не можуть. Як кацапи зможуть взяти "більшу частину курдської зони під свій протекторат"? Чого раніше не взяли? Нахуя вони курдам, якщо вони не можуть завадити тому, що робить Турція? "Блядьскі ці питання", ога.
Що "це"? Сконцентруйся, стрілочнику, залізничнику потрібний холодний розум і чіткість у формулюваннях. :gigi:
Ти краще зрозумій, що ти фактичну хуйню пишеш і тебе болить, коли тебе, як кошеня, в твої ж сцякі тикають носом. :smilie7:
ОК, черговий упоротий трумпіст.
Більше питань немає.
-
ОК, черговий упоротий трумпіст.
Більше питань немає.
При хуях тут Трамп взагалі? :Sho_za: На, я погодився: Трамп підарас і кацапський агент. І кацапи йому наказали погодитися із заходом військ Туреччини на смугу вздовж турецького кордону і вивів з тієї смуги американських радників. Задоволений?
А тепер припиняй виляти сракою і викладай сценарій і причини, за якими "кацапи займуть курдські землі", котрі вони досі зайняти не могли. І бонус квесчін: чим для них добре остаточне встановлення Турцією повного контролю над турецько-сирійським кордоном, за котрий вони активно борюкалися самі, аж поки не отримали по щах від турків напряму?
Надрукувати тобі блядські питання знов, але повільно? :gigi:
-
При хуях тут Трамп взагалі? :Sho_za: На, я погодився: Трамп підарас і кацапський агент. І кацапи йому наказали погодитися із заходом військ Туреччини на смугу вздовж турецького кордону і вивів з тієї смуги американських радників. Задоволений?
А тепер припиняй виляти сракою і викладай сценарій і причини, за якими "кацапи займуть курдські землі", котрі вони досі зайняти не могли. І бонус квесчін: чим для них добре остаточне встановлення Турцією повного контролю над турецько-сирійським кордоном, за котрий вони активно борюкалися самі, аж поки не отримали по щах від турків напряму?
Надрукувати тобі блядські питання знов, але повільно? :gigi:
Жоржовичу, ти зі своєю брудною лайкою проходь повз, добре?
Або підлікуй нерви спочатку.
-
Жоржович правий...
-
Жоржовичу, ти зі своєю брудною лайкою проходь повз, добре?
Або підлікуй нерви спочатку.
Руїною залізничника задоволений. :dn2: Злився, як ошпарений. :smiley16:
-
Вже і Жоржовича трумпістом обізвали :smilie10:. Хоча ми з ним далеко не друзі.
Шановні, ви реально вірите, що Трамп і тільки Трамп вирішує такі питання?
А американська розвідка, міністерство оборони, купа різних спеців, які і дають такі рекомендації, ніби зовсім не причому.
Ну не можна ж бути таким наївним.
-
При хуях тут Трамп взагалі? :Sho_za: На, я погодився: Трамп підарас і кацапський агент. І кацапи йому наказали погодитися із заходом військ Туреччини на смугу вздовж турецького кордону і вивів з тієї смуги американських радників. Задоволений?
А тепер припиняй виляти сракою і викладай сценарій і причини, за якими "кацапи займуть курдські землі", котрі вони досі зайняти не могли. І бонус квесчін: чим для них добре остаточне встановлення Турцією повного контролю над турецько-сирійським кордоном, за котрий вони активно борюкалися самі, аж поки не отримали по щах від турків напряму?
Надрукувати тобі блядські питання знов, але повільно? :gigi:
Херню кажеш. Тут не про землі йдеться (особливо, якщо там і нафти немає), а про вплив на курдів.
Чи ти хочеш скахати, що кацапи ніколи з курдами не мутили ?
А тут Трампон злився на 200% :smilie7:
-
Стосовно курдів - ми не знаємо, які домовленості існували між ними та США і чи брали штати на себе якісь зобов`язання. Крім того, курди самі по собі неоднорідні і не мають єдиного керівництва. Проте все одно дії Трампа дуже схожі на пряму зраду союзників. Те, наскільки швидко Туреччина перейшла до наступу, показує, що вона вже давно готувалася саме до такого розвитку подій. Конкретно цей епізод може і не дуже значний - якщо турки справді обмежаться лише створенням буферної зони, але на фоні інших штатівських
пройобів невиважених зовнішньополітичних рішень може стати проблемою.
Значних складнощів завдає Іран, просто нариваючись на військову відповідь. Для війни (будемо називати речі своїми іменами) з аятолами потрібно залучати союзників і мати впевненість в їх діях. До речі, чимало курдів живе в Ірані - було б дуже непогано залучити їх на свій бік. В стратегічному протистоянні з Китаєм позиція Південної Кореї, Японії, Індії будуть мати ключове значення - тому дуже важливо для США показувати себе надійним партнером.
-
Кацапи просто візьмуть бульшу частину курдської зони під свій протекторат, бо курди не в змозі опиратися туркам.
Це питання близької перспективи.
Я розумію, пану болить резидент Трумп, але ж невже вимкнулася здатність судити по справах?
Мені абсолютно не болить Трамп, але я теж не бачу практичної можливості якогось "протекторату". Курди там не потрібні нікому, окрім самих себе. Взявши їх під протекторат, кацапи автоматично мають воювати з Турцією на півночі, й власне Асадом на півдні. Про потужність огрупування та босфорське питання Адам пише теж абсолютно коректно.
-
Стосовно курдів - ми не знаємо, які домовленості існували між ними та США і чи брали штати на себе якісь зобов`язання.
А що тут знати, звісно не брали. А навіть якщо б будапештські гаранти й взяли, то самі розумієте. :laugh:
-
На ПиМ прочитал
Оказывается в аврусте 19го году по настоянию США были разрушены укрепрайоны курдов на границе с Турцией
-
На ПиМ прочитал
Оказывается в аврусте 19го году по настоянию США были разрушены укрепрайоны курдов на границе с Турцией
То в курдів мабуть своя Послиця Йобановічь була :weep:?
-
За часів ФДР в Держдепі просто кишіло агентурою Москви.
Хз.. Часи можуть повторитися..
-
За часів ФДР в Держдепі просто кишіло агентурою Москви.
Хз.. Часи можуть повторитися..
Что такое ФДР?
-
То в курдів мабуть своя Послиця Йобановічь була :weep:?
Та там полный держдеп таких Йобановичей. Грузин америкосы тоже кинули как ты помнишь. Так им и сказали насколько помню - это не в наших интересах (противостояние России)
-
FDR - Franklin Delano Roosevelt.
-
пошла реальная жара
америка такого еще не знала
Никсон это мелочь
https://www.foxnews.com/opinion/andrew-mccarthy-bad-impeachment-news-for-trump-gop-senators-enraged-by-turkeys-invasion-of-syria
-
Та там полный держдеп таких Йобановичей. Грузин америкосы тоже кинули как ты помнишь. Так им и сказали насколько помню - это не в наших интересах (противостояние России)
До речі ... у неї дуже типова зовнішність. Ну як це краще пояснити.
В 90-і колись мене батьки змусили подаватися на програму Фулбрайта. З величезними труднощами знайшли анкети, ми з подружкою їх заповнили та відіслали. Подружка не пройшла, а мене викликали у Київ здавати ТОЙФЛ. Приїзджаю я така в Київ здавати цей тест, а там тусуються мажори місцеві і дивляться на мене, дитину із провінції, типу - хто ти така і що ти тут взагалі робиш??
Я теж так подумала - what the f am I doing here? і оці рожі, як в ослиці, в отих американів ... ну просто як під копірку.
Я була вражена, коли отримала результат тестів, тому що бал був надзвичайно високим (я була впевнена, що завалила тест на слухання). Але на Фулбрайта мене так і не взяли. Ну і добре. Бо тепер я в Канаді, а могла б стати жертвою брейнвошингу ось таких от ослиць і навіть перетворитися в одну із них :smilie10:.
-
:smiley24:
-
пошла реальная жара
америка такого еще не знала
Никсон это мелочь
https://www.foxnews.com/opinion/andrew-mccarthy-bad-impeachment-news-for-trump-gop-senators-enraged-by-turkeys-invasion-of-syria
Фокс Ньюз - це ж ніби республіканський рупор :smilie7:
-
Фокс Ньюз - це ж ніби республіканський рупор :smilie7:
НЕ залежна преса...
Майже як у нас...
:smilie1:
-
Фокс Ньюз - це ж ніби республіканський рупор :smilie7:
Навіть не республіканський, а протрампістсько-республіканський. Але схоже що хуйловська шістка уже дістала всіх.
-
Навіть не республіканський, а протрампістсько-республіканський. Але схоже що хуйловська шістка уже дістала всіх.
Та вже відкрито аж до непристойності смокче в Хуйла :fp
-
начали копать сыновей трампа
https://www.nytimes.com/2019/10/11/us/politics/donald-trump-jr-eric-trump-business.html
-
начали копать сыновей трампа
https://www.nytimes.com/2019/10/11/us/politics/donald-trump-jr-eric-trump-business.html
Зятька Кушніра треба брати за сраку :smilie7:
-
То-то вчора звєзда наша вперто тулила якусь ліву куйню про сина Пелозі. Пускали зустрічний вогонь :smilie5:
Ну подивимось тепер, що там трампова челядь намутила :smilie7:
-
Ростов готується приймати комрада Трумпа.
-
Поки ви "копаєте" під Трумпа, тут вже давно розкопали імена так званих фейкових свистунів. ЛОЛ! Карткова хатка демів посипалася за 5 секунд.
У цьому твітері багато солоденьких деталей, включаючи про зв"язки топ-равина України з Парнасом та Фруманом. А також участь Ситника та Холодницького у заколоті проти Трампа. І тут ще патякали, що типу Україна не причому. Звичайні українці не при чому, а от відповідні українські можновладці, що представляли державу Україна, вляпалися по самі вуха :smilie9:
Ще пишуть, що Ерік з Шалупою дружив. ЛОЛ!
https://twitter.com/FOOL_NELSON/status/1182443711353049089
Матеріалів ну просто купа в інеті. Про карамеллу оч хоча б тут:
https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/exclusive-internet-abuzz-schiffs-ukrainian-hoax-linked-to-members-of-obamas-nsc-including-eric-ciaramella-and-charles-kupchan/
https://www.theblaze.com/glenn-radio/dnc-ukraine-collusion-sytnyk
Якщо джерело не підходить, зробіть самі пошук у гуглі, начитаєтесь досхочу. Заколотники задрипані :weep:
І ще одна тітка там теж:
https://twitter.com/dbongino/status/1182436135219453952
https://edition.cnn.com/2019/02/07/politics/adam-schiff-trump-white-house-staffers/index.html
-
(https://pbs.twimg.com/media/EGtEuaKU8AIOc-n.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/EGk1swzUEAAPpLo.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/EGs_L8CWoAAebI0.jpg)
-
Та вже відкрито аж до непристойності смокче в Хуйла :fp
Для справжніх респів фокс недостатньо правий, багато критики отримав в останні часи.
Насолоджуйтесь моєю інфою, а я поскакала у справах :hot:
-
Звєзда наша, ти куди ? Невже така срака у ольгінсько-трампівських ?
Ну ви дєржитєсь, єслі что :smilie5:
-
Звєзда наша, ти куди ? Невже така срака у ольгінсько-трампівських ?
Ну ви дєржитєсь, єслі что :smilie5:
Пішла на ФУПі язиком плескати.
-
Пішла на ФУПі язиком плескати.
Вона там в удмуртки по квоті якійсь дописує ? :smilie5:
-
Вона там в удмуртки по квоті якійсь дописує ? :smilie5:
На пенсiю не висточае?..
-
Поки ви "копаєте" під Трумпа, тут вже давно розкопали імена так званих фейкових свистунів. ЛОЛ! Карткова хатка демів посипалася за 5 секунд.
я не думаю что инфа с фокс ньюс это копание под трампа
я за респов
но не за капитулянтов и раша агентов
-
Фокс використав фальшоване опитування.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/they-got-caught-fox-news-polling-company-braun-research-misrepresented-trump-impeachment-poll/
-
Пішла на ФУПі язиком плескати.
За базар відповідати будеш, сорососмок, чи аби язиком поплескати?
Цитати в студію, що я сьогодні дописувала на Фупі, або замкнися :smilie9:
-
Вона там в удмуртки по квоті якійсь дописує ? :smilie5:
І ти теж цитати давай! А також роззуй очі і поцікався, коли я взагалі там останній раз була.
По матеріалу, який я дала, коментарів ніяких, крім того, що ведучі журналісти та представники американського політикуму - всі підряд ольгінці?
-
На пенсiю не висточае?..
Мені, на відміну від тебе, до пенсії ще далеко.
-
Мені, на відміну від тебе, до пенсії ще далеко.
Ми вже на ТИ перейшли?..
Щось у вас поганий настрiй...
У нас не принято так на все реагувати - почуття гумору... караеться на ФУПе - у нас - лише вiтаеться...
:bpn:
-
Ми вже на ТИ перейшли?..
Щось у вас поганий настрiй...
У нас не принято так на все реагувати - почуття гумору... караеться на ФУПе - у нас - лише вiтаеться...
:bpn:
Обзивання ольгінкою (регулярно) та брехня, що я пішла писати на фуп - це такий гумор? :smilie10: мені чомусь зовсім не смішно.
-
Ерік з Шалупою дружив
Надрукуйте повільно, бо мені не доходить, що поганого у дружбі з Шалупою, котра вивела на чисту воду кацапського агента впливу і заодно неплатника податків йобаного в рота Манафорта? :smilie11:
Я б навпаки подякував.
-
Надрукуйте повільно, бо мені не доходить, що поганого у дружбі з Шалупою, котра вивела на чисту воду кацапського агента впливу і заодно неплатника податків йобаного в рота Манафорта? :smilie11:
Я б навпаки подякував.
Шалупа - агент втручання держави Україна в американські вибори. Тусувалася з Чалим в посольстві, і до цього часу, навіть не соромлячись, кривляється у фейсбуці своїми "подвигами".
В результаті постраждають прості українці-патріоти, яким і найбільше потрібна американська допомога. Зебілам вона до одного місця і вони її якраз не бажають.
Оці шалупи дефакто переклали наратив із російського втручання на українське і це дуже погано закінчиться для України :smilie9:
-
Що, імпічмент так швидко відміняється? а ми тільки попкорн закупили :smilie10:
https://twitter.com/ChuckRossDC/status/1183483468690460672
-
А тут у подробицях, як відбувалися події з українськими гравцями:
https://thehill.com/opinion/white-house/440730-how-the-obama-white-house-engaged-ukraine-to-give-russia-collusion
As Donald Trump began his meteoric rise to the presidency, the Obama White House summoned Ukrainian authorities to Washington to coordinate ongoing anti-corruption efforts inside Russia’s most critical neighbor.
The January 2016 gathering, confirmed by multiple participants and contemporaneous memos, brought some of Ukraine’s top corruption prosecutors and investigators face to face with members of former President Obama’s National Security Council (NSC), FBI, State Department and Department of Justice (DOJ).
The agenda suggested the purpose was training and coordination. But Ukrainian participants said it didn’t take long — during the meetings and afterward — to realize the Americans’ objectives included two politically hot investigations: one that touched Vice President Joe Biden’s family and one that involved a lobbying firm linked closely to then-candidate Trump.
U.S. officials “kept talking about how important it was that all of our anti-corruption efforts be united,” said Andrii Telizhenko, then a political officer in the Ukrainian Embassy in Washington tasked with organizing the meeting.
Telizhenko, who no longer works for the Ukrainian Embassy, said U.S. officials volunteered during the meetings — one of which was held in the White House’s Old Executive Office Building — that they had an interest in reviving a closed investigation into payments to U.S. figures from Ukraine’s Russia-backed Party of Regions.
That 2014 investigation was led by the FBI and focused heavily on GOP lobbyist Paul Manafort, whose firm long had been tied to Trump through his partner and Trump pal, Roger Stone.
Agents interviewed Manafort in 2014 about whether he received undeclared payments from the party of ousted Ukrainian President Viktor Yanukovych, an ally of Russia’s Vladimir Putin, and whether he engaged in improper foreign lobbying.
The FBI shut down the case without charging Manafort.
Telizhenko said he couldn’t remember whether Manafort was mentioned during the January 2016 meeting. But he and other attendees recalled DOJ officials asking investigators from Ukraine’s National Anti-Corruption Bureau (NABU) if they could help locate new evidence about the Party of Regions’ payments and its dealings with Americans.
“It was definitely the case that led to the charges against Manafort and the leak to U.S. media during the 2016 election,” he said.
That makes the January 2016 meeting one of the earliest documented efforts to build the now-debunked Trump-Russia collusion narrative and one of the first to involve the Obama administration’s intervention.
Spokespeople for the NSC, DOJ and FBI declined to comment. A representative for former Obama national security adviser Susan Rice did not return emails seeking comment.
Nazar Kholodnytskyy, Ukraine’s chief anti-corruption prosecutor, told me he attended some but not all of the January 2016 Washington meetings and couldn’t remember the specific cases, if any, that were discussed.
But he said he soon saw evidence in Ukraine of political meddling in the U.S. election. Kholodnytskyy said the key evidence against Manafort — a ledger showing payments from the Party of Regions — was known to Ukrainian authorities since 2014 but was suddenly released in May 2016 by the U.S.-friendly NABU, after Manafort was named Trump’s campaign chairman: “Somebody kept this black ledger secret for two years and then showed it to the public and the U.S. media. It was extremely suspicious.”
Kholodnytskyy said he explicitly instructed NABU investigators who were working with American authorities not to share the ledger with the media. “Look, Manafort’s case is one of the cases that hurt me a lot,” he said.
“I ordered the detectives to give nothing to the mass media considering this case. Instead, they had broken my order and published themselves these one or two pages of this black ledger regarding Paul Manafort."
“For me it was the first call that something was going wrong and that there is some external influence in this case. And there is some other interests in this case not in the interest of the investigation and a fair trial,” he added.
Kostiantyn Kulyk, deputy head of the Ukraine prosecutor general’s international affairs office, said that, shortly after Ukrainian authorities returned from the Washington meeting, there was a clear message about helping the Americans with the Party of the Regions case.
“Yes, there was a lot of talking about needing help and then the ledger just appeared in public,” he recalled.
Kulyk said Ukrainian authorities had evidence that other Western figures, such as former Obama White House counsel Gregory Craig, also received money from Yanukovych’s party. But the Americans weren’t interested: “They just discussed Manafort. This was all and only what they wanted. Nobody else.”
Manafort joined Trump’s campaign on March 29, 2016, and then was promoted to campaign chairman on May 19, 2016.
NABU leaked the existence of the ledgers on May 29, 2016. Later that summer, it told U.S. media the ledgers showed payments to Manafort, a revelation that forced him to resign from the campaign in August 2016.
A Ukrainian court in December concluded NABU’s release of the ledger was an illegal attempt to influence the U.S. election. And a member of Ukraine’s parliament has released a recording of a NABU official saying the agency released the ledger to help Democratic nominee Hillary Clinton’s campaign.
The other case raised at the January 2016 meeting, Telizhenko said, involved Burisma Holdings, a Ukrainian energy company under investigation in Ukraine for improper foreign transfers of money. At the time, Burisma allegedly was paying then-Vice President Joe Biden’s son Hunter as both a board member and a consultant. More than $3 million flowed from Ukraine to an American firm tied to Hunter Biden in 2014-15, bank records show.
According to Telizhenko, U.S. officials told the Ukrainians they would prefer that Kiev drop the Burisma probe and allow the FBI to take it over. The Ukrainians did not agree. But then Joe Biden pressured Ukrainian President Petro Poroshenko to fire Ukraine’s chief prosecutor in March 2016, as I previously reported. The Burisma case was transferred to NABU, then shut down.
The Ukrainian Embassy in Washington on Thursday confirmed the Obama administration requested the meetings in January 2016, but embassy representatives attended only some of the sessions.
"Unfortunately, the Embassy of Ukraine in Washington, D.C., was not invited to join the DOJ and other law enforcement-sector meetings," it said. It said it had no record that the Party of Regions or Burisma cases came up in the meetings it did attend.
Ukraine is riddled with corruption, Russian meddling and intense political conflicts, so one must carefully consider any Ukrainian accounts.
But Telizhenko’s claim that the DOJ reopened its Manafort probe as the 2016 election ramped up is supported by the DOJ’s own documents, including communications involving Associate Attorney General Bruce Ohr, his wife, Nellie, and ex-British spy Christopher Steele.
Nellie Ohr and Steele worked in 2016 for the research firm, Fusion GPS, that was hired by Clinton’s campaign and the Democratic National Committee (DNC) to find Russia dirt on Trump. Steele wrote the famous dossier for Fusion that the FBI used to gain a warrant to spy on the Trump campaign. Nellie Ohr admitted to Congress that she routed Russia dirt on Trump from Fusion to the DOJ through her husband during the election.
DOJ emails show Nellie Ohr on May 30, 2016, directly alerted her husband and two DOJ prosecutors specializing in international crimes to the discovery of the “black ledger” documents that led to Manafort’s prosecution.
“Reported Trove of documents on Ukrainian Party of Regions’ Black Cashbox,” Nellie Ohr wrote to her husband and federal prosecutors Lisa Holtyn and Joseph Wheatley, attaching a news article on the announcement of NABU’s release of the documents.
Bruce Ohr and Steele worked on their own effort to get dirt on Manafort from a Russian oligarch, Oleg Deripaska, who had a soured business relationship with him. Deripaska was “almost ready to talk” to U.S. government officials regarding the money that “Manafort stole,” Bruce Ohr wrote in notes from his conversations with Steele.
The efforts eventually led to a September 2016 meeting in which the FBI asked Deripaska if he could help prove Manafort was helping Trump collude with Russia. Deripaska laughed off the notion as preposterous.
Previously, Politico reported that the Ukrainian Embassy in Washington assisted Clinton’s campaign through a DNC contractor. The Ukrainian Embassy acknowledges it got requests for assistance from the DNC staffer to find dirt on Manafort but denies it provided any improper assistance.
Now we have more concrete evidence that the larger Ukrainian government also was being pressed by the Obama administration to help build the Russia collusion narrative. And that onion is only beginning to be peeled.
But what is already confirmed by Ukrainians looks a lot more like assertive collusion with a foreign power than anything detailed in the Mueller report.
John Solomon is an award-winning investigative journalist whose work over the years has exposed U.S. and FBI intelligence failures before the Sept. 11 attacks, federal scientists’ misuse of foster children and veterans in drug experiments, and numerous cases of political corruption. He serves as an investigative columnist and executive vice president for video at The Hill. Follow him on Twitter @jsolomonReports
-
Контрактор у останньому виділеному жирним сегменті - це Шалупа.
-
Вона там в удмуртки по квоті якійсь дописує ? :smilie5:
Угу, правда,її там інколи за щось банять
-
За базар відповідати будеш, сорососмок, чи аби язиком поплескати?
Цитати в студію, що я сьогодні дописувала на Фупі, або замкнися :smilie9:
Відповідаю: я написав, що пішла язиком плескати але не написав, що вже плескає, тому ваші вимоги представити дописи безпідставні.
-
Відповідаю: я написав, що пішла язиком плескати але не написав, що вже плескає, тому ваші вимоги представити дописи безпідставні.
Де докази, що я ПІШЛА плескати? перевірте, коли я там останній раз взагалі була. Піти куди можна багато - наприклад, у мене, крім цього форуму, є ще і особисте життя. До того ж, у нас День Подяки, тільки що із ресторану прийшли. Плюс ще голосувати ходила.
Ось так!
-
Угу, правда,її там інколи за щось банять
Не за ЩОСЬ, а за боротьбу із зеленою нечистю, що взагалі-то збігається із переконаннями більшості дописувачів цього форуму.
-
Де докази, що я ПІШЛА плескати? перевірте, коли я там останній раз взагалі була. Піти куди можна багато - наприклад, у мене, крім цього форуму, є ще і особисте життя. До того ж, у нас День Подяки, тільки що із ресторану прийшли. Плюс ще голосувати ходила.
Ось так!
А щодо дописів вже не треба доводити? Добре, не ПІШЛА , а ПОСКАКАЛА, хоча українською "пострибала".
-
Не за ЩОСЬ, а за боротьбу із зеленою нечистю, що взагалі-то збігається із переконаннями більшості дописувачів цього форуму.
Так може вам орден дати?
-
Шалупа - агент втручання держави Україна в американські вибори.
Це як? Манафорт ж не був кандидатом. А навіть якби був, хіба погано, що власті дізналися про його кацапідарну "сучність" і несплату податків? Це ж можна договоритися до того, що розслідування оборудок сина Байдена - теж втручання у американські вибори. :smilie8: Чи тут типове "ваші партизани - терористи, а наші терористи - партізани"? :gigi:
-
А щодо дописів вже не треба доводити? Добре, не ПІШЛА , а ПОСКАКАЛА, хоча українською "пострибала".
А це одне і те ж саме. Де докази, що я там взагалі була? не кажучи вже про писанину?
Так, давайте орден. Або хоча б замкніться на цю тему :Ganba:
-
Це як? Манафорт ж не був кандидатом. А навіть якби був, хіба погано, що власті дізналися про його кацапідарну "сучність" і несплату податків? Це ж можна договоритися до того, що розслідування оборудок сина Байдена - теж втручання у американські вибори. :smilie8: Чи тут типове "ваші партизани - терористи, а наші терористи - партізани"? :gigi:
Манафорт був знаряддям, щоб сковирнути Трампа. Читайте статтю, чомусь в 2014 році пригоди Манафорта нікого у ФБР не цікавили. А потім різко зацікавили.
-
Манафорт був знаряддям, щоб сковирнути Трампа. Читайте статтю, чомусь в 2014 році пригоди Манафорта нікого у ФБР не цікавили. А потім різко зацікавили.
Але факт його кацапідарності і несплати податків був фактом завжди (ну принаймні з 2010), незалежно від того, коли він всплив. Трампу треба більш ретельно підбирати собі підлеглих, щоб так не підставлятися. Не те щоб це було великою таємницею, що Манафорт працював на здачу України під кацапів за чорну готівку: про це широко писали ще у 2014. Елементарно пробігтися по відкритих джерелах перед наймом того жадібного довбойоба було достатньо, щоб в то лайно не вступити. Мукати і казати натужним голосом "а я нє знал" - це хуйня а-ля зєлєнскій. Якщо вступив в лайно - подякуй тому, хто тобі сказав, що у тебе весь чобіт обісраний, і йди його мити, а не роби з нього винного. Бо всім навкруги очевидно, хто саме вступив.
І взагалі, звідки відомо, яка саме була кінцева мета того кацапського Манфорта: привести Трампа до перемоги, чи злити його під Кліторіху? :smilie8:
-
А це одне і те ж саме. Де докази, що я там взагалі була? не кажучи вже про писанину?
Так, давайте орден. Або хоча б замкніться на цю тему :Ganba:
Що одне й те ж саме? Ви, для початку, визначтеся, що саме ви хочете, щоб я довів: що ви були на ФУПі, що писали там щось,тщо пішла. А то вас не зрозумієш: то одне вам доводь, то інше. Хоч аргументуйте чимось, я, наприклад, на ваші чи свої дописи спираюся.
-
А щодо дописів вже не треба доводити? Добре, не ПІШЛА , а ПОСКАКАЛА, хоча українською "пострибала".
Пошкандибала :smilie5:
-
Манафорт був знаряддям, щоб сковирнути Трампа. Читайте статтю, чомусь в 2014 році пригоди Манафорта нікого у ФБР не цікавили. А потім різко зацікавили.
Це пиздець, треба ж бути такою упоротою.
-
Пошкандибала :smilie5:
Цікаво, що "поскакала" характерно для російськомовного сленгу, який важкувато прив'язати до легенди звьоздочки.
-
Цікаво, що "поскакала" характерно для російськомовного сленгу, який важкувато прив'язати до легенди звьоздочки.
Та теж, напевне, удмуртка якась :smilie5:
-
Це пиздець, треба ж бути такою упоротою.
Шкода їй, що кацапідарного Манафорта у федеральній в'язниці їбуть негри у зморшкувату сраку. :weep:
-
On October 1st we reported that the Biden (and now Kerry) scandal in the Ukraine is much more than about the money paid to Hunter Biden for being a Board member at the largest gas producer in the Ukraine, Burisma Holdings. The real scandal involves billions in funds from the IMF and US in aid that has gone missing.
Burisma (Ukraine’s largest oil and gas provider) has been the subject of many recent news articles because of its scandalous close-knit ties with President Obama’s Vice President Biden and Secretary of State Kerry. (Yes, Kerry is involved here too)
A controlling shareholder of Burisma is believed to be held by an entity called Privat Group:
The Privat Group, or PrivatBank Group (Ukrainian: Група “Приват”, Grupa “Privat”) is a global business group, based in Ukraine. Privat Group controls thousands of companies of virtually every industry in Ukraine, the European Union, Georgia, Ghana, Russia, the United States and other countries. Steel, oil & gas, chemical and energy are sectors of the group’s prime influence and expertise. None of the group’s capital is publicly traded on any stock exchange.
Privat Group is controlled by Ukraine’s largest commercial bank, PrivatBank, whose owner was Igor Kolomoisky. PrivatBank was later nationalized by the Ukraine in December 2016, taking 100% control of the PrivatBank entity, a month after the 2016 US election.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/ukrainian-oligarch-connected-to-burisma-the-bidens-and-billions-in-missing-us-and-imf-funds-reportedly-has-suspicious-connections-to-arrest-of-giulianis-associates/
-
О, Іудушка вже навіть дає посилання :weep:
Правда на якусь зовсім ліву куйню, але то таке :smilie7:
-
In their drive to impeach President Donald Trump, Democrats are throwing out all previous historical precedent and shutting the president and the American people out of it, says LevinTV host Mark Levin.
“This is the first time in American history that we have a rogue speaker of the House and a small-majority Democrat Party in the House of Representatives that’s trying to drag our country in a different direction,” Levin explained on Sunday night’s episode of Life, Liberty & Levin on Fox. “They have rejected, completely and utterly, the background of the impeachment process when it comes to presidents of the United States.”
The best-selling author and former Reagan administration official meticulously went over the history of the previous three presidential impeachment processes in American history in order to illustrate how much House Democrats have departed from that historical guidance in their efforts to oust and undermine President Trump.
In addition to failing to hold a full House vote on the matter, Levin explained, minority party members of investigating committees have not been given the same investigative powers as they were during previous impeachment efforts. These same process concerns were also laid out in a letter from the White House last week, explaining why the “Executive Branch cannot be expected to participate.”
To make his point, Levin referred to a House Judiciary Committee resolution from former President Bill Clinton’s impeachment in October 1998, in which top committee Democrats were given those powers and the inquiry was authorized by a vote of the whole House before it began.
“That’s not happening today,” the host remarked. “The Democrats are the only ones who can issue subpoenas and call witnesses and cross-examine and all the rest of it.”
The 1998 document also explains that the committee found it necessary to have its investigation authorized by a House vote because “the issue of impeachment is of such overwhelming importance, the Committee decided that it must receive authorization from the full House before proceeding on any further course of action,” as well as the fact that the same historical precedent was set by the House’s impeachment efforts against Presidents Andrew Johnson and Richard Nixon.
In contrast, Levin said, the current impeachment effort announced by Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., has afforded none of the same due process.
“This isn’t the way America does things; this isn’t the way our Constitution’s intended to work,” Levin concluded. “The Democrat Party has hijacked the House of Representatives. It doesn’t speak for the full House, because the full House hasn’t spoken. The Democrat Party is pushing this impeachment. This is a Democrat Party impeachment, as I’ve been saying, a silent coup effort. This is why they dispense with all the traditions involving the last three presidents who went through this process.”
Watch:
https://www.conservativereview.com/news/levin-gives-depth-history-lesson-impeachment-dems-media-wont-want-see/
-
Кен Стар про страх прозорості з боку демократів
https://twitter.com/i/status/1183778969725865985
-
Це пиздець, треба ж бути такою упоротою.
Ви і журналістів американських і мільйони прихильників Трампа по всьому світу теж вважаєте "упоротими", бо вони довіряють фактам, а не демпропаганді та ігарьошці айзенбергу? :weep: :weep:
-
Що одне й те ж саме? Ви, для початку, визначтеся, що саме ви хочете, щоб я довів: що ви були на ФУПі, що писали там щось,тщо пішла. А то вас не зрозумієш: то одне вам доводь, то інше. Хоч аргументуйте чимось, я, наприклад, на ваші чи свої дописи спираюся.
Пішла на ФУПі язиком плескати.
ДОКАЗИ!
-
Кен Стар про страх прозорості з боку демократів
Цим трампохейтерам можна і не постити посилання англійською, бо вони її не знають і ні хріна не зрозуміють. Все, що вони здатні осилити - сорососмоківська писанина ігарьошика "Лєніна" Айзенберга і Пономаря :weep: :weep: :weep:
-
проясните информацию :weep:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1183796209942695938
-
проясните информацию :weep:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1183796209942695938
А що тут пояснювати - це американський варіант "Україна понад усе". Вас же такий лозунг як українців влаштовує, то чому американців не повинен влаштовувати їх?
Чи ви хотіли, щоб Трамп кричав - "Україна понад усе"? так такого не буде. Це функція ВАШОГО президента.
-
А що тут пояснювати - це американський варіант "Україна понад усе". Вас же такий лозунг як українців влаштовує, то чому американців не повинен влаштовувати їх?
Чи ви хотіли, щоб Трамп кричав - "Україна понад усе"?
так такого не буде.
Це функція ВАШОГО президента.
Даремно...
Могли б помiняти Трампа на Зеленського...
Опариш може й на англ. мови балакати, а ще... х... на роялi грати.
Буде у нас Трамп... ми його теж навчiмо... на роялi грати...
:smilie1:
-
ДОКАЗИ!
Ваші слова:
Для справжніх респів фокс недостатньо правий, багато критики отримав в останні часи.
Насолоджуйтесь моєю інфою, а я поскакала у справах :hot:
Десь тут написано , що ви не на ФУП пішли язиком плескати?
-
проясните информацию :weep:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1183796209942695938
Це про фістінг якийсь, який трампон іудушкам та звьоздочкам робить :laugh:
-
https://twitter.com/i/status/1183778969725865985
Ken Starr просто і дохідливо пояснив, що Демокраи в Конгресі дуже бояться прозорості і не проводять голосування про impeachment inquiry, що є дуже неправильним. :smilie5:
-
Іудушка, ти нудний, як позавчорашній борщ, якусь убогу херню тулиш.
Давай Звьоздочку клич, вона с огоньком работаєт :smilie5:
-
А нахєра вам шось пояснювати?
Ви найрозумніші в світі. Он і президента геніяльного маєте... :laugh:
-
Ні фіга, Трампуша крутіший :weep:
-
Ви найрозумніші в світі. Он і президента геніяльного маєте... :laugh:
Ну ми хоч за нього не голосували, його не підтримуємо, жодні його просери чи спроби прогнутись під Мордор не виправдовуємо і можливими способами намагаємось проти нього боротись. А ви при цьому обрали у себе таке ж ватне посміховисько, яке похерило усі досягнення зовнішньої політики США за останні 50 років, яке повністю контрольоване Хуйлом, над яким всі в світі сміються і потішаються. А ви його підтримуєте і будь-які просери виправдовуєте.
-
Ваші слова:
Для справжніх респів фокс недостатньо правий, багато критики отримав в останні часи.
Насолоджуйтесь моєю інфою, а я поскакала у справах :hot:
Десь тут написано , що ви не на ФУП пішли язиком плескати?
Були б порядною людиною, то визнали б, що тупо "нецензурно" ляпнули язиком, не подумавши.
Але бачимо, що якраз язиком плещете Ви.
-
Ну ми хоч за нього не голосували, його не підтримуємо, жодні його просери чи спроби прогнутись під Мордор не виправдовуємо і можливими способами намагаємось проти нього боротись. А ви при цьому обрали у себе таке ж ватне посміховисько, яке похерило усі досягнення зовнішньої політики США за останні 50 років, яке повністю контрольоване Хуйлом, над яким всі в світі сміються і потішаються. А ви його підтримуєте і будь-які просери виправдовуєте.
Що, образливо, що американці, після того як ви їм наклали і продовжуєте навіть на цьому форумі ображати їх законно обраного президента, не бажають за вас воювати?
Це які такі виділені чорним досягнення? у знесенні шаху Ірану і вторгненні у Ірак, а також у червоній кнопці "перезавантаження" з кацапами, Сколково та "гнучкості" обамбо, який ще і Крим кацапам віддав? :smilie10: :smilie10: :smilie10:
-
Ну ми хоч за нього не голосували, його не підтримуємо, жодні його просери чи спроби прогнутись під Мордор не виправдовуємо і можливими способами намагаємось проти нього боротись. А ви при цьому обрали у себе таке ж ватне посміховисько, яке похерило усі досягнення зовнішньої політики США за останні 50 років, яке повністю контрольоване Хуйлом, над яким всі в світі сміються і потішаються. А ви його підтримуєте і будь-які просери виправдовуєте.
Звідки така достовірна інфа?
:laugh:
Щодо Трампа, то він для США однонзначно набагато менше зло ніж усі його опоненти з Демократів.
Так, мене не влаштовує зовнішня політика Трампа в частині стосунків із Москвою.
Але мене ще більше не влаштовує божевільна внутрішня політика Демократичної партії, особливо позиції її хунвейбінів типу Окасіо Кортез.
Тому, обираючи із двох зол, я б обрав Трампа як значно менше зло для країни.
Якого вам ще пояснення треба?
-
Годi вам сратися за того Трампа - типовий лузер, халiф на годину, в якого... сiм пятниць на тиждень...
Знайшов собi дружбана - такого саме iдiота, як вiн сам та виставляе умови Украiнi - що нам треба робити та як кого судити...
>:(
-
Звідки така достовірна інфа?
Є така штука як логіка. Дуже корисна річ, хоча і не всім доступна.
Але мене ще більше не влаштовує божевільна внутрішня політика Демократичної партії, особливо позиції її хунвейбінів типу Окасіо Кортез.
Я не знаю яким би президентом була б AOC, і навряд чи дізнаюсь. А от те що Трамп привіз для США такі проблеми, що їх будуть розгрібати кілька наступних поколіннь, це для мене очевидно.
-
Є така штука як логіка. Дуже корисна річ, хоча і не всім доступна.
Я не знаю яким би президентом була б AOC, і навряд чи дізнаюсь. А от те що Трамп привіз для США такі проблеми, що їх будуть розгрібати кілька наступних поколіннь, це для мене очевидно.
Назви ці проблеми пліз.
Бо мені їх тут не відно.
-
Назви ці проблеми пліз.
Бо мені їх тут не відно.
Як ти думаєш з яких причин долар лежить під матрасами більшості народів світу? Тому що ці люди люблять зелений колір? Чи тому що Штати, як колись Британська імперія, мали свою візію існування світу, вмішувались у все, були присутні всюди і всюди мали свої інтереси, які в будь-який момент могли захистити і захищали. Тобі не видно що при Додіку США розсварилось і зрадило практично усіх своїх союзників? Тобі не видно що багато з цих союзників почали задивлятись в інші сторони? Але головне що дивлячись на долю України чи курдів, нових союзників буде знайти дуже важко. Тобі не видно що США до Трампа була єдиною супердержавою, зараз другорядний регіональний гравець, президенту якого йухом по губам не провів тільки лінивий - від Пончіка до Хуйла і від Хаменеї до Єрдогана? Перспективи долара як світової резервної валюти уявляєш, якщо курс Додіка на самоізоляцію продовжиться? Дуже тішишся парою відсотків росту економіки? Насрати на економіку. У Китая майже така ж за потужністю економіка як в США, але мало хто кубишки набиває юанями. США живуть завдяки експорту трьох речей. Ідей, сили і долара. І Трамп фактично знищив один з цих триумвірат-стовпів. Він продемонстрував що Штати слабкі. Що вони не здатні відстоювати ні свої, ні інтереси союзників. А як тільки завалиться один стовп, прийде черга і наступних.
-
США живуть завдяки експорту трьох речей. Ідей, сили і долара.
Це насправді хуйня: США живуть за рахунок вельми самодостатньої економіки. Казки про "нічого не виробляють, тілько різаний папір всім втюхують своїми авіаносцями" - це улюблені казочки хуйлят. :smilie8:
Але це так, "по вєдєнію". Продовжуйте. :smilie7:
-
На відміну від двох імбецилів-папєрєдніков Трумп чудово розуміє, що головний ворог - Китай.
-
Це насправді хуйня: США живуть за рахунок вельми самодостатньої економіки. Казки про "нічого не виробляють, тілько різаний папір всім втюхують своїми авіаносцями" - це улюблені казочки хуйлят. :smilie8:
Але це так, "по вєдєнію". Продовжуйте. :smilie7:
Економіка і сила похідні від ідеї, грубо кажучи, спочатку була ідея (слово)
-
Були б порядною людиною, то визнали б, що тупо "нецензурно" ляпнули язиком, не подумавши.
Але бачимо, що якраз язиком плещете Ви.
А по суті є що сказати? Я довів, спираючись на ваші слова, свою правоту.
-
На відміну від двох імбецилів-папєрєдніков Трумп чудово розуміє, що головний ворог - Китай.
А, Трампуша військових з Сирії забрав, щоб в Китай їх послати.
Це многоходовочька, як же ми не здогадались :weep:
-
https://twitter.com/i/status/1184107877675352065
-
What are the Democrats hiding about impeachment inquiry?
https://nypost.com/2019/10/14/what-are-the-democrats-hiding-about-impeachment-inquiry/
America’s top two Trump-hating newspapers, The New York Times and The Washington Post, have now both called on Speaker Nancy Pelosi to hold a vote of the full House of Representatives to make the “impeachment inquiry” truly official — and to set rules like those for the inquiries targeting Presidents Richard Nixon and Bill Clinton, so that the minority party and the White House weren’t totally sidelined.
So far, though, Pelosi and her impeachment pointman, Rep. Adam Schiff, are moving the opposite way.
President Trump and other Republicans have been complaining about Schiff’s decision to hold most hearings behind closed doors, yet the Intelligence Committee chief opted for even greater secrecy in last Friday’s questioning of Marie Yovanovitch, the former US ambassador to Ukraine — conducting it as a deposition, which makes it a criminal offense for either side to discuss her answers.
That keeps even the rest of the House in the dark about everything except the opening statement Yovanovitch made public.
Schiff is going to even greater lengths when it comes to the whistleblower whose complaint launched this whole … adventure. He might not even have the guy testify — which would remove any chance for anyone to probe his motives and biases.
This, when Schiff has admitted that, contrary to his earlier account, his staff was in touch with the whistleblower before he’d even begun to file his complaint.
And when the Washington Examiner has revealed that at least two Schiff staffers (one of them hired in the midst of the complaint filing) worked with the whistleblower at the White House back when he was advising the Obama point man on Ukraine, Veep Joe Biden.
As Politico reported in 2017, Ukrainian officials during the 2016 campaign “tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office … disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and … [and] helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers.” What did the whistleblower, and Schiff’s staffers, know about all that — and why did no one blow any whistles then?
What are they trying to hide?
Schiff doesn’t want anyone to get the chance to ask.
Pelosi has a clear duty here: Go to the full House to pass rules so her impeachment inquiry can be more than an outright frame job.
-
House Democrats are plowing ahead with an impeachment effort inspired by accusations from an anonymous “whistleblower.” The lawmakers may allow the witness to testify anonymously, sources who themselves remained anonymous told the Washington Post this week. It’s as if the whole effort is designed to confirm President Trump’s complaint that the “deep state” is determined to sabotage his presidency.
By “deep state,” Mr. Trump seems to mean any current or former federal employee who works to undermine him. I find that definition too broad, and it misses an important distinction. Officials like James Comey and John Brennan, respectively former directors of the Federal Bureau of Investigation and the Central Intelligence Agency, were appointed by politicians and are subject to some public scrutiny and political accountability.
The “deep state”—if we are to use the term—is better defined as consisting of career civil servants, who have growing power in the administrative state but work in the shadows. As government grows, so do the challenges of supervising a bureaucracy swelling in both size and power. Emboldened by employment rules that make it all but impossible to fire career employees, this internal civil “resistance” has proved willing to take ever more outrageous actions against the president and his policies, using the tools of both traditional and social media.
Government-employed resisters received a call to action within weeks of the new administration. Deputy Attorney General Sally Yates became acting attorney general on Mr. Trump’s inauguration and Loretta Lynch’s resignation. A week later, the president signed an executive order restricting travel from seven Middle Eastern and African countries. Ms. Yates instructed Justice Department lawyers not to defend the order in court on the grounds that she was not convinced it was “consistent” with the department’s “responsibilities” or even “lawful.” She decreed: “For as long as I am Acting Attorney General, the Department of Justice will not present arguments in defense of the Executive Order.”
Mr. Trump fired her that day, but he shouldn’t have had to. Her obligation was to defend the executive order, or to resign if she felt she couldn’t. Nobody elected Sally Yates.
The Yates memo was the first official act of the internal resistance—not only a precedent but a rallying cry. Subordinates fawningly praised her in emails obtained by Judicial Watch. “You are my new hero,” wrote one federal prosecutor. Another department colleague emailed: “Thank you AG Yates. I’ve been in civil/appellate for 30 years and have never seen an administration with such contempt for democratic values and the rule of law.” Andrew Weissmann—a career department lawyer, then head of the Criminal Fraud Division and later on the staff of special counsel Robert Mueller—wrote: “I am so proud. And in awe. Thank you so much.” Ms. Yates set an example to rebels throughout the government: If she can defy the president, why can’t I?
That mentality fed the stream of leaks that has flowed ever since. The office of Sen. Ron Johnson, chairman of the Homeland Security and Government Affairs Committee, made a study of Mr. Trump’s first 18 weeks in office. It found the administration had “faced 125 leaked stories—one leak a day—containing information that is potentially damaging to national security under the standards laid out in a 2009 Executive Order signed by President Barack Obama. ” Nearly 80% focused on the Russia probe, and many revealed “closely-held information such as intelligence community intercepts, FBI interviews and intelligence, grand jury subpoenas, and even the workings of a secret surveillance court.” Unauthorized disclosure of classified information is a felony.
Employees also started using social media to “resist.” A National Parks Service employee had already used an official Twitter account to troll Mr. Trump, passing along a post that showed side-by-side comparison of the crowd at Mr. Trump’s inauguration and the larger one at Mr. Obama’s. Around the time of the Yates firing, someone in the Pentagon set up the Twitter account @Rogue_DOD, on which was posted a damaging opinion piece about Trump and internal documents about climate change. A former employee at the Centers for Disease Control and Prevention set up @viralCDC, with the description: “The unofficial ‘Resistance’ page of the CDC.” Its pinned tweet read: “If they choose to make facts controversial, the purveyors of facts must step into the controversy. #ScienceMarch #resist.”
These details come from a Jan. 31, 2017, Washington Post story, which reported that “180 federal employees have signed up for a workshop next weekend, where experts will offer advice on workers’ rights and how they can express civil disobedience.” The report added that some federal employees were in “regular consultation with recently departed Obama-era political appointees” about how to oppose the administration, while others were planning to “slow” their work if asked to focus on anything other than their policy “mission” as they understood it.
At the State Department, resisters organized a “cable” protesting Mr. Trump’s travel ban. It worked its way through dozens of U.S. embassies and ultimately had at least 1,000 signatures. The cable was part of a “dissent channel” that Foggy Bottom maintains to allow officials to disagree with policy, and it is meant to be confidential. The resisters made the letter public, bragging about the numbers of signers and anonymously slamming Mr. Trump. The Wall Street Journal quoted an unnamed State Department official: “There is overwhelming disgust and shock at this executive order.”
A former Obama assistant secretary of state, Tom Malinowski, acknowledged sarcastically that such a protest was unprecedented. “Is it unusual?” he said to the Post. “There’s nothing unusual about the entire national security bureaucracy of the United States feeling like their commander in chief is a threat to U.S. national security. That happens all the time. It’s totally usual. Nothing to worry about.” (Mr. Malinowski is now a congressman from New Jersey.)
Many Obama holdovers have openly worked to cause mayhem in the new administration. Consider Walter Shaub, whom Mr. Obama appointed in 2013 to run the Office of Government Ethics. That office isn’t a watchdog. It doesn’t adjudicate, investigate or prosecute ethics violations or complaints. It was set up in 1978 to help the White House; its webpage notes it is there to “advise” and to “assist” the executive branch in navigating complex ethical questions.
Mr. Trump came to office with more such questions than most, and the Office of Government Ethics should have been a valuable resource. Instead, within weeks of the election, Mr. Shaub was mimicking the president-elect from an official Twitter account: “@realDonaldTrump OGE is delighted that you’ve decided to divest your businesses. Right decision!” “@realDonaldTrump Brilliant! Divestiture is good for you, very good for America!” When Mr. Trump released his plan for his assets, Mr. Shaub blasted it at a public event with press in attendance.
At one point Mr. Shaub sent one of his critical missives to hundreds of government ethics officials, every inspector general, and the chairmen and ranking members of numerous congressional committees. When administration officials began to call him out on his behavior, he loudly resigned and immediately landed a job at the liberal Campaign Legal Center.
Bureaucrats also began filing official internal complaints, demanding to get to define their own policies and programs. In July 2017, an Interior Department employee named Joel Clement published a Washington Post op-ed titled “I’m a Scientist. I’m Blowing the Whistle on the Trump Administration.” He began his piece: “I am not a member of the deep state.”
He explained that he had just filed a complaint with the U.S. Office of Special Counsel, a federal body that regulates and protects civil servants. For seven years Mr. Clement had worked at Interior, helping “endangered communities in Alaska prepare for and adapt to a changing climate.” Now he, along with more than two dozen other senior career Interior employees, had been reassigned to working in fossil fuels. He claimed this reassignment was retaliation “for speaking out publicly about the danger that climate change poses to Alaska Native communities.” He called himself a “whistleblower.” At least he put his name on the article.
Although the law protects civil servants from being fired, departments have broad authority to reassign them. Setting policy priorities wasn’t Mr. Clement’s job. Yet his complaint inspired eight Senate Democrats to demand an Interior inspector general investigation. Notably, that 2018 report did not find evidence of Mr. Clement’s charges of retaliation. As then-Deputy Interior Secretary David Bernhardt noted, the department’s actions were entirely “lawful.” Mr. Clement in the fall of 2017 resigned with a much-publicized letter to then-Secretary Ryan Zinke: “Your agenda profoundly undermines the DOI mission and betrays the American people.” Mr. Clement is now a senior fellow at the left-wing Union of Concerned Scientists.
In December 2017, such acts of defiance led the Atlantic to celebrate the “Year of the Civil Servant.” The article hailed the bureaucracy for toiling through “the president’s chaotic first year in office.” It saluted those who had fought against an administration that had made it “nearly impossible” for them to “do their jobs.”
But the job of civil servants is to implement, not undermine, the policies established by elected officials. A government paycheck doesn’t entitle them to call the shots. The bureaucratic resistance has used its power to delay and undermine Trump proposals, leak government information, gin up controversies to run Trump cabinet heads out of Washington—and now provide an excuse for impeachment. Many call themselves whistleblowers, but that’s a bastardization of an honorable word. Whistleblowers expose government fraud; resisters sabotage policy and attempt to undermine an elected government’s legitimacy.
Government workers are a vital part of society. Yet voters have become deeply suspicious—and rightly so—of the federal bureaucracy. That’s damaging the country. Democrats insist they must remove Mr. Trump from office to save America’s institutions and restore its norms. Who’s doing the real damage to institutions and norms? The resistance should look in the mirror.
Ms. Strassel is the Journal’s Potomac Watch columnist. This article is adapted from her book, “Resistance (at All Costs): How Trump Haters Are Breaking America,” to be published Oct. 15.
https://www.wsj.com/articles/whistleblowers-and-the-real-deep-state-11570832622
-
(https://pbs.twimg.com/media/EG8jgtiXYAEzv3Z?format=jpg&name=medium)
-
Вже й йурист Трампона сам собі йуриста взяв :weep: :laugh:
-
В одному трумпіст Жоржовічь правий - альтернатива Трумпу в обличчі Уоррен є лайном. Як на мене, співставним з самим Трумпом, але просто за іншими параметрами.
Коротше, Америка повністю занепастила свою політ-еліту.
Зараз лише спостерігаємо огидне лайнометання пришелепкуватих адептів обох фрік-таборів.
-
В одному трумпіст Жоржовічь правий - альтернатива Трумпу в обличчі Уоррен є лайном. Як на мене, співставним з самим Трумпом, але просто за іншими параметрами.
Коротше, Америка повністю занепастила свою політ-еліту.
Зараз лише спостерігаємо огидне лайнометання пришелепкуватих адептів обох фрік-таборів.
Ви такой умний... :smilie2:
-
Економіка і сила похідні від ідеї, грубо кажучи, спочатку була ідея (слово)
Ідея нікуди не поділася.
-
Ви такой умний... :smilie2:
У нього все чьотко по методичці: Європа у судомах самовбивчкого декадансу, Америку розвалюють вже три президенти підряд, могутнє і підступне хуйло всіх-всіх переграло у самому пупку Всесвіту - десь між Мандбіжем і Аль-Бабом, а скоро прийде Ворен, йобне Йелоустон і обвалиться доларова піраміда (саме у такій послідовності) - і тоді всім пизда-пизда. :weep: Крім бадьорого і моложавого хуйла, натурально. :laugh:
-
Тут стисло про анатітєґоф і комментатаґоф :laugh: :laugh:
https://twitter.com/i/status/1184297277541797888
-
Як на Волкера тиснули в Конгресі під час його свідчень, щоб він оббрехав Трампа:
https://www.washingtonexaminer.com/news/schiff-pressed-volker-to-say-ukraine-felt-pressure-from-trump?_amp=true&__twitter_impression=true
-
Ідея нікуди не поділася.
Мабуть, так. Ще хотів би додати до вашого посту, що знавці авіаносців мали б знати як в своїх інтересах і саме для економіки американці використовували військову складову.
-
Бімба:
https://www.redstate.com/elizabeth-vaughn/2019/09/22/real-foreign-collusion-occurred-pro-clinton-ukrainians-dnc/
-
Як вони імічнуть оце: Даллас учора.
(https://pbs.twimg.com/media/EHIR_2qXUAAGCwr?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EHIR_2wWkAA5V2F?format=jpg&name=medium)
-
Most Americans Familiar with Syria Troop Withdrawal Believe it is the Wrong Decision
https://www.ipsos.com/en-us/news-polls/syria-troop-withdrawal
-
A majority of Americans (54%) agree that removing troops from northern Syria is damaging the U.S.’ reputation as a trusted ally, including 72% of Democrats, 50% of Independents, and 44% of Republicans. Among Republicans, more agree that troop removal is damaging to our reputation (44%) than disagree (36%). Six in ten Americans (61%) believe that we have an obligation to protect the Kurds, who fought alongside U.S. forces in Iraq and Syria, though that number rises to 76% among those familiar with the decision to withdraw troops.
-
A majority of Americans (54%) agree that removing troops from northern Syria is damaging the U.S.’ reputation as a trusted ally, including 72% of Democrats, 50% of Independents, and 44% of Republicans. Among Republicans, more agree that troop removal is damaging to our reputation (44%) than disagree (36%). Six in ten Americans (61%) believe that we have an obligation to protect the Kurds, who fought alongside U.S. forces in Iraq and Syria, though that number rises to 76% among those familiar with the decision to withdraw troops.
От якби хто спитав, чи треба заслати декілька дивізій в Україну - ото було б цікаве опитування. :smilie8:
А стосовно "обов'язків": Південний В'єтнам по суті кинули, але всі "чєпчікі брасалі" і жедочка Кісю, котрий цю капітуляцію організував, носили на руцях (і, здається, навіть шнобєлєвку дали). Суспільна думка - як прасцитутка: куда мідіябляді рулять - туди вона і скаче. :at
"Курди ваєвалі пліч-о-пліч", кажете? Так і українці воювали пліч-о-пліч, причому там, де наших інтересів по суті не було від слова взагалі (в Іраку). Але курдам "ввєдівайска" а українцям "ковдри і сотня птуров - і єбіться самі". :smiley23:
-
https://twitter.com/i/status/1185288206591373312
-
Як вони імічнуть оце: Даллас учора.
(https://pbs.twimg.com/media/EHIR_2qXUAAGCwr?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EHIR_2wWkAA5V2F?format=jpg&name=medium)
Да ладно
На съезде демократов аналогичная картинка будет
-
Це не з'їзд. Це лише зустріч з виборцями. :smilie5:
-
Ну що тут з імпічментом, все ще
вирує триває? :weep: :weep: :weep:
Підкину місцевим соросятам ще :Ganba: і :russian: :smilie5: Клінтониха обвинуватила студентку, комсомолку (так, вона дуже ліва), спортсменку (служила в армії США) і просто красуню Тулсі Габбард у тому, що вона ... російська шпигунка :smilie10: :smilie10: :smilie10:. Так що тема рашагейт все, що залишається у десператнутих демократішок :smilie10: :smilie10: :smilie10:
Тулсі відповіла достойно:
https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1185289626409406464
-
A majority of Americans (54%) agree that removing troops from northern Syria is damaging the U.S.’ reputation as a trusted ally, including 72% of Democrats, 50% of Independents, and 44% of Republicans. Among Republicans, more agree that troop removal is damaging to our reputation (44%) than disagree (36%). Six in ten Americans (61%) believe that we have an obligation to protect the Kurds, who fought alongside U.S. forces in Iraq and Syria, though that number rises to 76% among those familiar with the decision to withdraw troops.
Трампонщики кажуть, що це роса і Америка стає грейт егейн :laugh:
-
Ті самі полстери за тиждень до виборів давали 95% шансів Гілларі.
-
О, тільки прийняла душ і ще навіть кавки не похлебтала, а на Фокс Ньюз смачні цукерочки :love:
HUNTER GATHERER :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(хто не володіє, гра слів - Хантер-збирач (хабарів) (hunter-gatherer англійською мисливець-збирач ягід і т.п., первісна людина)).
Дивіться, у яке місто прапорець встромлено: :laugh: :laugh: :laugh:
(https://a57.foxnews.com/hp.foxnews.com/images/2019/10/1024/576/08f91a4d2d2b5aec2268d82a4a1f26b8.jpg?tl=1&ve=1)
Виявляється, скромний умом Хантер збирав ... 83К зеленими на МІСЯЦЬ! Мені б так - це вам не хухри-мухри :smilie10: :smilie10: :smilie10:
https://www.foxnews.com/politics/hunter-biden-paid-80g-per-month-while-on-board-of-ukranian-gas-company-report
-
Дуже конкретно і чітко пояснено, що насправді відбувається.
https://twitter.com/i/status/1185956197624619008
-
Що відбувається - БіБіСі :smilie7:
-
Доступне пояснення, чому Трамп переміг. Хоча до декого не дійде ніколи :laugh:
-
Хе,-хе, як секта святого Трампонія надривається :weep:
-
Чим далі в ліс, тим товстіші партизани :weep:
А я зразу й не зрозумів, чому іудушки так верещать про втручання України в вибори 2016 року. Аж тепер новини побачив :smilie5:
Малвейні визнав, що гроші заморозили в обмін на виконання вимог адміністрації президента, повідомляє телеканал CNN.
На брифінгу у Білому домі 17 жовтня чиновник дав розлогу відповідь щодо ситуації в Україні. За його словами, у розмові з ним Дональд Трамп назвав Україну "корумпованим місцем" і, мовляв, він не хотів, щоб допомога від США осіла у чиїхось кишенях.
"Чи він також згадував про корупцію, пов'язану із сервером Демократичного Національного Комітету (керівний орган Демократичної партії США - Ред.)? Абсолютно. Немає сумніві у цьому... Тому ми затримали гроші", - сказав чиновник.
В історії про сервери йдеться про необґрунтовані твердження, що демократи буцімто мали комп'ютерний сервер, прихований десь в Україні, і що Україна, а не Росія, зламала цей сервер і допомогла Трампу виграти вибори 2016.
За словами Малвейна, рішення тимчасово заморозити допомогу дійсно ухвалили, але не для того, щоб активізувати розслідування щодо компанії Burisma, де працював син одного з основних політичних суперників Трампа Джо Байдена, а в зв'язку зі справою про злам сервера Демократичної партії напередодні виборів президента США 2016 року.
У Білому домі розказали, чому не давали Україні допомогу (https://www.bbc.com/ukrainian/news-50093781)
-
:smilie7:
Коли журналісти на брифінгу заявили чиновнику, що це і є послуга за послугу, пан Малвейні зазначив, що "ми постійно так робимо у зовнішній політиці".
Однак через кілька годин чиновник випустив заяву про те, що його неправильно зрозуміли. "Дозвольте мені прояснити: не було жодної "послуги за послугу" між військовою допомогою Україні та будь-яким розслідуванням виборів 2016 року ".
-
:smilie5:
Визнання Малвейні може дорого обійтися Трампу, якого звинувачують в спробі тиску на владу України з метою вплинути на результат виборів 2020 року, зазначає CNN.
-
:smilie5:
Визнання Малвейні може дорого обійтися Трампу, якого звинувачують в спробі тиску на владу України з метою вплинути на результат виборів 2020 року, зазначає CNN.
Небезпека дурнів та ідіотів в їхній непередбачуваність, вони самі себе можуть посадити. Поки Трамп мав справу з фахівцями, вони його підстсраховували, як зв'язався з дурнями - лайно всплило і що символічно від Зелі.
-
Небезпека дурнів та ідіотів в їхній непередбачуваність, вони самі себе можуть посадити. Поки Трамп мав справу з фахівцями, вони його підстсраховували, як зв'язався з дурнями - лайно всплило і що символічно від Зелі.
100%
-
:laugh:
(https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73229092_3951418611551029_7466584998083035136_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQn-0J1f4gMF1tP3LbEfTvkfbpJrR0g3m0iKrMM4iueZXOIG3Qx_6MHIRc4s1kCcXP4&_nc_ht=scontent.fdnk1-2.fna&oh=e6486a2fe1c61c76bde4ac31ceb64ed7&oe=5E605698)
-
З боку США було б логічно поставити питання допомоги Україні у залежність від введення Україною санкцій проти Москви.
-
:laugh:
(https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73229092_3951418611551029_7466584998083035136_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQn-0J1f4gMF1tP3LbEfTvkfbpJrR0g3m0iKrMM4iueZXOIG3Qx_6MHIRc4s1kCcXP4&_nc_ht=scontent.fdnk1-2.fna&oh=e6486a2fe1c61c76bde4ac31ceb64ed7&oe=5E605698)
:smiley24: Добре, що не Моторола...
-
А чому хворумні
зебіли трумпісти пишуть з-під прихованого статусу?
-
Вони развєдчікі :smilie7:
-
А чому хворумні зебіли трумпісти пишуть з-під прихованого статусу?
Щоб Хуйло не побачiв...
:moskali:
-
За часів Давнього Риму :pooh_lol: Ой...вони з лялькою Зе один одного варті :pooh_lol:
-
:smilie5:
Визнання Малвейні може дорого обійтися Трампу, якого звинувачують в спробі тиску на владу України з метою вплинути на результат виборів 2020 року, зазначає CNN.
Знову висмоктаний з пальця із соросовського стручка насінгбургер. У вас і дотримання контракту буде вважатися квід про кво. Про вербальну угоду вже мовчу :weep:
-
А чому хворумні зебіли трумпісти пишуть з-під прихованого статусу?
Це все, що ви мені можете інкримінувати? :lol: :lol: :lol: :lol: Ну і що? зате я не пишу під проксі, як деякі соросо- і обамосмоки.
-
Хе,-хе, як секта святого Трампонія надривається :weep:
То ви, обамоїди і любителі зеленого сороса, вже котрий рік надриваєтесь, ждучи, як посадять, імпічнуть, потрібне підставити Трампа.
А ми просто знущаємося з вас, тоді як великий та грізний Трамп перемагає учергове :smilie5: :smilie5: :smilie5: :smilie5:
-
То ви, обамоїди і любителі зеленого сороса, вже котрий рік надриваєтесь, ждучи, як посадять, імпічнуть, потрібне підставити Трампа.
А ми просто знущаємося з вас, тоді як великий та грізний Трамп перемагає учергове :smilie5: :smilie5: :smilie5: :smilie5:
Звiсно, перемагае...
А в ломбардах Кiтаю кажуть зворотне - Трамп... такий саме балабол, як Зеленський - в Украiнi...
Тим паче, у Трампа... сiм пятниць на тиждень й не дивно, що кожний його виступ чи промова - клоунада пiд куполом Бiлого дому...
-
Звiсно, перемагае...
А в ломбардах Кiтаю кажуть зворотне - Трамп... такий саме балабол, як Зеленський - в Украiнi...
Тим паче, у Трампа... сiм пятниць на тиждень й не дивно, що кожний його виступ чи промова - клоунада пiд куполом Бiлого дому...
Я вже сто раз казала, що треба довіряти не словам, а справам. Що там коли і що казав Трамп, розумних людей не цікавить. Цікавить кокретний практичний результат, а Трамп його своїм виборцям забезпечив.
-
https://twitter.com/i/status/1186397817247555590
-
Уильям Тейлор выступил с показаниями в Конгрессе
Высокопоставленный американский дипломат, работающий в Киеве, во вторник дал показания в Конгрессе США в рамках расследования дела об импичменте президента США Дональда Трампа. Уильям Тейлор, бывший армейский офицер и карьерный дипломат, ныне возглавляет дипломатическую миссию США в Киеве. Он выступил на закрытых слушаниях трёх комитетов Палаты представителей.
Тейлор был вызван на слушания, поскольку ранее другие свидетели сообщали о его несогласии с рядом шагов администрации Трампа по отношению к Украине, в том числе приостановкой выделения помощи на нужды безопасности.
Согласно The New York Times и The Washington Post, цитирующим вступительное заявление Тейлора на слушаниях, дипломат сказал, что американская помощь Украине увязывалась Трампом с готовностью Украины расследовать действия политических оппонентов президента США. Именно эти обвинения Трамп решительно и неоднократно отвергал, назвав их в последние дни попытками "линчевать" его.
Как следует из текста заявления, Тейлор также сказал, что по отношению к Украине с подачи Трампа велась "неформальная" политика, в обход официальных каналов, целью которой было склонить украинские власти выполнить требования президента.
В тот время Трамп не раскрывал своих планов относительно предоставления Украине военной помощи на сумму 400 миллионов долларов.
"К середине июля для меня стало ясным, что встреча [c Трампом], о которой просил президент Зеленский, связывалась с готовностью Киева расследовать деятельность "Бурисмы" и предположительное вмешательство Украины в президентские выборы 2016 года" – рассказал Тейлор конгрессменам. Дипломат отметил, что намерения Трампа были поддержаны его личным адвокатом Руди Джулиани, который распространял теорию "вмешательства Украины в президентские выборы США".
Появление Тейлора в качестве свидетеля по делу об импичменте президента – очередная попытка противников Трампа добиться его отстранения от власти, несмотря на ведущуюся Трампом борьбу за избрание президентом в 2020 году, отмечает агентство Reuters.
Возглавляемая демократами Палата представителей США расследует подробности телефонного разговора Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским 25 июля. Демократы утверждают, что в этом разговоре Трамп просил Зеленского расследовать деятельность Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента США Джо Байдена. Демократ Байден-старший ныне один из главных соперников Трампа в борьбе за президентский пост. А сын Байдена до недавнего времени входил в состав совета директоров крупной украинской энергетической компании.
В связи с подозрениями Трампа в отношении семьи Байденов президент США решил приостановить предоставление Украине очередного транша военной помощи в размере 400 миллионов долларов. Это вызвало резкую критику оппонентов Трампа в США. Президент заявил, что его подвергают "линчеванию". Он говорит, что его просьбы к Зеленскому были направлены не лично против Байдена, а против коррупции на Украине.
-
Ото Додіку прилетіло! :Vedy_sebe:
-
Ото Додіку прилетіло! :Vedy_sebe:
Жовтень - пора Революцiй...
:vinsent:
-
Маю пару питань до знавців виборчої системи штатів: у випадку імпічменту Трамп має право балотуватися на новий термін? Чи можуть республіканці висунути на вибори іншого кандидата, чи автоматом іде діючий президент?
-
Сенат залишить Трмапа на посаді.
Він буде успішно переобраний на другий термін, бо більшість американців кращого варіанта не мають.
-
Маю пару питань до знавців виборчої системи штатів: у випадку імпічменту Трамп має право балотуватися на новий термін? Чи можуть республіканці висунути на вибори іншого кандидата, чи автоматом іде діючий президент?
таке є
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/25/what-you-need-know-about-impeachment-inquiry-into-trump/
Could Trump run in 2020 even if he’s impeached?
If he is impeached by the House, yes. If he is removed from office, well, that’s never happened before, so we’d probably all be armchair-interpreting the Constitution to figure that one out. In the past two impeachment trials the Senate has taken two votes, says Cornell Law Professor Josh Chafetz:. One to convict or acquit the president and thus remove him from office, and another on whether to bar him from running again.
тобто якщо його сенат не прибере, він однозначно зможе, в іншому разі це залежить від сенату, який може додатково проголосувати за те, щоб йому заборонили висуватись (ну й якщо вже сенат до видалення дійде, він напевно так проголосує).
-
Конгресменів від Республіканської партії не допускають на засідання комісії із слухань щодо імпічменту президента. :hot: :hot:
(https://pbs.twimg.com/media/EHkYPa4W4AcKZFa?format=jpg&name=small)
Over a dozen Republican lawmakers gathered outside of the private meeting room and told reporters that they would try to enter the closed-door depositions regarding the official impeachment inquiry into Trump. The House intelligence, foreign affairs and oversight committees are leading these closed-door proceedings after allegations that Trump asked Ukrainian officials to investigate former Vice President Joe Biden and his son Hunter Biden.
“We’re gonna go and see if we can get inside,” Republican Florida Rep. Matt Gaetz told reporters according to a video posted on Twitter. (RELATED: What Is The Process For Impeaching A President?)
Multiple Republicans not on the three committees have tried to access the depositions and get transcripts of the meetings in the past, the Washington Times reported. One Republican said that the group “got in” but were asked to leave, Olivia Beavers, a Congress reporter for The Hill, tweeted.
“My colleagues and I are holding a press conference lead by @RepMattGaetz outside Adam Schiff’s secret impeachment chamber demanding transparency for the American people,” Republican Texas Rep. Ron Wright tweeted.
https://dailycaller.com/2019/10/23/republicans-storm-impeachment/
-
Сенат залишить Трмапа на посаді.
Він буде успішно переобраний на другий термін, бо більшість американців кращого варіанта не мають.
Серйозно? Людей, з таким розвитком, як Трамп тисячі. І з набагато кращим.
-
Трамп атакує. Як на мене, він не залишає своїм опонентам вибори ніж йти до кінця, тобто,сам собі яму копає, як і Зелебоки. Або це вже істерика:
Трамп неодноразово заявляв, що розслідування було «полюванням на відьом»
Міністерство юстиції США почало кримінальне розслідування щодо «витоків» розслідування російського втручання в президентські вибори у США 2016 року, повідомили 25 жовтня джерела агенції Reuters.
Повідомлення про ймовірність порушення кримінальної справи з’явилися після того, як генеральний прокурор США Вільям Барр у травні відкрив адміністративне провадження щодо спецпрокурора Роберта Мюллера.
Поки невідомо, який потенційний злочин розслідується, втім мета такого розслідування – з’ясувати, що стало підставою для роботи комісії Мюллера.
Голови юридичного і розвідувального комітетів Палати представників США Джерольд Надлер та Адам Шифф напередодні виступили із критикою щодо справи проти Мюллера і його роботи із розслідування російського втручання в американські вибори. Вони заявили, що генпрокурор Вільям Барр перетворив своє відомство у «засіб політичної помсти президента Трампа».
«Якщо Міністерство юстиції може бути використане в якості інструмента політичної помсти чи для того, щоб допомогти президентові у просуванні на наступних виборах, то верховенству права буде завдано нової і непоправної шкоди», – вказали Надлер і Шифф у спільній заяві.
У березні 2019 року команда спецпрокурора Роберта Мюллера завершила роботу над доповіддю про втручання Росії в президентські вибори 2016 року в США. Дворічне розслідування підтвердило висновки американської розвідки щодо втручання Росії у вибори, за підсумками яких Дональд Трамп став президентом. Але зв’язків між передвиборчим штабом президента США Дональда Трампа і Кремлем слідчі не знайшли. При цьому Мюллер не дійшов до однозначного висновку, чи намагався Трамп перешкоджати правосуддю. Повний текст читайте тут: https://m.glavcom.ua/news/minyust-ssha-porushiv-kriminalnu-spravu-cherez-rozsliduvannya-myullera-635382.html
-
СУД ОБЯЗАЛ МИНЮСТ ПЕРЕДАТЬ В КОНГРЕСС ДОКЛАД МЮЛЛЕРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
Пятница, 25 Октября 2019, 23:40
Министерство юстиции США должно предоставить Юридическому комитету все секретные документы, собранные в ходе расследования спецпрокурора Роберта Мюллера
Соответствующее решение в пятницу, 25 октября, вынесла федеральный судья окружного суда в Вашингтоне Берил Хауэлл, передает "ДС" со ссылкой на CNBC.
Судья неоднократно отметила, что Палата представителей проводит расследование в рамках процедуры импичмента президента Дональда Трампа, и конгрессменам могут помочь материалы Мюллера.
Она дала Минюсту время до следующей среды, чтобы отправить материалы, запрошенные Юркомитетом нижней палаты Конгресса США.
"Необходимость в сохранении секретности минимальна и поэтому легко перевешивается настоятельной потребностью [юридического комитета] в материалах", - написала Хауэлл в решении.
-
Он як Шиф заспівав ... "буде завдано шкоди". А як самі замутили фейковий імпічмент на склепаних на колінку підставах, то це ок.
Недаремно зайорзали демократішки неспокійно так. Сьогодні Клапер признався, що він під слідством.
І це тільки початок.
Души їх, Трампоша! :hot: :super: :rotate:
-
Хе-хе, Валєнтіна Тєрєшкова наша з Ольгіно наша далі за рудого підараса дупу рве :weep:
Валюша, ти якого хера на мене настучала
-
Хе-хе, Валєнтіна Тєрєшкова наша з Ольгіно наша далі за рудого підараса дупу рве :weep:
Валюша, ти якого хера на мене настучала
За мати та хамство по відношенню до Кота. Спілкуйся культурно, то ніхто не тиснутиме доповідь.
ПС. Давай докази, що я з Ольгіно, або замкнися.
-
Валюша, а ти не задохера на себе береш ? :smilie7:
-
Валюша, а ти не задохера на себе береш ? :smilie7:
А це модераторам вирішувати. Не встиг вийти із бану і знову взявся за своє. Валюша у тебе під ковдрою, до речі.
-
Ну пострибай ще, пострибай :smilie5:
-
З упячки шедевр :smilie5:
Врода 26 жовтня 2019 23:56:46
IP/Host: ---.hsd1.md.comcast.net
Стала ситуація найгіршою -
Збагнімо отеє мововіршами:
Не знає кацапотрампеня -
Що його зітнуть аж до пня!
-
З упячки шедевр :smilie5:
Врода 26 жовтня 2019 23:56:46
IP/Host: ---.hsd1.md.comcast.net
Стала ситуація найгіршою -
Збагнімо отеє мововіршами:
Не знає кацапотрампеня -
Що його зітнуть аж до пня!
Кацапотрампеня :smiley24: :laugh:
-
Там зараз Барр всіх через мітграйндер пропустить.
Флинна я думаю випустять,бо справа проти нього сфабрикована.
-
Демократи не мають на Трампа нічого, тому роблять селективно викиди в пресу, а самі слухання - в секреті.
-
Зараз тобі напишуть що ти підхуйлятник а Трапа скоро заімпічать і наступить в Україні щастя.Америка під керівництвом демів пришле абрамсів і всі бойові прихильники демів в Україні підуть в атаку визволяти Донбас а зверху будуть B52 а вся америка танцюватиме на радостях
-
Америка під керівництвом демів пришле абрамсів і всі бойові прихильники демів в Україні підуть в атаку визволяти Донбас а зверху будуть B52 а вся америка танцюватиме на радостях
Цукавоtm, що ж їм раніше заважало?
-
Там зараз Барр всіх через мітграйндер пропустить.
Флинна я думаю випустять,бо справа проти нього сфабрикована.
Хе-хе, це той гандон, що напиздів всім, що не зустрічався з кацапським послом :weep:
21 січня 2017 агенти ФБР опитали Майкла Флінна щодо змісту його неофіційних розмов з російським послом у США Сергієм Кисляком, що мали місце 29 грудня 2016. Флінн відповів що розмови не було, він також повторив цю відповідь віце-президенту Майку Пенсу та іншим чиновникам адміністрації президента, а ті в свою чергу оприлюднили цю інформацію в змі. На початку лютого 2017 року Міністерство юстиції США попередило адміністрацію Президента, що генерал Флінн ввів в оману посадових осіб адміністрації щодо його комунікацій з російським послом...
Херово працюєш, клич Валю-космонавтку на допомогу :weep:
-
Там ще і зятьок Трампушин при ділах з тим Флінном, тому Іудушка й надриває пукан :smilie1:
-
Там ще і зятьок Трампушин при ділах з тим Флінном, тому Іудушка й надриває пукан :smilie1:
Фліна скоро випустять, бо обвинувачення було сфабриковане. Що ти з собою тоді зробиш?
-
Фліна скоро випустять, бо обвинувачення було сфабриковане. Що ти з собою тоді зробиш?
Ай Валя-Валюша, как нєхорошо то піздєть в глаза :weep:
Флінн напистів фбрівцям, які його запитали про що він балакав з кацапопослом, що нікуя такого не було, не балакав він з ним. А коли йому виклали запис розмови, то обісрався ріденько і почав скиглити, як дрібний злодюжка, і що він про все слідству розповість :smilie7:
-
Та й розмовляв Флінн з кацапом якраз про справи цілком наші. :smilie7:
Хтось думає, що Трампуша тут ні при чому ? :smilie5:
Згодом ФБР та військова контррозвідка США вже офіційно доповіли Д.Трампу, що Флінн збрехав. Він розмовляв у грудні 2016 з російським послом, передав через нього пораду В. Путіну не вводити російські антисанкції у відповідь на останні санкції проти РФ президента Б.Обами (висилка 35-ти російських дипломатів за втручання РФ у президентські вибори у США 2016) та пообіцяв, що вже нова адміністрація президента Д.Трампа перегляне санкції уряду США проти Росії за анексію Криму.
Це зауваження до теми, за кого топлять наші Іудушка з Валюшею :smilie1:
-
William Barr Says US Attorney Investigating Trump-Russia Probe Origins Is Making ‘Great Progress’
Attorney General William Barr said Monday that the federal prosecutor leading an investigation into the origins of the Trump-Russia probe has made “great progress.”
Barr defended the prosecutor, John Durham, as having a “great reputation for non-partisanship” in an interview with Fox News.
“He’s a by-the-book kind of guy. He’s thorough and fair, and I’m confident he’s going to get to the bottom of things,” Barr said of Durham, the U.S. attorney for Connecticut.
Barr tapped Durham in May to lead an administrative review of U.S. agencies’ activities in the Trump-Russia probe. Little is known about the investigation, other than that Durham is looking at the activities of the FBI, CIA and foreign intelligence services related to the Trump campaign. Barr said earlier in 2019 that he believes “spying” occurred against the Trump campaign. (RELATED: FISA Abuse Report Is ‘Lengthy’ And Has ‘Few’ Redactions)
Democrats have criticized the so-called “investigation of the investigators,” and accused Barr of acting as Trump’s personal lawyer.
But Barr denied acting on behalf of Trump, and said Durham is “in charge of the investigation.” “I understand he is making great progress,” Barr told Fox.
Multiple news outlets reported Thursday that Durham’s inquiry shifted to a full-blown criminal investigation. It is not clear what prompted the change in status of the probe, or when it became a criminal matter. Also on Thursday, Justice Department inspector general Michael Horowitz informed Congress he is nearing completion on a “lengthy” report regarding FBI surveillance of the Trump campaign.
Horowitz has been investigating the FBI’s use of the unverified Steele dossier in the investigation of the Trump campaign. The bureau relied heavily on the document in applications for surveillance warrants against former Trump campaign adviser Carter Page.
The Horowitz and Durham investigations appear to have covered similar ground. Some lawmakers have speculated Durham is prosecuting criminal referrals that Horowitz might have submitted to the Justice Department during his investigation.
Republican Texas Rep. John Ratcliffe said Sunday that he believed it is “not a coincidence” that Durham’s investigation became a criminal probe just as Horowitz’s investigation is wrapping up.
Barr has worked closely with Durham in his investigation. The pair traveled to Italy together in September to meet with Italian officials regarding U.S. intelligence activities.
“Well, some of the countries that John Durham thought might have some information that would be helpful to the investigation wanted preliminarily to talk to me about the scope of the investigation, the nature of the investigation, and how I intended to handle confidential information, and so forth,” Barr told Fox News.
“So I initially discussed these matters with those countries and introduced them to John Durham and established a channel by which Mr. Durham can obtain assistance from those countries.”
Barr also said FBI Director Christopher Wray has been “outstanding” in providing support to Durham.
“As you know, I’ve said previously that I felt there was a failure of leadership at the bureau in 2016 and part of 2017, but since Director Wray and his team have taken over there’s been a world of change. I think that he is restoring the steady professionalism that’s been a hallmark of the FBI,” said Barr, in an apparent jab at former FBI Director James Comey.
https://dailycaller.com/2019/10/28/william-barr-progress-john-durham/
-
Якесь ліве дрочиво від Трампушиного холопа Барра :smilie7:
-
Барр не є нічиїм холопом і ніколи не був.
Він сам по собі і на службі закону. Його репутація беззаперечна і такою залишиться.
Тому він впевнено працює далі.
-
Демократи ще одного героя ліплять... Таваріщя Александра Віндмана... :weep:
https://www.politico.com/amp/news/2019/10/28/vindman-testimony-trump-national-security-000305?__twitter_impression=true
-
Всі хуйові, один Трампуша святий :smilie1:
(https://apostrophe.ua/uploads/10062017/3906257b40cf9acabc43395f2b997c67.jpg)
-
Тут про міфи і факти щодо так званого “українського втручання“ у вибори в США влітку і восени 2016 року. Чесно кажучи, мені теж не до вподоби така ситуація, але так інтерпретується це в США... :smilie2: :smilie2:
https://johnsolomonreports.com/debunking-some-of-the-ukraine-scandal-myths-about-biden-and-election-interference/
-
https://twitter.com/i/status/1189914413186330624
-
https://twitter.com/i/status/1189933156239073285
-
NSC Official Tim Morrison To Schiff: ‘I Was Not Concerned That Anything Illegal Was Discussed’ In Trump-Ukraine Phone Call
Tim Morrison, a former National Security Council official under Trump, told Rep. Adam Schiff in testimony today that he was never concerned that Trump discussed anything illegal in his July 25 phone call with the Ukrainain president.
OCTOBER 31, 2019 By Sean Davis
A top National Security Council (NSC) official who listened to President Donald Trump’s July 25 phone call with Ukrainian President Volodymr Zelensky testified to Congress today that he did not believe Trump had discussed anything illegal during the conversation.
“I want to be clear, I was not concerned that anything illegal was discussed,” former NSC Senior Director for European Affairs Tim Morrison testified today, according to a record of his remarks obtained by The Federalist.
Morrison testified that Ukrainian officials were not even aware that certain military funding had been delayed by the Trump administration until late August 2019, more than a month after the Trump-Zelensky call, casting doubt on allegations that Trump somehow conveyed an illegal quid pro quo demand during the July 25 call.
“I have no reason to believe the Ukrainians had any knowledge of the [military funding] review until August 28, 2019,” Morrison said. That is the same day that Rep. Adam Schiff, D-Calif., the chief anti-Trump inquisitor in the U.S. House of Representatives, disclosed on Twitter that funding had been held up. Politico also published a story that day, sourced to anonymous leaks, that military funding had been temporarily held up.
Although Schiff claimed that neither he nor his staff ever spoke to the anti-Trump whistleblower, The New York Times reported that the complainant, whom RealClearInvestigations identified as Eric Ciaramella, coordinated with Schiff’s office before filing his complaint with the intelligence community inspector general on August 12. While Schiff initially demanded that the anti-Trump complainant be allowed to publicly testify, he quickly changed course following the reports that he and his staff had secretly colluded with the whistleblower and then lied about the interactions.
Morrison also pointed out key factual inaccuracies in testimony provided by William Taylor, a State Department official who works in the U.S. embassy in Kiev, Ukraine. Morrison said that, contrary to Taylor’s claims, Morrison never met with the Ukrainian National Security advisor in his private hotel room.
Morrison also said Taylor falsely claimed that Ambassador Gordon Sondland demanded a public statement from the Ukrainian president committing to investigate Burisma, a controversial Ukrainain energy company that paid Democratic presidential candidate Joe Biden’s son Hunter millions of dollars to sit on its board.
“My recollection is that Ambassador Sondland’s proposal to [Ukrainian National Security Advisor Andriy] Yermak was that it could be sufficient if the new Ukrainian prosecutor general — not President Zelensky — would commit to pursue the Burisma investigation,” Morrison testified.
Morrison testified that the transcript of the phone call that was declassified and released by Trump in late September “accurately and completely reflects the substance of the call,” and that he was concerned that the substance of the call would be leaked to the media. Morrison said he immediately informed a NSC lawyer about his concerns that the phone call would be leaked. Democrats have alleged that security measures taken to prevent leaks of the top secret call transcript prove that Trump should be removed from office.
He also told lawmakers that the national security process worked as designed in the case of the military funding that Congress appropriated for Ukraine.
“I am pleased our process gave the president the confidence he needed to approve the release of the security sector assistance,” he said. “I am proud of what I have been able, in some small way, to help the Trump administration accomplish.”
Democrats on Thursday morning voted to rubber-stamp Schiff’s efforts to impeach Trump with secret hearings and lopsided rules that prevent Republicans from subpoenaing witnesses or evidence without first obtaining Schiff’s permisison. A bipartisan coalition of Democrats and Republicans opposed the measure.
-
Іудушка, заіпав вже тягнути всіляке протрумпівське гівно типу Саломона, який в останній період пише ВИКЛЮЧНО про те, який Трампуша нікуя ні в чому не винен, який заіпісь хлопець Манафорт, як кацап Дерипаска в своєму інтерв'ю чотко довів, що Рудий нікуя не працює на кацапів :weep:
Більш ніж впевнений, що вся ця херня про втручання в вибори України - операція кацапні по переведенню стрілок від них самих і на 99% була вкинута ними. Тупому Трампону вдовбали це через синків-зятьків, ну а соломони та інша медіапистотна пиздобратія штовхає цю заказуху за бабло, кацапи там щедро засівають 100%.
Ну і те, що такий ольгінський підарас як ти і твоя Тєрєшкова настирливо і методично штовхають цю хуйню, ще й з намаганнями втулити, що вся Америка так думає, якби не залишають сумнівів :smilie7:
-
Дякуйте довбойобам типу Валерія Чалого та квартирооптимістам за цей весь ґембель. :smilie9: :smilie9:
-
Не пизди, Чалий сказав по ділу, що Трампон - гниле чмо.
Чи може, він повинен був промовчати на пиздіж рудого підараса, що Крим - кацапський ?
До речі, ольгінець, ти якого хера не забанений ? :smilie9:
-
The second episode occurred on U.S. soil back in August 2016 when Ukraine’s then-ambassador to Washington, Valeriy Chaly, took the extraordinary step of writing an OpEd in The Hill criticizing GOP nominee Donald Trump and his views on Russia just three months before Election Day. You can read that OpEd here.
Chaly later told me through his spokeswoman that he wasn’t writing the OpEd for political purposes but rather to address his country’s geopolitical interests. But his article, nonetheless, was viewed by many in career diplomatic circles as running contrary to the Geneva Convention’s rules barring diplomats from becoming embroiled in the host country’s political affairs. And it clearly adds to the public perception that Ukraine’s government at the time preferred Hillary Clinton over Trump in the 2016 election.
Я коли ту статтю Чалого тоді прочитав, то одразу сказав, що в разі перемоги Трампа, Україна матиме проблеми через цього тупака. Він мав сидіти і не пиздіти, бо це мали робити інші. Але коли мізків нема, то платити за це буде країна. :smilie9:
-
...
Я коли ту статтю Чалого тоді прочитав, то одразу сказав, що в разі перемоги Трампа, Україна матиме проблеми через цього тупака. Він мав сидіти і не пиздіти, бо це мали робити інші. Але коли мізків нема, то платити за це буде країна. :smilie9:
Пиздіж кацапських холуїв якось до сраки. Чалий ще занадто м'яко висловився про підкацапного гандона.
Іудушка, рудий підарас зараз в сраці і це насправді для України дуже добре. Сподіваюсь, що глибина сраки для нього тільки поглиблюватиметься :smilie7:
-
Тут про міфи і факти щодо так званого “українського втручання“ у вибори в США влітку і восени 2016 року. Чесно кажучи, мені теж не до вподоби така ситуація, але так інтерпретується це в США... :smilie2: :smilie2:
https://johnsolomonreports.com/debunking-some-of-the-ukraine-scandal-myths-about-biden-and-election-interference/
Дякую за посилання, не знала про деякі нюанси.
-
О. Валєнтіна, как дєла ? :smilie7:
-
Іудушка, заіпав вже тягнути всіляке протрумпівське гівно типу Саломона, який в останній період пише ВИКЛЮЧНО про те, який Трампуша нікуя ні в чому не винен, який заіпісь хлопець Манафорт, як кацап Дерипаска в своєму інтерв'ю чотко довів, що Рудий нікуя не працює на кацапів :weep:
Більш ніж впевнений, що вся ця херня про втручання в вибори України - операція кацапні по переведенню стрілок від них самих і на 99% була вкинута ними. Тупому Трампону вдовбали це через синків-зятьків, ну а соломони та інша медіапистотна пиздобратія штовхає цю заказуху за бабло, кацапи там щедро засівають 100%.
Ну і те, що такий ольгінський підарас як ти і твоя Тєрєшкова настирливо і методично штовхають цю хуйню, ще й з намаганнями втулити, що вся Америка так думає, якби не залишають сумнівів :smilie7:
Є якісь конкретні претензії по інформації, викладеній Соломоном? по буквах, що конкретно невірно чи не так?
А те, що кацапи написали на колінці досьє, який українці і Маккейн потім підсунули американському народу, це є факт і без твоїх бла-бла. Нагадати, звідки грошики у Лєщенка на покупку квартирки взялись і хто у нього жінка?
-
Пиздіж кацапських холуїв якось до сраки. Чалий ще занадто м'яко висловився про підкацапного гандона.
Іудушка, рудий підарас зараз в сраці і це насправді для України дуже добре. Сподіваюсь, що глибина сраки для нього тільки поглиблюватиметься :smilie7:
Підарас і при цьому Україні не хоче допомагати. Ну не підарас?
-
До речі, ольгінець, ти якого хера не забанений ? :smilie9:
Такого, що він не порушує правила цього форуму. А ось чому ти не забанений за постійний брудний мат та невміння спілкуватись адекватно, питання хороше.
-
О. Валєнтіна, как дєла ? :smilie7:
Валєнтіна у тебе в ліжку, кацапе.
А у мене все ок, хоча сьогодні мігрень і я зараз знаходжусь вдома. Ось зайшла перевірити, як ти себе тут поводиш :smilie5:
-
Валюша, а у вас з Іудушкою в Ольгіно які умови найму ? Оплата сдєльная, ілі аккордно-преміальная ? :smilie7:
-
“Імпічмент Трампа“ - найуспішніша дезинформаційна операція Хуйла проти США. І трагедія в тому, що в США цього не розуміють...
-
Валюша, а у вас з Іудушкою в Ольгіно які умови найму ? Оплата сдєльная, ілі аккордно-преміальная ? :smilie7:
Не страждай, тебе навіть і в Ольгіно не візьмуть. Простий як пробка, навіть потролити креативно не здатний :laugh:
-
Є якісь конкретні претензії по інформації, викладеній Соломоном? по буквах, що конкретно невірно чи не так?
А те, що кацапи написали на колінці досьє, який українці і Маккейн потім підсунули американському народу, це є факт і без твоїх бла-бла. Нагадати, звідки грошики у Лєщенка на покупку квартирки взялись і хто у нього жінка?
Якій ще, бля інформації ? Це звичайна беллетристика на замовлення, дурному зрозуміло.
Досьє яке ? По Манафорту :fp2
Валюша, не дратуй мене. Бо титул ТП отримати легко, а позбавитись практично ніззя :smilie7:
-
І ще один епізод "українського" сліду:
Фейковий свистун Чарамелла співпрацював з українкою-демократкою Шалупою у боротьбі проти Трампа:
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/10/30/whistleblower_exposed_close_to_biden_brennan_dnc_oppo_researcher_120996.html
(https://assets.realclear.com/images/49/492869_5_.png)
(https://assets.realclear.com/images/49/492860_5_.png)
Імхо, в Чалупі нема нічого українського на вигляд.
-
Якій ще, бля інформації ? Це звичайна беллетристика на замовлення, дурному зрозуміло.
Досьє яке ? По Манафорту :fp2
Валюша, не дратуй мене. Бо титул ТП отримати легко, а позбавитись практично ніззя :smilie7:
Тобто всі статті та ФАКТИ, які наводить журналіст світового рівня, це так, фігня, бо якийсь РГ так сказав?
Я думаю, тобі треба дбати більше про свою репутацію як ТХ :weep: :weep: :weep:
-
Якій ще, бля інформації ? Це звичайна беллетристика на замовлення, дурному зрозуміло.
Досьє яке ? По Манафорту :fp2
Валюша, не дратуй мене. Бо титул ТП отримати легко, а позбавитись практично ніззя :smilie7:
Поки шо єдина ТП тут ти.... :gigi: :gigi:
-
Тобто всі статті та ФАКТИ, які наводить журналіст світового рівня, це так, фігня, бо якийсь РГ так сказав?
Я думаю, тобі треба дбати більше про свою репутацію як ТХ :weep: :weep: :weep:
Факти в студію. Коротко і по пунктах, своїми словами, українською мовою.
Факт N1..N2..N3..
Тільки факти, лірика і пиздобольство журналіста світового рівня платного медіапиздотника - до сраки.
Інакше таки прийдеться надати тобі титул :smilie7:
-
Поки шо єдина ТП тут ти.... :gigi: :gigi:
:smilie7:
Іудушка, ти поки поприсідай на пляшці, як це в вашій організації прийнято :smilie5:
-
Факти в студію. Коротко і по пунктах, своїми словами, українською мовою.
Факт N1..N2..N3..
Тільки факти, лірика і пиздобольство журналіста світового рівня платного медіапиздотника - до сраки.
Інакше таки прийдеться надати тобі титул :smilie7:
Так і є, ТХ! по посиланню Кота всі факти і перераховані. А якщо не знаєш англійської, то це твої проблеми.
ПС. Надай докази, що Соломон платний, або закрийся назавжди.
-
Цим офіційно оголошується, що Валя Тєрєшкова, вона ж Ольга Тейлор, вона ж вєрная соратніца і жена оутсідора - ТП.
Дано в Києві 31.10.2019 в 23:32 місцевого часу
-
Цим офіційно оголошується, що Валя Тєрєшкова, вона ж Ольга Тейлор, вона ж вєрная соратніца і жена оутсідора - ТП.
Дано в Києві 31.10.2019 в 23:32 місцевого часу
Мені подобається твоя істерика. :smiley24: :smilie5:
-
Мені подобається твоя істерика. :smiley24: :smilie5:
Мені теж :hot: Разаблачіл упирєй в людськом аблічьї ... напевно, дідок теж в кдб служив :weep: :weep: :weep:
-
Іудушка і ТП.
Тандем, однако :weep:
-
Про головного “свідка проти Трампа“ Сашу Віндмана:
Thread
Conversation
LTC (R) Jim Hickman
@Jim_Hickman13
@RepMattGaetz
@GOPLeader
@Jim_Jordan
@DonaldJTrumpJr
@GregRubini
@QBlueSkyQ
@Bluepopcorn8
@EpochTimes
I know LTC Alex Vindman from a Combined US-Russian exercise called Atlas Vision 12 in Grafenwoher, GE. He worked w/the Russian Embassy & I was assigned to the JMTC (Joint Multinational Training Command), w/in USAREUR (US Army Europe). He worked coordination w/the Russian 15th Peacekeeping Brigade, & I was in charge of all Simulations planning, as well as assisting the USAREUR Lead Planner as the Senior Military Planner.
The following account of LTC Vindman's words & actions are completely accurate to the best of my recollection & have been corroborated by others. We interacted on several different occasions throughout the planning cycle, but it was during the actual execution of the exercise, that we had an issue relevant to his recent testimony. As stated earlier, Atlas Vision 12 was conducted at JMTC in the VBS2 (Virtual Battle Simulations 2) Classrooms for Simulation. Vindman, who was a Major at the time, was sitting in one of the classrooms talking to the US & Russian Soldiers, as well as the young Officers & GS Employees about America, Russia, & Obama. He was apologetic of American culture, laughed about Americans not being educated or worldly, & really talked up Obama & globalism to the point of uncomfortable. He would speakw/the Russian Soldiers & laugh as if at the expense of the US personnel. It was so uncomfortable & unprofessional, one of the GS employees came & told me everything above. I walked over & sat w/in earshot of Vindman, & sure enough, all was confirmed. One comment truly struck me as odd, & it was w/respect to American's falsely thinking they're exceptional, when he said, "He [Obama] is working on that now." And he said it w/a snide 'I know a secret' look on his face. I honestly don't know what it meant, it just sounded like an odd thing to say. Regardless, after hearing him bash America a few times in front of subordinates, Russians, & GS Employees, as well as, hearing an earful about globalization, Obama's plan, etc...I'd had enough. I tapped him on the shoulder & asked him to step outside. At that point Iverbally reprimanded him for his actions, & I'll leave it at that, so as not to be unprofessional myself. The bottom-line is LTC Vindman was a partisan Democrat at least as far back as 2012. So much so, junior officers & soldiers felt uncomfortable around him.
This is not your professional, field-grade officer, who has the character & integrity to do the right thing. Do not let the uniform fool you...he is a political activist in uniform. I pray our nation will drop this hate, vitriol & division, & unite as our founding fathers intended!🇺🇸
-
Іудушка, що за херню ти тут париш ? :fp2
І яка взагалі різниця, ХТО той Віндман ? Важливо, ЩО він викладе про рудого підараса, тільки й всього :smilie5:
-
Іудушка, що за херню ти тут париш ? :fp2
І яка взагалі різниця, ХТО той Віндман ? Важливо, ЩО він викладе про рудого підараса, тільки й всього :smilie5:
Пане Підхуйленко Р.Г. - підараси у вас в уряді. :smilie5:
Ви, пане Р.Г. Підхуйленко, нагадуєте мені задристане щеня, яке на всіх гавкає і намагається вкусити за руку того, хто його годує. :gigi:
-
Кормілєц, бля :lol:
Іудушка, ти що, хочеш поділитись своїм досвідом по смоктанню хуйловської залупи ? :weep:
Думаю, це мало кому тут цікаво :smilie7:
-
Кормілєц, бля :lol:
Іудушка, ти що, хочеш поділитись своїм досвідом по смоктанню хуйловської залупи ? :weep:
Думаю, це мало кому тут цікаво :smilie7:
Ні, ну цікаво, куди дивиться Гео? Ви,хлопці, щось вже зовсім розійшлися.
-
Ні, ну цікаво, куди дивиться Гео? Ви,хлопці, щось вже зовсім розійшлися.
Та не кажіть, пані. Іудушка тут прямо ольгінський агітпункт на форумі організував :Ganba:
-
Ліно, я веду себе культурно і не переходжу на особистості першим... :smilie8:
А от сексуальний збоченець пан Підхуйленко явно неврівноважена особа... :lol:
-
Ліно, я веду себе культурно і не переходжу на особистості першим... :smilie8:
А от сексуальний збоченець пан Підхуйленко явно неврівноважена особа... :lol:
Хе-хе, ото ольгінець запистівся :moskali:
-
The Washington Post пояснила, за що Трамп ненавидів Україну
Сьогодні, 07:54
Колишній чиновник Білого дому розповів, що Дональд Трамп «просто ненавидів Україну»
Працівники адміністрації Трампа «ніколи не могли зрозуміти» причину ненависті президента США до України
Президент США Дональд Трамп відчував ненависть до України з найперших днів в Білому домі.
Про це повідомляє газета The Washington Post з посиланням на співробітників адміністрації американського президента.
«Він звинувачував (українську владу, – ред) в тому, що вони якимось чином працювали з кампанією Клінтон. Були звинувачення, що вони могли йому нашкодити. Він просто ненавидів Україну», - розповів колишній чиновник.
Він пояснив, що причиною такого ставлення може бути сприйняття президентом різних теорій змови, і додав, що працівники адміністрації «ніколи не могли цього зрозуміти».
Видання зазначає, що чиновники намагалися переконати Трампа надати підтримку президенту України Володимиру Зеленському, однак американський лідер був проти, так як, на його думку, влада України вступала в змову з демократами під час передвиборчої кампанії 2016 року.
ЗМІ також додає, що у 2017 році помічники американського президента пропонували передати військову допомогу Україні, але Трамп був проти.
«Він продовжував говорити про те, що не варто злити Росію і яка Україна погана країна», - поділився колишній чиновник.
Зазначимо, що напередодні президент США Дональд Трамп пообіцяв запросити свого українського колегу Володимира Зеленського відвідати Білий дім. Повний текст читайте тут: https://m.glavcom.ua/world/observe/the-washington-post-poyasnila-za-shcho-tramp-nenavidiv-ukrajinu-637300.html
-
МАНАФОРТ ГОВОРИЛ, ЧТО В ВЫБОРЫ США ВМЕШИВАЛАСЬ УКРАИНА, А НЕ РОССИЯ, — BUZZFEED
Воскресенье, 3 Ноября 2019, 11:16
Пол Манафорт, руководитель предвыборного штаба Дональда Трампа во время избирательной кампании 2016 года, активно продвигал идею, что именно Украина вмешивалась в избирательный процесс, а не Россия
Об этом сообщает Buzzfeed со ссылкой на материалы расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, передает "ДС".
Так, по данным расследования, экс-заместитель Манафорта и его бывший деловой партнер Год Гейтс во время допросов рассказал, что Манафорт неоднократно высказывал предположение, что за похищением электронной переписки конкурентки Трампа, демократки Хиллари Клинтон стоит именно Украина, а не Российская Федерация.
-
Об'єктивно виходить, що Трампон ворог України фактично такий самий, як Хуйло :moskali:
-
У 1996 роціБілл Клінтон дотиснув Україну шантажуючи санкціями і міжнародною блокадою з метою підписання Києвом меморандуму у Будапешті. Головною причиною цього було намагання догодити Москві і підтримати Єльцина у боротьбі на виборах.
Щодо ставлення до України Трампа, то тут нічого дивного немає. Він фактично говорить устами цілої армії так званих фахівців із Russia, East European, and Eurasian Studies в США, для яких Росія - священна корова, а Україна щось типу історичного непорозуміння. Вони ж відповідно і навчають усих цих Йвановічей та їм подібних по Йєлях та Гарвардах.
-
У 1996 році Білл Клінтон ...
Ти ще нам про Вудро Вільсона згадай :weep:
-
73% ПРОГОЛОСУВАЛИ за Хуйла в Україні.
Кацапи вже гуляють в Золотому.
До чого тут Трамп?
-
73% ПРОГОЛОСУВАЛИ за Хуйла в Україні.
Кацапи вже гуляють в Золотому.
До чого тут Трамп?
Тому що Трамп = Хуйло :moskali:
-
Зрозумів. Логіка залізна. Зеленський теж Хуйло. Все навкруги Хуйло. І ти теж Хуйло.
Все дуже просто - все Хуйло....
-
Зрозумів. Логіка залізна. Зеленський теж Хуйло. Все навкруги Хуйло. І ти теж Хуйло.
Все дуже просто - все Хуйло....
Зеленський - теж Хуйло. Ти - холуй Хуйла.
Я - ні :smilie7:
-
Ти холуй Хуйла Зеленського.
-
Іудушка, про Трампушу давай.
Чому він смокче в кацабонів ? :moskali:
-
Ти ще нам про Вудро Вільсона згадай :weep:
Ну от я тобі спробую пояснити. Зеленський, напевно, дуже переймається долею якоїсь Зімбабве. Спить і бачить як тій Зімбабве допомогти. І ти теж як простий платник податків. А там може йти умовна війна і хтось страждає.
Трампу раніше до України було як Зеленському до Зімбабве. Тобто вшистко єдно. Але після того як фсбешними ручками всяких Шалуп та недолугими дипломатами типу Чалого, а також зусиллями таких гравців, як Пінчук (мегадонор Клінтон), Лєщенко (член українського парламенту на той час), різних "єврооптимістів" шавок сороса на чолі із їх керівничкою ослицею Йованович була розв"язана проти Трампа війна не не життя, а на смерть, ви хочете, щоб у нього було позитивне ставлення до України та українців?
Не кажучи вже про справу в Делаварі проти Коломоя і поплічників, де фігурує у тому і числі ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ Зеленський? чи ви думаєте, що Трамп та відповідні служби про це ні гугу?
Що це за нація, яка вибрала у президенти посібника пуйла і можливо, корумпованого і економічного злочинця? чому після цього Трамп повинен співпрацювати з ними і давати допомогу такій державі?? чому гроші американських платників податків повинні йти у країну, де керують такі люди? ви б свої гроші віддали бені і зе? я - ні.
Україна складається із грубо кажучи, двох елементів - 1) справжніх українців-патріотів, які показують чудеса героїзму, захищаючи свою землю, і 2) тупого совкового бидла, яке хоче є зробило вибір за всіх, привівши до влади зе. До цього часу українській владі вдавалося доводити світовій спільноті, що Україну треба підтримувати, бо це 1). А при зе Україна у світі тепер 2), тому ні гроші, ні підтримку навряд чи отримаєте.
На одному із шоу якась тітка спитала у контексті виплат репарацій сепарам за рахунок бюджету України, які пообіцяли зе та Сівоха, чи буде міжнародна спільнота це фінансувати замість уряду України.
Та чи не офігіла ти, тьотя? чому ми, платники податків інших країн, повинні платити за помилки зебілячої влади?? ви їх вибирали, ви і платіть!
-
Ото трампоїдних ковбасить :weep:
Рудому підарасу було так все одно щодо України, що ще до виборів він пистів, що Крим - це Раісся :moskali:
(https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/74214135_1421987501288216_1121986684829827072_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkpxyiUKG8xfZShIlfFAXL1CoZ1NjNYuXUMLPzWssToVEX7mbA66jnWnH6kDN3JCrQ&_nc_ht=scontent.fdnk1-2.fna&oh=d61154d34e9677808c06bfc0edef99d9&oe=5E604684)
-
Чия це волохата жовта рука з трьома годинниками? А, побачила.
А Зелю у такій іпостасі РГ чомусь скромно не притяг.
Зебіл детектед.
-
Чия це волохата жовта рука з трьома годинниками? А, побачила.
А Зелю у такій іпостасі РГ чомусь скромно не притяг.
Зебіл детектед.
Хе-хе, з вчорашнього мого посту про відгуки в WP:
3 days ago
The Trumpskis know he is guilty as sin so the only card they have to play is character assassination. This is a desperate, flailing group of crooks who are feeling the heat of inevitable collapse.
З Валюші нашої писали :smilie5:
-
Хе-хе, з вчорашнього мого посту про відгуки в WP:
3 days ago
The Trumpskis know he is guilty as sin so the only card they have to play is character assassination. This is a desperate, flailing group of crooks who are feeling the heat of inevitable collapse.
З Валюші нашої писали :smilie5:
+1
Шось місцеві трумпскіє останнім часом пишуть тупо на автоматі, запалу та натхнення вже немає.
Але ж, бєз Дональда нє будєт Амєрікі :weep:
-
Трамп винний в тому що виграв вибори. Він виграє і наступні теж.
-
+1
Шось місцеві трумпскіє останнім часом пишуть тупо на автоматі, запалу та натхнення вже немає.
Але ж, бєз Дональда нє будєт Амєрікі :weep:
Та вони просто тупо накидаються на кожного, хто просто сміє щось казати про рудого не так, як вони вважають за потрібне.
З тим Віндманом взагалі пистець вийшов - чувак реально ветеран бойових дій, отримав поранення, полковник, а трумпські його українським щпигуном обізвали :fp2
До речі, в Штатах пишуть, що хлоп може купу бабла збити через суд з підарасів, що це заявляли :smilie7:
-
Той вєтєран в сраку кацапам заглядав у 2012 році і розказував, яка Америка хуйова, але Обама - гєній і всьо дєлаєт правильно із рєзєтом.
-
Та вони просто тупо накидаються на кожного, хто просто сміє щось казати про рудого не так, як вони вважають за потрібне.
З тим Віндманом взагалі пистець вийшов - чувак реально ветеран бойових дій, отримав поранення, полковник, а трумпські його українським щпигуном обізвали :fp2
До речі, в Штатах пишуть, що хлоп може купу бабла збити через суд з підарасів, що це заявляли :smilie7:
Класична секта на чолі з культовим лідєром.
-
Хе-хе, з вчорашнього мого посту про відгуки в WP:
3 days ago
The Trumpskis know he is guilty as sin so the only card they have to play is character assassination. This is a desperate, flailing group of crooks who are feeling the heat of inevitable collapse.
З Валюші нашої писали :smilie5:
Знайшов достовірне джерело цитувати - Вашингтон Пост. Це так само, що тут цитувати 1+1 і іже з ними :weep: :weep: :weep:
-
Класична секта на чолі з культовим лідєром.
Любителі обамби та сороса, абсолютно :weep: :weep: :weep:
-
Отаке мотто на твіттері має дарлінг пані Йовановіч - Найєм:
Being young and not revolutionary, is a genetic contradiction
(c) Che
:laugh:
-
Отаке мотто на твіттері має дарлінг пані Йовановіч - Найєм:
Being young and not revolutionary, is a genetic contradiction
(c) Che
:laugh:
Піпець :smilie5:
Тільки вони обоє вже старі і нікому не потрібні, че чи не че :weep: :weep: :weep:
-
Хе-хе, трампскіє і тут накидаються на персоналії :moskali:
Метода, до речі чисто кацапо-гебешна, мабуть куратори від Хуйла керують. Всілякі там кілімнікі :smilie7:
-
Fox News Poll: Biden leads nomination race, tops Trump by 12 points in matchup
https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-biden-leads-nomination-race-tops-trump-by-12-points-in-matchup
-
Fox News Poll: Biden leads nomination race, tops Trump by 12 points in matchup
https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-biden-leads-nomination-race-tops-trump-by-12-points-in-matchup
Та воно то так, канєшно.
Клінтон мала теж виграти в 2016. :lol: :lol: :lol:
OMG THE DEMS MUST BE TERRIFIED! Extrapolated Results from FOX News Poll Show 70% of Americans (Reps and Inds) Are Against Trump Impeachment – Only Dems (30%) Are For It!!
Joe Hoft by Joe Hoft November 4, 2019 159 Comments
81Share 94Tweet Email
FOX News Never Trump
As we reported yesterday, FOX News released a poll where they state that 49% of Americans are for Trump Impeachment. But their polling was faulty. The real extrapolated results of the poll using an accurate proportion of Republicans, Democrats and Independents shows that only 30% are in favor of Trump’s Impeachment and their all Democrats.
After four weeks of non stop lies and leaks all against the President, Republicans and Independents are not buying it. 70% of Americans are against impeachment according to the extrapolated and more accurate results of the FOX News survey. :weep: :weep:
Ann Coulter in her great best seller from now nearly 20 years ago titled “Slander” pointed out how liberals always slander polling results through bogus sample sizes and leading questions. This is exactly what the FOX News poll did.
The Democrats and their media understand that they must continue to lie to the American public or be found out.
-
Класична секта на чолі з культовим лідєром.
Vindman's testimony received widespread attention because it furthered the narrative that Trump is a rogue president determined to act out of self-interest, rather than in the interest of the American people.
But according to Fox News' Brit Hume, there is a "huge fallacy" in Vindman's line-of-thinking.
That fallacy, Hume went on to explain, is that Trump cannot "subvert" U.S. foreign policy precisely because he is the "constitutional author of foreign policy."
"Actually, it's the fact that the president is the constitutional author of foreign policy, so the idea he is 'subverting' it is illogical," Hume explained.
Indeed, as the Constitutional Rights Foundation explains, the executive branch has the most significant role in crafting U.S. foreign policy, and because the president is the head of the executive branch, the president essentially determines the direction of U.S. foreign policy while in office.
-
Підараси з FoxNews вже не знають, яку куйню ліпити. Видумують щось таке, що хуй просциш :fp2
Нехай рудий до 'друха Владіміра' звернеться за допомогою (через зятька з синком, вони знову побалакають з кацапами про усиновлення дітей) :weep:
-
Дуже нагадує:
- Только нє Порошенко!
- Та он баріґа!
- Порошенко всіх обікрав!
-Тарґовля на краві! :lol: :lol: :lol: :lol:
https://twitter.com/i/status/1190819579532107777
-
RG
30 днів бану за все, що ти тут наговорив за 10 днів, що мене не було.
-
Слухаю Йованівічь.
Звинувачує Луценка в брехні і називає його абсолютно корумпованим.
Бреше...
-
Які докази корупції Луценка?Йованович зробила все,щоб до влади прийшов зебіл-підтримувала авакова і шабуньок,наситила ДБР і НАБУ агентами рашки,хоч знала-зебіл розверне Україну в бк рашки
-
Які докази корупції Луценка?Йованович зробила все,щоб до влади прийшов зебіл-підтримувала авакова і шабуньок,наситила ДБР і НАБУ агентами рашки,хоч знала-зебіл розверне Україну в бк рашки
Так тепер всі демократи повторюють “corrupt prosecutor general Lutsenko".
Хуйово якщо Юра промовчить.
-
Хай подає Юрик на всіх в суд. Особливо на послицю.
-
Еліза Стефаник (українка?) красиво потопталася по ослиці:
і заодно ще раз спіймала її на брехні:
(https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2019/11/yovanovitch-opening-statement.jpg?w=528&h=161)
Run, Masha, run!!
-
Бреше під присягою. Її посадять, як Роджера Стоуна, чи ні?
https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1195446982988455938
-
До речі, прочитала біографію цієї Елізи Стефаник - а вона молодець! Випускниця Гарварда, в 30 років стала конгресвуман, чудовий послужний список.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elise_Stefanik
В президенти 2024 від Республіканської партії?
-
Звідки інфа що вона українського походження?
-
Звідки інфа що вона українського походження?
Не маю такої інфи, але Стефаник цілком могло б бути українським прізвищем.
А в її чоловіка прізвище ... Манда :smilie5:
-
Чудова лекція Білла Барра про конституцію і президента США
https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-william-p-barr-delivers-19th-annual-barbara-k-olson-memorial-lecture
-
Видно, гаряченького прутня вставила Елізочка у демівські дупи, що аж зашкварчало :smilie9: :smilie9: :smilie9:
Демівська мразота почала тупо ліпити фейки:
(https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2019/11/stefanik-fake-picture.jpg?w=640&h=654)
А тепер справжня фотка Елізи:
(https://pbs.twimg.com/media/EJhWTd-W4AAqWZl?format=jpg&name=small)
-
Ну що ж, фан продовжується. Номер 3 за значущостю у Госдепі Девід Хейл де-факто звинуватив Тейлора і Йованович у брехні:
https://www.foxnews.com/politics/impeachment-bidens-burisma-ukraine-military-aid-state-official-testifies
І ще один госдепівець і ще теж Девід Холмс теж де-факто обвинуватив Тейлора у брехні:
https://www.foxnews.com/politics/state-dept-officials-testimony-on-trump-call-conflicts-with-top-diplomats-story
Тепер ясно who is who in the zoo :smilie5:
Шокує, що Сонланд телефонував Трампу із київського ресторану, що просто жахливе порушення всіх існуючих норм котррозвідки. До того ж, Трамп так голосно говорив, що присутні могли чути і без прослушки :lol: :lol: :lol: :lol:.
-
https://twitter.com/i/status/1196953417803083778
-
Сьогодні вилізло, що Данилюк пропонував Віндману, американцю, посаду міністра оборони України! Зовсім умішком поїхали. Відмана перепитували - може, він чого не зрозумів. А Відман - та ні, у Данилюка чудова англійська. Три (!) рази пропонував :laugh: :laugh: :laugh:
Соромно за Україну :smilie9: :smilie9: :smilie9:
-
А чому РГ соромиться зайти у цю тему? імпічмент не ловиться, не росте кокос? :smilie5: :smilie5: :smilie5:
-
А тим часом чергові репутаційні втрати у демів.
Байден-молодший не тільки трахав жінку свого ж брата, який потім помер від раку мозку, і потім на ній одружився ( :smilie10: :smilie10: :smilie10:), а і трахав все інше, що рухалося.
В результаті нагуляв позашлюбну дитину, що сьогодні було підтверджено аналізами. Раніше Байден-молодший відмовлявся визнати, що мав справи із матір"ю дитини.
https://www.foxnews.com/politics/court-filing-alleges-that-dna-test-shows-hunter-biden-fathered-arkansas-womans-baby
Ось такі вони, дєрмократішки. Брехливі, розпусні і просто огидні :at
-
Що тут, Валюша 'грузіт апєльсіни бочкамі' :weep:
От всі брехуни кляті, на святого Трампонія накинулись :Ganba:
-
There’s been a lot of discussion and even Congressional hearings (only a few have been public) over impeaching the President of the United States. Many people are aware, but also many do not know exactly what “impeachment” means. Some think impeachment automatically means the removal of the President.
That’s NOT what it means.
According to the Congressional Research Service:
The impeachment process provides a mechanism for removal of the President, Vice President, and other “civil Officers of the United States” found to have engaged in “treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.” The Constitution places the responsibility and authority to determine whether to impeach an individual in the hands of the House of Representatives. Should a simple majority of the House approve articles of impeachment specifying the grounds upon which the impeachment is based, the matter is then presented to the Senate, to which the Constitution provides the sole power to try an impeachment.
What has been voted on thus far has been the opening of an impeachment inquiry on the President of the United States, Donald Trump. That is to say, the U.S. House of Representatives has voted to formalize a process that investigates or looks into a reason to “charge” the President of the United States with “high crimes and misdemeanors” and send that process over to the Senate.
In the event that articles of impeachment are brought before the House and are passed, the Senate will conduct a trial, which will have the Chief Justice of the Supreme Court John Roberts preside with the House appointing managers or prosecutors (members of the House to manage the case) with the Senate Members serving as jurors. It takes a two thirds-vote of the Senate to remove a President. Senator Lindsey Graham has indicated that impeachment is dead on arrival in the Senate.
It is clear that the Senate has sole power to try an impeachment case, and if the Senate votes by a two-thirds majority, it can convict.
A conviction on any one of the articles of impeachment requires the support of a two-thirds majority of the Senators present. Should a conviction occur, the Senate retains limited authority to determine the appropriate punishment. Under the Constitution, the penalty for conviction on an impeachable offense is limited to either removal from office, or removal and prohibition against holding any future offices of “honor, Trust or Profit under the United States.” Although removal from office would appear to flow automatically from conviction on an article of impeachment, a separate vote is necessary should the Senate deem it appropriate to disqualify the individual convicted from holding future federal offices of public trust. Approval of such a measure requires only the support of a simple majority.
Impeachment does not mean, nor guarantee removal of a President.
In my opinion, there is nothing in the current situation that rises to the level of an impeachable offense. But I’ll cover that in another post.
https://aclj.org/public-policy/what-is-impeachment?utm_source=Twitter&utm_medium=Informational&utm_content=&sf112911423=1
-
Що тут, Валюша 'грузіт апєльсіни бочкамі' :weep:
От всі брехуни кляті, на святого Трампонія накинулись :Ganba:
Просто мені правда важливіша, аніж ідеологічні міркування. Це тут вам не кацапстан, Дьядья Ванья :laugh:
-
Правда в тому, що Трампон - мудило + підхуйловець, це якби й сліпому видно :smilie7:
-
Правда в тому, що Трампон - мудило + підхуйловець, це якби й сліпому видно :smilie7:
Може, Трамп і мудило, але це не є кримінальним чи іншим злочином і не робить його поганим президентом.
А от що він має зв"язки з пуйлом - брехня і ще раз брехня. Хочеш подивитися на підпуйлівця? він у вас на троні сидить, зе звати :smilie9:
-
Американці стурбовані тим, що кацапи можуть отримувати повну інфу від Єрмака про номенклатуру військових поставок в Україну.
-
Американці стурбовані тим, що кацапи можуть отримувати повну інфу від Єрмака про номенклатуру військових поставок в Україну.
Так, мене взагалі шокує те, що той же РГ не має постів про прокацапську владу в Україні, а от Трамп йому болить.
-
https://twitter.com/i/status/1197950180454211585
-
Так, мене взагалі шокує те, що той же РГ не має постів про прокацапську владу в Україні, а от Трамп йому болить.
Ти свого Сідора щі вже навчила варити ? :moskali:
Ось коли навчиш, тоді й будеш тут квакати про те, що і хто має писати :smilie7:
-
https://twitter.com/i/status/1197950180454211585
Це отой підарас ?
Президент Дональд Трамп готовий розширити співпрацю зі своїм російським колегою Володимиром Путіним, заявив його позаштатний радник і екс-спікер палати представників у Конгресі Ньют Гінгріч
Трамп готовий до ширшої співпраці з режимом Путіна (https://www.volyn.com.ua/news/76762-tramp-gotoviy-do-shirshoi-spivpratsi-z-rezhimom-putina.html)
-
Ти свого Сідора щі вже навчила варити ? :moskali:
Ось коли навчиш, тоді й будеш тут квакати про те, що і хто має писати :smilie7:
Спочатку вивчи різницю між мною і Ольгою Тейлор, а потім будеш квакати :smilie5:
-
Ваш Зєлюшка виступає за відновлення співпраці із хуйлом в оборонній галузі, і це ОК. :lol: То чому Трампові зась?
У вас там із кацапами все налажіваєтся, як ми бачимо.
-
Ваш Зєлюшка виступає за відновлення співпраці із хуйлом в оборонній галузі, і це ОК. :lol:
Зєлєпукін ваш, кацапський :smilie7:
-
Головні імпічери. :lol: :lol: :lol:
Адам Шіфф
(https://www.bizpacreview.com/wp-content/uploads/2018/02/screenshot-fisa-memo.jpg)
i Джеррод Надлер
(https://pbs.twimg.com/card_img/1198881678699253760/WGVpbGxa?format=jpg&name=small)
-
Зєлєпукін ваш, кацапський :smilie7:
Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.
-
Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.
Bingo! :smiley24: :gigi:
-
Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.
Що менi подобаеться в цьому срачi, що "нашi" в США... чомусь думають, що коли вони за Пороха "топили", то у нас "поголовно фсе" топили за Зеленого Чорта...
-
Ми з Котом завжди топили за Порошенка, але оскільки ти нас в цьому не підтримуєш, то логічно зробити висновок, що зелена гнида - на твоїй совісті.
Тєрєшкова, знайти старі теми Іудушки про баригу ? :smilie7:
-
Тєрєшкова, знайти старі теми Іудушки про баригу ? :smilie7:
Знайди мої про баригу спочатку.
-
Знайди мої про баригу спочатку.
:fp2
-
:weep:
Президент США Дональд Трамп заявил, что не отправлял своего личного адвоката Рудольфа Джулиани в Украину с целью организовать расследование в отношении экс-вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера.
Среда, 27 ноября 2019, 08:49
Об этом пишет агентство Bloomberg.
Трамп отметил, что о цели пребывания в Украине лучше спросить у самого Джулиани.
“Нет, я не руководил им… Но вы должны понимать, что Руди – великий борец с коррупцией”, – сказал Трамп журналистам.
Трамп утверждает, что не просил Джулиани ездить в Украину по «делу Байдена» (https://bykvu.com/ru/bukvy/tramp-utverzhdaet-chto-ne-prosil-dzhuliani-ezdit-v-ukrainu-po-delu-bajdena/)
Рудий сцить публіці в очі не гірше, ніж наші зєлєпукіни з коломойшами :smilie7:
-
:weep:
Президент США Дональд Трамп заявил, что не отправлял своего личного адвоката Рудольфа Джулиани в Украину с целью организовать расследование в отношении экс-вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера.
Среда, 27 ноября 2019, 08:49
Об этом пишет агентство Bloomberg.
Трамп отметил, что о цели пребывания в Украине лучше спросить у самого Джулиани.
“Нет, я не руководил им… Но вы должны понимать, что Руди – великий борец с коррупцией”, – сказал Трамп журналистам.
Трамп утверждает, что не просил Джулиани ездить в Украину по «делу Байдена» (https://bykvu.com/ru/bukvy/tramp-utverzhdaet-chto-ne-prosil-dzhuliani-ezdit-v-ukrainu-po-delu-bajdena/)
Рудий сцить публіці в очі не гірше, ніж наші зєлєпукіни з коломойшами :smilie7:
Cорососмок! :smilie5:
-
Cорососмок! :smilie5:
Хто, Трампуша ? :smilie5: