Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: mepopucm від Квітня 13, 2017, 02:03:48 02:03
-
КАЗАХСТАН ГОТУЄТЬСЯ ПЕРЕЙТИ НА ЛАТИНИЦЮ
Президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв доручив уряду почати підготовку до переходу казахського алфавіту на латиницю. Про це президент написав у статті в газеті "Егемен Казахстан".
"Ми почнемо підготовчу роботу. Уряд повинен скласти графік для переходу казахської мови на латиницю", - цитує статтю пана Назарбаєва "Інтерфакс".
За словами президента, єдиний стандарт нового казахського алфавіту і графіки на латиниці має бути розроблений до кінця 2017 року після консультацій з науковцями та представниками громадськості. Завершити перехід на латиницю планується до 2025 року.
На думку Назарбаєва, перехід Казахстану на кирилицю в 1940 році мав політичний характер.
"Сьогодні діти в школі вчать англійську мову і без проблем засвоюють латинські букви. Тому для молодого покоління не буде ніяких проблем. [...] Ми повинні в 2018 році почати підготовку фахівців для навчання новому алфавіту і почати готувати підручники на латиниці", - підсумував президент.
Сьогодні латинський варіант казахського алфавіту використовується казахською діаспорою в Туреччині і деяких західних країн, однак ніякого офіційного статусу не має. Також існує казахський арабський алфавіт, яким теж користуються переважно емігранти з Казахстану.
Варіант латинського алфавіту, який використовувався в Казахстані з 1929 по 1940 роки, відомий як Яналіф або Новий тюркський алфавіт.
Взято звідси. (http://www.bbc.com/ukrainian/news-39575165)
:smiley24:
Молодці! Мудрі люди.
-
:smiley24: :smiley24: :smiley24:
-
Що ж ви у Шильдера хлiб вiдбираете?..
Як вам не соромно?..
:smilie1:
-
Лєнта.сру:
Киргизи теж хочуть латиницю. Бо вона відповідає розвитку сучасних технологій. :smilie7:
https://lenta.ru/news/2017/04/13/imanaliev/?utm_source=lentatw&utm_medium=social&utm_campaign=v-kirgizii-predlozhili-perevesti-alfavit
-
А нам нахуя? Для казахів-киргизів кирилиця дійсно на мову лягає хуєвато, а наша абетка навпаки для нашої мови чудово підходить. Український правопис недарма такий простий і елегантний. А латиною буде хуйня по п"ять приголосних підряд і умляути злоїбучі. Свербить почати писати "борщ" як "borscht"? Нахуя? "Для тіхналогій"? Технологіі проблеми NLS розв"язали давно і повністю. Таке враження, що дехто досі живе в часах фідо де нього літера "н" з псто випадає і тому його рве перейти на волапюк. :smilie8:
-
Borshch. Borshch iz shchavelem. Prizvyshche.
Та ну його нах... :lol:
-
А нам нахуя? Для казахів-киргизів кирилиця дійсно на мову лягає хуєвато, а наша абетка навпаки для нашої мови чудово підходить. Український правопис недарма такий простий і елегантний. А латиною буде хуйня по п"ять приголосних підряд і умляути злоїбучі. Свербить почати писати "борщ" як "borscht"? Нахуя? "Для тіхналогій"? Технологіі проблеми NLS розв"язали давно і повністю. Таке враження, що дехто досі живе в часах фідо де нього літера "н" з псто випадає і тому його рве перейти на волапюк. :smilie8:
Де проблема писати "борщ" як "borscht"? Де вона??? Я небачу жодної проблеми.
Якшо я однією розкладкою можу писати двома мовами одночасно - то це, безсумнівно, перевага!
Якшо треба три розкладки - то це недолік!
А ця проблема в Україні стосується доволі великої кількості людей.
Але Назарбаєва цікавить політичний аспект цієї справи. Чувак розуміє, що треба зав'язувать з рускім міром рішуче та безкомпромісно.
-
А нам нахуя? Для казахів-киргизів кирилиця дійсно на мову лягає хуєвато, а наша абетка навпаки для нашої мови чудово підходить. Український правопис недарма такий простий і елегантний. А латиною буде хуйня по п"ять приголосних підряд і умляути злоїбучі. Свербить почати писати "борщ" як "borscht"? Нахуя? "Для тіхналогій"? Технологіі проблеми NLS розв"язали давно і повністю. Таке враження, що дехто досі живе в часах фідо де нього літера "н" з псто випадає і тому його рве перейти на волапюк. :smilie8:
Де проблема писати "борщ" як "borscht"? Де вона??? Я небачу жодної проблеми.
Це просто пиздувато виглядає. Плюс робить правопис непотрібно складним. Перехід на латину у випадку українскої мови - це не прогрес, а регрес. І не треба стогнати про "важко перемикатися між розкладками" - це просто, пробачте, хуйня, бо це зараз на більшості платформ можна робити автоматично.
-
А нам нахуя? Для казахів-киргизів кирилиця дійсно на мову лягає хуєвато, а наша абетка навпаки для нашої мови чудово підходить. Український правопис недарма такий простий і елегантний. А латиною буде хуйня по п"ять приголосних підряд і умляути злоїбучі. Свербить почати писати "борщ" як "borscht"? Нахуя? "Для тіхналогій"? Технологіі проблеми NLS розв"язали давно і повністю. Таке враження, що дехто досі живе в часах фідо де нього літера "н" з псто випадає і тому його рве перейти на волапюк. :smilie8:
Де проблема писати "борщ" як "borscht"? Де вона??? Я небачу жодної проблеми.
Це просто пиздувато виглядає. Плюс робить правопис непотрібно складним. Перехід на латину у випадку українскої мови - це не прогрес, а регрес. І не треба стогнати про "важко перемикатися між розкладками" - це просто, пробачте, хуйня, бо це зараз на більшості платформ можна робити автоматично.
Their schtick is so old - це я так розумію теж піздувато виглядає.
Перехід на латину це безумовно крок вперед, за який українськи діти тільки подякують.
І не треба стогнати про "важко перемикатися між розкладками" - це просто, пробачте, хуйня, бо це зараз на більшості платформ можна робити автоматично.
Ви серьозно пропонуєте власними руками встановити кейлогер на власну систему??? Може Вам і байдуже, але ж в мене голова ще на місці.
-
Their schtick is so old - це я так розумію теж піздувато виглядає.
Так, трохи пиздувато. Англійська понабиралася цієї хуйні за багато сторіч, всмоктуючі іноземні слова і з цим вже нічого не поробиш. Але нахуя нам підбирати блох, котрих в нас немає? Ви не замислювалися, чому у нас немає такого "спорту" як spelling bee? Бо в українській мові просто не набереться достатньої кількості слів з таким йобнутим написанням щоб досхочу позмагатися в 40 раундів. Абетка не дає розгулятися. :weep:
Перехід на латину це безумовно крок вперед, за який українськи діти тільки подякують.
За йобнутий спелінг а-ля "дєті, ета нільзя панйать, можна только запомніть", як у тому анекдоті? Може ще на іерогліфи запропонуєте перейти, щоб з японців покаргокультити? У казахів свого немає, ось вони і скачуть. Нам це зайве.
Ви серьозно пропонуєте власними руками встановити кейлогер на власну систему??? Може Вам і байдуже, але ж в мене голова ще на місці.
Який, в пизду, кілогер? Це штатними методами робиться. В МакОС, наприклад, пиздуєте до налаштувань клавіатури і ставите галочку у відповідному полі, якщо вже так нестерпно натиснути комбінацію з двох чи трьох клавіш. Але це якась особлива інвалідність потрібна, щоб реально від такої дрібниці страждати. Для людини, котра друкує "всліпу" кляцнути пару клавіш - непомітна річ.
-
Так, трохи пиздувато. Англійська понабиралася цієї хуйні за багато сторіч, всмоктуючі іноземні слова і з цим вже нічого не поробиш. Але нахуя нам підбирати блох, котрих в нас немає? Ви не замислювалися, чому у нас немає такого "спорту" як spelling bee? Бо в українській мові просто не набереться достатньої кількості слів з таким йобнутим написанням щоб досхочу позмагатися в 40 раундів. Абетка не дає розгулятися. :weep:
Понабиралася... але англомовним байдуже якось живуть, друкують та не переймаються. Зате зараз всі набираються у англомовних.
За йобнутий спелінг а-ля "дєті, ета нільзя панйать, можна только запомніть", як у тому анекдоті? Може ще на іерогліфи запропонуєте перейти, щоб з японців покаргокультити? У казахів свого немає, ось вони і скачуть. Нам це зайве.
Вибачте, я цей потік свідомості просто не розумію... у казахів немає війни! мабуть в цьому житті вони нас чьогось таки можуть навчити.
Який, в пизду, кілогер? Це штатними методами робиться. В МакОС, наприклад, пиздуєте до налаштувань клавіатури і ставите галочку у відповідному полі, якщо вже так нестерпно натиснути комбінацію з двох чи трьох клавіш.
МакОС? В Україні?
(http://www.oszone.net/figs/u/316767/170401131004/linux-who-windows-still-king-of-the-desktop-514471-2.jpg)
Але це якась особлива інвалідність потрібна, щоб реально від такої дрібниці страждати. Для людини, котра друкує "всліпу" кляцнути пару клавіш - непомітна річ
В мене таке враження що ви шановний більше двох рядків тексту в соціальних мережах за день ніколи не друкували. Бо якшо було б інакше ви такі дурниці тут не писали б. А інвалідність ця називається "Тунельний синдром". Знаєте звідки з'являється?
-
Перехід на латину це безумовно крок вперед, за який українськи діти тільки подякують.
За йобнутий спелінг а-ля "дєті, ета нільзя панйать, можна только запомніть", як у тому анекдоті? Може ще на іерогліфи запропонуєте перейти, щоб з японців покаргокультити? У казахів свого немає, ось вони і скачуть. Нам це зайве.
Це абстрактна розмова, доки нема ЗРУЧНОГО варіанта української латиниці. Навіть якщо він буде, треба хоча б кілька років паралельного існування при підтримці ентузіастів.
Ви серьозно пропонуєте власними руками встановити кейлогер на власну систему??? Може Вам і байдуже, але ж в мене голова ще на місці.
Який, в пизду, кілогер? Це штатними методами робиться. В МакОС, наприклад, пиздуєте до налаштувань клавіатури і ставите галочку у відповідному полі, якщо вже так нестерпно натиснути комбінацію з двох чи трьох клавіш. Але це якась особлива інвалідність потрібна, щоб реально від такої дрібниці страждати. Для людини, котра друкує "всліпу" кляцнути пару клавіш - непомітна річ.
В юніксах взагалі це робиться засобами X Window - вказав через кому, які розкладки вживати, повісив на одну з клавіш X86NextGroup, прописав відповідну дію прямо в розкладці, і гаплик. Народ паралельно вживає або штатний, або окремо встановлений перемикач, бо зручніше, але це не обов'язково.
-
Бажано мати чимближчу, навіть побуквену відповідність з діючим українським алфавітом
Наприклад, імпровізована версія за 5 хвилин:
äëïü = аєїю
ijy = ійи
šč = шч
' = апостроф
пом'якшення позначати як у поляків - ń, ś і т.п.
Вилізає три діакритичні знаки, що досить небагато.
-
Следующая серия "языкового" решения военной проблемы.
До вчерашнего для "по планы" для прекращения войны было достаточно просто всем перейти на повсеместное общение на украинском языке.
С вчерашнего дня этого уже недостаточно, теперь украинский язык надо еще и на латиницу перервести. После чего, есесено, пропаганда из Мордора сразу исчезнет.
Могу предположить третий этап - переход на слоговое письмо, ведь о ужас в России тоже пользуются алфавитом и это предоставляет чудовищные возможности в пропаганде в Украине
Вспоминается старый афоризм - согласен сделать все что угодно абы нихера не далать.
Не существует волшебного способа прекратить войну.
Войну прекратит экономическое поражение России на время, а навсегда только военное поражение. Да, тут и языковый вопрос играет свою роль, но только без дебильных ""реформ" правопыса" которые только затрудняют его решение
-
Українська мова не є засобом припинення війни або побудови загального щастя. Вона взагалі не є "для чогось", а самостійною цінністю. Без неї просто не існує Україна, вона непотрібна. І мені Україна без української мови АБСОЛЮТНО непотрібна.
-
Українська мова не є засобом припинення війни або побудови загального щастя.
Вона взагалі не є "для чогось", а самостійною цінністю.
Без неї просто не існує Україна, вона непотрібна.
І мені Україна без української мови АБСОЛЮТНО непотрібна.
Якщо вiдкинути софкову "шароварнiсть" Укр. мови при УССР, то це лише спогад про наше минуле, яке повинно стати уроком.
Для майбутнього... Укр. мова повинна бути скрiзь, де тiльки можна: Медiа (без виключень), кiно (власне, дубляж), торгiвля, Соц. проекти, наука та освiта, Армiя, медична допомога тощо.
Можна багато перелiчити, але для вдосконалення Укр. мови, його поширення на Сходi... потрибен час.
Навiть Киiв... не може вибратися з ями суржика - так у нас всюду поплюжать Укр. мову.
:smilie7:
-
Українська мова не є засобом припинення війни або побудови загального щастя. Вона взагалі не є "для чогось", а самостійною цінністю. Без неї просто не існує Україна, вона непотрібна. І мені Україна без української мови АБСОЛЮТНО непотрібна.
А кто с этим спорит? Просто "не надо делать из еды культа", надо понять что одномоментно нельзя исправить то что ломали триста лет и начинать с малого.
Например с украинизации армии
Например с широкомаштабных переводов художественной и технической литературы.
Без последнего любая "украинизация" в современном мире будет фейковой
-
Следующая серия "языкового" решения военной проблемы.
:smiley24: Абсолютно вірно.
Якщо вже кирилиця така огидна, що дехто прямо "кушать не может", то треба вимагати перехід на ієрогліфи, а ще краще - клинопис. Отут москалі вже точно вдавляться від розпуки.
-
Следующая серия "языкового" решения военной проблемы.
До вчерашнего для "по планы" для прекращения войны было достаточно просто всем перейти на повсеместное общение на украинском языке.
С вчерашнего дня этого уже недостаточно, теперь украинский язык надо еще и на латиницу перервести. После чего, есесено, пропаганда из Мордора сразу исчезнет.
Могу предположить третий этап - переход на слоговое письмо, ведь о ужас в России тоже пользуются алфавитом и это предоставляет чудовищные возможности в пропаганде в Украине
Вспоминается старый афоризм - согласен сделать все что угодно абы нихера не далать.
Не существует волшебного способа прекратить войну.
Войну прекратит экономическое поражение России на время, а навсегда только военное поражение. Да, тут и языковый вопрос играет свою роль, но только без дебильных ""реформ" правопыса" которые только затрудняют его решение
От тільки вперше у цій гілці про війну згадується у цьому дописі. До чого тут війна? Йдеться проте, як Україні краще розвиватися.
А якщо вже мова про українізацію, то вона не має бути так, що спершу виступи президента, команди в армії, тоді садки, школи, через десять років - вузи і т.д. Начинать с малого - це варіант "так, аби за мого життя до мене не дійшло" Вовочка нам стільки часу не залишить. Або акуратно, але тотально, або ніяк.
-
Идиоты поражают своей "креативностью", нет шоб страну из майданной жопы вытягивать, так они еще глубже мечтают ее засунуть.
ДБЛБЛТ! :laugh: :lol: :gigi:
-
А нам нахуя? Для казахів-киргизів кирилиця дійсно на мову лягає хуєвато, а наша абетка навпаки для нашої мови чудово підходить. Український правопис недарма такий простий і елегантний. А латиною буде хуйня по п"ять приголосних підряд і умляути злоїбучі. Свербить почати писати "борщ" як "borscht"? Нахуя? "Для тіхналогій"? Технологіі проблеми NLS розв"язали давно і повністю. Таке враження, що дехто досі живе в часах фідо де нього літера "н" з псто випадає і тому його рве перейти на волапюк. :smilie8:
Віддати кацапурам в моноеполію кириицю?
Вони її придумували?
До того ж литиницею моє прізвище пишеться з 7ми букв і не має жодної голосної... не бачив людину, що її прочитала з ходу і вірно
-
Де проблема писати "борщ" як "borscht"? Де вона??? Я небачу жодної проблеми.
А ти напиши слово ЩИРИЙ, без кацапізмів, з реальною вимовою, так що б іноземець прочитав і не обісрався
-
Shchyryj.
Українська мова дуже проста - кажи shcho bachysh.
До речі, американські студенти які вчать українську, мають набагато менший акцент за тих, як вчать кацапську.
-
Shchyryj.
Українська мова дуже проста - кажи shcho bachysh.
До речі, американські студенти які вчать українську, мають набагато менший акцент за тих, як вчать кацапську.
Ага, змінювати 5 букв з двома голосними на 8 приголосних які ніхто не прочитає?
Бугага
-
Shchyryj.
Українська мова дуже проста - кажи shcho bachysh.
До речі, американські студенти які вчать українську, мають набагато менший акцент за тих, як вчать кацапську.
Ага, змінювати 5 букв з двома голосними на 8 приголосних які ніхто не прочитає?
Бугага
Ščyryj
І чого б це "y" стала приголосною? Бо так в англійській?
-
Ščyryj
І чого б це "y" стала приголосною? Бо так в англійській?
Нафіг писюльки над буквами
Добре, тоді латиною ти написав шлак
-
Ми дожили до 21 сторіччя. Компи скрізь. Кожна кашеварка, хлібопічка, навіть лампочка вже мають на борті мікрокомпьютер. І по іншому вже небуде. В якому світі будуть жити українські діти? Чи зможуть вони конкурувати на рівних з іноземцями? Це питання не майбутнього, це питання яке задавати треба було ще вчора. Тому що всі ці зміни потребують тривалого часу. А на що ми витрачаємо час? В школах та універсітетах вчать дітей так як це робилося 300 років тому. Коефіцієнт корисної дії викладача досягає максимум - відсотків п'ять (ну скільки в нього відмінників в класі? А інші що дебіли?). Нахера нашпиговувати дитину сумнівними знаннями коли ці знання за п'ять хвилиин можна знайти в гуглі? Перехід на латиницу це дуже важливий крок, який робить дітей більш конкурентноздатними. Діти вчаться друкувати швидко і їм не треба вчити зайву розкладку! Вони клавіатуру вчать лише один раз! І надалі використовують цю навичку. Бо латина буде потрібна завжди.
-
Shchyryj.
Українська мова дуже проста - кажи shcho bachysh.
До речі, американські студенти які вчать українську, мають набагато менший акцент за тих, як вчать кацапську.
:smiley24:
А завдяки латині їм це буде легше в рази!
-
Перехід на латиницу це дуже важливий крок, який робить дітей більш конкурентноздатними.
Помилка. Перехід на латиницю, робитиме дітей менш конкурентноздатними. Я вже мовчу про втрату величезного пласту культури і самоідентифікації.
Відомо, що діти із багатомовних сімей за статистикою спочтаку трохи відстають від однолітнків, а потім наздоганяють і випереджають їх в розвитку. Звичайне усталене пояснення - це робота мозку над задачами, які мономовним дітям недоступні. Свого роду, додаткова стимуляція і тренування мізків. Вбити свою мову, навіть частково скалічити такими нововведеннями, це вбити частку своєї ідентичності. Можна, але це не додасть нічого. Все одно, що добровільно перейти на харчування виключно в МакДональдс, а борщ заборонити під страхом смерті.
Складності вивчення інших розкладок навіть коментувати не варто. Нонсенс.
-
Складності вивчення інших розкладок навіть коментувати не варто. Нонсенс.
Тем более что чистой латиницы у нас не будет, что бы это понять достаточно посмотреть на "латиницы" соседних чехов и поляков. Так что "проблема переключения раскладки" никуда не денется
-
И, кстати, пронимание команд на ранородных дисплеях зависит от понимания языка, а не знакомости алфавита.
Это я понял после попыток оживить принтер прошитый на французком языке. Хорошее знание латитицы мне не помогло
-
Складності вивчення інших розкладок навіть коментувати не варто. Нонсенс.
Тем более что чистой латиницы у нас не будет, что бы это понять достаточно посмотреть на "латиницы" соседних чехов и поляков. Так что "проблема переключения раскладки" никуда не денется
Вона у вас вже є. Відкрийте свого закордонного паспорта або подивіться на банківську карту і там, несподівано, ви побачите прізвище, як ви кажете, чистою латиною. І зауважте - пофігу державному органу або банку вся ваша дрібненька аргументація про якусь не таку латину.
-
Не на часі зараз ця куйня.
-
Складності вивчення інших розкладок навіть коментувати не варто. Нонсенс.
Тем более что чистой латиницы у нас не будет, что бы это понять достаточно посмотреть на "латиницы" соседних чехов и поляков. Так что "проблема переключения раскладки" никуда не денется
Вона у вас вже є. Відкрийте свого закордонного паспорта або подивіться на банківську карту і там, несподівано, ви побачите прізвище, як ви кажете, чистою латиною. І зауважте - пофігу державному органу або банку вся ваша дрібненька аргументація про якусь не таку латину.
Гениальный аргумент, просто жесть.
А ничего что написаное там на латинице это не украинский язык латиницей, а транслитерация на английский. Там по определению не может быть других букв кроме чисто английского алфавита
-
diversity is our strength
-
Тем более что чистой латиницы у нас не будет, что бы это понять достаточно посмотреть на "латиницы" соседних чехов и поляков. Так что "проблема переключения раскладки" никуда не денется
До речі, нагадало, як побачив клавіатуру швейцарського компа. От де засада - на кожній кнопці по три -чотири знаки. Розкладки для французької, німецької і італійської мов різні. Про старороманську не в курсі, але якісь кракозябри там точно є. І все, типу, латиниця. :shuffle:
-
Тем более что чистой латиницы у нас не будет, что бы это понять достаточно посмотреть на "латиницы" соседних чехов и поляков. Так что "проблема переключения раскладки" никуда не денется
До речі, нагадало, як побачив клавіатуру швейцарського компа. От де засада - на кожній кнопці по три -чотири знаки. Розкладки для французької, німецької і італійської мов різні. Про старороманську не в курсі, але якісь кракозябри там точно є. І все, типу, латиниця. :shuffle:
Ви ж самі і визнаєте що це повна срака засада.
Дивіться що чуваки на амазоні продають:
Matias Half Keyboard (https://www.amazon.com/Matias-HK101-Half-Keyboard/dp/B00006IZIL/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492396021&sr=8-1&keywords=matias+half+keyboard+usb)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/5181DZVBE8L.jpg)
Такий мінімалізм можливий завдяки лаконічній абетці.
-
або ще таке:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51P1bohCfhL.jpg)
-
В принципі, достатньо двох клавіш, 0 і 1, і перейти на двоїчний код. Ну трохи підучитися, і справу зроблено. Простіше нікуди.
******
Кажуть, що ініціативний дурень страшніший за атомну бомбу.
-
В принципі, достатньо двох клавіш, 0 і 1, і перейти на двоїчний код. Ну трохи підучитися, і справу зроблено. Простіше нікуди.
******
Кажуть, що ініціативний дурень страшніший за атомну бомбу.
:smiley15:
-
В принципі, достатньо двох клавіш, 0 і 1, і перейти на двоїчний код. Ну трохи підучитися, і справу зроблено. Простіше нікуди.
******
Кажуть, що ініціативний дурень страшніший за атомну бомбу.
:pooh_lol:
-
В принципі, достатньо двох клавіш, 0 і 1, і перейти на двоїчний код. Ну трохи підучитися, і справу зроблено. Простіше нікуди.
******
Кажуть, що ініціативний дурень страшніший за атомну бомбу.
Було таке вже, один ініціативний дурень створив:
(http://oldcomputers.net/pics/Altair_8800.jpg)
А ще раніше один ініціативний дурень взагалі створив на одній клавіші таке:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/J38TelegraphKey.jpg)
але проблеми з розкладками були вже навіть тоді