Сторінок:
Actions
  • #1 від злата 12 Jul 2018
  • Ничего понять не могу, кроме того, что Бирюков намекает на диверсионный след.

       
    Юрий Бирюков

    Я сегодня умудрился весь день провести с экспертами.

    С судебными экспертами из Киевского института судебных экспертиз.
    С экспертами-криминалистами и экспертами-взрывотехниками.
    С сотрудниками Национальной полиции и Военной прокуратуры.

    Эксперты проводили следственные действия после трагедии со взрывом миномета - проводились подрывы таких же минометов.

    В паузах эксперты рассказали очевидные для специалистов вещи.

    Что, например, качество миномета никак не может повлиять на взрыв мины в канале ствола. Вообще. Нет даже малейших связей.

    Что, например, вышибной пороховой заряд не может разорвать ствол миномета. Никак. Вообще. Максимум, ну при о-о-очень изношенном стволе - может появится вздутие.

    Что, например, подрыв одной мины в канале ствола никак не может спровоцировать ее полное разрушение. Что было потом и подтверждено практическим методом. Разрыв происходит в районе основного количества взрывчатого вещества, разрывая ствол миномета на две крупные части.

    Что, например, никакой ствол миномета, ни при каких обстоятельствах, не выдержит разрыв мины в канале ствола. Особенно, если это была мина с 3,6 кг тротила (модификация). Особенно, если из там взорвалось две.

    А еще есть статистика и данные предыдущих расследований. Дюжина разрывов минометов. И названия идут вперемешку - М120-15, 2Б11, М120-15, 2Б11. И причины... Их две, каждый раз, после всех мыслимых экспертиз и расследований - двойное заряжание и нештатное срабатывание взрывателя.

    А еще эксперты передавали пламенные приветы экспертам из соцсетей. Такими словами, что меня забанят

    .https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2122131524722320&id=100007764793287
  • #2 від bugaga 12 Jul 2018
  • Йдеться не  про диверсійний слід

    це він опоную тезі
    1) поганий міномет бракований
    2) погана міна бракована

    наскільки я зрозумів там найвірогідніший варіант - другу міну засунули в міномет. І тепер увага на цьому мінометі є запобіжник який це не дозволяє зробити(закинути другу міну), але його треба чистити (наскільки я зрозумів) тому його можуть знімати.
  • #3 від bugaga 12 Jul 2018
  • Бірюков натякає що це зрадойобам можна локшину на вуха вішати, а експертиза може чітко визначити одна чи дві мини вибухнули
  • #4 від Geo 12 Jul 2018
  • "Их две, каждый раз, после всех мыслимых экспертиз и расследований - двойное заряжание и нештатное срабатывание взрывателя".


    Ни про какую диверсию он тут и не говорит вообще.
  • #5 від Geo 12 Jul 2018
  • Йдеться не  про диверсійний слід

    це він опоную тезі
    1) поганий міномет бракований
    2) погана міна бракована

    наскільки я зрозумів там найвірогідніший варіант - другу міну засунули в міномет. І тепер увага на цьому мінометі є запобіжник який це не дозволяє зробити(закинути другу міну), але його треба чистити (наскільки я зрозумів) тому його можуть знімати.

    Не можуть, а знімають. І в 2МВ теж знімали. І теж гинули.
  • #6 від злата 12 Jul 2018
  • То есть , в трагедии виноват так называемый ''человеческий фактор''?
    Типа ''косо,криво- лишь бы живо''?
  • #7 від Geo 12 Jul 2018
  • То есть , в трагедии виноват так называемый ''человеческий фактор''?
    Типа ''косо,криво- лишь бы живо''?

    Всегда в трагедиях на 98% виноват "человеческий фактор". Особенно в армии.
  • #8 від Geo 12 Jul 2018
  • Я одну вещь сейчас скажу...не по минометам....ЦИТИРУЮ ИЗ РУКОВОДСТВА:

    "Запал носится отдельно от гранаты и ввинчивается в отверстие корпуса непосредственно перед применением".

    Как носят гранаты бойцы (большинство)??? Х*Й они клали на руководство.

    ЧЕМ заканчивается? Так ото ж....

    Человеческий фактор.
  • #9 від div 12 Jul 2018
  • Йдеться не  про диверсійний слід

    це він опоную тезі
    1) поганий міномет бракований
    2) погана міна бракована

    наскільки я зрозумів там найвірогідніший варіант - другу міну засунули в міномет. І тепер увага на цьому мінометі є запобіжник який це не дозволяє зробити(закинути другу міну), але його треба чистити (наскільки я зрозумів) тому його можуть знімати.

    Не можуть, а знімають. І в 2МВ теж знімали. І теж гинули.

    Я не верю что на учениях под взглядами тучи наблюдателей и высших чинов сняли этот предохранитель
    Тем более что там остался в живых наблюдатель как раз следивший за данным расчетом. Как он мог не заметить двойного заряжания не понимаю
    А в том что виновата скорее всего мина, а не миномет, это да
  • #10 від Geo 12 Jul 2018
  • Йдеться не  про диверсійний слід

    це він опоную тезі
    1) поганий міномет бракований
    2) погана міна бракована

    наскільки я зрозумів там найвірогідніший варіант - другу міну засунули в міномет. І тепер увага на цьому мінометі є запобіжник який це не дозволяє зробити(закинути другу міну), але його треба чистити (наскільки я зрозумів) тому його можуть знімати.

    Не можуть, а знімають. І в 2МВ теж знімали. І теж гинули.

    Я не верю что на учениях под взглядами тучи наблюдателей и высших чинов сняли этот предохранитель
    Тем более что там остался в живых наблюдатель как раз следивший за данным расчетом. Как он мог не заметить двойного заряжания не понимаю
    А в том что виновата скорее всего мина, а не миномет, это да

    Ты бы видел, что творится на учениях...при высших чинах и туче наблюдателей. Я 4 полигона прошел перед войной...

    ЭТО АРМИЯ. ТАМ может случиться все.
  • #11 від bugaga 12 Jul 2018
  • Йдеться не  про диверсійний слід

    це він опоную тезі
    1) поганий міномет бракований
    2) погана міна бракована

    наскільки я зрозумів там найвірогідніший варіант - другу міну засунули в міномет. І тепер увага на цьому мінометі є запобіжник який це не дозволяє зробити(закинути другу міну), але його треба чистити (наскільки я зрозумів) тому його можуть знімати.

    Не можуть, а знімають. І в 2МВ теж знімали. І теж гинули.

    Я не верю что на учениях под взглядами тучи наблюдателей и высших чинов сняли этот предохранитель
    Тем более что там остался в живых наблюдатель как раз следивший за данным расчетом. Как он мог не заметить двойного заряжания не понимаю
    А в том что виновата скорее всего мина, а не миномет, это да
    ну якщо лишився в живих то виходить що помітив
  • #12 від Geo 12 Jul 2018
  • Я реально думал, например, что с "Шриланки" мы вообще не вернемся живыми. Я не шучу.
  • #13 від div 12 Jul 2018
  • ну якщо лишився в живих то виходить що помітив

    Божится шо небыло
  • #14 від div 12 Jul 2018
  • https://lb.ua/society/2018/07/12/402651_molot_kovadlo_i_rosiyska_ruletka.html

    Цитувати
    “Була команда “Заряджай!”. Ми закинули другу міну, дьорнули за шнурок. Я побачив спалах, але міна не вийшла зі ствола. Ось тоді я зрозумів, що зараз буде вибух, встиг розвернутися і зробити півкроку”, - розповідає поранений внаслідок розриву мінометник.
    І, випереджаючи моє питання, додає: “Ні, це не може бути подвійне заряджання. Я чітко бачив вихід першої міни під час першого пострілу. Після того командир перевіряв канал ствола”.

  • #15 від stargooner 12 Jul 2018
  • То есть , в трагедии виноват так называемый ''человеческий фактор''?
    Типа ''косо,криво- лишь бы живо''?

    Всегда в трагедиях на 98% виноват "человеческий фактор". Особенно в армии.
    Недавно сольдата при вивантаженні технікі роздавило. Я також знаю шо одного зольдата ледь уралом не розчавили свої, бо переплутали передачі.
    Дєло то житєйскоє (с)
  • #16 від Yuras Yuras 12 Jul 2018
  • https://www.radiosvoboda.org/a/news/29359366.html
    Ймовірно подвійне заряджання.
  • #17 від zhudyuk 12 Jul 2018
  • Послухав засідання ВР по нацбезпеці. Виявляється, перед другім пострілом розрахунок разом з командиром шукали міну в каналі ствола цього міномету за допомогою ліхтарика. І не виявили її, про що повідомили посереднику.
    Це якійсь масовий гіпноз. Випадково там роми не пробігали?
  • #18 від Yuras Yuras 13 Jul 2018
  • Якщо експеримент показав,що таке пошкодження міномета могло статися ймовірно від подвійного заряджання,то так намагаються уникнути відповідальності Може ще проведуть експеримент з вибухом однієї міни аби підтвердити чи спростувати слова солдата
  • #19 від div 13 Jul 2018
  • Якщо експеримент показав,що таке пошкодження міномета могло статися ймовірно від подвійного заряджання,то так намагаються уникнути відповідальності Може ще проведуть експеримент з вибухом однієї міни аби підтвердити чи спростувати слова солдата

    И так и так подрывали
  • #20 від Yuras Yuras 13 Jul 2018
  • На ФУПі постили думку Згурця з Дефенс Експрес ,він,правда,так собі знавець але все ж ніби його інформація схоже правдива,що ще з другої світової мається значний досвід по таким підривам і по особливостям залишків міномета легко визначити чи подвійне заряджання чи одна міна вибухнула,тобто “Молоти“зря підривали,фахівцям і так все було зрозуміло.Ще наводив нібито свідчення сусіднього розрахунку,командир якого вчасно побачив лажу і дав команду залягти.
Сторінок:
Actions