Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Yuras Yuras від Січня 12, 2019, 12:20:06 12:20
-
https://m.facebook.com/petroporoshenko/photos/a.474433502691047/1505864849547902/?type=3&theater
-
:smiley24:
Це ж який вже ятоган в спину Хуйла?..
:smilie7:
-
-
#ятаганвжопу
-
вибачайте за зрадойобство, але , як на мене, Україна БПЛА мала б розробляти сама
можу помилятись, але надто вже багато для цього є можливостей
-
вибачайте за зрадойобство, але , як на мене, Україна БПЛА мала б розробляти сама
можу помилятись, але надто вже багато для цього є можливостей
Украина должна не "делать все сама", а встраиваться в мировую систему разделения труда. Грубо говоря за политическую поддержку приходится платить. Да и эти БПЛА уже есть, а наши пока только в виде моделей тяжелые имею ввиду
-
вибачайте за зрадойобство, але , як на мене, Україна БПЛА мала б розробляти сама
можу помилятись, але надто вже багато для цього є можливостей
Можливості є, але шлях навіть від найкращого проекту до серійного випуску у нас займе 5-7 років мінімум. І це при постійному фінансуванні самого проекту та фінансуванні відновлення деяких етапів виробництва, що фактично повністтю втрачені за останні 20 років.
І не факт що проект буде відразу досконалим і не буде по ходу значних переробок, що знову ж таки додатковий час та гроші. Бо школа проектування БПЛА це нове для України.
А літачки потрібні вже. Тому треба купувати і потихенько пиляти своє, вивчаючи куплені екземпляри
-
вибачайте за зрадойобство, але , як на мене, Україна БПЛА мала б розробляти сама
можу помилятись, але надто вже багато для цього є можливостей
Наразі нема, саме в такому напрямку не працювали. Ґрунт всіх наших зброярських успіхів закладався задовго до війни,крім ,можливо,"Вільхи".
-
вибачайте за зрадойобство, але , як на мене, Україна БПЛА мала б розробляти сама
можу помилятись, але надто вже багато для цього є можливостей
Украина должна не "делать все сама", а встраиваться в мировую систему разделения труда. Грубо говоря за политическую поддержку приходится платить. Да и эти БПЛА уже есть, а наши пока только в виде моделей тяжелые имею ввиду
я не мав на увазі "все", я мав на увазі БПЛА
в світі набереться небагато країн з відповідним досвідом літакобудування
в любому випадку, факт продажу Україні ударних БПЛА це позитивний сигнал, і напевно чекати на власні розробки можливості немає
-
У нас нема досвіду побудови БПЛА саме такого типу. Зовсім.
-
У нас нема досвіду побудови БПЛА саме такого типу. Зовсім.
напевно я помилився
в любому випадку, дрони коли- небудь мали б стати одним з ключових елементів в озброєннях
було б непогано розвивати цей напрямок
-
У нас нема досвіду побудови БПЛА саме такого типу. Зовсім.
Ну планер склепать не проблема для нас, вон Антонов уже Горлицу испытывает. А вот с электроникой особенно по управлению я так понимаю проблемы.
Кроме того есть ньюанс для дальних БПЛА в том что они должны через спутники управляться. Возможно у турков имеется доступ в отличии от нас. Но это так, мысли вслух
-
в світі набереться небагато країн з відповідним досвідом літакобудування
В БПЛА головне не планер. В БПЛА головне зв'язок. Захищений та надійний в умовах пасивних та активних завад. А з цим є проблеми. Тому досвід літакобудування важливий, але недостатній.
А з повноцінними ударними дронами ще складніше. Порівняно зі звичайними дронами розвідниками це задача на кілька порядків важча і дорожча. Вартість програми розробки американського ударного дрона MQ-9A Reaper 12 мільярдів баксів, вартість одного безпілотника - 30 млн баксів. Час від початку розробки до початку експлуатації - майже 10 років. І це при тому що ракети (Хелфайри) для озброєння уже були розроблені хрін знає коли для звичайних літаків.
Турецькі звичайно простіші і дешевші. Але навіть ті суми для України непідйомні. І час який необхідно витратити на розробку навіть якщо уявити що гроші знайдуться - десятиліття. Тому працювати в цьому напрямку звісно треба. Але безпілотники потрібні зараз. Тим більше що є варіант розібрати і чомусь навчитись. Або виготовляти по ліцензії, якщо дадуть.
-
У нас нема досвіду побудови БПЛА саме такого типу. Зовсім.
Ну планер склепать не проблема для нас, вон Антонов уже Горлицу испытывает. А вот с электроникой особенно по управлению я так понимаю проблемы.
Кроме того есть ньюанс для дальних БПЛА в том что они должны через спутники управляться. Возможно у турков имеется доступ в отличии от нас. Но это так, мысли вслух
так, все вірно
і коли я писав про БПЛА, треба було розділяти елементи
але щось підозрюю, турки також не мають повного циклу
-
Водночас на базі запорізького ДП "Івченко-Прогрес", що входить до складу ДК "Укроборонпром", опрацьовується створення спільного українсько-турецького підприємства з виробництва комплектуючих до безпілотної техніки, зокрема двигунів та іншої авіоніки.
-
вибачайте за зрадойобство, але , як на мене, Україна БПЛА мала б розробляти сама
можу помилятись, але надто вже багато для цього є можливостей
Це ти пишеш з секретного КБ імені Безпілотного?
Мала б і має можливість, АЛЕ НЕ МАЄ ЧАСУ
Якщо розвідники-безпілотники можна відточувати цілодобово на фронті, то такі тільки на полігоні, а треба вони вже зараз
Тому ми віддали туркам те, що вони теж змогли б розроити АЛЕ ЗАВТРА (захист танків для їх програми апгрейду), а вони нам дали відточені безпілотники...
Закриється ніша - можна роками їсти гранди і відточувати свій штурмовик
-
У нас нема досвіду побудови БПЛА саме такого типу. Зовсім.
Ну планер склепать не проблема для нас, вон Антонов уже Горлицу испытывает. А вот с электроникой особенно по управлению я так понимаю проблемы.
Кроме того есть ньюанс для дальних БПЛА в том что они должны через спутники управляться. Возможно у турков имеется доступ в отличии от нас. Но это так, мысли вслух
на 99% ці апарати прості як пробка, прога пишеться на колінці, правиться прямо в полі...
Проблема в останньому 1%, на який приходиться 99% роботи і нестандартних випадків... у нас нема часу на ці випробування ЗАРАЗ