Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Askold від Квітня 03, 2014, 08:51:56 20:51
-
Правила форума прийняті і діють, але потребують вдосконалення і доповнення.
Прохання висувати свої пропозициї.
Текст правил в тому вигляді що їх було проголосовано і прийнято.
1 Надмірні мат і образи.
1.1 Мат з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
2 Українофобія
3. Розголошення анонімності користувача: публікация особистих данних користувача, або даних про його рідних, координат і контактів, особистих фото, без його на те згоди.
4. Постійний назойливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему.
5. Публікация порнографиї.
5.1 Анімовані аватари, мерзенно дратуючі своїм огидним миготінням!
(нормальні анімовані аватари дозволені)
6. Створення клонів, захоплення чужих ніків, відомих по ФУПу, ДД, ФЕР, Діл, та інших відомих нашій спільноті форумів
7. Навязливе вяснення відносин і зведення особистих рахнуків, навязливе переслідуваня когось з користувачів в різних гілках, створення декількох особистих гілок (дві або більше) для флейма і вияснення стосунків.
Голосування відбувалось тут: http://ukrpravda.net/index.php?topic=1759.0
=================================
Доопрацьований проєкт правил (редктується і змінюється, по мірі появи ідей та пропозций форумчан).
1 Надмірні матюки та образи
1.1 Вульгарна лайка, матюки з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
1.2 Неталановитий мат, що не є актом мистецтва, поезії чи самовираження, а лише виплеском тваринної експресії дописувача.
2 Українофобія, та інші різновиди ксенофобії та нетерпимоті.
3. Розголошення анонімності користувача: публікация особистих данних користувача, або даних про його рідних, координат і контактів, особистих фото, без його на те згоди.
3.1 Погрози.
4. Постійний надокучливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему.
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
4.2 Нав’язливе з’ясування стосунків чи зведення особистих порахнуків, надокучливе переслідуваня когось з користувачів у різних гілках, створення декількох особистих гілок (дві або більше) для флейму чи з'ясування стосунків.
5. Публікация порнографії.
5.1 Анімовані аватари
5.2 Зображення образливого чи непристойного характеру.
5.3 Публікация завідомо неправдивої інформциї, рекламного чи пропагандистського характеру, спаму.
6. Створення клонів, захоплення чужих ніків, відомих по ФУПу, ДД, ФЕР, Діл, та інших, відомих нашій спільноті, форумів
6.1. Забороняється реєстрація двох і більше ніків на одного користувача... особливо під час бану :smilie3:
6.2. Забороняється реєстрація копій ніків інших користувачів... напр.за домогою кирилиці, латиниці або цифр або заміни виликих літер малими і навпаки...
6.3. Забороняється реєстрація ніків, які важко розібрати (на зразок "Р01е7разЗв80що0ввввч"), а також ніків в яких є мати, образи або реклама...
7. В нестандартних, спірних та невизначених ситуациях, модератор приймє рішення на власний розсуд.
7.1 Обговорення дій модератора та апеляциї, відбувається в адмінфорумі.
В інших розділах це може розцінюватись як флуд і провокация флейма. (може і не розцінюватись) :)
-
8. Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
Предлагается банить именно за чрезмерное употребление этих прозвищ, т.е. если изредка в пылу запеклих политических споров это слово проскользнуло - можно пропустить, а вот если человек этим злоупотребляет - то выдавать укоризну. Факт "чрезмерности", естественно, на усмотрение модераторов
зы: Фрост внес дополнение:
Я бы как-то по другому сформулировал. Убютками никого не называю, но буду продолжать называть бегающих с триколорами-колорадками фашистами, путиноидами тощо...
Зауваження слушне, но мне чего-то в голову не приходит, как это лучше сформулировать, посему прошу высказываться, кому интересно
-
Правила гавняные. Принимать нельзя. Такие правила превратят СУП в помойку
-
9. Создать подфорум "народовластие" и принудительно отправить туда Гипофиза
-
9. Создать подфорум "народовластие" и принудительно отправить туда Гипофиза
9.1 А також штабних юльків, що би Гіпофізу не було скучно, а юлькам життя не здавалось медом.
-
9. Создать подфорум "народовластие" и принудительно отправить туда Гипофиза
9.1 І юльків.
Аскольд, у меня такая идея: правил быть не должно вообще. Обрати внимание - их до сих пор нет и все нормально.
В правилах невозможно прописать все правильно. Ты например сам пишешь "чрезмерный мат" А кто трактовать будет?
Поэтому принцип модерирования должен быть революционный и самый современный - все правила записаны в личности модератора, его духовных ценностях и воспитании. Есть обратная связь - правила заставляют модерировать. Поэтому должен быть только модератор и никаких правил. Я вот например тебе доверяю и мне этого достаточно. Есть обратная связь - правила заставляют модерировать.
Очень прошу тебя прислушаться в старому форумному волку.
-
9. Создать подфорум "народовластие" и принудительно отправить туда Гипофиза
9.1 І юльків.
Аскольд, у меня такая идея: правил быть не должно вообще. Обрати внимание - их до сих пор нет и все нормально.
В правилах невозможно прописать все правильно. Ты например сам пишешь "чрезмерный мат" А кто трактовать будет?
Поэтому принцип модерирования должен быть революционный и самый современный - все правила записаны в личности модератора, его духовных ценностях и воспитании. Есть обратная связь - правила заставляют модерировать. Поэтому должен быть только модератор и никаких правил. Я вот например тебе доверяю и мне этого достаточно. Есть обратная связь - правила заставляют модерировать.
Очень прошу тебя прислушаться в старому форумному волку.
До анархії нам всім ще рости і рости.
А наразі враховуючи слабкість людської натури потрібні правила.
Як пояснити незовиненій людині елементарні речі, крім як пославшись на авторитет?
В даномму разі на авторитет правил.
Неможливо нікого змусити чи навчити розвитись духовно якщо він цього не хоче.
Але можна сказати "дивись так написано" і людина слідуючи правилам сама стає на шлях розвитку.
Через закон до просвітлення, а через просвітлення до розуміння і виконання закону.
Я тут не про ті томи кодесів, і простиралдла блудословія, що призначені для пригнічення більшості заради меншості, і лише побічним єффектом мають врегулювання відносин в суспілстві. А спираютсья на інтуітивно зрозумілу мораль, тільки для того що би мати хочь якийсь авторитет.
Я мав на увазі першопочаткові закони всесвіту, але ніяк не придумані людьми.
-
Але можна сказати "дивись так написано" і людина слідуючи правилам сама стає на шлях розвитку.
Это рабский дореволюционный подход - сослаться на правила.
И потом я уже писал - любые правила трактует модератор, совершенных не бывает. Поэтому зачем промежуточное звено? Сам же пишешь:
А спираютсья на інтуітивно зрозумілу мораль, тільки для того що би мати хочь якийсь авторитет.
Так вот носителем и уровнем этой морали должен быть модератор.
Короче бери ответсвенность на себя, не трусь
-
Слова Гіпи змусили мене задуматись.
Є багато моментів в яких він правий.
Тому думаю що те що можна вижати з його і моєї позициї.
Загальні орієнтири мають бути, що би любий хто прийде на форум міг орієнтуватись в звичаях і правилах.
Ну і звичайно що би служити орієнтіром для модератора і обмеженням проізвола і самодурства для захисту форумчан.
Що до того хто буде приймати що і коли є надмірним, то звичайно ж модератор.
Бо неможливо описати в привилах всі можливі нюанси людського спілкування.
Тому тут потрібна людина а не тупа программа.
Але в любому випакду Гіпофіз правий в тому, що буває безліч випадків які неможливо втиснути в любі самі детальні правила.
Прикладом того є що часто по закону людина ніби і не права, а по совісті права асолютно.
І навпаки коли шкідливі для людей дії якоїсь гниди не підпадають ні під які закони.
Тому пропоную прийняти правило, що: в нестандартних, спірних та невизначених, ситуациях, модератор приймє рішення на власний розсуд.
Я думаю що це дійсно важливий момент, бо всього не передбачиш навіть томами правил, і цілою бандою адвокатів і покурорів. Судові процеси можуть тягнутись роками і всодно закінчуватись дуже далекими від здорового глузду і духу закону рішеннями.
А рішення деколи треба приймати на пртязі декількоххвилин.
-
Загальні орієнтири мають бути, що би любий хто прийде на форум міг орієнтуватись в звичаях і правилах.
Ну і звичайно що би служити орієнтіром для модератора і обмеженням проізвола і самодурства для захисту форумчан.
только хотел написать то же самое
Тому пропоную прийняти правило, що: в нестандартних, спірних та невизначених, ситуациях, модератор приймє рішення на власний розсуд.
:smiley24:
зы: а гипа пишет фигню
понятно, что это самые общие правила, ориентиры, а не программный код, в котором предусмотрены все случаи жизни и на каждый есть точная реакция
гипе лишь бы устроить анархию и бурление
народовласник, блин, медведчуковский
-
Аскольд, я знал что ты поймешь. Просто давно тебя знаю.
Немножко истории:
Когда-то на ФУПе правил не было долгое время. Потом я в организационном порыве пытался преотвратить
бюрократические нахилы , и первый! написал правила ФУПа. Сознательно в совершенно шутливой форме.
Через пару лет Алена переписала их посерьезному. Если разобраться , то на ФУПе очень неплохие правила( на всех форумах мира неплохие правила), но к чему это привело ты знаешь. То есть правила -это не панацея.
Если модер модерирует по своему разумению, то это означает что он имеет очень большие права.
Но это же означает что он несет очень большую моральную ответственность.
Так что действуй.
-
хмм.
а помилка в назві гілки.
"Правила форуму"
А більш грамотну редакцию 7го пункту також ви давали?
Може візьметесь за редактування і решти правил і поправок?
Що би вони були написані красиво і без помилок?
я не філолог, тут Вольтера з ФУПу треба :)
але, що "ріже очі":
1 Надмірні мат і образи.
Надмірні матюки та образи
1.1 Мат з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
1.1 Вульгарна лайка, матюки з переходом на особистість опонента, а особливо, його родичів.
2 Українофобія
3. Розголошення анонімності користувача: публікация особистих данних користувача, або даних про його рідних, координат і контактів, особистих фото, без його на те згоди.
4. Постійний назойливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему.
4. Постійний надокучливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи забовтати тему.
5. Публікация порнографиї.
5. Публікация порнографії.
5.1 Анімовані аватари, мерзенно дратуючі своїм огидним миготінням!
(нормальні анімовані аватари дозволені)
6. Створення клонів, захоплення чужих ніків, відомих по ФУПу, ДД, ФЕР, Діл, та інших, відомих нашій спільноті, форумів
7. Навязливе вяснення відносин і зведення особистих рахнуків, навязливе переслідуваня когось з користувачів в різних гілках, створення декількох особистих гілок (дві або більше) для флейма і вияснення стосунків.
7. Нав’язливе з’ясування стосунків чи зведення особистих порахнуків, надокучливе переслідуваня когось з користувачів у різних гілках, створення декількох особистих гілок (дві або більше) для флейму чи з’ясування стосунків.
----------------------------
Мені така редакция подобається більше.
Ні на йоту сенс не змінився, а код виглядає значно красивіше.
-
Аскольд, я знал что ты поймешь. Просто давно тебя знаю.
Немножко истории:
Когда-то на ФУПе правил не было долгое время. Потом я в организационном порыве пытался преотвратить
бюрократические нахилы , и первый! написал правила ФУПа. Сознательно в совершенно шутливой форме.
Через пару лет Алена переписала их посерьезному. Если разобраться , то на ФУПе очень неплохие правила( на всех форумах мира неплохие правила), но к чему это привело ты знаешь. То есть правила -это не панацея.
Если модер модерирует по своему разумению, то это означает что он имеет очень большие права.
Но это же означает что он несет очень большую моральную ответственность.
Так что действуй.
Влада це відповідальність, і свобода це відповідальність.
От чому так страшно коли раб отримує владу.
Не розуміючи свободи, він нічого не знає про відповідальність, лише про гнів хазяїна.
А це зовсім різні речі.
Не маючи ні мудрого господаря, ні відповідальності, такі люди стають безумними тиранами і кривавими диктаторами.
-
Модератор - это судья, который выносит вердикт на основании норм права (правил) и норм морали (своего здравого смысла).
Поэтому трактовка соблюдения или не соблюдения правил в конкретной ситуации остается за модератором.
Действительно, невозможно описать детально в правилах все случаи, да и смысла нет.
Вот например, предложенный пункт 8 8. Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
укладывается в первый пункт уже принятых правил Надмірні мат і образи.
Считаю, что должен быть еще механизм обжалования действий модератора, который может быть сведен в самом простом случае к одному пункту: "Действия модератора можно обжаловать администратору форума таким-то способом"
-
Модератор - это судья, который выносит вердикт на основании норм права (правил) и норм морали (своего здравого смысла).
Поэтому трактовка соблюдения или не соблюдения правил в конкретной ситуации остается за модератором.
Действительно, невозможно описать детально в правилах все случаи, да и смысла нет.
Вот например, предложенный пункт 8 8. Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
укладывается в первый пункт уже принятых правил Надмірні мат і образи.
Считаю, что должен быть еще механизм обжалования действий модератора, который может быть сведен в самом простом случае к одному пункту: "Действия модератора можно обжаловать администратору форума таким-то способом"
ОК Пишемо пункт як 1.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
Що до обжалувань, то в принципі всі і так знають що можна і що для того є адмінфорум.
Правда багато хто робить це в любій гілці.
Тому пропоную внести пункт або краще підпункт до пункту 4
4. Постійний назойливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему
4.1 Обговорення дій модератора, та апеляциї відбувається виключно в адмінфорумі.
В інших розділах це може розцінюватись як флуд і провокация флейма.
-
пропоную банити за тролінг модераторів та адмінів :gigi:
4. Постійний назойливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему
4.1 Обговорення дій модератора, та апеляциї відбувається в адмінфорумі.
В інших розділах це може розцінюватись як флуд і провокация флейма.
4.2 Спроби троллити модераторів та адмінів розцінюються як настирливий троллінг і флуд. Що до обжалувань дій див. пункт 4.1
Бо заважають нормальному функционуванню формуа, відволікаючи їх від роботи по забезпеченню цього функционування.
-
Считаю, что должен быть еще механизм обжалования действий модератора, который может быть сведен в самом простом случае к одному пункту: "Действия модератора можно обжаловать администратору форума таким-то способом"
Створити тему в адмінці - "Оскарження дій модератора" - куди можуть мати доступ забанені...
Є ще кілька пропозицій по правилам:
Нік:
1. Забороняється реєстрація двох і більше ніків на одного користувача... особливо під час бану :smilie3:
2. Забороняється реєстрація копій ніків інших користувачів... напр.за домогою кирилиці, латиниці або цифр або заміни виликих літер малими і навпаки...
3. Забороняється реєстрація ніків, які важко розібрати (на зразок "Р01е7разЗв80що0ввввч"), а також ніків в яких є мати, образи або реклама...
-
Підпис:
Забороняються підписи, де є:
- більше 2 строчок тексту,
- рекламу,
- розмір шрифту більше стандартного,
- зображення;
- посилання на інші веб сторінки.
-
Доречі можна зробити, щоб крім банів на ХХ днів були попередження від модератора... скажімо одне-два... якщо це звичайно не бот і не злісний троль... якщо попередження не допомогли - бан...
Модераторам дозволити правити пости...
-
пропоную банити за тролінг модераторів та адмінів :gigi:
4. Постійний назойливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему
4.1 Обговорення дій модератора, та апеляциї відбувається в адмінфорумі.
В інших розділах це може розцінюватись як флуд і провокация флейма.
4.2 Спроби троллити модераторів та адмінів розцінюються як настирливий троллінг і флуд. Що до обжалувань дій див. пункт 4.1
Бо заважають нормальному функционуванню формуа, відволікаючи їх від роботи по забезпеченню цього функционування.
Уважаемый Г-н Askold,
Где можно посмотреть список забаненых пользователей этого форума с приведёнными причинами их банов? Хотелось бы увидеть что-то вроде "пользователь X забанен на основании правила Y, которому противоречат следующие посты этого пользователя ..."?
Заранее спасибо!
-
Доречі заборонити систематично дописувати капслоком чи виділеним...
-
Где можно посмотреть список забаненых пользователей этого форума с приведёнными причинами их банов?
http://ukrpravda.net/index.php?topic=1241.0
-
пропоную банити за тролінг модераторів та адмінів :gigi:
4. Постійний назойливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему
4.1 Обговорення дій модератора, та апеляциї відбувається в адмінфорумі.
В інших розділах це може розцінюватись як флуд і провокация флейма.
4.2 Спроби троллити модераторів та адмінів розцінюються як настирливий троллінг і флуд. Що до обжалувань дій див. пункт 4.1
Бо заважають нормальному функционуванню формуа, відволікаючи їх від роботи по забезпеченню цього функционування.
Уважаемый Г-н Askold,
Где можно посмотреть список забаненых пользователей этого форума с приведёнными причинами их банов? Хотелось бы увидеть что-то вроде "пользователь X забанен на основании правила Y, которому противоречат следующие посты этого пользователя ..."?
Заранее спасибо!
В адмінфорумі є гілка "банлист", там є вся доступна на даний момент інформация.
Правда посилань на пункти правил ви там не знайдете, через те що ці правила зараз в розробці.
Але ви можете там же отримти відповіді на свої питання, задавши їх прямо в гілці з банлистом або створивши нову.
-
Підпис:
Забороняються підписи, де є:
- більше 2 строчок тексту,
- рекламу,
- розмір шрифту більше стандартного,
- зображення;
- посилання на інші веб сторінки.
- образливого або непристойного змісту
-
Доречі заборонити систематично дописувати капслоком чи виділеним...
Юлефоб! :smilie5:
Але ідея хороша і правільна. :)
-
Доречі можна зробити, щоб крім банів на ХХ днів були попередження від модератора... скажімо одне-два... якщо це звичайно не бот і не злісний троль... якщо попередження не допомогли - бан...
Модераторам дозволити правити пости...
Так і робим.
Можливо не варто так роздувати правила.
Деякі речі є і так очевидними і загальноприйнятими.
-
1 Надмірні мат і образи.
1.1 Мат з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
Пропоную пункт 1.2 Неталановитий мат, що не є актом мистецтва, поезії чи самовираження, а лише виплеском тваринної експресії дописувача.
-
Где можно посмотреть список забаненых пользователей этого форума с приведёнными причинами их банов?
http://ukrpravda.net/index.php?topic=1241.0
Спасибо!
Жаль, что нельзя посмотреть за что именно были забанены люди, в форме нажимаемых ссылок на сообщения. Поскольку правила весьма нечёткие, хотелось бы разобраться хотя бы на примерах.
-
не треба брехати, расія. тебе забанили - ти створив новий нік. це не надовго.
-
Я б пропонував сформулювати не писані правила а традиції. Наприклад - СУПівець завжди чемний і ставить КОМФОРТ СУПа вище власного комфорту, хоча про власний комфорт не забува
-
І ще пропонував би додати що у СУПа нема господаря, СУП існує виключно на пожертви учасників СУП. Що б одна впливова людина не могла розвертати форум у цікавому для неї напрямку
-
Предлагаю убрать кнопку "доповидь". Это старый савецкий архаизм, который поощряет и плодит стукачей и сексотов
-
Поддерживаю гипофиза в этой ветке.
И вопрос: должны ли выполнять правила те, кто ратует за них и сам их пишет? Или правила пишутся для "других"?
-
Предлагаю создать отдельный подраздел Выборы, а то в смысле тематической организации на СУПе вообще как-то очень уж хаотично.
-
Предлагаю создать отдельный подраздел Выборы, а то в смысле тематической организации на СУПе вообще как-то очень уж хаотично.
Адмінфорум є.
На ФУПі був розділ голосування, і хто туда ходив?
І взагалі, хаос це рідна стихія для фупчегів. :)
-
Поддерживаю гипофиза в этой ветке.
И вопрос: должны ли выполнять правила те, кто ратует за них и сам их пишет? Или правила пишутся для "других"?
Ні, така фігня в нас всюду, і вже всіх до ручки задовбала, "Закон один для всіх"!
-
Я б пропонував сформулювати не писані правила а традиції. Наприклад - СУПівець завжди чемний і ставить КОМФОРТ СУПа вище власного комфорту, хоча про власний комфорт не забува
В самій першій гілці про правила пропнував прийняти згальні принципи.
А на їх основі форумлювати ці правила модерування.
Але зрештою сформулювати загальні принципи нікли не пізно.
-
Забороняються підписи, де є:
- більше 2 рядків,
- реклама, /* хоча чому? ми ж не забороняємо їздити в авто, на який пише "прибирання офісів тел 000000" */
- розмір шрифту більше стандартного, /*треба вказати конкретно */
- зображення;
- посилання на інші веб сторінки /* а тут в чому проблема? */
- образливого або непристойного змісту
-
Забороняються підписи, де є:
- більше 2 рядків,
- реклама, /* хоча чому? ми ж не забороняємо їздити в авто, на який пише "прибирання офісів тел 000000" */
- розмір шрифту більше стандартного, /*треба вказати конкретно */
- зображення;
- посилання на інші веб сторінки /* а тут в чому проблема? */
- образливого або непристойного змісту
Я бы тоже не торопился ставить кучу запретов до появления прецедентов, чтобы не погрязнуть в формалистике.
Если будет какая-то неоднозначность и претензии к модераторам, тогда уже дополнять правила
-
слушно. тут усі дорослі люди, якщо й буде поодинокий прецедент - можна попросити прибрати
-
Оверквотинг більше ніж 2 левела - розстріл на місці. Також потрібна швидка цитата.
-
Оверквотинг більше ніж 2 левела - розстріл на місці. Також потрібна швидка цитата.
В давньому Римі існувала традиция, ніколи не приймати законів, які не будуть виконуватись.
-
Единственным правилом на хорошем форуме должно быть следование ограничениям, устанавливаемым государственными органами. Чтобы не закрыли :smilie1: Все остальные "ограничения" есть цензура в том или ином виде. Чем меньше этих нелепых "ограничений", тем больше свободы. Но у многих в голове сидит страх оказаться в споре разумов несостоятельным, услышать от другого упрек в кретинизме, и еще больший страх убедиться, что о тебе сказали правду :laugh:
"Чем больше мы имеем свобод, тем больше нам хочется гестапо" (с)
-
ОК Пишемо пункт як 1.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
прошу дополнить Правила http://ukrpravda.net/index.php?topic=2277.0 этим пунктом
А то некоторые излишне раздрыщались
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56452#msg56452
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56525#msg56525
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56574#msg56574
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56764#msg56764
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56888#msg56888
-
це лайно підпадає під вже існуючий пункт.
4. Постійний назойливий флуд та троллінг.
-
ОК Пишемо пункт як 1.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
прошу дополнить Правила http://ukrpravda.net/index.php?topic=2277.0 этим пунктом
А то некоторые излишне раздрыщались
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56452#msg56452
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56525#msg56525
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56574#msg56574
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56764#msg56764
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2488.msg56888#msg56888
Завтра може візмусь в тій гілці в якомусь одному пості збирати ті всі пропозициї до купи у вигляді нової доповненої редакциї правил.
-
1 Надмірні мат і образи.
1.1 Мат з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
Пропоную пункт 1.2 Неталановитий мат, що не є актом мистецтва, поезії чи самовираження, а лише виплеском тваринної експресії дописувача.
-
Единственным правилом на хорошем форуме должно быть следование ограничениям, устанавливаемым государственными органами. Чтобы не закрыли :smilie1: Все остальные "ограничения" есть цензура в том или ином виде. Чем меньше этих нелепых "ограничений", тем больше свободы. Но у многих в голове сидит страх оказаться в споре разумов несостоятельным, услышать от другого упрек в кретинизме, и еще больший страх убедиться, что о тебе сказали правду :laugh:
"Чем больше мы имеем свобод, тем больше нам хочется гестапо" (с)
Ви хочете що би ваші матюки образи та наклепи на відомих людей оцінювались по крмиінальному кодексу? :smilie10:
Нфіга вам це? :Sho_za:
-
Позбирав більш менш до купи пропзициї до правил:
Правила модерування.*
1 Надмірні матюки та образи
1.1 Вульгарна лайка, матюки з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
1.2 Неталановитий мат, що не є актом мистецтва, поезії чи самовираження, а лише виплеском тваринної експресії дописувача.
2 Українофобія, та інші різновиди ксенофобії та нетерпимоті.
3. Розголошення анонімності користувача: публікация особистих данних користувача, або даних про його рідних, координат і контактів, особистих фото, без його на те згоди.
4. Постійний надокучливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему.
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
5. Публікация порнографії.
5.1 Анімовані аватари
5.2 Зображення образливого чи непристойного характеру.
6. Створення клонів, захоплення чужих ніків, відомих по ФУПу, ДД, ФЕР, Діл, та інших, відомих нашій спільноті, форумів
6.1. Забороняється реєстрація двох і більше ніків на одного користувача... особливо під час бану :smilie3:
6.2. Забороняється реєстрація копій ніків інших користувачів... напр.за домогою кирилиці, латиниці або цифр або заміни виликих літер малими і навпаки...
6.3. Забороняється реєстрація ніків, які важко розібрати (на зразок "Р01е7разЗв80що0ввввч"), а також ніків в яких є мати, образи або реклама...
7. Нав’язливе з’ясування стосунків чи зведення особистих порахнуків, надокучливе переслідуваня когось з користувачів у різних гілках, створення декількох особистих гілок (дві або більше) для флейму чи з'ясування стосунків.
* В нестандартних, спірних та невизначених ситуациях, модератор приймє рішення на власний розсуд.
** 4.1 Обговорення дій модератора, та апеляциї відбуваються в адмінфорумі.
4.1 Обговорення дій модератора та апеляциї, відбувається в адмінфорумі.
В інших розділах це може розцінюватись як флуд і провокация флейма.
4.2 Спроби троллити модераторів та адмінів розцінюються як настирливий троллінг і флуд. Що до обжалувань дій див. пункт 4.1
-
Позбирав більш менш до купи пропзициї до правил:
Правила модерування.*
1 Надмірні матюки та образи
1.1 Вульгарна лайка, матюки з переходом на особистість опонента, а особливо його родичів.
1.2 Неталановитий мат, що не є актом мистецтва, поезії чи самовираження, а лише виплеском тваринної експресії дописувача.
Сюди ще пропоную дописати про "погрози користувачу/-ам" в будь-якій формі, неважливо віртуальному чи реальному...
6. Створення клонів, захоплення чужих ніків, відомих по ФУПу, ДД, ФЕР, Діл, та інших, відомих нашій спільноті, форумів
Іноді буває, що людина і не здогадується про вже існуючих користувачів зі майже однаковими ніками... думаю треба написати щось на зразок, що модератор може попросити??? змінити ім'я користувача на щось менш схоже...
-
Про погрози згоден дописую.
А що до вирішення конфліктів з ніками, то думаю якось по ходу вирішимо.
Перший прецендент з ніком pravda вже був.
Нік заморожений до тих пір поки ФУПівський власник цього ніка не заявить про свої права на нього.
От тільки не думаю що це колись станеться :)
Ну і напевно якщо власник відомого ніка відмовиться від прав на нього то нік можна буде використовувати вільно.
-
Шкода що Chambaly сюда не заходить.
В нього присто суперово получається форумулювати правила. :)
Ось його творчисть: Пропоную пункт 1.2 Неталановитий мат, що не є актом мистецтва, поезії чи самовираження, а лише виплеском тваринної експресії дописувача.
Це ж просто талантіщє!!!
Так сформулювати!
Ну якщо він звичайно це не сплагіатив з якогось закону про порнографію.
Але всеодно, видати таку фразу, це треба мати талант!
-
Необходимо ограничивать в постах многоэтажность ,то-есть ввести правило избыточного цитирования.
Это заграмождает текст и бессмысленно увеличивает трафик и место на винтах.
То-есть воспитать у форумчан культуру оформления поста и убирать цитирование внутри цитирования.
На некоторых форумах за это банят. За оверквотинг.На небольшие сроки.В начале это раздражает,а потом привыкаешь убирать действительно не нужное сверхцитирование.
-
Необходимо ограничивать в постах многоэтажность ,то-есть ввести правило избыточного цитирования.
Это заграмождает текст и бессмысленно увеличивает трафик и место на винтах.
То-есть воспитать у форумчан культуру оформления поста и убирать цитирование внутри цитирования.
На некоторых форумах за это банят. За оверквотинг.На небольшие сроки.В начале это раздражает,а потом привыкаешь убирать действительно не нужное сверхцитирование.
На АБФ за подвійну цитату банять практично відразу, часто без попередженя.
ІМХО трохи перебор, один рівень вкладеності таки треба лишити.
Але фупівська звичка цитувати все по підряд, складалась роками і її винекнення мало під собою грунт. Так що позбавитись від неї буде трохи складно, але таки потрібно.
Бо оверквотінг зло, особливо для тих хто читає з телефонів. А ще його дуже часто його використвовують і для свідомого зафлуджування теми.
-
Необходимо ограничивать в постах многоэтажность ,то-есть ввести правило избыточного цитирования.
Это заграмождает текст и бессмысленно увеличивает трафик и место на винтах.
То-есть воспитать у форумчан культуру оформления поста и убирать цитирование внутри цитирования.
На некоторых форумах за это банят. За оверквотинг.На небольшие сроки.В начале это раздражает,а потом привыкаешь убирать действительно не нужное сверхцитирование.
На АБФ за подвійну цитату банять практично відразу, часто без попередженя.
ІМХО трохи перебор, один рівень вкладеності таки треба лишити.
Але фупівська звичка цитувати все по підряд, складалась роками і її винекнення мало під собою грунт. Так що позбавитись від неї буде трохи складно, але таки потрібно.
Бо оверквотінг зло, особливо для тих хто читає з телефонів. А ще його дуже часто його використвовують і для свідомого зафлуджування теми.
згоден.
але - ТІЛЬКИ після появи можливості виділяти текст, який АВТОМАТИЧНО стане цитатою.
-
Сюди ще пропоную дописати про "погрози користувачу/-ам" в будь-якій формі, неважливо віртуальному чи реальному...
Faultfinder_recovery буде проти :love:
(http://s003.radikal.ru/i202/1404/95/91cb20704b31.png)
-
Сюди ще пропоную дописати про "погрози користувачу/-ам" в будь-якій формі, неважливо віртуальному чи реальному...
Faultfinder_recovery буде проти :love:
(http://s003.radikal.ru/i202/1404/95/91cb20704b31.png)
За погрози розправи в реалі, треба банити назавжди.
А за погрози віртуальні як за флейм та троллінг.
Дописав в проект привил погрози.
-
згоден.
але - ТІЛЬКИ після появи можливості виділяти текст, який АВТОМАТИЧНО стане цитатою.
Дивіться як легко прибирається лишнє.
Тегі ж усі вже прописані.
Треба просто виділити лишне, і натиснути дел на клаві.
-
згоден.
але - ТІЛЬКИ після появи можливості виділяти текст, який АВТОМАТИЧНО стане цитатою.
Дивіться як легко прибирається лишнє.
Тегі ж усі вже прописані.
Треба просто виділити лишне, і натиснути дел на клаві.
я то можу, а більшість дописувачів плюнуть на це.
за [/quote] тра слідкувати
-
Правда посилань на пункти правил ви там не знайдете, через те що ці правила зараз в розробці.
Але ви можете там же отримти відповіді на свої питання, задавши їх прямо в гілці з банлистом або створивши нову.
Практику "за що забанено" я пропоную не підтримувати. То має бути на сумлінні модераторів. Бо інакше вони змушені будуть витрачати на безкінечне невдоволення та терапевтичні відповіді, які, насправді, нікому непотрібні, дорогоцінний час свого життя.
-
ОК Пишемо пункт як 1.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)
Доречі, в цьому форумі також вже є вбудована функція автоматичної заміни образливих форм на їх толерантні еквіваленти. Наприклад, хтось пише "дрищі", а в пості публікується "прихильники Ющенка". Єдине що треба - прописати пари для заміни... :smilie3:
-
обговорювали це. акакієвці - збочені, там 100500 варіантів лайна і кожен з них не пропишеш
-
Перший прецендент з ніком pravda вже був.
Нік заморожений до тих пір поки ФУПівський власник цього ніка не заявить про свої права на нього.
От тільки не думаю що це колись станеться :)
Ну і напевно якщо власник відомого ніка відмовиться від прав на нього то нік можна буде використовувати вільно.
Аскольд, это был оригинальный владелец. Беру ответственность, что это так.
-
Якщо хтось процитує, тоді побачу...
Re: Правила форуму, доповнення і вдосконалення.
« Reply #61 : Сьогодні в 04:06:00 pm »
Цитувати
You are ignoring this user. Show me the post.
-
тут не дитсадок...
-
Якщо хтось процитує, тоді побачу...
Re: Правила форуму, доповнення і вдосконалення.
« Reply #64 : Сьогодні в 04:06:00 pm »
Цитувати
You are ignoring this user. Show me the post.
-
Перший прецендент з ніком pravda вже був.
Нік заморожений до тих пір поки ФУПівський власник цього ніка не заявить про свої права на нього.
От тільки не думаю що це колись станеться :)
Ну і напевно якщо власник відомого ніка відмовиться від прав на нього то нік можна буде використовувати вільно.
Аскольд, это был оригинальный владелец. Беру ответственность, что это так.
Нажаль ніхто не навів найменших доказів того що нік дійсно належав А. Притулі.
Якщо виявиться що це так, або вона будь коли заявить свої права на цей нік, я його негайно розблокую з тим що би А. Притула могала його використовувати.
А поки цього не сталось нік буде заморожений.
Я не думаю що хтось з власників відомих ніків був радий, якби від їх імені щось щось писали сторонні люди.
-
Аскольд, на какой емейл владелец ника получил пароль? Проверь и сравни с реальным. Доказательства все время находились у тебя.
-
люля прийде - порядок наведе :lol:
-
Є дві пропозиції.
1. Там, де вписують контрольне слово, чи як його там. Запитання має бути "Гасло", а відповідь, яку треба написати Слава Україні.
2. Там, де приймають умови, має бути, крім загальних ще дві: Я безумовно визнаю державну незалежність та територіальну цілісність України
Я безумовно визнаю Росію агресором та окупантом
-
Щось мені не вдається знайти, як тут вставляти смайлики. А інші користуються - аж гай гуде. Підкажіть хтось мені, будь ласка, де їх брати?
-
Щось мені не вдається знайти, як тут вставляти смайлики. А інші користуються - аж гай гуде. Підкажіть хтось мені, будь ласка, де їх брати?
Натискаєте "відповідь" і там є смалики, по кнопці "додаткові смайлики" будуть додаткові.
Якщо в налаштуваннях форуму обрати що вікно швидкої відповіді відкрите, чи якось так, то смайликв може бути і не видно.
-
Є дві пропозиції.
1. Там, де вписують контрольне слово, чи як його там. Запитання має бути "Гасло", а відповідь, яку треба написати Слава Україні.
2. Там, де приймають умови, має бути, крім загальних ще дві: Я безумовно визнаю державну незалежність та територіальну цілісність України
Я безумовно визнаю Росію агресором та окупантом
Цікава ідея. :)
-
Не бачу у вікні, де є смайли. В МЕНЕ тільки опція "не використовувати смайли"
Відповідь
Тема:
Іконка повідомлення:
Додаткові опції...
Повідомити мене про нові відповіді в цій темі.
Повернутися в тему після відповіді.
Не використати смайли.
Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 192KB, maximum individual size 128KB
shortcuts: hit shift+alt+s to submit/post or shift+alt+p to preview
Повідомлення в цій темі
Автор: Askold
« : Сьогодні в 11:10:40 am »
Цитата
-
Є дость простий спосіб створення форуму з більшистью реальніх дописувачів.
Ми комусь із Адмінів арендуємо поштову скриню.
Людина, яка хоче зарєєструватись, надсилає рекомендованого листа із реальною зворотнюю адресою поштовую адресою в Україні, на яку ії буде на папері повернуто пароль для входу.
З нормативом - 10 людей на тиждень.
Ніяких електронніх фігней :)
-
Є просто Відповідь. вона вище. і є швидка відповідь. вона нижче.
Натисніть просто відповідь.
-
"Надмирни матюки и образы" - это как? Нэнадмирни позволены? Типа немножко беременна - не беременна?
Я считаю, что надо жёстко банить провоцирующих переход на личности оскорблениями любых форматов, не только трёхэтажным матом.
Если ты человек, а не скот - изволь сдерживаться и не переводить полемику в оскорбление личностей форумчам, как бы ни было обидно за юль/вить/пэтров и прочих политических проституток.
Отдельная тема - реакция спровоцированного. Его затроллили - человек не выдержал.
Тут уместно сделать предупреждение.
-
З останнім повністю згоден і саме так і роблю.
Що до жорсткої рекациї на часом вирвавшийся матюк, чи повне недопущення грубості, то НМД це трохи перебор.
Тим біьлше що маємо Піквікскій Клуб, де стандарти спілкування саме такі як ви пишите.
Ніхто не боронить приєднатись до них, в їх дискуссіях.
-
Подумав що було би дуже добре добавити ще пункт про: Завідомо неправдиву інформцию, рекламного чи пропагандистського характеру".
Бо часом реально дістає нахабна і цинічна брехня штабних пропаганднів, в стилі Кісільова-Геббельса
-
Я считаю, что надо жёстко банить провоцирующих переход на личности оскорблениями любых форматов, не только трёхэтажным матом.
Если ты человек, а не скот - изволь сдерживаться и не переводить полемику в оскорбление личностей форумчам, как бы ни было обидно за юль/вить/пэтров и прочих политических проституток.
+1
Только что пробежался по нескольким темам - как в дерьме искупался! :smilie2: Не ожидал я, что тут такая клоака образуется - и это при наличии двух модераторов!
-
З останнім повністю згоден і саме так і роблю.
Що до жорсткої рекациї на часом вирвавшийся матюк, чи повне недопущення грубості, то НМД це трохи перебор.
Тим біьлше що маємо Піквікскій Клуб, де стандарти спілкування саме такі як ви пишите.
Ніхто не боронить приєднатись до них, в їх дискуссіях.
Це Ви так, у ввічливій формі, вказуєте на двері? :smilie3:
Піквікський Клуб - чудова спільнота, але іноді, знаєте, хотілося б поспілкуватися з людьми, чиї дописи багато років читав на ФУПі.
-
З останнім повністю згоден і саме так і роблю.
Що до жорсткої рекациї на часом вирвавшийся матюк, чи повне недопущення грубості, то НМД це трохи перебор.
Тим біьлше що маємо Піквікскій Клуб, де стандарти спілкування саме такі як ви пишите.
Ніхто не боронить приєднатись до них, в їх дискуссіях.
Це Ви так, у ввічливій формі, вказуєте на двері? :smilie3:
Просто вказую на приклад де все зроблено так як ви пропонуєте.
Чомусь воно вам не особо подобається.
Тому я і пропоную, зробити рамки спілкування більш широкими, а правила більш ліберальними.
Не треба все аж так заформалізовувати.
Але в той же час неварто перетворювати форум на повний барадк, і дикі джунглі де бордять жирні троллі та вгодовані шакали.
Тому якісь правила і принципи мають бути, але вони не мають заважати вільному спілкуванню.
Піквікський Клуб - чудова спільнота, але іноді, знаєте, хотілося б поспілкуватися з людьми, чиї дописи багато років читав на ФУПі.
-
З останнім повністю згоден і саме так і роблю.
Що до жорсткої рекациї на часом вирвавшийся матюк, чи повне недопущення грубості, то НМД це трохи перебор.
Тим біьлше що маємо Піквікскій Клуб, де стандарти спілкування саме такі як ви пишите.
Ніхто не боронить приєднатись до них, в їх дискуссіях.
Це Ви так, у ввічливій формі, вказуєте на двері? :smilie3:
Просто вказую на приклад де все зроблено так як ви пропонуєте.
Чомусь воно вам не особо подобається.
Мені (нам)?! "Не особо подобається"?! :smilie10: Аскольде, Ви мене ні з ким не плутаєте?
Тому я і пропоную, зробити рамки спілкування більш широкими, а правила більш ліберальними.
Не треба все аж так заформалізовувати.
Крити один одного матом = незаформалізоване спілкування? ОК, позицію модератора взяв до уваги :smilie2:
-
Так про мат вже сто раз обсудили.
Взагалі-то матюки ніразу не одобрюють а навпаки.
Але якщо часом хтось десь матюкнеться, нічого страшного тут немає.
Головне не зловживати.
Тобто матюкатись таки не можна.
Ну це трохи подібно до того як хтось пердне в присутності інших.
Ніби це і дуже погано, але з іншого боку, ну що зробиш, буває.
А що до попутав, то вибачайте, може і так.
-
Я считаю, что надо жёстко банить провоцирующих переход на личности оскорблениями любых форматов, не только трёхэтажным матом.
Если ты человек, а не скот - изволь сдерживаться и не переводить полемику в оскорбление личностей форумчам, как бы ни было обидно за юль/вить/пэтров и прочих политических проституток.
+1
Только что пробежался по нескольким темам - как в дерьме искупался! :smilie2: Не ожидал я, что тут такая клоака образуется - и это при наличии двух модераторов!
То тисніть кнопочу "повідомити модератору". :)
Старі ФУПівці здатні ще й не таку гілочку створити, так що матюки можуть видатись дрібницями. :)
-
Я считаю, что надо жёстко банить провоцирующих переход на личности оскорблениями любых форматов, не только трёхэтажным матом.
Если ты человек, а не скот - изволь сдерживаться и не переводить полемику в оскорбление личностей форумчам, как бы ни было обидно за юль/вить/пэтров и прочих политических проституток.
+1
Только что пробежался по нескольким темам - как в дерьме искупался! :smilie2: Не ожидал я, что тут такая клоака образуется - и это при наличии двух модераторов!
То тисніть кнопочу "повідомити модератору". :)
-
Питання - чому прапор догори ногами?
-
Питання - чому прапор догори ногами?
Думаю через те що дехто вважає що так правільніше.
Тіпа це більш гармонійне розташування кольорів.
-
Может пора уже проголосовать и ввести в действие новую редакцию правил? Проект в стартовом топике. Как по мне, очень удачно - ничего лишнего и все основные моменты, с которыми столкнулись за время работы форума, учтены.
-
Может пора уже проголосовать и ввести в действие новую редакцию правил? Проект в стартовом топике. Как по мне, очень удачно - ничего лишнего и все основные моменты, с которыми столкнулись за время работы форума, учтены.
Також про це думав.
Нового ніхто вже нічого не пропонує, заперечень так само немає.
Можливо сьогодні в вечорі зроблю голосувалку.
-
Может пора уже проголосовать и ввести в действие новую редакцию правил? Проект в стартовом топике. Как по мне, очень удачно - ничего лишнего и все основные моменты, с которыми столкнулись за время работы форума, учтены.
Також про це думав.
Нового ніхто вже нічого не пропонує, заперечень так само немає.
Можливо сьогодні в вечорі зроблю голосувалку.
скинь мені остаточну редакцію на вичитку
-
Может пора уже проголосовать и ввести в действие новую редакцию правил? Проект в стартовом топике. Как по мне, очень удачно - ничего лишнего и все основные моменты, с которыми столкнулись за время работы форума, учтены.
Також про це думав.
Нового ніхто вже нічого не пропонує, заперечень так само немає.
Можливо сьогодні в вечорі зроблю голосувалку.
скинь мені остаточну редакцію на вичитку
Я вже голосувалку повішав. :( http://ukrpravda.net/index.php?topic=4106.0
-
Может пора уже проголосовать и ввести в действие новую редакцию правил? Проект в стартовом топике. Как по мне, очень удачно - ничего лишнего и все основные моменты, с которыми столкнулись за время работы форума, учтены.
Також про це думав.
Нового ніхто вже нічого не пропонує, заперечень так само немає.
Можливо сьогодні в вечорі зроблю голосувалку.
скинь мені остаточну редакцію на вичитку
Я вже голосувалку повішав. :( http://ukrpravda.net/index.php?topic=4106.0
то вже.
на третій редакції поправимо :)
-
Таки правилам би не завадило редагування і уточнення форумулювань. :)
Пункт 3.1 звучить як "Погрози" хоча було би првільно написати "Погрози користувачам форума"
-
Может пора уже проголосовать и ввести в действие новую редакцию правил? Проект в стартовом топике. Как по мне, очень удачно - ничего лишнего и все основные моменты, с которыми столкнулись за время работы форума, учтены.
Також про це думав.
Нового ніхто вже нічого не пропонує, заперечень так само немає.
Можливо сьогодні в вечорі зроблю голосувалку.
скинь мені остаточну редакцію на вичитку
Я вже голосувалку повішав. :( http://ukrpravda.net/index.php?topic=4106.0
то вже.
на третій редакції поправимо :)
І знову голосувати. :)
Хоча тепер можна голосувати лише поправки. А не всі правила повністю0
-
Деякі зауваження
Правила форума
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2277.0
"2 Українофобія, та інші різновиди ксенофобії та нетерпимоті."
нетерпимоті - нетерпимості
"4. Постійний надокучливий флуд та троллінг. Перехід на особу опонента в дискуссії, з метою образити чи заболтати тему."
троллінг - тролінг.
заболтати = затеревенити (або забалакати).
"4.2 Нав’язливе з’ясування стосунків чи зведення особистих порахнуків"
порахнуків - порахунків.