Математика - суб“єктивне знання білих расистів

[Feral Cat]

Good question.
Here is the answer:

[Адам Жоржович]

Важливіше інше: чи має право ідіот(хоч професор, хоч фермер) мати можливість пропагувати свої ідеї в інтернеті чи в ЗМІ.
Або скажімо не ідіот, а найманий троль-маніпулятор на зарплаті.

Авжеж не має. Бо "Internet is for porn". Все решта - "нецільове використання". 

[div]

Ще один ідіот під личиною професора:

“Незалежно від того, чи ваші предки володіли рабами, ви як біла людина отримали зиск від рабства і є співучаником у рабовласництві“.
От так от - просто і ясно. І жодних заперечень.

Не до вподоби його неполіткоректність?
Треба все ж таки визначитися чи подобається ідея політкоректності чи ні.

Не нравится его идиотизм
1 - в большинстве случаев в Африке рабов не ловили , а покупали у местных царьков. так что выгоду от рабства получали не только белые
2 - это было возможно по той простой причине что рабство было в то время в Африке в ходу и само по себе, опять таки выгоду от него получали не только белые
3 - в тоже время было множество мест где белые продавались в рабство белым. тоесть кто тут получал зыск покрыто мраком неизвестности

Ну фактично він має право бути ідіотом.

Ну это даже не вопрос
Вопрос в том имеет ли право идиот быть профессором

Важливіше інше: чи має право ідіот(хоч професор, хоч фермер) мати можливість пропагувати свої ідеї в інтернеті чи в ЗМІ.
Або скажімо не ідіот, а найманий троль-маніпулятор на зарплаті.

Это тотже вопрос просто в более общей форме

[Адам Жоржович]

Вопрос в том имеет ли право идиот быть профессором

"Как жє он служіл в очісткє? -- А єво Швондєр рєкомєндовал!"(с)

[bugaga]

Але чомусь висувати претензїї "білим", як групі, нормально, мейнстрімно і кошерно

Принцип політкоректнності якраз має на меті щоб ніхто нікому не висував претензії.

1) Щодо мейнстрімності - мені здається суспільства на Заході досить серйозно атомізовані і про мейнстрім годі й казати
2) Ніхто не відміняв принцип маятника коли суспільні настрої то в одну то в іншу сторону хитає
3) Щодо США ...хз що там нормально...виборцям Трампа нормально коли президент вихваляється що хапав за пизду жінку що сподобалась, у реднеків може і інцест вважається нормальним, я наприклад чув як в маленькому містечку на середньому заході бабусі дують маріхуану і згадують як у прадєдушкі були раби на плантаціях і т.д., ще там різні релігійні секти мають свої містечка.

[Feral Cat]

Генеральний прокурор Джеф Сешенс став на захист студента, якому адміністрація коледжу (звичайно ж у Каліфорнії!!!) заборонила роздавати судентам на території коледжу брошурки із текстом Конституції США.
(Бо ж це не політкоектно, і майнорітіз можуть образитися.) 

https://townhall.com/tipsheet/laurettabrown/2017/10/25/doj-argues-against-campus-free-speech-zone-speech-restrictions-n2400314

[Адам Жоржович]

Але чомусь висувати претензїї "білим", як групі, нормально, мейнстрімно і кошерно

Принцип політкоректнності якраз має на меті щоб ніхто нікому не висував претензії.

1) Щодо мейнстрімності - мені здається суспільства на Заході досить серйозно атомізовані і про мейнстрім годі й казати

Тест дуже простий: якщо за проголошення чогось на публіку тебе не випиздять з роботи - це мейнстрімно. От за ту хуйню, котра проголосила та гишпанська бабця-проффффесор її ніхто з роботи не випиздить. А от якби вона сказала, що кольорові хуєвато знають математику, бо ліняться її вчити самі, а їхні батьки їх не примушують, бо їм похуй (на відміну від білих та азіатів) - полетіла б нахуй "під фанфари" і з "вовчим квитком". Ось і вся "атомізація".

[Feral Cat]

Але чомусь висувати претензїї "білим", як групі, нормально, мейнстрімно і кошерно

Принцип політкоректнності якраз має на меті щоб ніхто нікому не висував претензії.

1) Щодо мейнстрімності - мені здається суспільства на Заході досить серйозно атомізовані і про мейнстрім годі й казати

Тест дуже простий: якщо за проголошення чогось на публіку тебе не випиздять з роботи - це мейнстрімно. От за ту хуйню, котра проголосила та гишпанська бабця-проффффесор її ніхто з роботи не випиздить. А от якби вона сказала, що кольорові хуєвато знають математику, бо ліняться її вчити самі, а їхні батьки їх не примушують, бо їм похуй (на відміну від білих та азіатів) - полетіла б нахуй "під фанфари" і з "вовчим квитком". Ось і вся "атомізація".

Жоржовичу, я заздрю Вашому літературному генієві у подачі малозрозумілих публіці речей у такий дохідливий і головне - точний спосіб.
Скидаю капелюха! 

[div]

Генеральний прокурор Джеф Сешенс став на захист студента, якому адміністрація коледжу (звичайно ж у Каліфорнії!!!) заборонила роздавати судентам на території коледжу брошурки із текстом Конституції США.
(Бо ж це не політкоектно, і майнорітіз можуть образитися.) 

https://townhall.com/tipsheet/laurettabrown/2017/10/25/doj-argues-against-campus-free-speech-zone-speech-restrictions-n2400314

Не понял
Что неполиткоректного в конституции США?

[Feral Cat]

Її вважають расистською, застарілою, і irrelevant.
Не всі так вважають, але напевно більшість виклaдачів історії та соціяльних “наук“ та їхніх студентів. 

[bugaga]

Але чомусь висувати претензїї "білим", як групі, нормально, мейнстрімно і кошерно

Принцип політкоректнності якраз має на меті щоб ніхто нікому не висував претензії.

1) Щодо мейнстрімності - мені здається суспільства на Заході досить серйозно атомізовані і про мейнстрім годі й казати

Тест дуже простий: якщо за проголошення чогось на публіку тебе не випиздять з роботи - це мейнстрімно. От за ту хуйню, котра проголосила та гишпанська бабця-проффффесор її ніхто з роботи не випиздить. А от якби вона сказала, що кольорові хуєвато знають математику, бо ліняться її вчити самі, а їхні батьки їх не примушують, бо їм похуй (на відміну від білих та азіатів) - полетіла б нахуй "під фанфари" і з "вовчим квитком". Ось і вся "атомізація".

От на телеканалі Фокс темношкірого хлопчика в костюм кавуна вдягнули, і що звільнили когось?

[div]

Блин, я сечас чокнусь
Что неполиткоректного в костюме абуза?

[Feral Cat]

І про феміністок...

[bugaga]

Блин, я сечас чокнусь
Что неполиткоректного в костюме абуза?

Історично так склалося)

[Feral Cat]

Ну і не забудьте, що на Halloween краще не одягатись у костюм Покахонтас, бо вас точно звинуватять в расовій упередженості і нечутливості до почувань корінного населення Америки.

 

 Notre Dame Residence hall rector sent out a memo to her students before a Disney-themed dance not to dress up as Moana, Aladdin, Pocahontas, Mulan or The Princess and the Frog.
 
 
http://www.foxnews.com/us/2017/10/24/universities-issue-guides-threats-and-counseling-for-offensive-halloween-costumes.html

Моя доня дивиться на все це божевілля і каже мені “тату, мені навіть страшно подумати, куди це все заведе за якихось років десять“.
А вона у мене панночка самостійно мисляча і не любить приставати до отари... 

[bоrderlander]

Про расизм та баба нічого не казала, ні про білий, ні якогось іншого кольору.

Ну не знаю, я звичайно не великий знавець англійської, але як на мене більшість висерів тієї дурепи справді расистські.
Не любить вона білих, особливо сволоту Піфагора 

Та хер його знає, щвидше всього таки не любить. Але РАСИЗМУ там немає, кажу як білий і як математик за освітою   

До речі, латіноси - в більшості теж білі люди, так що треба ще розібратись, що та Гутьєрез за одна 

Як на мене, ображатися на те, що Піфагор був грек та білий - це таки відвертий расизм.
Надзвичайно тупий, але расизм. Відсутність расизму - це коли б її зовсім не цікавило питання, якого кольору була шкіра в Піфагора.
Даруй, але в своїй ідеологічній боротьбі з Котом ти явно втрачаєш об'єктивність.

[Адам Жоржович]

Але чомусь висувати претензїї "білим", як групі, нормально, мейнстрімно і кошерно

Принцип політкоректнності якраз має на меті щоб ніхто нікому не висував претензії.

1) Щодо мейнстрімності - мені здається суспільства на Заході досить серйозно атомізовані і про мейнстрім годі й казати

Тест дуже простий: якщо за проголошення чогось на публіку тебе не випиздять з роботи - це мейнстрімно. От за ту хуйню, котра проголосила та гишпанська бабця-проффффесор її ніхто з роботи не випиздить. А от якби вона сказала, що кольорові хуєвато знають математику, бо ліняться її вчити самі, а їхні батьки їх не примушують, бо їм похуй (на відміну від білих та азіатів) - полетіла б нахуй "під фанфари" і з "вовчим квитком". Ось і вся "атомізація".

От на телеканалі Фокс темношкірого хлопчика в костюм кавуна вдягнули, і що звільнили когось?

Хлопчик ж не чорний, а чи то мексиканський чи то взагали індуський.  Його можна кавуном вдягати. Мейнстрімно. 

А от пожежника, котрий в перший день роботи подарував чорним колегам кавуна - випиздили, аж гай загув.   

[Адам Жоржович]

Блин, я сечас чокнусь
Что неполиткоректного в костюме абуза?

Расовий стереотип  - негри люблять кавуни (а також смажену курку і баскетбол).  Але пацанчик на фото ніхуя не негр, тому нічого з цієї історії не вичавити. Хоча хтось явно намагався.

[Feral Cat]

Я теж кавуни люблю... 

[bugaga]

А цей висер про математику як "незароблений привілей" - це взагалі на голову не налазить. Що значить, блядь, "незароблений" - з нею що, блядь, прямо народжуються?  А нахуя я тоді, блядь, собі зір ламав над книжками? Чи це означає, що я небілий? 

А яким боком біла гопота з неблагополучних родин до Піфагора? Чи гопнік з Троєщини?

[bugaga]

Про расизм та баба нічого не казала, ні про білий, ні якогось іншого кольору.

Ну не знаю, я звичайно не великий знавець англійської, але як на мене більшість висерів тієї дурепи справді расистські.
Не любить вона білих, особливо сволоту Піфагора 

Та хер його знає, щвидше всього таки не любить. Але РАСИЗМУ там немає, кажу як білий і як математик за освітою   

До речі, латіноси - в більшості теж білі люди, так що треба ще розібратись, що та Гутьєрез за одна 

Як на мене, ображатися на те, що Піфагор був грек та білий - це таки відвертий расизм.
Надзвичайно тупий, але расизм. Відсутність расизму - це коли б її зовсім не цікавило питання, якого кольору була шкіра в Піфагора.
Даруй, але в своїй ідеологічній боротьбі з Котом ти явно втрачаєш об'єктивність.

Це висмикнуті з контексту фрази.
Сама книга - методичний посібник для викладачів математики. Коштує 40 баксів - тобто тупо цільова аудиторія - дуже невелика.
Як я розумію йдеться про під"йобки білих до чорних на уроках математики.

[Feral Cat]

Підйобки білих до чорних на уроках математики - це щось із сфери фантастики.   

[Feral Cat]

Через чотири місяці після того як в ресторані на острові Самоа він зробив комплімент офіціантці за те як вона чудово виглядає, посол Скотт Браун мусить наймати адвокатів у справі захисту себе від переслідування за sexual harassment.

Brown told many of the people at the function that they looked beautiful, according to the Associated Press. And he told one server in particular that back in the United States, she could make hundreds of dollars in the hospitality industry.
Now, four months into his ambassadorship, Brown finds himself playing defense.
In a video interview with the New Zealand news website Stuff, his wife by his side, he tried to cast his words as innocent compliments that had been taken the wrong way.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/10/25/a-u-s-ambassador-told-a-server-she-should-cash-in-on-her-looks-an-official-inquiry-followed/?tid=sm_tw&utm_term=.1f8686830c52

[bugaga]

Підйобки білих до чорних на уроках математики - це щось із сфери фантастики.   

Це зі сфери фантастики якщо ти живеш в районі де кольорових більшість. Але в інших містах , нейборхудах навпаки

[Lina]

Расизм у науці? Оригінальненько. Виявляється, що істина може бути ні фіга не толерантною до бідних негрів.
Колись я бачила виступ протестанського пастора з Каліфорнії, негра, який звинувачував софтверні компанії в расизмі, бо серед розробників софта і співробітників немає негрів. Ото я посміялася. В мене просто виникло запитання - а скільки взагалі негрів вивчилось на математиків чи програмістів. І це запитання виявилося риторичним.

[RG]

Про расизм та баба нічого не казала, ні про білий, ні якогось іншого кольору.

Ну не знаю, я звичайно не великий знавець англійської, але як на мене більшість висерів тієї дурепи справді расистські.
Не любить вона білих, особливо сволоту Піфагора 

Та хер його знає, щвидше всього таки не любить. Але РАСИЗМУ там немає, кажу як білий і як математик за освітою   

До речі, латіноси - в більшості теж білі люди, так що треба ще розібратись, що та Гутьєрез за одна 

Як на мене, ображатися на те, що Піфагор був грек та білий - це таки відвертий расизм.
Надзвичайно тупий, але расизм. Відсутність расизму - це коли б її зовсім не цікавило питання, якого кольору була шкіра в Піфагора.
Даруй, але в своїй ідеологічній боротьбі з Котом ти явно втрачаєш об'єктивність.

Думаю, що тій тітці по великому рахунку похер і Піфагор, і греки, і математика. Просто дійсно наваяла якусь педагогічно-методичну херню, як вище вже сказали, а всілякі борцуни тут як тут, навернули ідеологію на раз-два   

[Feral Cat]

Підйобки білих до чорних на уроках математики - це щось із сфери фантастики.   

Це зі сфери фантастики якщо ти живеш в районі де кольорових більшість. Але в інших містах , нейборхудах навпаки

Це неможливо.
Мої діти вчилися в державних школах де відсоток кольорових складав десь 15%. Жодного разу вони ні з чим подібним не стикалися.
Більше того, вчителі завжди були надзвичайно обережними у спілкуванні з чорними студентами. Як правило, з чорними студентами розбираються чорні вчителі. Бо так безпечніше для адміністрації школи.
По друге, як правило, в старших класах на уроках математики білі і азіати вчаться окремо від чорних учнів, бо беруть вищі за рівнем класи. Тобто тут відбувається природнє відсіювання.

Ти не зрозумів суті того про що йде мова - в СШа завдяки лівим (насамперед демократам) іде активне нав“язування культу провини білих перед кольоровими. Тобто якщо ти білий то ти одразу несеш історичну відповідальність і провину за те, що діялося по відношенню до чорних 200 років тому. Але ніхто не хоче сказати про те, що афроамериканці в США живуть краще афроамериканців у будь-якій іншій країні.. Так само нікого не цікавить той факт, що ти взагалі не маєш до американського минулого жодного стосунку.

Лицемірство, брехня, перекручування і залякування незгодних судовими позовами та звільненнями з роботи тощо - це основний стиль поведінки тих, хто привласнив собі право вважатися борцями за совіальну справедливість та расову рівність.

[bugaga]

Ти не зрозумів суті того про що йде мова - в СШа завдяки лівим (насамперед демократам) іде активне нав“язування культу провини білих перед кольоровими. Тобто якщо ти білий то ти одразу несеш історичну відповідальність і провину за те, що діялося по відношенню до чорних 200 років тому. Але ніхто не хоче сказати про те, що афроамериканці в США живуть краще афроамериканців у будь-якій іншій країні.. Так само нікого не цікавить той факт, що ти взагалі не маєш до американського минулого жодного стосунку.

Лицемірство, брехня, перекручування і залякування незгодних судовими позовами та звільненнями з роботи тощо - це основний стиль поведінки тих, хто привласнив собі право вважатися борцями за совіальну справедливість та расову рівність.

Припустимо на хвилинку що так і є...
А хто заважає білим американцям робити спротив?
Вони вже остаточно здеградували розумово та морально?

[Feral Cat]

ОЦе якраз дуже добре питання.
На яке відповіді поки що нема.
Певною відповіддю був повний провал демократів на виборах. І перемога Трампа.  Але це так би мовити, мовчазний спротив.
Що буде далі - наразі дуже складне питання.

[bugaga]

ОЦе якраз дуже добре питання.
На яке відповіді поки що нема.
Певною відповіддю був повний провал демократів на виборах. І перемога Трампа.  Але це так би мовити, мовчазний спротив.
Що буде далі - наразі дуже складне питання.

Я не побачив повного провалу демократів на виборах. Практично 50/50

Мовчазний спротив...я бачу не мовчазний спротив, я бачу ну скажімо сміття у яких істеріка. Я бачу бажання взяти  все нахрапом що неодмінно качне маятник дуже скоро в інший бік.

Чорношірі на початку XX століття були в значно гіршому становищі. І виборили собі права  і те що інші за твоїми словами перед ними "присідають і кажуть Ку" за десятиліття боротьби були і чорні пантери і мартін лютер кінг...

А зараз у білих "активістів" хто моральний авторитет? Трамп, Путін та Ассад?