А де власне сам ПО Порошенко?

[Sailor]

Дело в том, что если Порошенко, не начнет действовать, и внятно объяснять свои действия, то забанить придется сперва пол СУПа, а потом, вторую половину.

[VikS]

З приводу "шоколадних адептів" то це чиста правда, оскільки Порошенко нічим себе не проявив, що б за нього голосували по ділам його, тобто орієнтуючись на власний розум виборця.
Практично всі голоси, які він отримав, були отримані в результаті сліпої, нічим розумним не підкріпленої, віри виборців в те, що "потрібно голосувати за Порошенка в один тур".
А там де наявна сліпа віра - там люди перетворюються в різнокольорових адептів, хоч Юлі, хоч Петі.

у другому турі він вигравав з чотири-пяти-кратною перевагою у будь-кого. Можна нити про політтехнології скільки завгодно, але результат був би такий самий.

Я вам про віру, а ви мені про ту ж саму віру, вами ж сповідувану.

[Старый Грек]

Дело в том, что если Порошенко, не начнет действовать, и внятно объяснять свои действия, то забанить придется сперва пол СУПа, а потом, вторую половину.

Освобожден Красный Лиман
Освобожден Мариуполь
Из Артемовска сепараторы бежали.
На севере Луганщины бандиты оттеснены за Донец, освобождено Счастье и идет бой за Ст.-Лугансску.
И Счастье и Станица - примерно 30 км от Луганска. Примерно от Станицы большой кусок границы идет по Северскому Донцу.
С юга, в Донецкой обл, идут вдоль границы и уже перешли в Луганскую область.
Идут с боями, но скоро границу закроют.
Один укрепленный пункт сепараторов Должанский погоды не сделает.
Вы хотели все и сразу?

[Южанин]

Сегодня Порошенко, просто не может отмолчаться.

[kleynod]

kleynod посиди денек в баньке и подожди там. А за одно подбери синоним к "шоколадным адептам" если впредь имеешь желание иметь аудитории на этом форуме.

"Не хотілось , але і не використати нагоду жалко!" (с) О"Генрі
Якось забігався, не було часу прокаментити...

Тобто "шоколадні адепти" - то заборонена конструкція, а от мати на цьому форумі нік "унилоєгамно" - це кошерно!
(Приношу власнику вибачення - то його власне право на самовизначення. Нічого персонального)

Премія Дарвіна подвійного розміру п. Дубініній ака Дрейк!

ПС. Прошу якось закріпити гілку про те, на що у цього модера не має алергії (окрім гімна - це вже зрозуміло)
ППС. (поки знов не забанили) то Дрейк - "ти"кати дома Шаріку тикайте. Або навчиться елементарній культурі спілкування, або не ганьбить статус модера!

[qwest]

Якщо банити за вислови " шокол.адепт" чи "юльки" - то хто ж тут залишиться? І чому це не можна когось лаяти ( ну крім одноСУПників..) ? Тоді тут буде нудно, як у на партзборах! Що за пуританство, Дрейк, не махайте шаблею, щоб ми були всі однакові!

вообще-то это часть форумных правил
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)

[Feral Cat]

А от мене Порошенко зовсім не цікавить. І я його теж. 
Та тому і погодимося.

[qwest]

Тобто "шоколадні адепти" - то заборонена конструкція, а от мати на цьому форумі нік "унилоєгамно" - це кошерно!

1. по поводу шоколадных адептов см. п.п. 4.1

2. ник "унилоегамно" - некошерно, согласен...просьба изменить

[kleynod]

Якщо банити за вислови " шокол.адепт" чи "юльки" - то хто ж тут залишиться? І чому це не можна когось лаяти ( ну крім одноСУПників..) ? Тоді тут буде нудно, як у на партзборах! Що за пуританство, Дрейк, не махайте шаблею, щоб ми були всі однакові!

вообще-то это часть форумных правил
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)

Відповім:
1. Запитання - де поділась моя тема "Чи добилась роісія бажаного?" , де на декілька сторінках мене ПЕРСОНАЛЬНО у п"ять рук поливали як юлька і за це НІХТО НАВІТЬ попердження не отримав? Не кажу про мінімальний бан?   Контраргументи заховали?

2. Наведіть цитату де Я хоча б ще один раз уживав слово "шоколадний" у цьому форумі!
Тобто - покажіть, що я це слово використовую "нав"язливо".

[Askold]

до Президента та українського народу, який зробив вибір?

скільки повторювати, що Госдеп США нам назначив президента?

Добре було би подібні твердження обгрунтувати фактами чи логічними побудовами.

[Askold]

Якщо банити за вислови " шокол.адепт" чи "юльки" - то хто ж тут залишиться? І чому це не можна когось лаяти ( ну крім одноСУПників..) ? Тоді тут буде нудно, як у на партзборах! Що за пуританство, Дрейк, не махайте шаблею, щоб ми були всі однакові!

вообще-то это часть форумных правил
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)

Відповім:
1. Запитання - де поділась моя тема "Чи добилась роісія бажаного?" , де на декілька сторінках мене ПЕРСОНАЛЬНО у п"ять рук поливали як юлька і за це НІХТО НАВІТЬ попердження не отримав? Не кажу про мінімальний бан?   Контраргументи заховали?

2. Наведіть цитату де Я хоча б ще один раз уживав слово "шоколадний" у цьому форумі!
Тобто - покажіть, що я це слово використовую "нав"язливо".

НМД проблема навіть не в самому термні "шоколадні адепти" а в намаганні образити значну частину форумчан.
Саме це викликає несприйняття, а не сам термін чи його вживання.
Проблема якраз в тому негативі який ви в нього вкладаєте.

[qwest]

Якщо банити за вислови " шокол.адепт" чи "юльки" - то хто ж тут залишиться? І чому це не можна когось лаяти ( ну крім одноСУПників..) ? Тоді тут буде нудно, як у на партзборах! Що за пуританство, Дрейк, не махайте шаблею, щоб ми були всі однакові!

вообще-то это часть форумных правил
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)

Відповім:
1. Запитання - де поділась моя тема "Чи добилась роісія бажаного?" , де на декілька сторінках мене ПЕРСОНАЛЬНО у п"ять рук поливали як юлька і за це НІХТО НАВІТЬ попердження не отримав? Не кажу про мінімальний бан?   Контраргументи заховали?

2. Наведіть цитату де Я хоча б ще один раз уживав слово "шоколадний" у цьому форумі!
Тобто - покажіть, що я це слово використовую "нав"язливо".

один раз ? пожалуйста - старпост "Чи шоколадні адепти скажуть мені, що треба йому більше часу дати?"
вообще-то выше я не Вам отвечал, а - Помадке

[Feral Cat]

President Poroshenko should be addressing the nation on a daily basis! This need not be more than a 3
minute short speech, but it needs to be done…

Furthermore, the President need not fear making a mistake during these
broadcasts. The Ukrainian public has given Mr. Poroshenko the benefit of a
great deal of doubt, and people trust their leader – for the moment. If
silence continues, that trust will wane. In today’s Ukraine people
understand that the President is human, and will make mistakes. If he is
honest in having made them, he will maintain his support. If not, he will
lose the battle for hearts and minds very soon. And then the country will
truly descend into anarchy…

[qwest]

Якщо банити за вислови " шокол.адепт" чи "юльки" - то хто ж тут залишиться? І чому це не можна когось лаяти ( ну крім одноСУПників..) ? Тоді тут буде нудно, як у на партзборах! Що за пуританство, Дрейк, не махайте шаблею, щоб ми були всі однакові!

вообще-то это часть форумных правил
4.1 Нав'язливе і надмірне використання образливих назв політичних опонентів ("дрищі", "убюткі" тощо)

Відповім:
1. Запитання - де поділась моя тема "Чи добилась роісія бажаного?" , де на декілька сторінках мене ПЕРСОНАЛЬНО у п"ять рук поливали як юлька і за це НІХТО НАВІТЬ попердження не отримав? Не кажу про мінімальний бан?   Контраргументи заховали?

2. Наведіть цитату де Я хоча б ще один раз уживав слово "шоколадний" у цьому форумі!
Тобто - покажіть, що я це слово використовую "нав"язливо".

НМД проблема навіть не в самому термні "шоколадні адепти" а в намаганні образити значну частину форумчан.
Саме це викликає несприйняття, а не сам термін чи його вживання.
Проблема якраз в тому негативі який ви в нього вкладаєте.

да

и какой смысл тогда начинать дискуссию, если обращая вопрос к аудитории навешиваешь на часть этой аудитории ярлык подкрепленный негативом

инициирование срача ?! так на фупе этого было выше крыши

[dorosh]

где, где... Работает.