Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: polelis від Лютого 05, 2025, 06:26:17 06:26
-
Щойно на пресконференції повідомив журналістам що США бере під свій контроль Газу.
Всіх палестинців переселять (депортують) на «чудові» землі в інших країнах.
Пообіцяв що американці зроблять на тому місці Близькосхідну квітучу Рівʼєру без палестинців.
Територія буде під американським контролем.
Цікава звідки візьмуть гроші? Може Маск профінансує?
Прямий ефір!
Я не повірив своїм вухам. Подумав, може це я щось не доганяю…
Посипались уточнюючі питання від журналістів і сумніви відпали -
гальма в бидлана вже не працюють! Всі в шоці!
Якийсь журналіст дотепно запитав про Україну:
-Те,що ви щойно озвучили стосовно майбутнього сектора Гази,
говорить про те що ви сильний і рішучий лідер! Чи могли б ви подібне зробити для України і
допомогти їй звільнитися від російської окупації?
Бидлан відморозився і сказав що це питання не стосується теми цієї прес-конференції.
Потім додав залойожену мульку, що якби він був президентом то хуйло не напав би на Україну.
Бла-бла-бла…
Цікаво як на це все відреагує Євроюнія?
Зберуться десь під столом перелякано пошепчуться про нетребаескалацію?
-
В чому мінуси?
-
Пиздобольство :smilie7:
-
Плюсів для нас поки що ніяких не проглядається.
Для нього Україна - О. Це не Ізраїль.
Зрештою, скоро все проясниться остаточно.
-
Трамп:
- Ми виділимо масивну суму грошей для переселення палестинців… Ми розмінуємо… розбудуємо… …
Так щойно ж говорив що досить американцям годувати світ, зробимо америка ґрейт еґен!
Гальма відмовили! Щось мені підказує, що він не протягне і 2 р. в такому режимі.
-
От і казочці кінець.
Трамп вимагає, щоби Україна забезпечила доступ до корисних копалин. Тобто на території, що були нещодавно захоплені. :fp2
Тобто він хоче, щоби видобуток розпочався негайно, а зброя потім. Хай Зеля і його геніальні стратеги - мирні переговорники з мирним планом закатають ніс і губи.
-
Трамп вимагає, щоби Україна забезпечила доступ до корисних копалин. Тобто на території, що були нещодавно захоплені. :fp2
Тобто він хоче, щоби видобуток розпочався негайно, а зброя потім.
Так нема проблем, думаю жоден український військовий або цивільний не стануть на шляху в бадьорих американських Джонів, коли вони поїдуть до копалин. Доступ забезпечено.
А якщо там якась русня зненацька вискочить - дик Джони просто ікону трумпа животворного виставлять вперед, й вона всю русню поплавить лазером з очей.
-
Плюсів для нас поки що ніяких не проглядається.
Якщо серйозно, то для України краще мати відкрито дестабілізований захід під керівництвом відкритих дегенератів
аніж такий самий дестабілізований захід під керівництвом таких самих дегенератів, але під плівкою сурйозності, стабільності, римського права, антикорупційова та іншої дурні, котра допомагає людям солодко спати вночі з думкою "всьо в парядкє".
Звісно, набагато краще було б мати консолідований захід з адекватними лідерами, але так питання не стоїть вже років сорок.
-
От і казочці кінець.
Трамп вимагає, щоби Україна забезпечила доступ до корисних копалин. Тобто на території, що були нещодавно захоплені. :fp2
Тобто він хоче, щоби видобуток розпочався негайно, а зброя потім. Хай Зеля і його геніальні стратеги - мирні переговорники з мирним планом закатають ніс і губи.
Ви маніпулюєте або не слідкуєте за новинами.
Віддати корисні копалини це не вимога Трампа а пропозиція зе у рамках "мирного плану"
-
Ви маніпулюєте або не слідкуєте за новинами.
Віддати корисні копалини це не вимога Трампа а пропозиція зе у рамках "мирного плану"
Це пиздіж Опариша, який творчо розвинув Бидлан :smilie1:
А що, 'мирний план' найвидатнішого ще на столі ? :smilie8:
-
Якщо серйозно, то для України краще мати відкрито дестабілізований захід під керівництвом відкритих дегенератів
аніж такий самий дестабілізований захід під керівництвом таких самих дегенератів, але під плівкою сурйозності, стабільності, римського права, антикорупційова та іншої дурні, котра допомагає людям солодко спати вночі з думкою "всьо в парядкє".
Звісно, набагато краще було б мати консолідований захід з адекватними лідерами, але так питання не стоїть вже років сорок.
Вірити в слово / діло / обіцянку / підпис Трампа?
І це після всього того, що він накаламутив лише зо декілька перших днів свого правління?
Може статися, що в якийсь Момент, все що було накручено-попідписано-наобіцяно трампом
не вартуватиме навіть «ломаного» будапеського гроша.
Хотілося б вірити що Європа, нарешті, щось зрозуміє і буде швидко реагувати.
-
Якщо серйозно, то для України краще мати відкрито дестабілізований захід під керівництвом відкритих дегенератів
аніж такий самий дестабілізований захід під керівництвом таких самих дегенератів, але під плівкою сурйозності, стабільності, римського права, антикорупційова та іншої дурні, котра допомагає людям солодко спати вночі з думкою "всьо в парядкє".
...
Тобто для вас дєдужко-президент, який нехай мляво, але таки надавав допомогу нічим не відрізняється від дєдужки - гіперактивного ідіота, який на допомогу відверто кладе болт і рветься добазаритись з Хуйлом ?
Ясно-понятно :smilie8:
-
Вірити в слово / діло / обіцянку / підпис Трампа?
І це після всього того, що він накаламутив лише зо декілька перших днів свого правління?
Може статися, що в якийсь Момент, все що було накручено-попідписано-наобіцяно трампом
не вартуватиме навіть «ломаного» будапеського гроша.
Хотілося б вірити що Європа, нарешті, щось зрозуміє і буде швидко реагувати.
В слова трумпа навіть МАГА напевно не вірить :) питання в тому, що це й не потрібно. Відкриту дестабілізацію та відкриту демонстрацію того, що пів-заходу (можемо так назвати США, правда?) під владою відвертого дебіла він робить. Це працює. Саме в тому сенсі, що Європа нарешті може щось про це життя зрозуміє, й буде не те що швидко, а взагалі якось реагувати.
-
Тобто для вас дєдужко-президент, який нехай мляво, але таки надавав допомогу нічим не відрізняється від дєдужки - гіперактивного ідіота, який на допомогу відверто кладе болт і рветься добазаритись з Хуйлом ?
Ясно-понятно :smilie8:
Пробачте, ви написали повну хрінь навіть по ваших мірках. Зробіть над собою зусилля докльопуватися хоча б до того, що я реально пишу. А не до якоїсь своєї власної кайфоти.
-
Пробачте, ви написали повну хрінь навіть по ваших мірках. Зробіть над собою зусилля докльопуватися хоча б до того, що я реально пишу. А не до якоїсь своєї власної кайфоти.
Пишіть чьотчє, дєвушка. Немає часу вишукувати якісь потайні сенси в вашій писанині :smilie8:
-
Пишіть чьотчє, дєвушка. Немає часу вишукувати якісь потайні сенси в вашій писанині :smilie8:
Ой, та такого дива від вас ніхто й не чекає. Спробуйте почати з прописаних прямим текстом. Буде достатньо :)
-
Від корисних копалин, які ще не добуваються користі нуль.
А як що мова йде про копалини, які на захоплених територіях, то я пішов за фісташками (поп-корн не їм).
Буде цікаво.
-
:laugh: Як все просто виявляється, а вони ідіоти там їпуться сторіччями :weep:
-
(https://i.postimg.cc/sBD878tZ/IMG-6084.jpg) (https://postimg.cc/sBD878tZ)
Проти Дурості: Виклик Сучасної Політичної Опозиції
Концепція захисту від дурості, вперше сформульована антинацистським німецьким теологом Дітріхом Бонхеффером перед його стратою у 1945 році, набула нової актуальності в сучасній американській політиці. Консервативний колумніст Девід Брукс висвітлив цю ідею в статті New York Times, припустивши, що розуміння дурості стане вирішальним під час президентства Трампа. Брукс визначив дурість як вчинення дій без урахування їхніх наслідків, закономірність, яку він спостерігав у різних політичних рішеннях.
Вплив такого підходу став очевидним у практичних політичних питаннях, наприклад, коли Трамп погрожував тарифами проти Канади та Мексики, лише щоб швидко змінити курс, коли фондовий ринок відреагував негативно. Цей патерн підтверджує передбачення Брукса про те, що адміністрація буде послідовно продукувати непродумані політичні рішення, стикатися з їхніми наслідками, а потім відмовлятися від них. Брукс пояснив, що така поведінка зберігається, оскільки ті, хто діє нерозумно, часто не здатні розпізнати власну некомпетентність, створюючи бар'єр проти раціональних аргументів.
Це створює унікальний виклик для демократичної опозиції в Конгресі. Демократичні лідери опинилися в безпрецедентній ситуації, протистоячи президенту, який разом із найбагатшою людиною світу відкрито порушує закони, замість того щоб намагатися обійти їх приватно, як це робили попередні адміністрації. Історичні порівняння підкреслюють цю відмінність - навіть Рональд Рейган, незважаючи на свою сильну опозицію до Medicare, ніколи не намагався демонтувати її через виконавчі накази або замінити досвідчених адміністраторів некваліфікованими противниками програми.
Ситуація стала особливо критичною в питаннях міжнародної допомоги та гуманітарної підтримки. Нещодавні події, пов'язані з USAID, підкреслюють людську ціну цих політичних рішень. Життєво важлива робота агентства з надання рятівних ліків та продовольчої допомоги, особливо в кризових регіонах, як-от Судан, зазнала серйозного впливу. Це яскравий приклад того, як політичні рішення, прийняті без урахування наслідків, безпосередньо впливають на найвразливіші верстви населення світу.
Ситуацію ще більше ускладнює реакція ЗМІ на президентські комунікації. Коли Трамп робив заяви про потенційне володіння США Газою та перетворення її на "Рив'єру Близького Сходу", ці нереалістичні заяви домінували в новинах, відвертаючи увагу від критичних питань, таких як блокування гуманітарної допомоги та паралізована робота USAID. Це проявилося, коли Саудівська Аравія мусила публічно виправити неправильне тлумачення Трампом їхньої позиції щодо палестинської державності, демонструючи складність утримання фокусу на суттєвих питаннях серед сенсаційних, але беззмістовних декларацій.
У цьому складному політичному ландшафті лідер демократів у Палаті представників Хакім Джеффріс стикається, можливо, з найскладнішою роллю, з якою будь-коли стикався лідер опозиції в американській політичній історії. Піднявшись від Асамблеї штату Нью-Йорк до керівництва демократів у Палаті представників всього за десять років, Джеффріс тепер мусить маневрувати, протистоячи політиці, яка є не просто суперечливою, а часто незаконною і шкідливою для вразливих верств населення в усьому світі. Його завдання ускладнюється необхідністю підтримувати ефективну опозицію, уникаючи видимості неефективності, коли раціональні аргументи не впливають на політичні рішення.
Ця ситуація представляє фундаментальний виклик демократичному управлінню: як підтримувати ефективну опозицію, коли традиційні методи політичного дискурсу та раціональних дебатів здаються все менш ефективними проти політики, яка ігнорує власні наслідки. Вплив виходить далеко за межі політичних маневрів, впливаючи на реальні життя в глобальному масштабі через порушені програми допомоги та покинуті міжнародні зобов'язання.
-
А він поки не казав, хто буде тою щасливою країною котра прийме хабіб-шайтанов? :) Ліберія?
-
Ви маніпулюєте або не слідкуєте за новинами.
Віддати корисні копалини це не вимога Трампа а пропозиція зе у рамках "мирного плану"
А ти неуважно читаєш повідомлення. Мова йшла не про те, хто запропонував віддати, а про те, щоби забезпечити до них доступ. Бо зараз вони під окупацією на Донбасі.
-
та засрали вони ту Газу, тому таки треба висиляти в інщі країни на букву "Г": Гондурас, Гватемала, Габон... за виключенням Гренландія. :smilie7:
-
та засрали вони ту Газу, тому таки треба висиляти в інщі країни на букву "Г": Гондурас, Гватемала, Габон... за виключенням Гренландія. :smilie7:
Тупорилий кацапе, здрисни нахер
-
Тут Трамп правий, треба висилити цих людей . там їх одндумці, інакше посиійна підготовка банд формувань проплачених парашою. Наприклад до Ірану. нехай там ібуться з атолами..