Автор Тема: Не вірю що Ярема кращий професіонал на посту Генпрокурора, ніж Махніцький.  (Прочитано 1450 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
А яка ваша думка? Ярема працював у МВС, а не прокурором, Махніцький хоча б був прокурором у Львівській прокуратурі.

Offline Задармапродавши

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7329
  • м. Харків
Моя думка, що Ярема й зовсім ніякий. Соплежуй якийсь. Немає особливої довіри.

Offline colibri

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 379

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
порох просто поставил своего человека - вот и все

Offline monach

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5052
Махніцького, як прокурора, в діях хтось може описати? Якісь досягнення були за цей час?
Розмовляючи російською ти даєш Хуйлу привід називати тебе і московітів одним бурятскім народом.

Offline толстолобик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 458
А яка ваша думка? Ярема працював у МВС, а не прокурором, Махніцький хоча б був прокурором у Львівській прокуратурі.

А я верю в то, что само слово Прокурор было дискредитировано еще в СССР и в Украине нужно признать - не было реабилитировано никакими Пискунами и Потебеньками.

Верю в то, что с функциями защиты прав в процессе пострадавших от уголовных преступлений и в некоторых случаях в гражданском процессе лиц, нуждающихся в государственной защите - вполне справится Государственная Адвокатура.
Думаю, что территориальный офис государственной адвокатуры вполне себе может находится в ведении Минюста и Государственного адвоката вполне можно избирать населением на соответствующей территории  - или Советом от имени громады на срок полномочий Совета.
Хотя населением - лучше.
И одной дубиной в руках власти для и так несчастного и забитого народа и бизнеса - будет меньше.
И коррупции - будет меньше.
А вот состязательности, правопорядка, законности - будет больше.
А фамилия в данном случае - не так и важна тогда.
Функции центрального офиса Государственного Адвоката при Минюсте - больше организационные, методические.
Да и не должно быть у него никакой власти, кроме власти закона в судебном процессе.
Где то так... :smilie7:

Offline Старый Грек

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1615
А яка ваша думка? Ярема працював у МВС, а не прокурором, Махніцький хоча б був прокурором у Львівській прокуратурі.
Думаю, Порошенко ставит специально человека не из прокурорской системы. Что бы у него не было никаких обязывающих связей которыми в любой системе обрастает человек.

Offline romulus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 932
А яка ваша думка? Ярема працював у МВС, а не прокурором, Махніцький хоча б був прокурором у Львівській прокуратурі.

А я верю в то, что само слово Прокурор было дискредитировано еще в СССР и в Украине нужно признать - не было реабилитировано никакими Пискунами и Потебеньками.

Верю в то, что с функциями защиты прав в процессе пострадавших от уголовных преступлений и в некоторых случаях в гражданском процессе лиц, нуждающихся в государственной защите - вполне справится Государственная Адвокатура.
Думаю, что территориальный офис государственной адвокатуры вполне себе может находится в ведении Минюста и Государственного адвоката вполне можно избирать населением на соответствующей территории  - или Советом от имени громады на срок полномочий Совета.
Хотя населением - лучше.
И одной дубиной в руках власти для и так несчастного и забитого народа и бизнеса - будет меньше.
И коррупции - будет меньше.
А вот состязательности, правопорядка, законности - будет больше.
А фамилия в данном случае - не так и важна тогда.
Функции центрального офиса Государственного Адвоката при Минюсте - больше организационные, методические.
Да и не должно быть у него никакой власти, кроме власти закона в судебном процессе.
Где то так... :smilie7:

хороший рецерт
і шоп начальника вони собі зїздом обирали, на рік-два...

Offline толстолобик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 458
По сути - если не брать в пример сталинский СССР например, то кто такой прокурор?
Это и есть адвокат - то есть профессиональный защитник прав пострадавшего от криминала в суде и на всех стадиях процесса. Только адвокат этот - казенный. Так проще, чем платить из казны частному адвокату. Так Прокуратура и возникла по сути. Городская казна выделяла деньги в Древнем Риме на оплату услуг таких людей, а со временем их просто стали брать на службу Цезарю - потому так проще.
Я думаю, что Государственный Адвокат вооруженный законом - хорошая защита прав пострадавших. А что еще нужно?
По сути? Грозное название при тотальной коррупции и часто - юридической импотенции? :smilie7:

Offline Старый Грек

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1615
По сути - если не брать в пример сталинский СССР например, то кто такой прокурор?
Это и есть адвокат - то есть профессиональный защитник прав пострадавшего от криминала в суде и на всех стадиях процесса. Только адвокат этот - казенный. Так проще, чем платить из казны частному адвокату. Так Прокуратура и возникла по сути. Городская казна выделяла деньги в Древнем Риме на оплату услуг таких людей, а со временем их просто стали брать на службу Цезарю - потому так проще.
Я думаю, что Государственный Адвокат вооруженный законом - хорошая защита прав пострадавших. А что еще нужно?
По сути? Грозное название при тотальной коррупции и часто - юридической импотенции? :smilie7:
В Штатах - прокурор выборная должность, потому что он представляет в суде "Народ".
Именно прокурор, а не суд, который там не "народный", а представляет Закон

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Мне кажется, что генеральным прокурором должен работать тот, кто прошел школу работы в прокуратуре, министром МВД - тот кто работал в милиции, возглавлять СБУ - человек, прошедший путь, начиная с опера, а министром обороны - кадровый военный.
Эффективно можно управлять тем, в чем сам разбираешься не по наслышке.

Но Порошенко принял другое решение - теперь пусть Ярема делом докажет, что это решение было верным.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Мне кажется, что генеральным прокурором должен работать тот, кто прошел школу работы в прокуратуре, министром МВД - тот кто работал в милиции, возглавлять СБУ - человек, прошедший путь, начиная с опера, а министром обороны - кадровый военный.
Эффективно можно управлять тем, в чем сам разбираешься не по наслышке.

Но Порошенко принял другое решение - теперь пусть Ярема делом докажет, что это решение было верным.
+ 1000000! :smiley15:
Что то у Пети кадровый вопрос хромает. И зачем ему этот гемор?
Врядли мент по жизни Ярема осилит прокурорскую рутину. :smiley14:

Offline толстолобик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 458
Мне кажется, что генеральным прокурором должен работать тот, кто прошел школу работы в прокуратуре, министром МВД - тот кто работал в милиции, возглавлять СБУ - человек, прошедший путь, начиная с опера, а министром обороны - кадровый военный.
Эффективно можно управлять тем, в чем сам разбираешься не по наслышке.

Но Порошенко принял другое решение - теперь пусть Ярема делом докажет, что это решение было верным.

Для того, чтобы профессионально управлять этим сбродом - который у нас последние годы в Прокуратуре собирали - Бабая нужно звать или Гиркина...
Там просто нужно все менять. От названия - до нового закона с новыми полномочиями, структурой, формированием кадров, оплатой и так дальше...
Если Вы просто поставите во главе этой кодлы даже порядочного человека - это будет кодла во главе  с порядочным человеком. Но порядочным он будет тоже некоторое время. Перевоспитают быстро.
ЛуценкоМВД 2.0
Грустно - если все пойдет по этому сценарию :
Система хорошая - весь вопрос в честном Керивництве...
Если так - то все...Пропал дом. :smilie2:

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
Головний недолік Петра, що він не заходить на СУП перед тим, як робити призначення. :gigi: Тут найкраще знають хто чого вартий з кадрів і могли б розказати вади і переваги кожного з керівників! :super:
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Головний недолік Петра, що він не заходить на СУП перед тим, як робити призначення. :gigi: Тут найкраще знають хто чого вартий з кадрів і могли б розказати вади і переваги кожного з керівників! :super:
Та нащо йому наш СУП, коли у нього е цяцька РАШЕН, НБМ та 5.ua. :upa 

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Мне кажется, что генеральным прокурором должен работать тот, кто прошел школу работы в прокуратуре, министром МВД - тот кто работал в милиции, возглавлять СБУ - человек, прошедший путь, начиная с опера, а министром обороны - кадровый военный.
Эффективно можно управлять тем, в чем сам разбираешься не по наслышке.

Но Порошенко принял другое решение - теперь пусть Ярема делом докажет, что это решение было верным.

Для того, чтобы профессионально управлять этим сбродом - который у нас последние годы в Прокуратуре собирали - Бабая нужно звать или Гиркина...
Там просто нужно все менять. От названия - до нового закона с новыми полномочиями, структурой, формированием кадров, оплатой и так дальше...
Если Вы просто поставите во главе этой кодлы даже порядочного человека - это будет кодла во главе  с порядочным человеком. Но порядочным он будет тоже некоторое время. Перевоспитают быстро.
ЛуценкоМВД 2.0
Грустно - если все пойдет по этому сценарию :
Система хорошая - весь вопрос в честном Керивництве...
Если так - то все...Пропал дом. :smilie2:

Не нужно звать Бабая, на ночь глядя.
Я с Вами согласен, что структуры нужно создавать с нуля, так будет и быстрее, и проще, но все равно это должны делать профессионалы.

Offline livandovy4

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 382
Махніцького, як прокурора, в діях хтось може описати? Якісь досягнення були за цей час?

я чув доповідь Махніцького на внутрішній партійній конференції Свободи 2 тижні тому. Доповідь була з цифрами і фактами. Реальна доповідь... І, незважаючи на то, делегати в к-сті 600 чоловік, 2 години ставили йому дуже непрості питання. Практично ті ж самі, що постійно з*являються тут на форумі. Навряд чи в історії нашої держави хоч якийсь з генпрокурорів був під такою нещадною критикою.
Мій висновок: Махніцький раз тупо підставився в Одесі. Сказалась його недосвідченість як публічного політика. Йому тоді просто на камеру треба було сказати "я НЕ беру цієї медальки" і був би він позитивним героєм. Другий раз підставився коли підписав призначення прокурора тої ж самої Одеси. З подачі коломойського, доречі... Тоді йому треба було сказати "я не підписую і кладу заяву на стіл". Тижнем скорше, тижнем пізніше - його б все одно прибрали...
Якщо Тобі дали папір в лінійку - пиши впопрек!

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
Махніцького, як прокурора, в діях хтось може описати? Якісь досягнення були за цей час?

я чув доповідь Махніцького на внутрішній партійній конференції Свободи 2 тижні тому. Доповідь була з цифрами і фактами. Реальна доповідь... І, незважаючи на то, делегати в к-сті 600 чоловік, 2 години ставили йому дуже непрості питання. Практично ті ж самі, що постійно з*являються тут на форумі. Навряд чи в історії нашої держави хоч якийсь з генпрокурорів був під такою нещадною критикою.
Мій висновок: Махніцький раз тупо підставився в Одесі. Сказалась його недосвідченість як публічного політика. Йому тоді просто на камеру треба було сказати "я НЕ беру цієї медальки" і був би він позитивним героєм. Другий раз підставився коли підписав призначення прокурора тої ж самої Одеси. З подачі коломойського, доречі... Тоді йому треба було сказати "я не підписую і кладу заяву на стіл". Тижнем скорше, тижнем пізніше - його б все одно прибрали...

Я теж так думаю, у порівнянні зі всією прокурорською масою та політичною тусовкою, Махніцький нормальний чолов"яга. Наврядчи в історії України раніше був такий прокурор, і тепер мабуть ще довго не буде.