ПАНИКА? Я вам скажу ОТКУДА взялась паника.

[Lina]

Валерій Пекар
Війна іде на декількох фронтах. Ситуація на них різна.

1. На військовому фронті склалася більш-менш патова ситуація. Звільнити міста українська армія поки що не може: наразі недостатньо сил, можливі великі втрати бійців та мирних жителів. Російська армія також не може отримати перемоги: всі їхні спроби зайти на нашу територію значними силами наражаються на рішучу відповідь, а сил на повноцінне вторгнення (великі механізовані угрупування з декількох напрямків одночасно задля блокування української армії) у них немає.

Насправді точка зору вже не актуална. Армія Росії вже зайшла, а думка шодо зайняття міст в учасників боїв зовсім інша

http://censor.net.ua/news/299963/zamkombata_batalona_kiev12_my_by_davno_osvobodili_lugansk_no_genshtab_ne_daet_komandy

[Milena]

Насправді точка зору вже не актуална. Армія Росії вже зайшла, а думка шодо зайняття міст в учасників боїв зовсім інша

http://censor.net.ua/news/299963/zamkombata_batalona_kiev12_my_by_davno_osvobodili_lugansk_no_genshtab_ne_daet_komandy

І знову, актуальна інформація - це та, яка від "батальйону" і яка проти головного командування...

[Chambaly]

А допустить вариант, что Украину используют для уничтожения России, с ведома нашей власти вы не хотите допустить? У меня этот вариант все больше  и больше закрадывается в мысли.

Ну используют, и чё... Печеньки требовать?

[vano]

А допустить вариант, что Украину используют для уничтожения России, с ведома нашей власти вы не хотите допустить? У меня этот вариант все больше  и больше закрадывается в мысли.

Ну используют, и чё... Печеньки требовать?

Если тебе нравиться что тебя используют то радуйся. Мне нет.

[Lina]

Насправді точка зору вже не актуална. Армія Росії вже зайшла, а думка шодо зайняття міст в учасників боїв зовсім інша

http://censor.net.ua/news/299963/zamkombata_batalona_kiev12_my_by_davno_osvobodili_lugansk_no_genshtab_ne_daet_komandy

І знову, актуальна інформація - це та, яка від "батальйону" і яка проти головного командування...

Мабуть актуальніша, аніж висновки аналітика, який фронту не нюхав.
Якщо 2 людини в один і той же час з приводу подій говорять різні речі, то одна з них точно говорить неправду. Але одна людина на місці подій не була, то кому вірити?

[Sudar]

Паніка
Паніки я не бачу. Але бачу сумніви в перемозі над Росією.
Причини сумнівів:
1.   Росія велика, а ми в чотири рази менші.
2.   В Росії потужна армія, а в нас ніякої.
3.   Молдова, Грузія втратила частину території і світ змирився з цим. Змириться і з втратами України.
4.    Державна влада в Україні  робить не достатньо для відсічі зовнішній агресії і не готова робити більше.

Особисто я вірю, що ми переможемо. Але однієї віри і жертв патріотів замало для
перемоги.

[noxious]

Повністю погоджуюсь з автором.
Особисто я намагаюсь стримуватись.
Але, як чую, що наші в Новоазовську від прес-центру АТО, а потім кажуть, що там москалі.
Або, що допомогу під Іловайськ надіслали, а потмі виявляється, що не надіслали.

А то, что ситуация там может меняться каждый час в голову не приходит?
Командование АТО только тем и должно заниматься, что информировать Шавлию по телефону что где и как изменилось?
Может стоит немного меньше на себя одеяло тянуть?

Піднімається паніка - якщо нам не кажуть правду, то або правда страшна, або командування абсолютно не володіє ситуацією, що теж страшно.
Може пора відійти від совєтських методів подавання інформації і почати говорити народу правду?..

И что произойдет если Вам сказать страшную правду?
Вам станет легче на душе и Вы спокойно пойдете блинчики жарить?
Или скорее вообще в ступор впадете...

[Milena]

Насправді точка зору вже не актуална. Армія Росії вже зайшла, а думка шодо зайняття міст в учасників боїв зовсім інша

http://censor.net.ua/news/299963/zamkombata_batalona_kiev12_my_by_davno_osvobodili_lugansk_no_genshtab_ne_daet_komandy

І знову, актуальна інформація - це та, яка від "батальйону" і яка проти головного командування...

Мабуть актуальніша, аніж висновки аналітика, який фронту не нюхав.
Якщо 2 людини в один і той же час з приводу подій говорять різні речі, то одна з них точно говорить неправду. Але одна людина на місці подій не була, то кому вірити?

Я не правду чи неправду, я про точку, з якої подається правда. Правда того, хто "на землі" не є брехнею, але вона відрізняється (закономірно) від правди, яку видно "з безпілотника". Котра правда конструктивніша?

[Сергiй SV]

Паніка
Паніки я не бачу. Але бачу сумніви в перемозі над Росією.
Причини сумнівів:
1.   Росія велика, а ми в чотири рази менші.


1. С Чечней, которая меньше Украины в 80 раз, РФ ибалась 15 лет 


2.   В Росії потужна армія, а в нас ніякої.

Пиздеж 

3.   Молдова, Грузія втратила частину території і світ змирився з цим. Змириться і з втратами України.


Хрен там. Украина - не Молдова и не Грузия. 

4.    Державна влада в Україні  робить не достатньо для відсічі зовнішній агресії і не готова робити більше.

Да

Особисто я вірю, що ми переможемо. Але однієї віри і жертв патріотів замало для
перемоги.

Ну хоть так

[ВУКЕР]

Еще паника берется от таких заголовков тем, как у вот этой 

 
Панику не надо обосновывать, как делает ТС. С паникой можно делать только одно действие. Ее надо ПРЕКРАЩАТЬ.

[Lina]

Паніка
Паніки я не бачу. Але бачу сумніви в перемозі над Росією.
Причини сумнівів:
1.   Росія велика, а ми в чотири рази менші.
2.   В Росії потужна армія, а в нас ніякої.
3.   Молдова, Грузія втратила частину території і світ змирився з цим. Змириться і з втратами України.
4.    Державна влада в Україні  робить не достатньо для відсічі зовнішній агресії і не готова робити більше.

Особисто я вірю, що ми переможемо. Але однієї віри і жертв патріотів замало для
перемоги.

1. Давайте згадаємо В"єтнам і США і не будемо такими категоричними.
2. Армія в нас таки є, тому знову, не будем такими категоричними.
3. Світ не змирився з втратою території Грузії, з Молдовою питання не визначене.
4. І про готовність влади поки ще не можна говорити - ситуація нова й незрозуміла..

[Milena]

Паніка
Паніки я не бачу. Але бачу сумніви в перемозі над Росією.
Причини сумнівів:
1.   Росія велика, а ми в чотири рази менші.
2.   В Росії потужна армія, а в нас ніякої.
3.   Молдова, Грузія втратила частину території і світ змирився з цим. Змириться і з втратами України.
4.    Державна влада в Україні  робить не достатньо для відсічі зовнішній агресії і не готова робити більше.

Особисто я вірю, що ми переможемо. Але однієї віри і жертв патріотів замало для
перемоги.

1. Давайте згадаємо В"єтнам і США і не будемо такими категоричними.
2. Армія в нас таки є, тому знову, не будем такими категоричними.
3. Світ не змирився з втратою території Грузії, з Молдовою питання не визначене.
4. І про готовність влади поки ще не можна говорити - ситуація нова й незрозуміла..

+1

[Jolly Fall]

Когда объявляется  військовий стан, люди мобилизуются и морально тоже

Так объявите сами себе военное положение ( в своей отдельно взятой голове).
Что за визг вторые сутки, самовозгонка и самонагнетание. Что изменилось по сравнению с концом апреля - территории под контролем террористов стали в 2 раза меньше? армия развернулась и получила боевой опыт? чего вы бьетесь в падучей по поводу какого то населенного пункта? Мариуполь был в руках террористов до 14 июня и что мир рухнул, Украины не стало?
Взрослые люди. война в стране, а вы ведете себя как какпризные блондинки.
Самое интересное пик истерики почему то в 4-5 утра, заокеанская вата масла в огонь подлила?

Требования о введении военного положения появились как раз после объявления перевыборов в раду
И Хуйло начал нагнетать именно после этого
По факту еще никто из "военоположельщиков" не смог объяснить, что на практике оно изменит в нынешнем положении
Зато они прекрасно понимают, что можно будет избежать выборов, на которых их любимая политсила наберет максимум 5%

[Jolly Fall]

Когда сегодня нам Лысенко на весь мир заявляет что Новоазовск под нашим кнотролем там стоят наши войска, мирная спокойная жизнь..
Когда 2 месяца назад с трибуны ВР на весь мир заявляют что ГРАНИЦА ПОД ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ, а потом оказывается что минимум 100 км полностью открыто.
Когда 3 недели каждый день нам рассказывали что Саур Могила давно наша и под украинским флагом, при этом мы знаем как наших мочат направо и налево еще на подступах...

Это у них называется "информационное сопротивление"? Да это называется "пиздец летящий на крыльях ночи"

Хуйня полная
Положение на фронтах меняется каждый час

[serginio]

Если тебе нравиться что тебя используют то радуйся. Мне нет.

подобається чи не подобається - нічого ми вдіяти не можемо

[serginio]

Требования о введении военного положения появились как раз после объявления перевыборов в раду
И Хуйло начал нагнетать именно после этого
По факту еще никто из "военоположельщиков" не смог объяснить, что на практике оно изменит в нынешнем положении
Зато они прекрасно понимают, что можно будет избежать выборов, на которых их любимая политсила наберет максимум 5%

нічого не змінить
бо змінити можна лише ДІЯМИ а не ПРОГОЛОШЕННЯМИ

[авжеж]

А допустить вариант, что Украину используют для уничтожения России, с ведома нашей власти вы не хотите допустить? У меня этот вариант все больше  и больше закрадывается в мысли.

У мене є така думка. Але не "використовують", а діють за принципом - ну раз так трапилось, нехай б'ються, а ми подивимось, хто переможе... А тоді вже або допомогу надамо, або будемо добивати - щоб не мучилось 

А якщо порівнювати з ВВ-2, то тоді а) за півроку гітлерівські війська захопили  практично ВСЮ Україну, маючи на Заході маріонеткову Францію та воюючу Британію; б) другий фронт (за участю США) відкрили, коли вже пройшов перелам у війні. А до того СРСР допомагали ленд-лізом та добровольцями. Ну от і думаємо - коли настане перелам у нашій війні. І на чию користь

[Декодер]

А ТС пишет про третьих - тех, кто впадают в панику от вранья и замалчивания. И таких очень много.

Паникер впадает в панику от всего, потому что он паникер.
И вообще театр абсурда - информация о войне стала важнее самой войны.

А это Вы хорошо сказали. Это где-то так и есть.

[Старина Z]

по темі. вся проблема в тому, що деякі люди, які чують правду, починають від почутого панікувати, а деякі - навпаки збирають нерви в кулак. перші, щоб загасити свою паніку, звинувачують в паніці тих, хто спокійно надає правдиву інформацію. другі - з холодною головою спокійно готуються до гіршого.

звісно, тут треба враховувати, що останнім часом з"являється дуже багато вкидів і дези, які спрямовані на те, щоб цю паніку посіяти. тому треба завжди фільтрувати інфу.

Со всем согласен, но вместо выделенного написал бы "готуються діяти".
Разные люди в критических ситуациях действуют по-разному и если хорошо знаешь человека в обычной ситуации, это вовсе не значит, что сможешь предугадать его действия во время кризиса. Паника - это худший вариант реакции, потому что человек в состоянии паники не контролирует свои поступки, страх парализует волю.

По себе знаю, что лучшая реакция - это воспринимать критическую ситуацию как вызов, это мобилизует и побуждает к действиям. Желаю всем не терять почву под ногами.

[Блакитний Апельсин]

дякую за підказку, Старина. саме так я і хотів написати, але була ніч і голова вже не дуже варила.

2 vano.

якщо Україну використовуює світова закуліса, то я кого хєра хуйло на це ведеться? якого хєра він взагалі напав на Україну і продовжує ескалацію?
нмд, закуліса сама в ахуї від його дій. тому не треба шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо, коли її там немає.

[Milena]

Паника - это худший вариант реакции, потому что человек в состоянии паники не контролирует свои поступки, страх парализует волю.

По себе знаю...

Тоже по себе знаю. (пардон за оффтоп) Когда в 198? в Киеве было землетрясение и мы ночью выбегали из квартир, я испытала просто животный страх, что и есть паника. Воля действовать разумно, ну хотя бы чтобы спастись, подавлена полностью, а речи о том, чтобы действовать для уменьшения опасности - вообще никакой. Так что паника - вещь ужасная.