Автор Тема: почему под луганском никого не окружили?  (Прочитано 1047 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4031
почему под луганском где айдар коотрый не пищит по каждому поводу в фейсбуке и не митингует хоят несет большие потери т.к. уже вторую неделю воюет против российских войск ..

так вот почему в этом секторе нет ни котлов ни панических отступлений хотя предпосылки к этому нам есть были и будут ..

почему в том секторе ...где уже вторую неделю есть рашенвойска а в краях семчкенко они появились только пару дней назад! .. так вот почему в том секторе появление рашенвойс не схлопнуло так борону как в секторе с тербатами?? ..

почему там нет предательства а у семченка есть хоят руководят ими один и тот же генштаб

может проблема таки не в генштабе и гелетее а что то с семченко таки не так??
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline bernie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1490
  • 
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #1 : Серпня 30, 2014, 09:16:42 09:16 »
Ты военный стратег? Или невъебенный тактик?  Кончай ныть
П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

Offline monach

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5052
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #2 : Серпня 30, 2014, 09:17:47 09:17 »
Ты военный стратег? Или невъебенный тактик?  Кончай ныть

Плюсую до карми
Розмовляючи російською ти даєш Хуйлу привід називати тебе і московітів одним бурятскім народом.

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4031
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #3 : Серпня 30, 2014, 09:21:22 09:21 »
а в чем сотоит нытьяе??

я просто интересуюсь почему у нас предатели в генштабе так странно работают .. здесь предаем а тут не предаем ..

это у них от кого ЦУ такие что под илловайском они предают а под луганском - нет

под илловайском они все сливают а под луганском нет

это что за тактика такая?? .. или может это всетаки не предательсвто а в генштабе а что то другое??
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline runner

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 575
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #4 : Серпня 30, 2014, 09:23:10 09:23 »
как только семенченко убыл в Днепр началось нагнетание  от него же
потом юдя
потом пукик

хотя все очень странно
ведь кацапы уже не один день показывали что
вся кишка под их полным контролем и управлением
сколько наших они до того там положили

что было не ясно , почему туда влезли ?
ведь кто-то  планировал , это очевидно
кто ?










Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4031
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #5 : Серпня 30, 2014, 09:47:32 09:47 »

хотя все очень странно
ведь кацапы уже не один день показывали что
вся кишка под их полным контролем и управлением
сколько наших они до того там положили

что было не ясно , почему туда влезли ?
ведь кто-то  планировал , это очевидно
кто ?


сдавайте вспоминать..
семченко и другие тербаты лезут на илловайск.. получают по шапке и отползают .. .сеня кричит я вернусь и возьму!! .. собирает групировку и вперед и кричит что херотступлю ... давайте подмогу..

тут начинается шевеленье москалей на границе .. генштаб его видит ипонимает что могут окружить .. поэтому не спешит слать в потенциальное окружение резервы тем более что удар противника еще не обозначен и непонят но куда те резервы надо будет слать завтра ..

и что делает сеня? .. сеня орят шо дурной что генштаб предатели ... очень умно! ... а если бы ему послали на подмогу танкти то единственным резульатом тако подмоги было бы то что эти танки сегодня бы взорвали вместе с другой техникой которую сеня подорвет при выходе из окружения.

так кто тут предатель?
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline Milena

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2373
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #6 : Серпня 30, 2014, 09:49:37 09:49 »
Ждали, когда придет kievlyanin и всех окружит, но он не пришел - занят на форуме.

Offline runner

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 575
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #7 : Серпня 30, 2014, 10:00:57 10:00 »
причем тут киевлянин ?

что было не ясно с границей ?

в смысле что кацапы все на 50 км могу сжечь
или было недопустимо в мозгу что перейдут в открытую ?

веди никто не даст отрезать себе палец , за просто так
вот и хуйло не даст уничтожить своих боевиков , да + ему проход в Крым жизненно необходим
иначе всей его затее пиздец
что не ясно ?


 















Offline runner

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 575
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #8 : Серпня 30, 2014, 10:04:56 10:04 »
а еще може под Луганском не окружили потому что не  так важен , пока, стратегически

им вон сейчас до запора раз и все , ну если наши не осмелятся пожечь






Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #9 : Серпня 30, 2014, 10:09:01 10:09 »
Все довольно прозаично.
Под Илловайском был проведён маневр российской армии, результатом которого стало окружение, а под Луганском такого маневра не было.

Не нужно искать в Семенченко козла отпущения, в этом окружении нет его вины. Его призывы к митингу под МО были ошибкой под влиянием эмоций, не каждый может хладнокровно смотреть, как боевые товарищи погибают "ні за цапову душу".

Ещё раз повторюсь, война - это не только победы, но и поражения. Если всех втаптывать в грязь из-за поражений, воевать будет некому. Генштабу нужно проанализировать причины неудачи и сделать организационные и кадровые выводы. Война продолжается.

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4031
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #10 : Серпня 30, 2014, 10:13:59 10:13 »
я не ругаю семченко за его дейстия на поле боя

я ругаю его последними словами за ПОСТОЯННОЕ .. заколебал сука... постоянное невоенное поведение .. за митинги под генштабом .. за огульное обвинение генштаба...

это недопустимое поведение ни при каких обстоятельствах.
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27051
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #11 : Серпня 30, 2014, 10:20:24 10:20 »
я не ругаю семченко за его дейстия на поле боя

я ругаю его последними словами за ПОСТОЯННОЕ .. заколебал сука... постоянное невоенное поведение .. за митинги под генштабом .. за огульное обвинение генштаба...

это недопустимое поведение ни при каких обстоятельствах.

И не только он один.
Цела кодла активизировалась

Offline amazon

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 193
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #12 : Серпня 30, 2014, 10:26:03 10:26 »
.. за митинги под генштабом .. за огульное обвинение генштаба...

это недопустимое поведение ни при каких обстоятельствах.

это да. Либеральная демократия во время войны это заведомый писец.

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #13 : Серпня 30, 2014, 10:28:28 10:28 »
я не ругаю семченко за его дейстия на поле боя

я ругаю его последними словами за ПОСТОЯННОЕ .. заколебал сука... постоянное невоенное поведение .. за митинги под генштабом .. за огульное обвинение генштаба...

это недопустимое поведение ни при каких обстоятельствах.

Согласен с Вами, что так поступать нельзя. Но к сожалению, у всех есть недостатки. Семенченко такой, какой есть, со всеми плюсами и минусами. Думаю, если бы он был не в госпитале, а под Илловайском в гуще событий, вел бы себя по-другому - на расстоянии это тяжелее воспринимать. Мне кажется, что ему крышу срывает от беспомощности - видит, что происходит, понимает, что будет, но сделать ничего не может.

Ошибка многих людей в том, что они представляли себе Семенченко как эдакого супермена, а он всего-навсего человек и, замечу, далеко не самый плохой человек. Плохо, что позволил себя использовать в игре против Украины, но думаю, что он уже это осознал. Пусть выздоравливает и воюет дальше.

Offline amazon

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 193
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #14 : Серпня 30, 2014, 10:29:08 10:29 »
я не ругаю семченко за его дейстия на поле боя

я ругаю его последними словами за ПОСТОЯННОЕ .. заколебал сука... постоянное невоенное поведение .. за митинги под генштабом .. за огульное обвинение генштаба...

это недопустимое поведение ни при каких обстоятельствах.

И не только он один.
Цела кодла активизировалась

точно - точно!

Из-за чего Майдан? Студенты!
Кто захватил Крым? Турчинов!
Кто захватил Донбасс? Порошенко!
Кто виноват в Украинско-российской войне? Америка!!!

Offline natusya

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9528
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #15 : Серпня 30, 2014, 10:33:05 10:33 »
когда будет список бют в раду , посмотрим где там семен
ігнор Квант

Offline Milena

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2373
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #16 : Серпня 30, 2014, 10:33:13 10:33 »
Да, на форуме кто-то уже написал одну умную вещь - у нас неистребимая вера в супергероя, так было и в сказках, так и продолжается сейчас и в сериалах, и в политике.

Offline ВоБлин

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 75
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #17 : Серпня 30, 2014, 10:42:33 10:42 »
kievlyanin, ты иностранец, что ли? Вся страна давно знает, что Семенченко, а не Семченко!

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #18 : Серпня 30, 2014, 10:45:14 10:45 »
Да, на форуме кто-то уже написал одну умную вещь - у нас неистребимая вера в супергероя, так было и в сказках, так и продолжается сейчас и в сериалах, и в политике.

Я писал  :shuffle:

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #19 : Серпня 30, 2014, 11:03:30 11:03 »
kievlyanin, ты иностранец, что ли? Вся страна давно знает, что Семенченко, а не Семченко!

По большому счёту без разницы - это все равно псевдоним.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #20 : Серпня 30, 2014, 11:06:59 11:06 »
сдавайте вспоминать..
семченко и другие тербаты лезут на илловайск.. получают по шапке и отползают .. .сеня кричит я вернусь и возьму!! .. собирает групировку и вперед и кричит что херотступлю ... давайте подмогу..

тут начинается шевеленье москалей на границе .. генштаб его видит ипонимает что могут окружить .. поэтому не спешит слать в потенциальное окружение резервы тем более что удар противника еще не обозначен и непонят но куда те резервы надо будет слать завтра ..

и что делает сеня? .. сеня орят шо дурной что генштаб предатели ... очень умно! ... а если бы ему послали на подмогу танкти то единственным резульатом тако подмоги было бы то что эти танки сегодня бы взорвали вместе с другой техникой которую сеня подорвет при выходе из окружения.

так кто тут предатель?

Вина цієї ситуації у значній мірі на Семенченку. Він захотів слави і тримав своїх людей до кінця. Думав, що через істерики, фейсбуки і т.д. запросить "багато підмоги" і вийде з цієї ситуації "героєм і переможцем". Він ради себе ризикнув життям людей і програв. Коломойський та Білецький своїх людей забрали - їм понти та слава не потрібні, їм людей своїх жаль.
Аналогічно було в Карлівці, коли він вирішив не чекати наказів "генералів-зрадинків" і довести, що він може піти "проти системи", бути кращим за всіх і т.д. Самовольно пішов на штурм міста. Отримали більше 10 вбитих і багато полонених.
Ще одне дивує: як це журналісти, генерал, ЗСУ та інші - змогли вийти з оточення, а люди Семенченка ні? Що не можна було позабирати кілька авто в місті і виїхати звідти? Щось дуже дивно.

Offline gremlin

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 710
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #21 : Серпня 30, 2014, 11:07:57 11:07 »
Не доганяю одну річ.
Пару днів тому Генштаб просив притримуватися режиму абсолютної тиші у розмовах щодо пересування військ, мобільних розмов.
В той же час Семенченко постійно озвучує хід подій, розташування котлів, перемовляється з бійцями. Вся країна спостерігає це як жахливий серіал... :(

Це потрібно та збереже життя нашим воякам? Чи це порушення вимог воєнного часу?
Що думаєте? Чи є тут професійні вояки?


Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #22 : Серпня 30, 2014, 11:11:54 11:11 »
Не доганяю одну річ.
Пару днів тому Генштаб просив притримуватися режиму абсолютної тиші у розмовах щодо пересування військ, мобільних розмов.
В той же час Семенченко постійно озвучує хід подій, розташування котлів, перемовляється з бійцями. Вся країна спостерігає це як жахливий серіал... :(

Це потрібно та збереже життя нашим воякам? Чи це порушення вимог воєнного часу?
Що думаєте? Чи є тут професійні вояки?

Плюсанув в карму. Семенченко сам загнав туди своїх людей і думав, що через "істерики" та "крики" буде багато підмоги. Підмоги надати було неможливо... Вчора навіть Су-25 туди посилали, але його збили.

Offline Who is John Galt?

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 661
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #23 : Серпня 30, 2014, 01:13:36 13:13 »
Так, загнав сам. А от тримав - не сам, наказ триматись там не він придумав і ще 23-го писав, що як є залишати не можна. "Відходьте самі, допомоги не буде" - наказ, що вирішив би ситуацію. Але його не було. Тепер "Донбасс" розгромлено. Краще стало?
Держава є інститут пограбування та насильства.

Offline zergius

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 160
Re: почему под луганском никого не окружили?
« Reply #24 : Серпня 30, 2014, 01:54:22 13:54 »
Так, загнав сам. А от тримав - не сам, наказ триматись там не він придумав і ще 23-го писав, що як є залишати не можна. "Відходьте самі, допомоги не буде" - наказ, що вирішив би ситуацію. Але його не було. Тепер "Донбасс" розгромлено. Краще стало?
Погоджуюсь. Наскільки я можу зрозуміти, ніхто не хоче брати на себе відповідальність за наказ, бо раптом що, то треба буде відповідати, а так - завжди можна сподіватися на те, що наказ віддасть вище керівництво. (десь тут була історія про танкіста, що бігав питав в командирів дозоволу вести вогонь у відповідь).