СЗВ. Яка військова доцільність утримувати Донецький аеропорт?

[Tvladrat]

СУПчики, хтось розуміється на військових стратегіях?.

По стратегии возможно он и не сильно нужен.

Но вот противостояние на Грушевского. Что, не было других улиц? Да навалом. Но эта стала символом.

[Читач]

донаэропорт нужно удерживать по той простой причине, что это стратегический оборонный объект с серьезными подземными коммуникациями, способными выдержать даже удары оружия массового поражения (химическое, ядерное), а также большими запасами оружия и еды. то есть говоря проще, если мы отдаем этот объект и его занимает противник, то потом мы так же безуспешно будем пытаться его оттуда выбить, как это делает сейчас противник.

P.S. с лугандонским а/п дело обстояло иначе. он совсем не такой.

то есть если мы хотим вернуть в будущем Донбасс и Донецк, его сдавать нельзя. если же его сдадут, то это верный признак того, Донбасс не собираются возвращать.

не втримався 
ну і правильно, ну її, ту КатеринуОдеську... 

[borderlander]

приказ может быть глупый .. может быть неправильный ... может быть какой угодно ..

но выполнять даже глупый приказ безопаснее чем не выполнять

потому что даже если приказ глупый то все равно вся военная машина его выполянет и подчинена единой цели ... и чем черт не шутит - сдуру может и выполнить его)) ...

но вот не выполнять приказ чревато гораздо большими потерями для армии в целом ....

т.к. одни выполнили другие нет в результате вместо единого движения армия идет вразнос .. одни наступают другие отступают и в результате каша и котята всмятку ...

З часів давньогрецької фаланги перша заповідь солдата: "Тримати стрій!"

[svo1973]

СУПчики, хтось розуміється на військових стратегіях?.
Дуже прошу, поясніть бльондінці, чи насправді потрібно, щоб наші Воїни утримували ті куски бетона.
От вже серце болить за них...

П.С. ТойКогоНеМожнаКритикувати краще не пишіть у моїй гілці, ви в мене в ігнорі. Я хочу почути думку чоловіків.

Щось утримувать треба. Здамо аеропорт - вони почнуть лізти уже за аеропортом. Аеропорт зручно тримати. Чому б і ні?

[Sergius]

Як летовище , воно не буде функціонувати, доки наші стоять в зоні з якої його можна обстрілювати артою.
Транспортні літаки рашистам туди нема смислу садити , бо все і так можна завезти наземним транспортом.
Щодо бойових : їх у Лугандонів немає і своїх бути не може. Тобто поява будь-якого бойового літака чи гелікоптера повинна розцінюватися як пряма агресія РФ. Ну і знову дивіться моє перше речення.

Щодня почне прилітати гувнонітарка на білим літаку іл76