Вот, я ж говорю...все всё знают. А я там не был.
Навіть якби ви там були ви б знали тільки, що відбулось з вашим підрозділом і не більше.
Навіть, можливо, не знали б чому саме це відбулось.
Все інше, ті ж джерела, що і в тих хто там не був.
Именно. Но я хотя бы со своей точки зрения мог рассуждать, если бы я был участником. Я ВООБЩЕ не лезу в рассуждения об Иловайске. Не думаю, что там все очень просто. В одном месте просто сошлись понятия героизма, предательства, головотяпства и плюс еще и подлости самих россиян, которые сандалили по "коридору", давая "офицерское" слово....
Там много компонентов в том "компоте". Одно скажу, как человек, закончивший военное училище. С солдата спрос маленький. Солдат, если ошибается, то ОН ОДИН гибнет. Офицеры и генералы на то офицеры и генералы, что бы планировать, отдавать приказы, следить за исполнением и нести полную ответственность за подчиненных. Это закон армии! Если солдат голоден, то виноват офицер, а не солдат. Если солдату холодно, то виноват офицер. Если у слодата вши, то виноват офицер. И НИКАК ИНАЧЕ.
А у нас моду взяли валить все на "Ваньку-рядового". Командный состав на то и командный состав, что бы ГОЛОВОЙ отвечать за любой "про*б".
взагалі не розмірковувати про Іловайськ дивно, адже про інші операції та інші війни ви читаєте та складаєте свою думку
от що до рядового-добровольця, то йому біда, він довіри не має до офіцера,
вже давно вже не довіряє цивільній владі а тут він прийшов добровільно Батьківщину боронити,
а виявляється тут такий бардак, що він і не бачив - зі зброєю, з одягом, з їжею,
а офіцер, каже: "ви неуки, ви нічого не вмієте, ви повинні терпіти"
а офіцер сам переляканий, і це помітно, але продовжує до солдат ставитись, як до худоби - виконуй, що сказав і пизди,
воно і правильно виконувати, але якщо бачиш, що нема клепки в тих наказах... який моральний клімат?
от той батальйон сидів, сидів, по них стріляли вони сиділи,
війська від них відвели вони сиділи по них стріляти продовжували, вони сиділи
а потім, командир трухнув, вони побігли, вони і усвідомлюють, що не праві, але ж виправдання шукати будуть,
це властиво людській психіці,
хто добровольці винні, чи командири, що так себе повели?
чи командири тих командирів, що давали короткі та беззмістовні накази "сидіти"
не повинно такого бути, тоді і довіра до командира буде, і безумовне виконання,
навіть якщо знаєш, що це смертельно, бо знаєш, що не через глупість командирську,
а за потребою - для товаришів, для Батьківщини
