Borislav Bereza
23 mins ·
Посоветовавшись с побратимами и понимая всю ответственность за тех парней, что ежедневно рискуют жизнью на передовой, защищая Украину, я сделал выбор в пользу комитета в который пойду.
Это "Комитет по вопросам национальной безопасности и обороне". И пусть в рейтинге депутатских предпочтений у чиновников на первом месте зачастую стоят бюджетный, земельный или таможенный комитеты, а мне более по душе информационное направление, но требование времени вносит свои поправки.
И начнем мы работу с полной инвентаризации всего имущества и возвращение государству контроля за оборонной промышленностью. А затем статус УБД всем участникам АТО. Чуть позже, надеюсь, позаботимся и о внешней информационной пропаганде в рамках национальной безопасности.
НМД тут лише пропагандою не обійтися.
Я тут недавно пробігся по декількох іноземних політ.форума
... пиз.., бл.., н.х...
Коротше , вони нас сприймають через призму РФської/радянської/Російської системи координат. Ще зовсім недавно ми для них були з москалями тотожні. Вони до сих пір, параграф світової історії який стосується нас, вивчають, хибно користуючись точкою зору СССР/Росії. Я звичайно сподівався побачити там ватних ботів але дуже багато їхніх аборигенів не розуміють чому наприклад США повинні втручатися більшою мірою аніж глибока стурбованість . Аналізучи Будапештський меморандум не знаходять у ньому нічого для себе контраверсійного.
Мені особисто неприємно було це читати ,розуміючи що це все в т. ч. і від недостачі правдивої інформації "від нас- для них - про нас". Пригадую Буша з його " а може не треба вам Українці своєї держави"
Тому пропаганда це добре, але замало. Має бути довготривала інформ. кампанія, ціла просвітницька доктрина для "західного світу" яка раз і назавжди розірве замкнуте коло інформаційної блокади України.
Що стосується Берези в комітеті нац.оборони то думаю краще він ніж Литвини та Табачніки.