Рождественские чудеса. Негорящий уголь из ЮАР опять горит

[div]

Антрацит это специфический уголь содержащий около 90% углерода по массе.
Некоторые его рассматривают даже как переходный минерал между каменным углем и графитом.
С этим связаны и его свойства  - малая зольность и высокая температура горения.
Кроме того он видимо достаточно прочный и дает мало пыли.
Поэтому антрацит имеет приоритет для классических колосниковых топок, где бы они не стояли. Хоть в печке домашней.
А на теплостанциях, как уже верно заметили, палят угольную пыль.

Откровенно говоря я всегда считал что кокс из антрацита получают, оказывается нет.
Для коксования используют угли с 50% содержанием углерода и доводят его дето до 80%.

Так что использование атрацита на теплостанциях действительно имеет место, хотя думаю его выгодней населению сбывать.
Но вот насчет станций только под антрацит хез

[svo1973]

Так что использование атрацита на теплостанциях действительно имеет место, хотя думаю его выгодней населению сбывать.

А нафіг він населенню? Населення у більшості перейшо на газ і йому антрацит як сідло корові. Та й немає у нас стільки населення, щоб збути десятки мільйонів тон антрациту.

Но вот насчет станций только под антрацит хез

Так в тому то проблема - видобувають дофіга, а приткнуть - нікуди. Що, дороги ним мостити, чи що? 

[BaoBab]

А как же все таки с покупкой угля?
Почему оборвали контракт?
Почему берем уголь Рашки или ЛДНР?
Какой результат уголовного дела (если оно есть) по корупции?
Как контракты будут в будущем, и с кем?
Почему не вывозится уже добытый уголь на шахтах Украины?

[div]

Но вот насчет станций только под антрацит хез

Так в тому то проблема - видобувають дофіга, а приткнуть - нікуди. Що, дороги ним мостити, чи що? 

Не, я имею ввиду теплостанцию исключительно под антрацит. Насколько проблематична переналадка под менее сортный уголь.
Зольность от пыли имеет скорее экологическую чем техническую проблему бо в пылевой горелке частицы шлака должны уносится с током воздуха

[Askold]

Можливо це дійсно так, але здається тут все дуже мутно.
Не факт що всі і всю дорогу палили антрацитом, і що переобладнання аж таке дороге і довге, і що більшисть ТЕС не можуть робтити і на бурому вугіллі.

Тю. Порівняв - антрацит і буре вугілля. Це два різних полюси. Антрацит дає мінімум втричі вищу кількість калорій на тонну, плюс дає мало золи. З бурим вугіллям задовбешся золу вигрібати. Плюс температуру антрацит дає вкрай високу, а це потребує специфічних вогнетривів. Ну сам подумай логічно. Генераторам потрібен певний потік пару для стабільної роботи. Ти замість антрациту подаєш втричі гірше вугілля - генераторам що, втричі повільніше крутитися? А подавати вугілля втричі більше чи втричі швидше немає можливості без реконструкції. Так що з точки зору фізики все зрозуміло.

Ніхто з не спорить що антрацит це саме якісне вугілля.
Але дуже сумніваюсь що при советах могли збудувати електростанциї які не можуть працювати на інших видах вугілля.
В ті часи завжди і при любих обставинах, ставилось питання "а если завтра война?!".
Совок був дуже і дуже мілітарізованою державою всю свою історію.
Тому більш ніж сумнівно що би хтось допустив такий серйозний недолік при будівництві електростанций, і збудував би їх настільки ненадійними і залежними від якості палива.
Між інишм, а що там з можливістю палити мазутом?
Не така вже і складна інфарструктура потрібна для мазуту.
Фактично форуснки, баняки для мазути з підігрівом гаряою парою, та трубопроводи.
Були би гроші і бажання, і все це можна доробити за місяць чи два.

[svo1973]

Почему берем уголь Рашки или ЛДНР?

ІМХО, рашкованський та террорський антрацит виходить дешевшим. Як по ціні, так і по логістиці - не треба перевантажувати з балкера на залізницю чи річкові судна. Плюс терорам можна платити гривнею.  Негарно, але якщо є можливість зекономити, поки не переобладнали ТЕС - можна цим користуватися. Якщо в обмін на це не треба чимось іншим поступатися. У нас ЗВР зараз миші доїдають.

Почему не вывозится уже добытый уголь на шахтах Украины?

На шахтах зараз лежить вугілля марки "Г", якого вистачає з головою, майданчики відповідних ТЕС (Ладижинська та Бурштинська) ним і так забиті.

[Askold]

Так что использование атрацита на теплостанциях действительно имеет место, хотя думаю его выгодней населению сбывать.

А нафіг він населенню? Населення у більшості перейшо на газ і йому антрацит як сідло корові. Та й немає у нас стільки населення, щоб збути десятки мільйонів тон антрациту.

Но вот насчет станций только под антрацит хез

Так в тому то проблема - видобувають дофіга, а приткнуть - нікуди. Що, дороги ним мостити, чи що? 

З того населеня що я знаю, і що купує вугілля, антрациту вони і в очі не бачили.
Якусь явну незгораєму фігню, під виглядом вугілля, в нас людям продають.

[svo1973]

Ніхто з не спорить що антрацит це саме якісне вугілля.
Але дуже сумніваюсь що при советах могли збудувати електростанциї які не можуть працювати на інших видах вугілля.
В ті часи завжди і при любих обставинах, ставилось питання "а если завтра война?!".
Совок був дуже і дуже мілітарізованою державою всю свою історію.
Тому більш ніж сумнівно що би хтось допустив такий серйозний недолік при будівництві електростанций.

Тю. СРСР масово будував блоки, які працювали на газі. Подивись на склад Запорізької ТЕС чи Вуглегірської. Там основна генерація - газомазутна, і відповідні блоки стоять, бо дорого. А для совка застарілою видавалася вугільна, яку треба було закривати разом з Донбасом. Тільки Щербицький випросив не закривати Донбас, ну і під це "незакриття" збудував відповідні ТЕС, які з головою перекривалися новими газомазутними блоками на випадок чогось.

http://uk.wikipedia.org/wiki/Запорізька_ТЕС
3 по 800 МВт - газомазутні

http://uk.wikipedia.org/wiki/Вуглегірська_ТЕС
3 по 800 МВт - газомазутні

http://uk.wikipedia.org/wiki/Трипільська_ТЕС
2 по 300 МВт - газомазутні

http://uk.wikipedia.org/wiki/Слов'янська_ТЕС
1 на 800 Мвт - газомазутний

[svo1973]

З того населеня що я знаю, і що купує вугілля, антрациту вони і в очі не бачили.
Якусь явну незгораєму фігню, під виглядом вугілля, в нас людям продають.

А ти впевнений, що їм потрібен антрацит? Він може поплавити в пічках все нафіг якщо неправильно ним палити.

[Anreal68]

А как же все таки с покупкой угля?
Почему оборвали контракт?
Почему берем уголь Рашки или ЛДНР?

Лугандонии... так и пишите.

Какой результат уголовного дела (если оно есть) по корупции?
Как контракты будут в будущем, и с кем?
Почему не вывозится уже добытый уголь на шахтах Украины?

Разберемся.

[dimoto]

Sevgil Musaieva-Borovyk
22 ч. · отредактировано ·
Вы же помните весь скандал с углем из ЮАР и заявления чиновников, что он плохого качества? Генпрокурор Ярема, помню,еще заявлял, что он не горит в наших ТЭС.
Так вот.
Укринтерэнерго буквально сегодня расплатилась с компанией steel mont за поставки 5 и 6 суден. Это тот же уголь, по тому же контракту, который был подписан в августе. И тот же уголь, о котором на прессухе 31 декабря заявил Демчишин. Только он сказал "160 000 тонн из дальнего зарубежья". Наверное, неудобно было признаваться )
Что? Стал лучше гореть с ноября месяца?
Вопрос - Для чего нужно было устраивать весь цирк с уголовными делами? Срывом контракта? Оставлять страну в начале зимы без угля и с веерными отключениями? А потом все-таки возвращаться к старому контракту?
Логика здесь конечно же есть. Но она никак не продиктована национальными интересами
Подробности на УП скоро.

[div]

З того населеня що я знаю, і що купує вугілля, антрациту вони і в очі не бачили.
Якусь явну незгораєму фігню, під виглядом вугілля, в нас людям продають.

А ти впевнений, що їм потрібен антрацит? Він може поплавити в пічках все нафіг якщо неправильно ним палити.

Так и плавит. У меня в печке один раз колосник раплавило

[div]

"Sevgil Musaieva-Borovyk"

Сорри, как это имя читается?

[dimoto]

Севгиль Мусаева-Боровик

[div]

Севгиль Мусаева-Боровик

Никогда не слышал такого имени

[dimoto]

Севгиль Мусаева-Боровик

Никогда не слышал такого имени

немного офтопа:  когдато общался с татаркой из Казани, звали её Лейсана
както случайно укоротил имя на одну букву (а) и получил оплеуху  - Лейсан это другое имя
 

[Askold]

З того населеня що я знаю, і що купує вугілля, антрациту вони і в очі не бачили.
Якусь явну незгораєму фігню, під виглядом вугілля, в нас людям продають.

А ти впевнений, що їм потрібен антрацит? Він може поплавити в пічках все нафіг якщо неправильно ним палити.

Та ні, антарцит це таки не кокс, колосників не перепалить.
Колись давно в дитинстві, постійно палили "Тітан" саме антрацитом, ніфіга йому не зробилось.

[Askold]

З того населеня що я знаю, і що купує вугілля, антрациту вони і в очі не бачили.
Якусь явну незгораєму фігню, під виглядом вугілля, в нас людям продають.

А ти впевнений, що їм потрібен антрацит? Він може поплавити в пічках все нафіг якщо неправильно ним палити.

Так и плавит. У меня в печке один раз колосник раплавило

Можливо це залежить від тяги, і коли тяга дуже гарна, напевно температура виростає до такої що колосиники починають горіти.

[Старина Z]

В общем, горючесть южноафриканского угля напрямую зависит от степени коррупции, а загорелся он вдруг потому, что коррупции в энергетике стало меньше: 

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что в Украине достигли успеха в борьбе с коррупцией в энергетической сфере и призвал западных партнеров к инвестированию в модернизацию и совместную эксплуатацию газотранспортной системы Украины.

"Мы достигли успеха в преодолении коррупции в энергетической сфере. У нас больше нет миллиардов долларов, которые утекали в карманы украинских олигархов. Сегодня Украина на прозрачных и европейских условиях покупает газ по открытым контрактам у немецких компаний и европейских компаний", - заявил Яценюк на совместной с канцлером Германии Ангелой Меркель пресс-конференции в Берлине, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт правительства.

Кроме этого, премьер отметил важность замены "природного газа, который мы покупали в Российской Федерации на природный газ, который мы теперь получаем от стран-членов Европейского Союза, в том числе и из Германии".

Также Яценюк отметил важность того, "чтобы европейские компании все-таки инвестировали в Украину". "Мы хотели бы, чтобы наши западные партнеры, в первую очередь Германия, приняли участие в инвестировании в модернизацию и совместную эксплуатацию наибольшей газотранспортной системы Европы - украинской ГТС", - отметил глава правительства.

Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что в Украине благодаря жесткому антикоррупционному законодательству удалось искоренить коррупцию на макроуровне.

Источник: http://censor.net.ua/n319287

[svo1973]

Украина хочет и дальше покупать южноафриканский уголь, но без посредников
09.01.2015 | 14:38
0
0
10
0
0
Украина сэкономила более 2 млн долл. при закупке последних партий южноафриканского угля
 
Украина в 2014 году почти на четверть сократила добычу угля / Фото УНИАН

Украина сэкономила более 2 миллионов долларов при закупке последних партий южноафриканского угля, доставляемого на пятом и шестом судах, благодаря снижению стоимости топлива из ЮАР.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом во время брифинга заявил первый заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Зюков.

По его словам, первые два судна закупила государственная компания «Укринтерэнерго», третье и четвертое — энергохолдинг ДТЭК, последнюю партию из пятого и шестого судов снова закупило «Укринтерэнерго». На каждом судне находится около 80 тысяч тонн угля.

«Средняя цена по первым двум кораблям была 112 долларов (за тонну – УНИАН) с доставкой на электростанции, а средняя цена по пятому и шестому — 99 долларов. Экономия составляет 2 миллиона 59 тысяч долларов», - сказав Зюков, добавив, что если бы «Укринтерэнерго» не закупило последнюю партию угля, то компания потеряла бы 2,7 млн долл. предоплаты за это топливо.

Читайте такжеУкраина в январе собирается купить у России около 620 тысяч тонн угля

По его словам, причиной скандалов с южноафриканским углем, вызванных тем, что он не сжигается на украинских ТЭС, является более низкая калорийность угля из ЮАР, который был поставлен на первом судне. При этом замминистра подчеркнул, что этот уголь был сожжен на электростанциях в смеси с другими углями.

Он отметил, что сейчас идет контроль качества угля, который прибывает в страну на пятом и шестом судах.

«Поэтому нет никаких сомнений в подтверждении его качества для сжигания на наших ТЭС», - добавил первый заместитель министра энергетики.

Читайте такжеУкраина в 2014 году почти на четверть сократила добычу угля

При этом он сообщил, что сейчас ведутся переговоры с послом из ЮАР для возможности дальнейших закупок угля из Южной Африки напрямую.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/energetics/1030147-ukraina-hochet-i-dalshe-pokupat-yujnoafrikanskiy-ugol-no-bez-posrednikov.html

Судячи по всьому, ложечки помаленьку знаходяться 

[dimoto]

Зато наш министр чтото чудит

Igor Lutsenko
58 мин. ·
ЧЕРГОВЕ УРЯДОВЕ ХАМСТВО
Міністр енергетики та вугільної промисловості Демчишин не з’явився на засідання парламентського комітету з протидії корупції. Ми мали заслухати його з приводу:
- поставок вугілля з ПАР, Росії,
- поставок електроенергії в терористичні "республіки", в Крим
- по субсидіям вугільним шахтам на загарбаній росіянами територіях.
- по "віяловим" відключенням.
Міністр не прийшов.
Це стало, мабуть, найбільш красномовною відповіддю на наші запитання.
Запрошували його за два тижні, якщошо.
Прокуратура вважає, що ціна на вугілля завищена, якість – неналежна.
Це не значить, що ті, хто «накрутив» прокуратуру – янголи, там теж присутній свій інтерес. Як сказав Іван Плачков, голова наглядової ради Київенерго, «згадую вираз батька Махна – бий червоних, поки не побіліють, бій білих, поки не почервоніють!».
Прощать не будем. Ще таке буде повторюватися - ставитимемо питання про відставку.

[Palermo]

Показательные расстрелы нескольких коррупционеров изменят ситуацию быстро.  Будет тепло и сухо.

[dimoto]

отаке

[Sergius]

Все одно купувати по 80 долл тонна - забагато.
Коли свiтова цiна на енергетичне вугiлля десь 55 долл. А поляки закривають найбiльше в Европi вугiльне пiдприемство бо на кожнiй тоннiвони втрачають 10 евро. Може Украiнi треба з Польщi купувати вугiлля, щоб не iздочитися?

А тi хто продае по 55 - можуть його привезти навiть у кредит
Треба запитати у компанii Peabody Energy

[svo1973]

Все одно купувати по 80 долл тонна - забагато.
Коли свiтова цiна на енергетичне вугiлля десь 55 долл. А поляки закривають найбiльше в Европi вугiльне пiдприемство бо на кожнiй тоннiвони втрачають 10 евро. Може Украiнi треба з Польщi купувати вугiлля, щоб не iздочитися?

А тi хто продае по 55 - можуть його привезти навiть у кредит
Треба запитати у компанii Peabody Energy

http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/FuelsHigherCaloricValues/

[BlackCat]

Интересный репортаж про уголь.