В чому секрет популярності Stratfor?

[bugaga]

Дуже популярний і цитований в рунеті/уанеті.

Вони ж консалтингова фірма? Читаю їх предикції за січень 2014 щодо України.
Хєрня, хєрньой.

"Штати та Європа не будуть дратувати Росію заради України"

Now Wikileaks is engineering a megadump. Five million confidential Stratfor emails will soon wallpaper cyberspace.

The Texas-based firm, founded in 1996, once claimed to be the world's largest private intelligence company - a kind of privatised CIA.

Yesterday I received an email from Stratfor CEO and founder George Friedman. "Deplorable, unfortunate and illegal," he thundered.

Having had our property stolen, we will not be victimised twice by submitting to questions about them.
The release of these emails is, however, a direct attack on Stratfor. This is another attempt to silence and intimidate the company, and one we reject. As you can see, emails sent to many people about my resignation were clearly forged.

It's the most exciting correspondence I've ever received from Stratfor.

Unfortunately after all this time as a low-level subscriber, Stratfor has never given me the inside running on a story. Not even once.

Nor, during my years travelling for Foreign Correspondent, have I ever seen evidence that Stratfor's big corporate clients, who pay many thousands of dollars for their subscriptions, received insights they couldn't have gleaned if they were avid readers of Britain's Economist, the august US journal Foreign Affairs, or the excellent Australian foreign policy blog, The Interpreter.

Stratfor's real talent lies in marketing to corporate America.

While covering international stories, I've read Stratfor's take on the events in which I was immersed. Often an interesting read, yet sometimes I disagreed with their analysis. Occasionally, they simply got the facts wrong.

Exasperated that Stratfor had completely missed the point, I once suggested they read ABC Online's published reporting of the facts. This approach was ignored

http://www.abc.net.au/news/2012-02-29/corcoran-confessions-of-a-stratfor-subscriber/3859418

[serginio]

який СЕКРЕТ?
Я(!) взагалі не знаю що це

[bugaga]

який СЕКРЕТ?
Я(!) взагалі не знаю що це

Intermarium: Прогноз до 2025 - ось це наприклад "аналітична стаття" Стратфор

[serginio]

який СЕКРЕТ?
Я(!) взагалі не знаю що це

Intermarium: Прогноз до 2025 - ось це наприклад "аналітична стаття" Стратфор

а-а-а
ну якщо ТАКІ аналітики то не дивно що я про них нічого не чув...

[bugaga]

а-а-а
ну якщо ТАКІ аналітики то не дивно що я про них нічого не чув...

Та ну... Стратфор на слуху. І це справді гучна контора на заході. має купу корпоративних клієнтів

[serginio]

а-а-а
ну якщо ТАКІ аналітики то не дивно що я про них нічого не чув...

Та ну... Стратфор на слуху. І це справді гучна контора на заході. має купу корпоративних клієнтів

можливо з якихось питань вони і дають корисні прогнози
швидше не з моєї царини

[svit]

Сказати що Стратфор популярний - це якусь фігню сказати.

Із того що я знаю (чи здогадуюсь) про Стратфор - це ті хлоьопці що планують мабутнє людства. Ну да, вони популярні в такому сенсі 

[reema]

Дуже популярний і цитований в рунеті/уанеті.

Вони ж консалтингова фірма? Читаю їх предикції за січень 2014 щодо України.
Хєрня, хєрньой.

Частная консалтинговая фирма при том, пишет что хочет.

Их идеи основываются на предсказаниях Джорджа Фридмана. А по Фридману Украина должна была слиться сразу, пасть перед Рашей, и на защиту западного мира грудью стать Польша, в результате чего потом стать ведущей державой Европы. Т.е. прогноз уже неверный 

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Friedman

http://www.amazon.de/Next-100-Years-Forecast-Century/dp/038551705X/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1452593311&sr=8-2&keywords=038551705X

[svit]

Реема, а що там він казав щодо України?

[reema]

Реема, а що там він казав щодо України?

Можно погуглить и почитать его книги онлайн. Всего не помню, но про Украину написано что она сразу "ляжет" как только Раша нападет, т.к. слишком слаба, а смелость сражаться с мордором возьмет на себя Польша. Эти предсказания любит везде с собой таскать русня.
Про Будапештский меморанадум и про санкции в книгах Фридмана ничего написано 

[bugaga]

Реема, а що там він казав щодо України?

В українській Вікіпедії є посилання
https://uk.wikipedia.org/wiki/Джордж_Фрідман

[reema]

Зміст книги

Аналіз існуючих глобальних і регіональних тенденцій, з якого випливають висновки про логіку поведінки основних суб'єктів світової політики, насамперед США в період 2011-2021 роки.

У довгостроковій перспективі Росія — слабка країна. США намагаються робити все можливе, щоб блокувати російсько-німецьке зближення і обмежити вплив Росії на Європу. В цих планах стратегічну роль відведено Польщі.

Краще читати усе ж таки першоджерело.

[svit]

Реема, а що там він казав щодо України?

В українській Вікіпедії є посилання
https://uk.wikipedia.org/wiki/Джордж_Фрідман

Не знайшов. Ну шо за звичка давати посилання без цитат.

А от це там є, цитую:

«Жодна європейська країна не страждала у 20-му сторіччі більш за Україну. З 1914 по 1945 Україна була настільки близькою до пекла, наскільки лише можна наблизитися у цьому житті»

Страшне  і правда.

[svit]

От дивіться ще про Фрідмана. 2014 рік. От тому Стратфор і популярний - я думаю не тільки тому що він прогнозує, але більше тому що він планує майбутнє.

Время на нашей стороне. США в ближайшей перспективе выходят на европейский нефтегазовый рынок, очень возможно, что будут пересмотрены взаимоотношения с Ираном, доступна иракская нефть.

Все відбулося на 100%.

[bugaga]

Ок, ось по Україні. Січень 2014
http://espreso.tv/article/2014/01/29/perspektyvy_ukrayinskykh_protestiv

[bugaga]

От дивіться ще про Фрідмана. 2014 рік. От тому Стратфор і популярний - я думаю не тільки тому що він прогнозує, але більше тому що він планує майбутнє.

Время на нашей стороне. США в ближайшей перспективе выходят на европейский нефтегазовый рынок, очень возможно, что будут пересмотрены взаимоотношения с Ираном, доступна иракская нефть.

Все відбулося на 100%.

Це травневий. Де там хоч натяк на Донбас?

[svit]

Ок, ось по Україні. Січень 2014
http://espreso.tv/article/2014/01/29/perspektyvy_ukrayinskykh_protestiv

Ти шо з телефона пишеш? Яка трудність просто процітувати свою думку?

Фрідман, з твого посилання:

З російської точки зору, більш тісна інтеграція України до ЄС становить собою потенційно смертельну загрозу національній безпеці Росії.

[bugaga]

Ок, ось по Україні. Січень 2014
http://espreso.tv/article/2014/01/29/perspektyvy_ukrayinskykh_protestiv

Ти шо з телефона пишеш? Яка трудність просто процітувати свою думку?

Фрідман, з твого посилання:

З російської точки зору, більш тісна інтеграція України до ЄС становить собою потенційно смертельну загрозу національній безпеці Росії.

http://espreso.tv/article/2014/01/29/perspektyvy_ukrayinskykh_protestiv
Німеччина і Сполучені Штати можуть продовжувати переслідувати цілі, які будуть додатково дратувати Росію, але, як Stratfor зазначав в нашому прогнозі на 2014 рік, то вони будуть уникати дій, які б, могли завдати реальної шкоди зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном.

[svit]

Німеччина і Сполучені Штати можуть продовжувати переслідувати цілі, які будуть додатково дратувати Росію, але, як Stratfor зазначав в нашому прогнозі на 2014 рік, то вони будуть уникати дій, які б, могли завдати реальної шкоди зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном.

І що тут неправильно сказано?

[reema]

Німеччина і Сполучені Штати можуть продовжувати переслідувати цілі, які будуть додатково дратувати Росію, але, як Stratfor зазначав в нашому прогнозі на 2014 рік, то вони будуть уникати дій, які б, могли завдати реальної шкоди зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном.

І що тут неправильно сказано?

Своя рубашка ближе к телу(с) Но санкции против Рашки все же введены, несмотря на то что пострадали от них западные компании тоже.. Может Стратфор хотел обмануть Хуйла? 

[bugaga]

І що тут неправильно сказано?

Реальна шкода зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном завдана.
І компанії що мали бізнес з Росією/в Росії отримали збитки

[svit]

Своя рубашка ближе к телу(с) Но санкции против Рашки все же введены, несмотря на то что пострадали от них западные компании тоже.. Может Стратфор хотел обмануть Хуйла? 

Ну я мав на увазі не з ідеологічної точки зору, а по факту. Так, США діют дуже обережно, але дуже цілеспрямовано. І те що Карфаген буде зруйновано - не сумніваюся. Так само було під час знищення СССР.

[svit]

І що тут неправильно сказано?

Реальна шкода зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном завдана.
І компанії що мали бізнес з Росією/в Росії отримали збитки

Реальна шкода - це запуск томагавків з Дональда Кука по сепаратистам та військам рашки. А санкції - ну то таке, яку предьяву хуйло може їм озвучити?

[reema]

І що тут неправильно сказано?

Реальна шкода зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном завдана.
І компанії що мали бізнес з Росією/в Росії отримали збитки

Реальна шкода - це запуск томагавків з Дональда Кука по сепаратистам та військам рашки. А санкції - ну то таке, яку предьяву хуйло може їм озвучити?

Наверное Стратфор не случайно ошибся в прогнозе. Хуйло был уверен, что ему за это ничо будет, значит на чем-то его уверенность обосновывалась 

[svit]

Наверное Стратфор не случайно ошибся в прогнозе. Хуйло был уверен, что ему за это ничо будет, значит на чем-то его уверенность обосновывалась 

Також цілком можливо, до речі цікава думка. Розвідслужби вони продукують інфу різного рівня - своїм ту що треба, а ворогам також ту що треба для своїх. Так само відбуваєтьтся під час війни - коли закидують у інф. простір таку ахінею що всі зрадофіли аж пищать. А ця війна, між США та рашою, вони ніколи не припинялася. Тож цілком можливо.

[serginio]

Німеччина і Сполучені Штати можуть продовжувати переслідувати цілі, які будуть додатково дратувати Росію, але, як Stratfor зазначав в нашому прогнозі на 2014 рік, то вони будуть уникати дій, які б, могли завдати реальної шкоди зв'язкам Москви з Вашингтоном і Берліном.

І що тут неправильно сказано?

ВСЕ

[Адам Жоржович]

В людській тупасці. 

Ось непогані многабукав про них (англ):

http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/02/stratfor-is-a-joke-and-so-is-wikileaks-for-taking-it-seriously/253681/