Послухала всі 4 фрагмента записів, Самопоміч відмовила Милобогу у грошах на вибори, фактично це відмова від підтримки. І вже потім ведуться перемовини Милобога з регіоналами, які першими звернулись до Милобога через якогось "невідомого", якій здається є в команді самого Милобога. Милобог вирішив отримати зиск від епопеї з виборами
Це погане звичайно, але спочатку Самопоміч відмовила у підтримці Милобогу. Чи слід його було підтримати з самого початку? Так це запитання також до Самопомочі. Нормально підтримувати на місцевих виборах голову місцевого відділення партії.
Я зараз не розглядаю ситуацію, у якої запропоновані записи є фальсифікацією. Просто про версію Самопомочі. Хоча, якщо ситуацію розкручували регіонали, то могли намагатися замазати і Милобога, і Самопоміч. Це так фактично і вийшло.
Тоді що, молодці Самопоміч, не домовлялися з Вілкулом.
Але якщо долучити до всього цього ще і заяву партії про приховування ними ... правди
, то висновок один - не бреши, це погане закінчується. Можеш помилятися, але не бреши свідомо.