Кремлеботи під час суперечок не можут відповісти на питання які занадто складні.
Тобто, якщо рівень риторики і володіння мовою у вас вище, кремлебот впадає в ступор, або починає переходити на звичайну агресію.
При чому в ступор він впадає частіше, як не дивно.
Може хтось скаже, що таке властиве всім ботам. Ні. Є клас ботів, які розуміють ідею яку відстоюють.
Відмінність саме кремлеботів в тому, що що вони не розуміють що відстоюють, не розуміють свою сутність, ідею, не розуміють за що б'ються.
Чому вони тоді створюють враження впевнених, таких яких начебто неможливо переконати?
Тому що це враження - наслідок підготовки, заготовлених заздалегідь мовних оборотів, висновків, зручних фактів, та прогнозованих реакцій (ваших).
Тобто таке собі кунг-фу (точніше - ушу), - набір відпрацьованих реакцій, які закладені у м'язову пам'ять.
Але у випадку кремлеботів це не м'язова, а звичайна пам'ять.
Тобто ящо підсумувати.
1. Кремлебот не має ідеї, не має цільного бачення - тількі шматки, фрагменти які худо-бідно логічно цілісні в середині себе, але дуже часто не стикуються один з одним.
2. Кремлебот робить ставку на свою пам'ять. Коли треба зробити не знайоме раніше передбачення (дедукцію) він впадає в ступор та стає дуже невпевненим.
3. Кремлебот орієнтується на суспільні тренди (які вони разом намагаються самі і генерувати, нав'язувати суспільству). Оскількі пам'ять у кремлебота теж не гумова, то він сподівається на певну кількість топ-тем у суспільстві які опреативно вивчає. В той же час в інших темах він втрачає пам'ять, орієнтацию і тому намагається всі суперечки звести до того що вивчив та добре знає саме зараз (і постійно переводить дискусію на зручні для нього тези).
4. Кремлебот погано володіє мовою (саме так - своєю, російською!). Коли він зустрічає не відпрацьовані слова (навіть якщо вони йому відомі) він губиться, тому що не знає як їх скласти на свою користь, губиться та втрачає логіку навіть у простих речах.
5. Кремлебот намагається справити враження впевненого у собі, та добре знаючого про що говорить. Для цього він ретельно вивчає ваші реакції і намагається заздалегідь підготуватись. Якщо він стикається с тим до чого не підготовлений він губиться. А у речах які постійно змінюються він взагалі перетворюється на того ким є насправді - на такого собі "розумного дебіла".
Типовий приклад "розумного дебіла", який не має нічого крім сильної пам'яті, та заздалегідь закладених в неї напрацьовок - російський ведучій Соловйов (не плутати з Кісельовим, який як не дивно є трохи розумніший).
