Автор Тема: Прикольний чувак. Про науку, гени і таке інше  (Прочитано 451 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Александр Коляда — ученый-генетик и научный сотрудник Лаборатории эпигенетики Института геронтологии НАМНУ. Он знает все о том, каких гормонов не хватает людям для счастья, а генов — для бессмертия, как из брюнетки стать блондинкой и прожить 140 лет вместо 70.

Realist’у Коляда рассказал обо всем этом, а еще о том, почему наркоманами становятся от несчастья, а талантливых людей не существует.

О долгожительстве и бессмертии

Никто не знает, что нужно делать, чтобы жить долго. Но то, что никто из долгожителей не вел здоровый образ жизни, — это факт. За счет ЗОЖ можно продлить себе жизнь максимум на 20 лет. Это немного.

Долгожителем считается тот, кто прожил больше 90 лет. Секрет — в генетике, а если конкретно — в гене, который отвечает за уникальный обмен липидов. Он чаще всего встречается у долгожителей. Современная наука позволяет проверить, есть ли у каждого человека склонность к долгожительству. Для этого нужно сделать генетический тест.

Если ученым удастся создать ГМО человека, можно будет продлить продолжительность жизни в два раза. То есть любому человеку станет возможным подсадить ген долгожительства, и он проживет, например, не 70, а 140 лет. Такие опыты уже проводились на мышах. Нет причин, по которым это могло бы не сработать на людях.

Бессмертие — другое дело. Такие разговоры есть, но сейчас бессмертие находится в зоне фантастики. Хотя, скорее всего, когда-нибудь и это станет возможным.

В геронтологии все сложно, потому что очень медленно. Вот почему нет таблетки от старости? Потому что нужно провести исследование и кормить людей этой таблеткой 120 лет. Такие эксперименты сейчас идут, но всего 30 лет, а не 120.

О генной инженерии и панацее

Все хотят получить чудодейственное средство прямо сейчас. Но в науке так не получится. Когда удается на 5% повысить эффективность лечения гипертонии, это большой успех и Нобелевская премия. Прошлую, например, дали за лекарство от гельминтов. Хотя, казалось бы, разве гельминты — это так важно? Наука движется маленькими шажками. Это же не фильм про супергероев, где выпил таблетку — и сразу стал Бэтменом.

С помощью генной терапии можно сделать почти что угодно. Придать организму новое качество, вылечиться от болезни. Например, в этом году 27-ми детям с лейкозом в рамках клинического исследования пересадили клетки с правильными генами внутри. У этих детей не было надежды, но они выздоровели. Такие успешные исследования проводились и со СПИДом.

Можно сделать брюнета блондином, а прямые волосы — кучерявыми. Но это будет стоить очень дорого и, скорее всего, иметь побочные эффекты. Для того, чтобы один человек стал кучерявым, нужно, чтобы команда из десяти ученых топового уровня работала пять лет.

В мире сейчас происходит около тысячи исследований, в рамках которых людям вкалывают чужие гены для излечения от болезней. Два подобных препарата уже были одобрены и продаются во всем мире. Еще 300 — проходят испытания.

От генов зависит все и в то же время ничего — смотря в чем выражать зависимость. Но если говорить о коэффициенте наследуемости, то для интеллекта он составляет 30%, для леворукости — 40%, склонности к долгожительству — 20%, для координационных видов спорта (футбол, баскетбол) — 15%, для видов спорта на выносливость — 80%, для гомосексуальности — 50%.

О таланте

Наследуется ли талант? С точки зрения биологии, его вообще не существует. То, что мы называем талантом, на самом деле, просто удачное проявление генов в определенной обстановке. Кем был бы тот, кого сейчас считают гениальным режиссером, 500 лет назад? Просто чудаковатым человеком, которого сожгли бы на костре. А сколько было талантливых скрипачей до XVI века? Наверняка много, просто скрипок не существовало. Ну и, конечно, кем был всего 20 лет назад гениальный айтишник? Никем.

Наш генетический портрет полностью сложился 400 тысяч лет назад. С тех пор гены просто перетасовывались между разными людьми. Тогда, 400 лет назад, появились генетически обусловленные простые способности — быстро бегать, высоко прыгать, рожать много детей, защищать семью. И тот, кто сейчас стал талантливым режиссером, тогда был бы просто первооткрывателем нового племени. Это гены путешественника-охотника, которому интересно что-то новое.

О счастье

Не совсем понятно, что такое счастье. Но если измерять его опросниками самоудовлетворенности, то действительно, есть некоторые гены, которые к этому предрасполагают.

Счастлив ли человек, зависит, в том числе, от того, какое количество дофамина и серотонина задерживается в синаптической щели между клетками.

Людям, у которых уровень дофамина выше, для счастья достаточно, скажем, одного похода в театр. Другим людям одного похода не хватит, а третьим не хватит ни двух, ни трех походов. Им нужна доза кокаина. Только она сможет сымитировать для них то состояние счастья, которое у кого-то возникнет от одного похода в театр.

Отчасти наркоманами становятся люди, которым не хватает счастья. И хотя причин много, но генетическая склонность к наркомании, алкоголизму и игромании существует. То же самое со сладкоежками. Около 5% людей толстеют не потому, что у них нет силы воли или они много едят. Просто они хуже чувствуют сладкий вкус. И чтобы его почувствовать, им нужно съесть не одну шоколадку, а три.

О науке и глупых ученых

Я стал ученым, потому что все остальное не имеет смысла. А еще ученые, как и дирижеры, живут дольше остальных. Этот феномен объясняют по-разному, но мне нравится только одна версия. По ней, дольше других живут те, кто занимается любимым делом. А ученые — это на 100% такие люди. Ведь наукой нельзя заниматься из корысти или желания прославиться. Только из любви.

Посмотрите на эту вазу. Никто не расскажет вам, почему она стоит, а не падает. Ни телевизионщик, ни HR. Как устроен этот мир, знают только ученые. Все остальное будет с элементами лжи и неточности.

Ученые — далеко не самые умные люди, которых я знаю. Скорее наоборот. Ученых отличает интерес к миру. Они хотят знать все об этой вазе, о вселенной, о том, почему организм человека умирает. Ученый может до шести утра читать статьи о передвижениях тихоходки в океане, потому что ему интересно узнать об этой тихоходке все. Интересно дойти до сути.

https://realist.online/article/eto-vse-geny-kak-ukrainskij-uchenyj-boretsya-so-stareniem-i-neschastem

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47144
  • Never give in!
Re: Прикольний чувак. Про науку, гени і таке інше
« Reply #1 : Грудня 02, 2016, 04:54:01 16:54 »
Приблизно те ж може розповісти моя донька, яка закінчує біолоґічний факультет за спеціальністю молекулярна біологіія.  :smilie3:
If you are going through hell, keep going.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Прикольний чувак. Про науку, гени і таке інше
« Reply #2 : Грудня 02, 2016, 05:11:01 17:11 »
Без сумніву. Тут не наукова стаття, а просто легкі роздуми науковця.

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
Re: Прикольний чувак. Про науку, гени і таке інше
« Reply #3 : Грудня 02, 2016, 10:58:38 22:58 »
Без сумніву. Тут не наукова стаття, а просто легкі роздуми науковця.

І саме це робить її цікавою.
Наукова стаття написана науковцем важко зрозуміла переважній більшості.
Наукова стаття написана журналістом, є маячнею яка межує з блюзнірстовом.
Звичайно є винятки тіпа творчості Клушанцева, Перельмана, чи Ільїна, але це поперше виняток, подруге таки трохи спрощення і добре якщо не примітивізация в якійсь мірі.
Тому ця стаття, цікава саме тим що майже прямо транслює думки аффтара.
Хоча не здивуюсь якщо він читаючи свої слова у викладі журналіста, плюється і матюкається.
« Останнє редагування: Грудня 02, 2016, 11:03:01 23:03 від Askold »