Жуков-"М'ясник" засипав Берлін і вимостив Дніпро трупами совєцьких солдат ("Баби іщьо нарожают"), а українців - то взагалі дуже "цінував" - скільки загинуло "чорносвитників", важко порахувати. Тому цей самозакоханий нездара цілком пасує до Захерченка. Та й Кутузов - теж витвір кацапоміфології - це єдине, що вони вміють:
http://tyzhden.ua/History/59430Цікавий факт: сучасники й товариші по службі не вважали головнокомандувача Міхаіла Кутузова ані видатним стратегом, ані навіть моральною особистістю. «Кутузов… поєднував у собі спритність, хитрість і справжні таланти із вражаючою аморальністю… Його жорстокість, грубість, коли він гарячкував або мав справу з людьми, яких нема чого боятись, і водночас його підлесливість, котра доходила до раболіпства стосовно поставлених вище, непоборна лінь, яка поширювалася на все, апатія, егоїзм і неделікатне ставлення у грошових справах були протилежними сторонами цієї людини», – так охарактеризував свого найвищого військового начальника генерал граф Алєксандр Ланжерон. «Змінивши Барклая, який не був великим полководцем, ми й тут утратили», – підсумував Ніколай Раєвскій після перебрання командування царською армією Міхаілом Кутузовим від Барклая де Толлі наприкінці серпня 1812-го. Ще різкіше висловився генерал Пьотр Баґратіон: «Кутузов має особливий дар битися невдало».
Так що всі три хєрої однакові.
