Количество депутатов.

[Микроба]

Кстате, теперь их должно быть меньше, и я думаю 300 вполне хватит. Территория меньше, людей меньше, значит и этих тоже, должно быть меньше.

[ofenrohr]

Я б 420 залишив. В розрахунку 1 деп на 100 000 населення.

[Agh]

Сесетова вернуть и хватит!

[Микроба]

Дак они же на работу не ходят. сегодня на громадьськом сказали, что некоторые по два раза за каденцию появляются. и многие убежавшие сечас скрываются, на работе их нет , а зарплату получают с карточки. Этим миллиардерам деньги низачто платят, а раненых в Израиле незачто лечить, лежат без лечения. Показывали в новостях, один из раненых вернулся, сказал, что недолечили, денег нет, ну или на них висят долги, а многие и работать не могут...ой...слов нету. Где еще есть такая работа, что бы даже один день пропуслил, и не уволили. А тут за такое космическое бабло, и то не хотят работать. Пидары...

[СТЕПОВИЙ ВІТЕР]

я думаю и 200 хватит

[Микроба]

ага, и за каждый день прогула, кругленькую сумму в бюджет.

[Oleksiy]

я думаю и 200 хватит

  навіть 100 достатньо...

[Leo_poLD]

Я б 420 залишив. В розрахунку 1 деп на 100 000 населення.

це поганий принцип... на 100 тис...
вибачте, але ті "східняки" йоб..ті, я би їм другу мову російську навіть дозволив, лиш би вони не обирали... бо то курди шляк трафляє...

[Faultfinder_recovery]

Кількість не має вирішального значення. Значення має лише керованість і працездатність. На мій погляд, 350-450 і є оптимальним.   Треба лише ЗАКОНОМ, а не сраним регламентом внутрішнього вжитку, чітко встановити права і ОБОВ'ЯЗКИ депутата, надавши, таким чином, змогу громадянам позбавитись від депутата-трутня. І Закон цей бажан зробити НЕЗМІННОЮ частиною Конституції.  Мабуть, це все, що є необхідним і достатнім.

[Ruza]

Кількість не має вирішального значення. Значення має лише керованість і працездатність.

+100500

[Вася Ем]

Кількість не має вирішального значення. Значення має лише керованість і працездатність. На мій погляд, 350-450 і є оптимальним.   Треба лише ЗАКОНОМ, а не сраним регламентом внутрішнього вжитку, чітко встановити права і ОБОВ'ЯЗКИ депутата, надавши, таким чином, змогу громадянам позбавитись від депутата-трутня. І Закон цей бажан зробити НЕЗМІННОЮ частиною Конституції.  Мабуть, це все, що є необхідним і достатнім.

І зробити це треба ДО виборів!
Щодо кількості. Кожний "зекономлений" депутат - це економія коштів. 200-250, не більше.

[Faultfinder_recovery]

Єкономія на депутатах це фігня. Наймані працівники повинні ПРАЦЮВАТИ, і це є головним. Це аксіома. Роботи в Раді дуже багато. Так можна добалакатись до того, щоб єкономити на працівниках будь-якої фірми, забуваючи, що саме ВОНИ виробляють ПРОДУКТ, яким у депутатів є ЗАКОНИ.

[Ігор зі Львова]

Кількість не має вирішального значення. Значення має лише керованість і працездатність.

Насправді не зовсім так. При нормальній політичній ситуації і нормальній роботі парламенту депутати мають не лише розглядати і приймати закони але й спілкуватися з виборцями і вирішувати їх проблеми в органах влади. В нас теж у ВР є тижні роботи з виборцями. Просто для 90% депутатів вони перетворюються на додаткові канікули.
Зрозуміло, що жоден депутат не зможе ефективно виконувати ці свої функції, якщо кількість виборців на одного депутата буде дуже великою.
Тому аж надто велике скорочення ВР навряд чи є доцільним. Більш важливим є змусити КОЖНОГО нардепа нормально виконувати УСІ свої функції.