Автор Тема: Кiтай - Самий великий мiст в Свiтi - куди там той Керчi...  (Прочитано 824 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Чудова новина - самий великий мiст в Свiтi.
Куди там той Керчi...
https://nv.ua/ukr/world/countries/u-kitaji-vidkrili-najdovshij-u-sviti-morskij-mist-2501970.html
 :smilie7:

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18417
Загальна протяжність моста становить 55 кілометрів. Його будівництво почалося ще в 2009 році. Міст повинні були здати ще в 2016 році, але внаслідок перегляду бюджету, несприятливих погодних умов, а також аварій і нещасних випадків будівництво затяглося.

Міст має складну структуру: його надводна частина має протяжність 22,9 кілометрів, також він складається з підводного тунелю (6,7 кілометрів), кількох штучних островів і прикордонних контрольно-пропускних пунктів, які необхідні в зв'язку з відносинами між Китаєм, Макао і Гонконгом.

Міст виконаний зі сталі, його вага становить понад 400 тисяч тонн. Він розрахований на термін служби до 120 років і може витримати найсильніший тайфун і землетрус до восьми балів.


А на скільки розрахований кацапський міст цікаво.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
 :smiley24:
Все це чудово...
Скiльки рокiв будують "нещасний" мiст в 200 м. на Рибальський острiв, на Подолi, в Киiвi?..
 :smilie7:

Offline WestNik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5741
:smiley24:
Все це чудово...
Скiльки рокiв будують "нещасний" мiст в 200 м. на Рибальський острiв, на Подолi, в Киiвi?..
 :smilie7:

Хочете ударних комуністичних будов ?

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Хочете ударних комуністичних будов ?
Нащо тодi його будували?..
 :smilie7:

Offline WestNik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5741
Хочете ударних комуністичних будов ?
Нащо тодi його будували?..
 :smilie7:

не знаю нащо

я вважаю, що доцільність, масштаб, темп і інші ососбливості проектів мають визначатись ринком і інвесторами, а не партією

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38151
  • Стать: Чоловіча
Хочете ударних комуністичних будов ?
Нащо тодi його будували?..
 :smilie7:

не знаю нащо

я вважаю, що доцільність, масштаб, темп і інші ососбливості проектів мають визначатись ринком і інвесторами, а не партією

Інфраструктурні об'єкти і ринок - слабо пов'язані речі.

Offline WestNik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5741
Хочете ударних комуністичних будов ?
Нащо тодi його будували?..
 :smilie7:

не знаю нащо

я вважаю, що доцільність, масштаб, темп і інші ососбливості проектів мають визначатись ринком і інвесторами, а не партією

Інфраструктурні об'єкти і ринок - слабо пов'язані речі.

на перший погляд, так

але , якщо спробувати собі уявити мотивацію для реалізації серйозних інфраструктурних проектів, то вона все одно має з'являтись із об'єктивних ринкових передумов. іншими словами, це має бути вигідно, а не тому, що найдовше, чи найвище

чи ти вважаєш, що будувати найвищі будинки в світі в пустелі розумно ?

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38151
  • Стать: Чоловіча
Хочете ударних комуністичних будов ?
Нащо тодi його будували?..
 :smilie7:

не знаю нащо

я вважаю, що доцільність, масштаб, темп і інші ососбливості проектів мають визначатись ринком і інвесторами, а не партією

Інфраструктурні об'єкти і ринок - слабо пов'язані речі.

на перший погляд, так

але , якщо спробувати собі уявити мотивацію для реалізації серйозних інфраструктурних проектів, то вона все одно має з'являтись із об'єктивних ринкових передумов. іншими словами, це має бути вигідно, а не тому, що найдовше, чи найвище

чи ти вважаєш, що будувати найвищі будинки в світі в пустелі розумно ?

Ну, це з серії питань про яйце і курку.

Можна спокійно сказати, що інфраструктурні речі робляться для того, щоб сприяти ринковим процесам.   

Offline WestNik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5741
Хочете ударних комуністичних будов ?
Нащо тодi його будували?..
 :smilie7:

не знаю нащо

я вважаю, що доцільність, масштаб, темп і інші ососбливості проектів мають визначатись ринком і інвесторами, а не партією

Інфраструктурні об'єкти і ринок - слабо пов'язані речі.

на перший погляд, так

але , якщо спробувати собі уявити мотивацію для реалізації серйозних інфраструктурних проектів, то вона все одно має з'являтись із об'єктивних ринкових передумов. іншими словами, це має бути вигідно, а не тому, що найдовше, чи найвище

чи ти вважаєш, що будувати найвищі будинки в світі в пустелі розумно ?

Ну, це з серії питань про яйце і курку.

Можна спокійно сказати, що інфраструктурні речі робляться для того, щоб сприяти ринковим процесам.

Або задовільнити его алієвих різного штибу