Как Портников общался с российскими либералами

[div]

[ЮАР]

[ЮАР]

Це така глибина нерозуміння проблем!
У білому светрі взагалі мудозвон.

[Задармапродавши]

https://mobile.twitter.com/fsb_vzryvaet/status/1093199248437530624

[kievlyanin]

глубина непонимания проблемы не у российских либералов а у украинцев.

либерализм это весьма строгая доктрина но которая не предусматривает никаких опций,  никаких базовых условий для проведения внешней политки.. т.е. либерализм четко регламентирует как и что надо делать в экономике .. имеет представления о том как должна быть обустроена политческая жизнь - он не более.

как любая порядочная доктрина он имеет границы применимости  и внешняя политика находится за рамками этих границ.

по этой причине российские либералы как и американские как и любые другие могут костьми ложится за свободу продавать землю или владеть оружием у себя в стране но при этом разбомбить какую то страну и не иметь при этом никаких противоречий.

Более того в этой позиции много логичного ибо либеральные свободы в родной экономике ведут к ее росту а это ведет к росту ВВП а соответсвенно и военного бюджета а значит можно боле качественно кого-то бомбить.


Все стоны украинцев о том что российский либерал заканчивается на украинском вопросе это де факто признание себя колонией раши ибо этим они требуют распространить ВНУТРЕННЮЮ политику раши на себя . .т.е. этим они стремятся  признать что являются объектом внутренней политики раши.

[finli]

глубина непонимания проблемы не у российских либералов а у украинцев.

либерализм это весьма строгая доктрина но которая не предусматривает никаких опций,  никаких базовых условий для проведения внешней политки.. т.е. либерализм четко регламентирует как и что надо делать в экономике .. имеет представления о том как должна быть обустроена политческая жизнь - он не более.

как любая порядочная доктрина он имеет границы применимости  и внешняя политика находится за рамками этих границ.

по этой причине российские либералы как и американские как и любые другие могут костьми ложится за свободу продавать землю или владеть оружием у себя в стране но при этом разбомбить какую то страну и не иметь при этом никаких противоречий.

Более того в этой позиции много логичного ибо либеральные свободы в родной экономике ведут к ее росту а это ведет к росту ВВП а соответсвенно и военного бюджета а значит можно боле качественно кого-то бомбить.


Все стоны украинцев о том что российский либерал заканчивается на украинском вопросе это де факто признание себя колонией раши ибо этим они требуют распространить ВНУТРЕННЮЮ политику раши на себя . .т.е. этим они стремятся  признать что являются объектом внутренней политики раши.

Так і є...Тільки Бившей Колонієй. 

[Feral Cat]

[div]

глубина непонимания проблемы не у российских либералов а у украинцев.

В данном случае под либералами понимаются не люди имеющие определенные экономические взгляды, а противники автократической формы правления. Сторонники политических свобод

[timmiapostolms]

 Вони мене бісять: ми не воюємо, я це кажу бо мені зараз - це вигідно казати, а очі таку луківа, і кажуть ці очі ви нас не піймали тому нас там немає....

Спроба перетворити на жертву людей які свідомо прийшли вбивати Українців на нашу землю. До чого там резим Пуйла? Вони знали що йдуть нас бивати...

Призовник не йде в армію не тому, що йому не хочеться убивати, а тому що він боїться бути вбитим, інакше як пояснити, що він воює не гірше найманця який живе вбивством?

Горіти їм в аду. 

[Capitain Cubs]

хехе, з кіяші мокша так і пре
разбомбить какую то страну и не иметь при этом никаких противоречий.(цьі)

Уйобок, то ти американців і своє гниле мокшанське сем'я порівняв?

А ну розкажи кого там американці розбомбили заради втілення ідей лібералізму...

[kievlyanin]

хехе, з кіяші мокша так і пре
разбомбить какую то страну и не иметь при этом никаких противоречий.(цьі)

Уйобок, то ти американців і своє гниле мокшанське сем'я порівняв?

А ну розкажи кого там американці розбомбили заради втілення ідей лібералізму...

ты кабс ессно чел авторитетный и не хочется тебя возить фейсом по необразованности но для этого тебе не стоит ее (необразованность) лишний раз выпячивать демонстрируя как достоинство. .

еще раз акцентирую товое внимание на той аксиоме что государство или  политик ... не имеет никаких обязательств перед гражданами других стран - только перед гражданами своей страны .. и система его обязательств измеряется теми или иными критериями относя его к политикам либеральным или социалистическим ...

при этом он может бомбить кого угодно за пределами страны .. в ядерный пепел или попроще - это не делает его меньшим либералом или большим ...

 это просто никак не соотносится с его либеральными или иными позициями ибо они ВСЕГДА имеют только внутренне употребление ... соответсвенно у него нет никаких либеральных или не либеральных целей относительно иных стран ...

его либерализм или нет заканчивается на границе его государства.

а все что происходит за этими границами не меряется терминами либерализм / социализм .. соответственно не никаких идей либерализма при бомблении Ирака или косово или раши когда нибудь.

[finli]

его либерализм или нет заканчивается на границе его государства.

а все что происходит за этими границами не меряется терминами либерализм / социализм .. соответственно не никаких идей либерализма при бомблении Ирака или косово или раши когда нибудь.

Тобто концентраційні табори у Польщі, і шкіряні вироби з Євреїв  для рідного рейха  - цілком вкладаються у вашу йобнуту концепцію (тм)?

І нічого тут такого нема, щоб вважати такі фішки - ненормальними?

Зі. Як на мене, не можна бути лібералом на пошишечки, лібералить унутрі, а за дверима свого дому бути  кривавим різником.

[Geo]

Я согласен с Киевлянином, но в пределах своей страны.
Есть либертарианцы в пределах своей страны. За ее пределами они могут всех херачить в радиоактивный пепел.
Есть гомосексуалисты в пределах своей страны.Вне-обычные гетеры.
Есть веганы в пределах своей страны. За ее пределами-обычные мясоеды.
Есть расисты в пределах своей страны. За ее пределами-обычные космополиты.
Есть даже лыжники в пределах своей страны. За ее пределами они не могут отличить лыжи от сковородки.

Такая вот жизненная философия Киевлянина в пределах этого форума.

[kievlyanin]

да - отдельные либералы людей расстреливали на стадионах

это не делало их менее либералами))

да усвлоный гитлер-либерал может устроить концлагеря но от этого он не стане меньшим либералом если его политкиа внутри страны будет либеральной

[Комашки]

его либерализм или нет заканчивается на границе его государства.

а все что происходит за этими границами не меряется терминами либерализм / социализм ..

Вам div прямим текстом написав про контекст вживання терміну. Ви продовжуєте дискутувати без врахування контексту. Нащо?

[Geo]

Бородатый анекдот:

Сегодня у нас в студии находится Семен Семенович Равнодушный. Он называет себя Абсолютным По*уистом, а свою жизненную философию никак не называет. Потому что ему по*уй.

-Семен Семенович, зрители интересуются, это правда, что Вы абсолютный по*уист?
-абсолютно так! И мне все в этой жизни абсолютно по*уй.
-и деньги?
-поуй
-и работа?
-поуй
-и условия проживания?
-абсолютно поуй
- и вопросы жизни и смерти?
- вообще поуй
- вот это дааааа...и...и даже женщины?
- а вот женщины не поуй!
- Ха! Так это же идет в разрез с вашей жизненной позицией поуиста!
- глубоко поуй!

Киевлянин, возьми на вооружение этот анекдот.

[finli]

Я согласен с Киевлянином, но в пределах своей страны.
Есть либертарианцы в пределах своей страны. За ее пределами они могут всех херачить в радиоактивный пепел.
Есть гомосексуалисты в пределах своей страны.Вне-обычные гетеры.
Есть веганы в пределах своей страны. За ее пределами-обычные мясоеды.
Есть расисты в пределах своей страны. За ее пределами-обычные космополиты.
Есть даже лыжники в пределах своей страны. За ее пределами они не могут отличить лыжи от сковородки.

Такая вот жизненная философия Киевлянина в пределах этого форума.

 Двоємисліє - давня забавка гандонів  усіх мастей .У історичному контексті. І закінчували вони розвиток своєї практики -  зашморгом і ешафотом.

[kievlyanin]

Вам div прямим текстом написав про контекст вживання терміну. Ви продовжуєте дискутувати без врахування контексту. Нащо?

потому что в большинстве случаев люди опнимают впрос именно так как я описал

[bоrderlander]

Вам div прямим текстом написав про контекст вживання терміну. Ви продовжуєте дискутувати без врахування контексту. Нащо?

Кієвлянин цікавий дописувач, але при захисті своїх концепцій часом гарячкує.
Колись на упячці я від нього отримав персональний наїзд за невеличке зауваження стосовно його теорії, причому на загал я його підтримував, а критикував лише один аспект його підходу  .

[kievlyanin]

Бородатый анекдот:

Сегодня у нас в студии находится Семен Семенович Равнодушный. Он называет себя Абсолютным По*уистом, а свою жизненную философию никак не называет. Потому что ему по*уй.

-Семен Семенович, зрители интересуются, это правда, что Вы абсолютный по*уист?
-абсолютно так! И мне все в этой жизни абсолютно по*уй.
-и деньги?
-поуй
-и работа?
-поуй
-и условия проживания?
-абсолютно поуй
- и вопросы жизни и смерти?
- вообще поуй
- вот это дааааа...и...и даже женщины?
- а вот женщины не поуй!
- Ха! Так это же идет в разрез с вашей жизненной позицией поуиста!
- глубоко поуй!

Киевлянин, возьми на вооружение этот анекдот.

это не вопрос морали - это вопрос логики

[kievlyanin]

Кієвлянин цікавий дописувач, але при захисті своїх концепцій часом гарячкує.
Колись на упячці я від нього отримав персональний наїзд за невеличке зауваження стосовно його теорії, причому на загал я його підтримував, а критикував лише один аспект його підходу  .

значит это был не нюанс а что то важное -я не спорю с теми кто +/- в ту же сторону думает.

[Geo]

это не вопрос морали - это вопрос логики

В этом анекдоте все логично. Как и в твоей теории, что настоящий либерал должен относиться к теории либерализма ЛИБЕРАЛЬНО.

 

[Feral Cat]

Нахуя ви із йобнутим аутистом сперечаєтеся!? 

Уточнення - "йобнутий аутист" це "kyevlianin" 

[kievlyanin]

В этом анекдоте все логично. Как и в твоей теории, что настоящий либерал должен относиться к теории либерализма ЛИБЕРАЛЬНО.

 

Да чувак.

А ещё деда мороза нет.

Прикинь.. Очевидно ты не знал.