Автор Тема: Результаты  (Прочитано 7389 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Ali(UA)

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9294
Re: Результаты
« Reply #180 : Квітня 01, 2019, 02:54:27 14:54 »
ну хоть за границей бОльше вменяемых, хотя результат ваЗелина тоже высокий...


Говорят в Польше победил зе.  Так что за границы разные бывают

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1486
  • Стать: Чоловіча
Re: Результаты
« Reply #181 : Квітня 01, 2019, 04:01:27 16:01 »
Говорят в Польше победил зе.  Так что за границы разные бывают

бггг
да ясен пень
вот страны победившей зелени, рассадник так сказать ))
https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp314pt001f01=719.html

Латвійська Республіка
Киргизька Республіка
Йорданське Хашимітське Королівство
Держава Катар
Демократична Республіка Конго
Грузія
Республіка Перу
Республіка Польща
Республіка Сербія
Словацька Республіка
Туркменістан
Угорщина
Федеративна Республіка Бразілія
Чеська Республіка

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15919
Re: Результаты
« Reply #182 : Квітня 01, 2019, 04:45:08 16:45 »
Сьогодні зустрів брата дружини - кацапа, в Україну переїхав вже дорослим, так рівень міркувань вищий ніж у всіх наших націоналістів разом узятих.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Re: Результаты
« Reply #183 : Квітня 01, 2019, 05:32:35 17:32 »




Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Re: Результаты
« Reply #184 : Квітня 01, 2019, 05:58:31 17:58 »



Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46853
  • Never give in!
Re: Результаты
« Reply #185 : Квітня 01, 2019, 06:58:28 18:58 »
If you are going through hell, keep going.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Re: Результаты
« Reply #186 : Квітня 01, 2019, 07:09:33 19:09 »
Франкивщина за Йулю, пистетс.

Offline bоrderlander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4549
Re: Результаты
« Reply #187 : Квітня 01, 2019, 07:15:15 19:15 »
Франкивщина за Йулю, пистетс.
Ага, не знаю, що мене більше бісить - перше місце Вазеліна в Києві чи перше місце Макаки в Станіславі.
Модераторы СУПа ничего и никому не обязаны (девіз СУПу). Я вам ничего не должен (Бубочка Зеленський). Знайдіть різницю! Я тобі щось винен, красапєта?

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Re: Результаты
« Reply #188 : Квітня 01, 2019, 07:19:27 19:19 »
Ага, не знаю, що мене більше бісить - перше місце Вазеліна в Києві чи перше місце Макаки в Станіславі.
а Киев что, зеленый? Вроде сам Киев смог, незначительно, но здраво голоснусть, а вот Киевщина помогла позеленеть. А вот Франкивщина с их историей борьбы за Украину и вдруг Йуля - ну круче мог быть Бойко конечно, но тоже на голову не налазит. Хотя - вон та же  Волынь за зелень, так что (((((

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 20931
Re: Результаты
« Reply #189 : Квітня 01, 2019, 07:20:03 19:20 »
Сьогодні зустрів брата дружини - кацапа, в Україну переїхав вже дорослим, так рівень міркувань вищий ніж у всіх наших націоналістів разом узятих.

знакомый еврей в тель-авиве голсовал за Пороха
в шоке от зеленого шлымазла


Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15919
Re: Результаты
« Reply #190 : Квітня 01, 2019, 08:22:48 20:22 »
Виктор Трегубов

16:00 01.04.2019

Феномен

Что, изумились результатам первого тура? Сейчас #Трегубов поделится своими впечатлениями. Он – тоже.

#

выборы Президента Украины

Порошенко

демократия

У нас пока нет официальных результатов выборов. Только данные экзит-полов и эмоции.

Много, много эмоций.

Давайте поделимся друг с другом.

Сюрпризов у этих результатов экзит-полов много. Допустим, то, что Тимошенко тихо сдаёт, было видно и из предварительных опросов, а вот то, что Гриценко так и не поднимется выше своей привычной планки в 6%, оказалось менее ожидаемым. И уж точно никто не ждал испанскую инквизицию — простите, Игоря Смешко.

Но это вторично.

Первично, что между четвертью и третью голосов избирателей набирает Зеленский.

И над этим надо задуматься.

Действительно, его лидерство предсказали социологи. Но именно из-за специфики кандидата в их выводах до поры можно было сомневаться. Проще говоря, приходилось гадать, в скольких процентах случаев «за Зеленского» было синонимом к «шли бы вы с вашими опросами».

Как оказалось, в незначительной доле.

Нужно отдать Зеленскому должное: он смог не только собрать вокруг себя пассивно-протестный электорат, но и заманить его на избирательные участки. Ключевым пунктом для него была явка: во-первых, молодёжь нечасто ходит на выборы; во-вторых, люди, для которых мотивацией проголосовать есть глухое раздражение «вот этими вот всеми», тоже порой могут решить, что лучше уж потратить выходные на шашлыки.

Не решили.

У Петра Порошенко ещё есть шансы отыграться во втором туре. Но с таким разрывом они под большим сомнением. Его сторонники, да и часть противников — в ожидаемом ужасе и удивлении. Не столько из-за результата своего кандидата, сколько от количества сторонников Зеленского. Гудит вопрос, мол, «как можно было выбрать некомпетентную, полуватную куклу, надетую на руку Коломойского?».

Вопрос, на самом деле, звучит иначе.

Например, так: как получилось, что человек, не имеющий ни политической программы, ни команды, ни идеологии, а только высокую узнаваемость и медиаресурс одного олигарха, сумел обойти президента, также располагающего медиаресурсом, но имеющего ещё и партию, и поддержку значительной доли местных элит, и политический опыт, и политическую биографию с очевидными заслугами и очевидными поражениями?

Спор идёт о том, виной тому инфантильность избирателя Зеленского или «усталость народа от нынешней системы»?

Мне видится, что оба ответа верны.

Избиратель Зеленского, действительно, инфантилен. Замечания некоторых аналитиков, мол, Зеленский общается с электоратом даже не как популист-патерналист (в смысле, как педофил, заманивающий мальчика на конфетку), а скорее в схеме «дитя с дитём» («пошли вместе буфет обнесём, пока мама не видит») верны. Но больше об инфантильности избирателя Зеленского свидетельствует то, что он искренне воспринимает своего кандидата как «новое лицо» и «слом системы».

Это не так. Просто в силу того, что Владимир Зеленский — не новый человек, не молодой прозападный политик, не яппи и не выпускник Гарварда. Он выпускник Криворожского экономического, где завкафом был его папа. И стоящая за ним финансово-промышленная группировка — не новые люди. Это очень старые люди с теми же старыми принципами из 1990-х, которые мы все демонстративно не любим. А учитывая, что команды и собственных ресурсов у кандидата нет и не предвидится, договорняки с такими людьми и внимательность к их потребностям — неизбежность. Поэтому если кто-то рассчитывал, что придёт Зеленский и поборет олигархат, феодализм и коррупцию — таки да, политическое сознание у этого гражданина примерно двенадцатилетнее. Не в обиду, но по факту.

И да, таких избирателей оказалось от четверти до трети.

Так разве это много? В Европе и США избиратели-инфантилы, хотящие простых решений здесь и сейчас и выбирающие самых калиброванных упырей по принципу «мы устали, а бросить коктейль Молотова в мэрию ссыкотно — бросим туда лучше этого кандидата», порой даже больше. Треть людей, голосующих по принципу каприза — это хороший результат; это, как говорят американцы, new normal. Его следовало ожидать. Потому что и в заокеанском Высоком Буржуинстве, и в другом Равнинном Королевстве, и в третьем Снежном Царстве, и в четвёртом Знойном Государстве земля сейчас рождает вот таких вот кандидатов, сунь им в у-кун. Историческая мода сейчас такая.

К этому следовало быть готовым.

Готовым никто не был.


Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15919
Re: Результаты
« Reply #191 : Квітня 01, 2019, 08:24:12 20:24 »
Высокий антирейтинг президента — тоже истина. Равно как и «усталость электората». Как факт она есть.

Мы можем спорить о её причинах, и мы можем обсуждать, можно ли было её избежать.

Главный вопрос здесь прост — не обречён ли любой, буквально любой реальный украинский президент на искреннюю ненависть значительной доли сограждан хотя бы потому, что они привыкли винить его даже в тех злоключениях, в которых виноваты сами? Например, в низкой зарплате. Или в шагах, которые на самом деле необходимы — например, повышении пенсионного возраста? Или в компромиссах, которые противны, но без которых, на самом деле, он просто не сможет управлять — например, в попытках подружиться с «токсичными» мэрами крупных городов и прочими местными элитами сомнительного качества?

Обречён.

Но вопрос, мог ли конкретный президент, Пётр Порошенко, во-первых, снизить эффект от этих раздражителей (например, за счёт качественной информационной политики), а во-вторых, хотя бы не добавлять дополнительных (например, за счёт кадровых ошибок)?

А вот тут, наверное, мог.

Кадровые ошибки преследуют его всю каденцию и всегда были ахиллесовой пятой. И дело даже не в сторонниках, вляпывающихся в коррупционные скандалы, сколько в лояльных дураках.

А верный идиот опаснее предателя.

Что касается информационной стратегии Петра Порошенко — по ней больно ударил всё больший эффект, извините за выражение, инкапсуляции. Он же «эффект пузыря», очень важный для понимания сущности социальных сетей. В пропаганде и пиаре важно не только хорошо представлять преимущества своего товара или кандидата, но и успешно расширять аудиторию.

А происходило ровно обратное. В тех же соцсетях аудитория, если с этим ничего не делать, сама по себе постоянно сужается: слипается «пузырь» сторонников, из которого люди впоследствии только выпадают. Попасть же в этот пузырь извне со временем становится всё сложнее: там складывается своя закрытая экосистема, где чужих по умолчанию не любят.

Люди, продвигавшие Петра Алексеевича, слишком увлеклись preaching to the choir — «молитвой перед хором». Это когда в том, что кандидат — самый лучший, пытаются убедить уже тех, кто уже в это верит. Тогда как те, кто сомневается, долгое время отсекались как неблагонадёжные и, вообще, противные людишки — хотя убеждать необходимо было именно их.

Потом их сильно удивило наличие людей с другой позицией. И их количество. Привычный для выборов практически в любой стране в последние лет десять эффект «да у меня среди знакомых ни одного нет, как так?!»

А вот так.

Как результат, у президента нашлось ядро сторонников. Довольно прочное, довольно лояльное. Если бы ни один кандидат не смог собрать вокруг себя тех самых «капризно разочарованных» (а ещё год тому назад казалось, что такого кандидата просто нет) — вероятно, его бы хватило на первое место в первом туре.

Но сейчас не хватает.

Успеть исправить такую стратегическую ошибку за три недели — почти чудо. Впрочем, Пётр Порошенко, объективно — сильный политик и может принимать резкие, рискованные шаги, а там чем судьба не шутит?

А из произошедшего нужно сделать выводы.

Да, у нас в стране до трети людей, которые голосуют то ли сердцем, то ли ещё каким органом, который глухо раздражён на власть — и, возможно, будет на неё раздражён всегда, вне зависимости от её фамилии. Это мировой тренд. И да, они будут искать себе мессию по принципу его видимой внесистемности (но присматриваться, по крайней мере, на первых порах, будут не очень внимательно).

Нет, существование таких людей не может быть поводом для того, чтобы возложить ответственность за политические катастрофы на судьбу-злодейку, гадский мир и дурную эпоху.

С этим просто надо что-то делать, раз уж у них есть право голоса. Возможно, говорить с этими людьми через другие каналы? Убеждать их на их уровне понимания? Всерьёз и плотно заниматься их общеполитической грамотностью? Воспитать для них пророков в своём коллективе?

Тяжко, некомфортно и не хочется.

Но, кажется, придётся.


Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33611
  • Стать: Чоловіча
Re: Результаты
« Reply #192 : Квітня 01, 2019, 09:45:26 21:45 »
Прола назавжди йопнули. Мабуть, за дохера все таки, місяця було би досить   :smilie2:

То, що ТС явно куйнею маєтся, на даний момент не зовсім достатній аргумент. Тут всі взагалі занили дружно відучора, а він хоч якусь динаміку та конструктив намагається зобразити. В розумінні органів, звичайно, але хоч щось  :smilie5:   

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27059
Re: Результаты
« Reply #193 : Квітня 01, 2019, 09:50:41 21:50 »
Прола назавжди йопнули. Мабуть, за дохера все таки, місяця було би досить   :smilie2:

То, що ТС явно куйнею маєтся, на даний момент не зовсім достатній аргумент. Тут всі взагалі занили дружно відучора, а він хоч якусь динаміку та конструктив намагається зобразити. В розумінні органів, звичайно, але хоч щось  :smilie5:

Его ёпнули не за конструктив, а за "Балогу на место главы администрации"

Offline arrow

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5884
Re: Результаты
« Reply #194 : Квітня 01, 2019, 09:50:46 21:50 »
Прола назавжди йопнули. Мабуть, за дохера все таки, місяця було би досить   :smilie2:

То, що ТС явно куйнею маєтся, на даний момент не зовсім достатній аргумент. Тут всі взагалі занили дружно відучора, а він хоч якусь динаміку та конструктив намагається зобразити. В розумінні органів, звичайно, але хоч щось  :smilie5:

Динаміка в тому, що він за ніч радикально змінив політуподобання і риторику.
Отже: вся його писанина - просто кон'юнктурний спам. Нафіга читати маячню дешевого пристосуванця?

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33611
  • Стать: Чоловіча
Re: Результаты
« Reply #195 : Квітня 01, 2019, 09:56:00 21:56 »
Динаміка в тому, що він за ніч радикально змінив політуподобання і риторику.
Отже: вся його писанина - просто кон'юнктурний спам. Нафіга читати маячню дешевого пристосуванця?

Може, бухав вночі. Певні підстави якби були  :smilie7:

Offline bоrderlander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4549
Re: Результаты
« Reply #196 : Квітня 01, 2019, 10:00:20 22:00 »
Прола назавжди йопнули. Мабуть, за дохера все таки, місяця було би досить   :smilie2:

То, що ТС явно куйнею маєтся, на даний момент не зовсім достатній аргумент. Тут всі взагалі занили дружно відучора, а він хоч якусь динаміку та конструктив намагається зобразити. В розумінні органів, звичайно, але хоч щось  :smilie5:
Чого-чого, а конструктиву від Прола останнім часом не було. Це почалось ще з дискусії про хаос і про статтю Бабченка. Прол тоді упорото ніс пургу про те, що наш хаос хаосом нє счітаєтся (при чому аргумент був один - буду тупо повторяти і фіг ви мені щось доведете). В розмові про Рюкзякяна все повторилось, прада до аргументів додалось хамство (ви всє дуракі і нічіво нє панімаєтє).
Хоча раніше був цікавий дописувач.
Модераторы СУПа ничего и никому не обязаны (девіз СУПу). Я вам ничего не должен (Бубочка Зеленський). Знайдіть різницю! Я тобі щось винен, красапєта?

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33611
  • Стать: Чоловіча
Re: Результаты
« Reply #197 : Квітня 01, 2019, 10:07:28 22:07 »
Чого-чого, а конструктиву від Прола останнім часом не було. Це почалось ще з дискусії про хаос і про статтю Бабченка. Прол тоді упорото ніс пургу про те, що наш хаос хаосом нє счітаєтся (при чому аргумент був один - буду тупо повторяти і фіг ви мені щось доведете). В розмові про Рюкзякяна все повторилось, прада до аргументів додалось хамство (ви всє дуракі і нічіво нє панімаєтє).
Хоча раніше був цікавий дописувач.

Та херня, тролінгом займається.

Я його теж крив, але назовсім - це ще 100% зарано.

Про Балогу і погресивну маладьож ще би трохи варто послухати, що він буде тулити   :smilie7:

 

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Re: Результаты
« Reply #198 : Квітня 01, 2019, 10:10:38 22:10 »
Следует констатировать , что моя Николаевская и соседние Одесская Днепропетровская и Херсонская области - таки край непуганых идиотов.  :smilie9:

Offline Добродій

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1573
  • За Порошенка!
Re: Результаты
« Reply #199 : Квітня 01, 2019, 10:20:02 22:20 »
 :Hochu_pyva:


Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Re: Результаты
« Reply #200 : Квітня 02, 2019, 02:29:07 14:29 »
Цитувати
Юлія Тимошенко не оскаржуватиме результати першого туру президентських виборів, хоча і вважає, що президент Порошенко незаконно вийшов у другий тур.

"Ми не оскаржуватимемо результати в судах, бо ми вже неодноразово до них зверталися, і знаємо, що судова система приватизована президентом", - сказала Тимошенко.

При цьому вона вказала, що Порошенко почав фальсифікувати вибори ще з початку кампанії, коли "зареєструвалося 39 технічних кандидатів" (цікаво, про кого це вона, якщо кандидатів у бюлетені було 39 загалом). Також вона згадала про виплату підвищених пенсій, грошових субсидій та надання адресної матеріальної допомоги, як про кроки з підкупу виборців.

"Був зареєстрований мій однофамілець, частину бюлетенів таким чином він забрав у мене. У день виборів ми побачили низку дільниць зі 100% явкою, де був високий (до 80%) процент голосування за Порошенка. Відеоспостереження доводить, що перекладалися бюлетені. Більше 1% - зіпсовані бюлетені, де було поставлено по дві галочки – за мене і за мого однофамільця" , - розповіла Тимошенко.

"Вибори конкретно Порошенка – сфальшовані , він не мусив бути в другому турі і прорвався туди нечесним шляхом" - заявила вона.

Тимошенко однак не вдаватиметься до акцій протесту.

"Чи будемо ми звертатися до людей і закликати їх виходити на вулиці? Ми віддаємо собі звіт, що будь-яке підняття людей може стати для країни-агресора приводом для розхитування ситуації. Я поважаю вибір, який зробили люди. У нас з вами залишається ще одна можливість докорінно все змінити – це наступні парламентські вибори. Я зараз звертаюся до всіх, хто за мене проголосував та за інших проєвропейських кандидатів, які не потрапили в другий тур – не складайте рук, наша боротьба не завершена. Ми робимо ставку на те, що на парламентських виборах ми зможемо довести нашу справу до логічного завершення" - закликала лідер "Батьківщини".

Тимошенко заявила, що не братиме на себе відповідальність і не проситиме підтримати когось з учасників другого туру, але її команда робитиме усе, щоб захистити чесні вибори.

Offline Задармапродавши

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7329
  • м. Харків
Re: Результаты
« Reply #201 : Квітня 02, 2019, 04:01:26 16:01 »
Жах для електорату Косатої. Їм самим треба буде думати. Вони вже забули як це робиться. Мамка ж завжди за ручку вела і казала, що робити. А тут секта без нагляду.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6667
Re: Результаты
« Reply #202 : Квітня 02, 2019, 04:12:36 16:12 »
Жах для електорату Косатої. Їм самим треба буде думати. Вони вже забули як це робиться. Мамка ж завжди за ручку вела і казала, що робити. А тут секта без нагляду.
Там все чітко сказано, насправді. Порошенко не мав бути у другому турі; відповідно треба зробити так, щоб він його принаймі не виграв.
Ну власне чого від неї ще було чекати :)

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4797
  • Стать: Чоловіча
Re: Результаты
« Reply #203 : Квітня 02, 2019, 04:18:32 16:18 »
Там все чітко сказано, насправді. Порошенко не мав бути у другому турі; відповідно треба зробити так, щоб він його принаймі не виграв.
Ну власне чого від неї ще було чекати :)
так, чекати можна було тільки її об'яви, з ким вона створюватиме більшість. і після заяви про фальшування з боку петі, стає прозорою торгівля із зеленими.