Зебилы совершенно не зря начали бороться с 25%.

[majesty]

ммм - це тінь від теперішнього смм.
тоді не існувало соціальних каналів, в яких штучно будувалися віртуальні групи, збиралася інформація про лекторат, соціальний статус, тощо. миттєве перегрупування їх, у разі необхідності, миттєві вкиди і атаки. після  чого будь-який фейк стовідсотково діставав цілі. 
все зроблено методично, вивірено і по теорії маркетингу, яку викладають для продажу мила, кастрюль, або послуг.

не согласен
смм делался очень топорно
основа эта работа тв
новости рисовали полный пиздец в стране
шлымазл весело развлекал и ездил на ровере честным президентом

ммм в чистом виде

[majesty]

плюс кацапо боты расжигали раздрай в стране
например на фупе кацапоботы топили за свободу

[Комашки]

Да по любым критериям, например по отношению к гей парадам.
Фокус в том что эти все критерии для 25% не критичны. Грубо говоря эта група плевать хотела на все критерии кроме тех что озвучены Порошенко в предвыборной кампании. Так же как група 75% плевать хотела на армию мову и виру. Вопрос приоритетов
Для того что бы пользоваться озвученой методой надо для начала убедить людей что эти критерии актуальны. Как это произошло с коррупцией. Но это уже произошло и для 25% неактуально.
Я согласен кстати про 16%, остальные 9% это так сказать примкнувшие и особо рассчитывать на них не стоит. Они и дальше будут голосовать за разный Смешков

Ну просто... от ми припустили втрату 9% (що вже до біса багато).
Маємо, мабуть, припустити потенційні втрати від зневірених (тих, хто шокований кількістю зелевиборців, й "вмиє руки" принаймі на якийсь час).
На місці ворога варто було б спробувати попрацювати й у зворотньому напрямку - на тих, чия реакція полягає в радикалізації методів.
Безумовно, впливати на порохоботів - набагато важче, ніж на загал, й чим більше від нас відкусити - тим важче (у геометрічній прогресії) впливати на тих, хто залишається. Але..

[majesty]

Порошенко надо конечно усилить работу в инете

но
нужен правильный видеоряд
я знаю некоторые решения в этом плане

[irpin]

Порошенко надо конечно усилить работу в инете

но
нужен правильный видеоряд
я знаю некоторые решения в этом плане

не встигнете. гадікап лишається.  невеличкий перепочинок, щоби не загнать свого виборця і вони продовжать. можливо, на початку літа.
проти смм може бути тільки більш агресивний смм. все інше дуже повільно працюватиме. реакція буде слабка. ви скоро самі прийдете до цього висновку.  не буду більше вам заважати.

[RG]

не встигнете. гадікап лишається.  невеличкий перепочинок, щоби не загнать свого виборця і вони продовжать. можливо, на початку літа.
проти смм може бути тільки більш агресивний смм. все інше дуже повільно працюватиме. реакція буде слабка. ви скоро самі прийдете до цього висновку.  не буду більше вам заважати.

Не надірвуться 

[majesty]

не встигнете. гадікап лишається.  невеличкий перепочинок, щоби не загнать свого виборця і вони продовжать. можливо, на початку літа.
проти смм може бути тільки більш агресивний смм. все інше дуже повільно працюватиме. реакція буде слабка. ви скоро самі прийдете до цього висновку.  не буду більше вам заважати.

еще как успею
но нужна связь с его вменяемым штабом

шлымазл теперь только вниз
потом не забывайте что смм охвтывал молодежь
вот там  пороху можно очень хорошо правильным видеорядом разбить зебилов

[irpin]

Не надірвуться 

в битві за раду? ні. цейтнот часу буде тиснути тільки на супротивників зелених.
думаю, що їм і коаліція не потрібна буде для більшості. вони не витрачатимуть зусиль на торгівлю з кимось. а от інші можуть тупо загрузнути в перемовинах і ситуативних "союзах". стара повільна політика програє зараз голому технологічному процесу з миттєвим ємоційним відгуком на клацання клавіатури.

[arrow]

в битві за раду? ні. цейтнот часу буде тиснути тільки на супротивників зелених.
думаю, що їм і коаліція не потрібна буде для більшості. вони не витрачатимуть зусиль на торгівлю з кимось. а от інші можуть тупо загрузнути в перемовинах і ситуативних "союзах". стара повільна політика програє зараз голому технологічному процесу з миттєвим ємоційним відгуком на клацання клавіатури.

 

[irpin]

еще как успею
но нужна связь с его вменяемым штабом

шлымазл теперь только вниз
потом не забывайте что смм охвтывал молодежь
вот там  пороху можно очень хорошо правильным видеорядом разбить зебилов

це помилка.  соціально, групи впливу могли бути різноманітними. наприклад, мамки дикретні. це ще той годюшник, і росповсюджується на бабок, сусідів, лікарню та гаражний кооператив, в якому переховуються їхні чоловіки.
комбінацій валом.

[majesty]

це помилка.  соціально, групи впливу могли бути різноманітними. наприклад, мамки дикретні. це ще той годюшник, і росповсюджується на бабок, сусідів, лікарню та гаражний кооператив, в якому переховуються їхні чоловіки.
комбінацій валом.

мамки тоже молодежь
без видеоряда г плюс г смм куйня

[irpin]

мамки тоже молодежь
без видеоряда г плюс г смм куйня

слухай, мені, коли потрібно щось від головного бугалтера, достатньо побалакати за життя з її подругою зі служби утримання будівель, з якою вона ходить на перекур. і якій увесь час щось треба. там тече, або темно, або не гріє.
а всі разом, ми взмозі за пя'ть хвилин росказать директору, шо він думає з того, чи іншого питання. 
інша справа, що все в межах картатого бюджету, але це окрема тема.

смм сильна тим, що групи можна створювати будь-які по інтересам, і вони не знатимуть нічогісенько про своє призначення допоки їх не використають в одному задумі. їхня постійна консолідація не потрібна і навіть лишня.
добре, спати пора. взавтра на чергування. добраніч.

[Yuras Yuras]

Что значит "Порох поганый"? Вот просто хреновый несмотря на то что он сделал и какой образ жизни ведет? Ну успехов, пусть попробуют. Среди 25% дурных нема, все за Зеленского проголосовали

Да по любым критериям, например по отношению к гей парадам.
Фокус в том что эти все критерии для 25% не критичны. Грубо говоря эта група плевать хотела на все критерии кроме тех что озвучены Порошенко в предвыборной кампании. Так же как група 75% плевать хотела на армию мову и виру. Вопрос приоритетов
Для того что бы пользоваться озвученой методой надо для начала убедить людей что эти критерии актуальны. Как это произошло с коррупцией. Но это уже произошло и для 25% неактуально.
Я согласен кстати про 16%, остальные 9% это так сказать примкнувшие и особо рассчитывать на них не стоит. Они и дальше будут голосовать за разный Смешков

Щодо вашої суперстійкості, то наведу простенький приклад, чому деякі мої знайомі відмовилися голосувати за Пороха, хоча цілком розуміли, що Зеля лайно: бо з телевізора розповіли, що під час дебатів Порох став на коліна до народу дупою.
 І не всі 75% Зедебілів хотіли плювати на мову, армію, віру але їх переконали, що Порох гірший: мародер на крові, вбив свого брата і подібне.

[div]

Щодо вашої суперстійкості, то наведу простенький приклад, чому деякі мої знайомі відмовилися голосувати за Пороха, хоча цілком розуміли, що Зеля лайно: бо з телевізора розповіли, що під час дебатів Порох став на коліна до народу дупою.
 І не всі 75% Зедебілів хотіли плювати на мову, армію, віру але їх переконали, що Порох гірший: мародер на крові, вбив свого брата і подібне.

Мы говорим про тех кто проголосовал, а не про тех кто отказался.

[Старый Грек]

Так д7 анонсували самостійних похід.
Ще один проект намалювався - "люди важливі".

Чи піде на вибори Вакарчук?
____

Це все на полі 16%

Люді важливі - это "зеленый" проект, там ноги растут из Сурковского (ФУП-кого Сурка) Института будущего

[Yuras Yuras]

Мы говорим про тех кто проголосовал, а не про тех кто отказался.

А між ними велика відстань? Я он навів простий спосіб маніпуляції, можна і далі піти. До речі, оті розмови про тиск чи репресії проти порохоботів якраз і направлені на порушення нашої єдності і не варто їх недооцінювати.

[div]

А між ними велика відстань? Я он навів простий спосіб маніпуляції, можна і далі піти. До речі, оті розмови про тиск чи репресії проти порохоботів якраз і направлені на порушення нашої єдності і не варто їх недооцінювати.

Конечно. На первых манипуляции типа приведенной с жопой не подействовали,  а на вторых да. Те вторые не имеют ранга приоритетов

[Yuras Yuras]

Конечно. На первых манипуляции типа приведенной с жопой не подействовали,  а на вторых да. Те вторые не имеют ранга приоритетов

У принципі ви праві але для досягнення свого кацапи чи Зекоманда візьмуться за пріоритети.

[div]

У принципі ви праві але для досягнення свого кацапи чи Зекоманда візьмуться за пріоритети.

Правильно. О чем я писал в начале - чтобы расколоть 25%, или вернее 16%, надо обосрать "армия, мова, вира". Успехов в этом нелегком деле. Петя за собой имеет не пустой треп, а реальные рукойщупаемые достижения и ведет примерный образ жизни. Я не представляю какието методы по расколу его ядерного электората.
Единственный риск если пойдет НФ, вероятно так и будет, но ввиду микроскопического рейтинга оных риск минимален

[Yuras Yuras]

Правильно. О чем я писал в начале - чтобы расколоть 25%, или вернее 16%, надо обосрать "армия, мова, вира". Успехов в этом нелегком деле. Петя за собой имеет не пустой треп, а реальные рукойщупаемые достижения и ведет примерный образ жизни. Я не представляю какието методы по расколу его ядерного электората.
Единственный риск если пойдет НФ, вероятно так и будет, но ввиду микроскопического рейтинга оных риск минимален

Один зі шляхів, який озвучується, це піддати різноманітному тиску прихильників Пороха, його самого, його коло, плюс продовжити кампанію дезінформації. Правда, не думаю, що з цього вийде щось путнє, швидше посереднє але Зекоманда думає як кацапи, тому такий варіант можливий.
А НФ, швидше за все, вже, гаплик. Якщо конкуренти не подарують шанс і сама НФ не натупить, в чому сумніваюся.

[arrow]

Люді важливі - это "зеленый" проект, там ноги растут из Сурковского (ФУП-кого Сурка) Института будущего

Там в очільниках Нефьодов та Гусовський, а це люди на порядок вищого гатунку за Сурка, що, однак, не робить їх політично самодостатніми. Тому я з висновками не поспішав би.

[Yuras Yuras]

April 28th, 2019, 11:00 am
В стране невыученных уроков
"Я понял, что мало общался с вами". Так сказал Петр Алексеевич после 1 тура и... И все.
Подходы к пиару/реагированию на информ-угрозы (на "черный пиар") не поменялись.

СМИ таскают фейк про "Порошенко отдал 2 облэнерго Ахметову" (на самом деле, Ахметов их КУПИЛ, раньше ими владели русские, а Порошенко тут вообще ни при чем).
Как отреагировала на это команда?
Привычно.
НИКАК.

Про это пишут блогеры.
Такое ощущение, что там пиаром/сми/политтехнологиями не занимаются - потому что не любят.
Ну, вот, не люблю математику. Потому английский буду учить, а математику - нет.
НЕ заниматься пиаром/штабами/политтехнологиями - это все равно что НЕ заниматься армией. Равноценно.
Просто верить в наш мудрый наріт, который самоорганизуется и одолеет супостата. И не нужна ему никакая армейская дисциплина.

А по сути - какая разница, как именно уничтожат нашу страну? Военным путем - или же информационно, разберут на винтики изнутри.
Но, похоже, каждый делает только то, что хочет.
А что не нравится - то не на часі.
ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (грамотных), с их программами - надо принимать лично, выслушивать лично и выбирать УЖЕ ВЧЕРА.
Подходы к информированию (контакту с избираетелем) пора менять тоже ВЧЕРА.
Делается ли это?

Вопрос в том, ХОТИТЕ ли Вы выиграть парламентские - или же Вы готовы продолжать "по старинке", полагаясь на "своих надежных людей" (которые уже все завалили, что можно), и потом, осенью, в формате нынешней Самопомочи - наблюдать, как коалиция Зе+Партия Регионов разваливает все, что было создано за последние годы?
Вопрос риторический.

Думайте. Пожалуйста.

[Yuras Yuras]

Як це працює
Дивіться котики, зараз я вам на пальцях покажу, як вам засирали мізки всі 5 років, а ви їли і причмокували.

Прикладом буде історія з видачею АМКУ дозволу Ахметову на викуп акцій двох обленерго.

Дивіться, яка історія.
Акції наших обленерго досі належать російській компанії. Зараз Ахметов має намір частину викупити. Оскільки в результаті він володітиме понад 35% акцій конкретного обленерго, для такої покупки за законом потрібен дозвіл АМКУ (ну бо є загроза монополізації).
Процес почався не вчора. І на черзі ще кілька обленерго.
Звісно, АМКУ дає дозвіл. У виборі між російським власником і нашим, природньо, що краще наш.

А тепер дивимося, як цю новину висвітлюють і коментують недорогенькі і в соцмережах: АМКУ дозволив монополізувати, Порох подарував Ахметову на прощання, Ахметов привласнив, Ахметов загарбав...

І що ми маємо? Класичний рефрейминг. Новину, яка по своїй суті є радше позитивною (ну так, Ахметов олігарх, але це все одно краще, ніж російський власник, а альтернативи наразі не спостерігається), висвітлюють у суто негативному світлі, нвмисне замовчуючи, що власність була російською, і проектуючи ненависть на Пороха.
Більше того, цинічність методички полягає в тому, що це пхають під радісними дописами про прийняття закону про мову. Оскільки зчитали аудиторію, і зрозуміли, що висвітлювати цю новину в негативі немає сенсу, то вирішили зіпсути її в такий спосіб.

Ви думаєте, це поодинокий випадок? Ні. Саме так це працювало всі 5 років. З кожною подією. Нам послідовно і цілеспрямовано згодовували негатив. (ib: котрий радо хапали корисні ідіоти "зрадофіли" й розтягували по інету)

Добилися звільнення полонених? Замість щирої радості коментарі про домовленості з Медведчуком, про те, що їх не так зустрічають, вимучили на перевірках і ще купа всілякої локшини на розвішані хомячками вуха.
Отримали безвіз? А хто на нього гроші має?
Посилили санкції? Та то не санкції, Путіну на них плювати, їх все одно скоро відмінять.
Нове озброєння? А хто його на фронті бачив?
Матеріальна база армії? Та то не Порох, то волонтери.
Горить склад? Та то Порох навмисне спалив.
Упіймали диверсантів і не дали спалити? Та то СБУшна підстава, вони створюють видимість роботи.

І таке день у день, в різних масштабах й інтерпретаціях.

А ви дивуєтеся, звідки 73%

[Yuras Yuras]

І коменти:
  auburn_daddy
28 квітня 2019, 09:50:46 UTC Edited:  28 квітня 2019, 09:51:33 UTC

ЗГОРНУТИ
заебца, конечно, позиция - вместо того, чтобы мощно разогнать инфу про ахметку в очередной раз обговнять пороха.
ессесно, из благих побуждений.
ВІДПОВІСТИ
  ibigdan
28 квітня 2019, 09:54:00 UTC
ЗГОРНУТИ
а, кажется понял, почему я тебя забанил.
заебца писать "вместо", если блогеры как раз инфу разогнали, а штаб Пороха - не разогнал.
ВІДПОВІСТИ
  auburn_daddy
28 квітня 2019, 09:59:59 UTC Edited:  28 квітня 2019, 10:16:03 UTC

ЗГОРНУТИ
Игорь, всё уже случилось - порох снят. Штаб пороха - уже не функционирует. Плевки в спину штаба пороха - не ко времени. Хотя бы потому, что инфа про ахметку появилась ПОСЛЕ выборов. И плевки левитова (или как там его еще называть) - тоже. Меленько так, грязненько... И я что-то не видел от левитова (именно от него!) разгона инфы про ахметку. А про недостатки пороха - видел. Неоднократно. И до выборов, а теперь - и после.
ВІДПОВІСТИ
  ibigdan
28 квітня 2019, 10:17:54 UTC Edited:  28 квітня 2019, 10:18:46 UTC

ЗГОРНУТИ
> Хотя бы потому, что инфа про ахметку появилась ПОСЛЕ выборов.

но перед выборами в Раду, на которые Порох идёт и которые похоже собирается просрать так же, как и президентские.
тебе нравится такая перспектива?

> И плевки левитова (или как там его еще называть) - тоже.

это не ПЛЕВКИ.
это просьба, он умоляет исправить ситуацию.
потому что после проигранных парламентских стране пиздец.

обвинять Левитова в том, что он недостаточно сильно поддержтивает Порошенко - ну я тогда не знаю, кто поддерживает.

> И я что-то не видел от левитова (именно от него!) разгона инфы про ахметку.

другие разгоняли.
кейс с Ахметовым и облэнерго - всего лишь пример, того как пять лет все вбрасываемые фейки опровергали исключительно блогеры, а команда Порошенко и Стець делали ровно нихуя.

результат мы видим на табло: 73% / 25%

И вот когда блогеры требуют изменить тактику, чтобы не проиграть парламентские, ты предлагаешь им заткнуться и оставить всё как есть: блогеры пусть опровергают, а штаб ПАП пусть молчит.
охуеть тактика.
ВІДПОВІСТИ
  auburn_daddy
28 квітня 2019, 10:31:18 UTC Edited:  28 квітня 2019, 10:37:59 UTC

ЗГОРНУТИ
вот не надо выворачивать рядно наизнанку!
Я не предлагаю блогерам заткнуться. Я предлагаю им заняться тем, что кто-то недорабатывает. Разогнали блогеры инфу про ахметку - молодца. А где разгоняли зраду? В СМИ. Я предлагаю в этой ситуации не пороха говнять, а медиашлюх в регулярных СМИ шерстью внутрь выворачивать. Это трудно. Но именно инфа в СМИ - главный источник информации для зебилов, а не блогчики. Они их не читают. В лучшем случае они миллионами подписаны на зелин физбучик, где ролики по приколу. И результат на табло - как мы видим - сформирован не блогерами, а именно СМИ.
Заставить СМИ подавать правдивую информацию - вот сверхзадача. Попытка попинать давно дохлую тушку стеця - а вдруг вскочит? - неконструктивна априори.
ВІДПОВІСТИ